:::

詳目顯示

回上一頁
題名:未經同意變更術式案:欠缺同意之侵入性醫療行為刑法評價
書刊名:月旦醫事法報告
作者:廖建瑜
作者(外文):Liao, Chien-yu
出版日期:2019
卷期:31
頁次:頁81-102
主題關鍵詞:防禦性醫療告知後同意病人自主權利法臨床專業裁量醫療常規Defensive medical treatmentInformed consentPatient Autonomy ActClinical discretionMedical guideline
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:74
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.鄭逸哲(20120400)。「告知後同意原則」不適用於「醫療刑法」領域。軍法專刊,58(2),146-153。new window  延伸查詢new window
2.周漾沂(20140300)。風險承擔作為阻卻不法事由--重構容許風險的實質理由。中研院法學期刊,14,169-243。new window  延伸查詢new window
3.甘添貴(20080600)。醫療糾紛與法律適用--論專斷醫療行為的刑事責任。月旦法學,157,31-44。new window  延伸查詢new window
4.陳子平(20100300)。醫療上「充分說明與同意」之法理在刑法上的效應。月旦法學,178,227-245。new window  延伸查詢new window
5.陳子平(20100400)。醫療上「充分說明與同意」之法理在刑法上的效應。月旦法學,179,248-271。new window  延伸查詢new window
6.Schroth, Ulrich、古承宗(20140300)。Die Strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei Behandlungsfehlern。高大法學論叢,9(2),1+3+5-31+33+35+37+39+41-59。new window  new window
7.吳欣席(20180200)。醫療法第82條修正後對於醫療實務的影響。月旦醫事法報告,16,53-64。new window  延伸查詢new window
8.陳子平(20150500)。治療行為與病人之同意(承諾)之關聯性--從刑法觀點之思考。月旦法學,240,19-35。new window  延伸查詢new window
9.鄭逸哲(20150500)。醫療行為之刑事過失責任判斷與病患或其家屬之同意無涉--評析最高法院一〇一年臺上字第二六三七號刑事判決。月旦法學,240,5-18。new window  延伸查詢new window
10.Schroth, Ulrich、馬躍中(20101000)。醫療專斷行為中之醫師的說明義務與德國法上關於器官捐贈的說明義務。法學新論,26,41-50。new window  延伸查詢new window
11.盧映潔、梁興禮(20180300)。告知同意法則與醫療刑事過失責任之關連探討--我國實務判決之發展與評析。月旦裁判時報,69,90-107。  延伸查詢new window
12.(1958)。Weitere Fälle zur Operationserweiterung: Myomfall BGH。NJW。  new window
13.(1977)。Gesichtslähmungsfall BGH。NJW。  new window
學位論文
1.王皇玉(1995)。醫療行為於刑法上之評價:以患者之自我決定權為中心(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.陳子平(2008)。刑法總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.町野朔(1986)。患者の自己決定権と法。東京大学出版会。  延伸查詢new window
3.黃英霓、林宏榮(2012)。醫事糾紛鑑定初鑑醫師指引手冊。財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會。  延伸查詢new window
4.林山田(2008)。刑法通論。元照。  延伸查詢new window
圖書論文
1.薛智仁(2018)。專斷醫療之刑事責任:以違反醫師說明義務為中心。法學與風範:陳子平教授榮退論文集。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE