:::

詳目顯示

回上一頁
題名:特別背信罪實體與程序交錯之研究
作者:李永瑞
作者(外文):Li, Yung-Jui
校院名稱:東海大學
系所名稱:法律學系
指導教授:甘添貴
陳運財
學位類別:博士
出版日期:2014
主題關鍵詞:非常規交易掏空公司資產特別背信罪經營判斷原則舉證責任Non-arm’s Length TransactionMisappropriation of Corporation’s Assetsthe Crime of Special Breach of TrustBusiness Judgment RuleBurden of Proof
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:42
我國在民國(下同)89年間於證券交易法上增訂所謂的「非常規交易罪」,另於銀行法上增訂「負責人背信罪」,嗣再於93年間於證交法上增訂所謂「董監經理人背信罪」,並依據「金融七法」修正案,同步提高包含證交法「非常規交易罪」、「董監經理人背信罪」及銀行法「負責人背信罪」等之法定刑,而且形成所謂「分級重刑」的特殊規範。
關此法律增修的結果,導致在93年間爆發一連串地雷股事件時,以博達案為開端,即被檢察官引用上開「非常規交易罪」予以起訴,其後各級法院亦均直接接受檢察官之起訴法條並據以為審判(即使在現行刑事訴訟法並未採行卷證不併送制度、訴因制度,法院得變更起訴法條的現狀下),嗣後最高法院即依非常規交易罪予以定罪而成為首度有罪定讞的判決,同時,其所採取「舉凡公司一切與交易有關之事項,客觀上顯不合理相當、不符商業判斷者,即係不合營業常規」的見解,並隱然形成實務的一貫定調。
不過,本文探求證交法非常規交易罪之立法過程及立法理由後則發現,其立法背景最初係導因於80年間爆發「華隆利益輸送背信案」之爭議所引發的立法提案,且立法理由當中並明確表明,非常規交易罪之目的係在懲處「公司負責人之利益輸送行徑」。由是可知,證交法上之非常規交易罪實即一種「公司特別背信罪」。同時,我國董監經理人背信罪及銀行負責人背信罪(或稱銀行特別背信罪)等立法體例,明顯呈現嚴懲化、疊床架屋的規範模式,惟其成效不彰且顯有疑義,因此亟需通盤檢討及重新建構。
本文因此根據刑事司法上法律理念、立法制度及實務運作三位一體的基礎觀點,針對公司或銀行負責人掏空公司或銀行資產所涉背信行為之議題,依案例研究方法、哲學研究方法及比較研究方法,就日本及美國法制實務等與我國法制實務進行比較考察,並探究公司特別背信罪與銀行特別背信罪於法理上應有所區別的理論根據。
另方面,有關公司或銀行負責人主張「經營判斷原則」抗辯事由之舉證責任或證明活動,於刑事訴訟上,究竟應由檢察官或被告負責及如何正確詮釋,無論實務或學理,均尚有爭議未明。本文因此針對此項「經營判斷原則」的抗辯事由,於實體法上之定位及程序法上之處理,依案例研究方法及比較研究方法等進行比較考察,予以深入探討。
最後,本文總結認為:應將現行證交法上非常規交易罪、董監經理人背信罪等規定全數予以刪除,統一於公司法上增訂特別背信罪,並應通盤修訂銀行法上特別背信罪,將公司或銀行負責人所為之利益輸送、掏空資產的不法行徑,依附屬刑法的規範方式分別適當處理,且增訂「合理的經營判斷」作為阻卻違法事由,並就構成要件及法定刑度為合理規範,以期能夠避免現行制度下實務運作過猶不及的偏差紊亂狀態。
Article 171 Paragraph 1 Subparagraph 2(hereafter called this subparagraph)of the Securities Exchange Act of Taiwan was added on 19 July 1990(so called the Crime of Non-arm’s Length Transaction). The first case convicted and affirmed by the Supreme Court is the famous case of Landmine Stocks, Procomp Case, Case No.Taishang-Tzu 6782(2009).
However, according to the exploration of the legislative history and legislative cause of this subparagraph, we can find out the act that the legislators wanted to prohibit is the Corporation’s Responsible Persons transfer the benefits of the corporation’s assets which make the corporation suffered damage, real namely ”Misappropriation of Corporation’s Assets”. In other words, it is the Crime of Special Breach of Trust, and the legal good which the act infringed is “the Corporation’s Property Interests” rather than “the Transaction Order of Securities Market”. Additionally, the punish model of the Crime of Special Breach of Trust in Taiwan is excessive strict and needless duplication, it should be rethought and remodeled.
On the other hand, While the Corporation’s Responsible Persons filing a defense motion of “Business Judgment Rule” in a criminal procedure, the prosecutor or the defendant who should take the Burden of Proof? It is a complex question crisscross Substantive Law and Procedural Law.
Start from the point of the legal dimension, this research will carrying on the study of “Misappropriation of Corporation’s Assets” and “Business Judgment Rule” its essence and burden of proof, with Case Research, Philosophy Research and Comparative Research, through comparing Japanese Law and American Law.
一、中文部分(按作者姓氏筆畫為序)
(一) 書籍專論
Justice Rand J. Holland著,陳春山主持翻譯,美國公司法—德拉瓦州公司法經典案例選輯(U.S. CORPORATION LAW—Selected Cases of Dwlware Corporation Law),新學林,2011年10月一版。
Michael J. Sandel著,樂為良譯,正義:一場思辨之旅(JUSTICE: What's the Right Thing to Do),雅言文化,2011年3月。
甘添貴,刑法總論講義,瑞興,1992年9月再版。
甘添貴,刑法之重要理念,瑞興,1996年6月初版。new window
甘添貴,體系刑法各論【第一卷】,瑞興,1999年9月初版。
甘添貴,體系刑法各論【第二卷】,瑞興,2000年4月初版。
甘添貴,罪數理論之研究,元照,2006年4月初版。
甘添貴、謝庭晃,捷徑刑法總論,瑞興,2006年6月修訂版。
甘添貴,刑法各論(上),三民,2009年6月初版。
甘添貴,刑法各論(下),三民,2010年2月初版。
王文宇,公司法論,元照,2005年8月二版一刷。
王文宇編,金融法,元照,2012年9月6版2刷。
王兆鵬,刑事訴訟講義,元照,2010年9月五版。
王志誠、邵慶平、洪秀芬、陳俊仁合著,實用證券交易法,新學林,2011年3月一版。
王建煊,租稅法,文笙,1985年2月十版。
王建煊,稅務法規,文笙,1992年2月十版。
沈中華,金融市場—全球的觀點,新陸,2005年12月初版。
李惠宗,案例式法學方法論,新學林,2009年10月一版。new window
林山田,刑罰學,臺灣商務印書館,2005年4月修訂版四刷。
林山田,刑事程序法,五南,2004年9月增訂五版。
林山田,刑法各罪論(上),自版,2006年11月修訂五版。
林山田,刑法通論(上),自版,2008年1月增訂十版。
林山田,刑法通論(下),自版,2008年1月增訂十版。
林東茂,危險犯與經濟刑法,五南,2002年11月初版三刷。new window
林東茂,刑法綜覽,一品,2011年8月7版。
林國全,證券交易法研究,元照,2000年9月初版。
吳光明,證券交易法論,三民,2012年8月增訂11版。
吳琮璠,新會計學:實務運用與法律觀點,智勝文化,2012年6月初版。
吳庚,行政爭訟法論,自版,2012年2月修訂第六版。
姜世明,新民事證據法論,學林,2002年9月一版。new window
姜世明,舉證責任與真實義務,新學林,2006年3月一版。new window
姜世明,舉證責任與證明度,新學林,2008年10月一版。
柯耀程,刑法競合論,元照,2000年初版。
柯耀程,刑法總論釋義—修正法篇(上),元照,2006年3月初版2刷。
柯耀程,刑法構成要件解析,三民,2010年3月初版一刷。new window
財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會編著,違反證券交易法案例彙編(壹)發行市場,自版,2006年2月。
陳子平,刑法總論(上),元照,2005年5月初版。
陳子平,刑法總論(下),元照,2006年2月初版。
陳伯松,財報水滸傳,聯經,2005年7月初版。
陳運財,刑事訴訟與正當之法律程序,月旦,1998年9月一版。new window
陳樸生,刑事證據法,自版,1992年10月重訂再版。new window
陳錦隆,公司治理與董事高權,台灣本土法學雜誌,2011年6月初版一刷。new window
許玉秀,犯罪階層體系及其方法論,自版,2000初版。
葉銀華,蒸發的股王—領先發現地雷危機,商智文化,2005年1月第一版。new window
葉耀鵬、陳健民、劉興善、錢林慧君,貪瀆案件定罪率之探討專案調查研究報告,監察院,2010年5月初版。
黃茂榮,稅捐法論衡,植根,1991年8月初版。
黃東熊,刑事訴訟法論,三民,1991年8月再版。
黃俊杰,納稅者權利保護,元照,2008年1月2版。new window
黃榮堅,刑法問題與利益思考,月旦,1996年3月初版。new window
黃榮堅,刑罰的極限,元照,1999年4月初版。
黃榮堅,基礎刑法學(下),元照,2003年5月初版。
惇安法律事務所編撰,解密商業刑事風險檔案,商訊文化,2011年2月初版。
楊日然,法理學,三民,2005年初版。new window
廖大穎,公司制度與企業組織設計之法理,元照,2009年1月一版。new window
廖大穎,公司法原論,三民,2009年9月增訂五版。
廖大穎,證券交易法導論,三民,20013年8月修訂六版。
廖福特主編,2011年臺灣人權報告:兩公約民間社團影子報告,臺灣人權促進會、兩公約施行監督聯盟彙整出版,2012年5月初版。
蔡墩銘,刑法精義,自版,2001年3月一版五刷。
劉連煜,現代公司法,新學林,2010年9月增訂六版。
劉連煜,新證券交易法實例研習,元照,2010年9月增訂八版。
賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集—現代公司法制之新課題,元照,2005年8月初版。
賴英照,股市遊戲規則—最新證券交易法解析,元照,2006年2月初版。
賴英照,賴英照說法:從內線交易到企業社會責任,聯經,2007年5月初版二刷。
賴英照,股市遊戲規則—最新證券交易法解析,元照,2009年10月再版。
韓忠謨,法學緒論,自版,1991年5月增訂版。
謝劍平,當代金融市場,智勝文化,2009年9月三版。new window
蘇俊雄,刑法總論Ⅰ,自版,1995年10月初版。
蘇俊雄,刑法總論Ⅱ,自版,1997年7月初版。
(二) 期刊論文
甘添貴,專斷醫療與承諾,月旦法學教室第17期,2004年3月。
甘添貴,醫療糾紛與法律適用—論專斷醫療的刑事責任,月旦法學雜誌第157期,2008年6月。
甘添貴,法務部刑法分則修正前置會議第八次會議(研修法定刑度設置標準)(發言),載於,刑法研究修正小組會議紀錄彙編第一輯,法務部,2011年6月初版。
王文宇,從公司不法行為之追訴論民、刑、商法之分際,月旦法學雜誌第103期,2003年12月。
王文宇,從股權結構論公司治理法制,月旦民商法第10期,2005年12月。
王志誠,不合營業常規交易之判定標準與類型,政大法學評論第66期,2001年6月。new window
王志誠,非常規交易法則之實務發展,財稅研究第40卷第1期,2008年1月。new window
王志誠,商事法實務導讀,台灣法學雜誌第169期,2011年2月1日。
王志誠,商事法實務導讀,台灣法學雜誌第181期,2011年8月1日。
王志誠,商事法實務導讀,台灣法學雜誌第195期,2012年3月1日。
王泰允,利益輸送之定義‧管道‧目的,實用稅務月刊第197期,1991年5月。
李茂生,刑法新修妨害電腦使用罪章芻議(上),台灣本土法學雜誌第54期,2004年1月。
李念祖,執行銀行法也執行證券交易法,律師通訊第119期,1989年8月15日。
李惠宗,「行政爭訟法實施十周年研討會」(發言),台灣法學雜誌第160期,2010年9月15日。
李曜崇,銀行法第125條違法吸金罪之問題探討,存款保險資訊季刊第18卷第1期,2005年3月。new window
林山田,割裂式的刑事司法─評最高法院八十九年度台非字第八七號判決,月旦法學雜誌第90期,2002年11月。
林仁光,論公司發行公司取得處分資產之規範—由防範掏空資產與利益輸送出發,載於,現代公司法制之新課題—賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集,元照,2005年8月初版。
林志潔,論證券交易法第171條1項2款非常規交易罪,月旦法學雜誌第195期,2011年7月。
林東茂,經濟刑法導論,東海法學研究第9期,1995年9月。new window
林東茂,評刑法修正—妨害性自主罪,收於氏著,一個知識論上的刑法學思考,五南,2002年3月二版。new window
林東茂,專斷醫療的刑法問題,月旦法學教室第67期,2008年6月。
林鈺雄,無罪推定作為舉證責任及證據評價規則—歐洲人權法院相關裁判及評析,收於氏著,刑事程序與國際人權(二),元照,2012年3月初版。
林鈺雄,「最高法院刑事庭審理研討會紀錄」(發言),台灣法學雜誌第203期,2012年7月1日。
林國全,公司經理人之概念,台灣本土法學雜誌第48期,2003年7月。
林國全,法律體系正義之分殊與合流學術研討會,以操縱股票市場之刑事責任為例—論行政不法與刑事不法之界限(一)(台北場)(發言),台灣法學雜誌第160期,2010年9月15日。
林偉瀾,司法奈何不了金融犯罪?,司法改革雜誌第54期,2004年12月。
林輝煌,英美法制證明負擔之例外法則,收於氏著,刑事審判之證明負擔及證明程度—比較法之分析,元照,2011年11月初版。
吳巡龍,刑事舉證責任與幽靈抗辯,收於氏著,刑事訴訟與證據法全集,新學林,2008年11月一版。
吳惠林,從政府經濟管制談利益輸送,實用稅務月刊第197期,1991年5月。
邵慶平,商業判斷原則的角色與適用——聯電案的延伸思考,科技法學評論第8卷第1期,2011年6月。new window
柯耀程,「意圖犯」意圖實現於刑法之評價,東海法學研究第9期,1995年9月。new window
柯耀程,法規範同一性適用法律競合之質疑—最高法院八十八年度臺上字第七二六二號判決評釋,台灣本土法學雜誌第11期,2000年6月。
柯耀程,財產犯罪之構成要件形成,月旦法學雜誌第163期,2008年12月。
柯耀程,掏空與詐貸,月旦法學教室114期,2012年4月
高金桂,論意圖犯,刑事法雜誌第52卷第2期,2008年4月。new window
陳伯松,財務操作、掏空公司與內部稽核—稽核、管控面觀,載於,東海大學「掏空公司:法律規範、財務操作與稽核管控」公司治理研討會第二場「掏空公司之稽核與管控」書面簡報,2012年12月28日。
陳志祥,貪污治罪條例在內容上之評估與檢討,月旦法學雜誌第94期,2003年3月。
陳彥良,內線交易犯罪所得計算爭議研析—最高法院98年度台上字第4800號判決,月旦法學雜誌第188期,2011年1月。
陳峰富,跨國關係企業之移轉訂價與非常規交易,載於,現代公司法制之新課題—賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集,元照,2005年8月初版。
陳峰富,操縱股票市場之整體刑事責任學術研討會(發言),台灣法學雜誌第155期,2010年7月1日。
陳峰富,法律體系正義之分殊與合流學術研討會—以操縱股票市場之刑事責任為例—論行政不法與刑事不法之界限(一)(台北場)(發言),台灣法學雜誌第160期,2010年9月15日。
陳運財,刑事訴訟之簡易判決程序,台灣本土法學雜誌第17期,2000年12月。
陳運財,論刑事訴訟證據法則之修正—評司法院刑事訴訟法部分條文修正草案,律師雜誌第255期,2000年12月。
陳運財,刑事訴訟之舉證責任與推定,載於,刑事證據法則之新發展-黃東熊教授七秩祝壽論文集,學林,2003年6月。
陳運財,嚴格證明法則,月旦法學教室第23期,2004年9月。
陳運財,「資本市場與企業法制學術研討會(九)—商業判斷原則與阻卻違法」(發言),載於,商業判斷原則與企業經營責任一書,新學林,2011年12月一版。
陳樸生,背信罪在財產犯罪之體系的地位,載於,刑法分則論文選輯(下),五南,1984年。new window
許玉秀,公務員圖利罪,台灣本土法學雜誌第3期,1999年8月。
許玉秀,刑法的任務—與效能論的小小對話,刑事法雜誌第47卷第2期,2003年4月。new window
許玉秀,從共犯與身分論不法與罪責的區分,載於,許玉秀主編,刑事法之基礎與界限,新學林,2003年4月一版。
許玉秀,當代刑法思潮—規範論與存在論的和解,載於劉幸義主編,多元價值、寬容與法律:亞圖•考夫曼教授紀念集,五南,2004年4月初版。
許玉秀,刑法第31條第1項的擬制共同正犯欠缺理論基礎?,台灣本土法學雜誌第85期,2006年8月。
許玉秀,刑法導讀,載於氏主編,新學林分科六法—刑法,新學林,2007年版。
黃士洲,脫法避稅的防杜及其憲法界限,收於氏著,掌握稅務官司的關鍵,元照,2005年1月初版。
黃東熊,美國聯邦證據法典之產生過程,收於氏著,刑事訴訟法研究,自版,1981年4月初版。new window
黃淑惠,談非常規交易與逃漏稅,稅務旬刊第1516期,1993年11月。
黃源浩,租稅天堂、不合常規交易與行政程序之瑕疵補正,法學新論第9期,2009年4月。
黃茂榮,法律上應如何對待利益輸送,實用稅務月刊第197期,1991年5月。
黃榮堅,親愛的我把一萬元變大了,月旦法學雜誌第12期,1996年4月。
黃榮堅,犯罪的與競合,收於氏著,刑法問題與利益思考,月旦,1996年3月初版。new window
黃榮堅,雙重評價禁止與法條競合,收於氏著,刑法問題與利益思考,月旦,1996年3月初版。new window
黃朝義,刑事舉證責任與推定,收於氏著,刑事證據法研究,元照,2000年4月二版。new window
郭土木,非常規交易與掏空公司資產法律構成要件之探討,月旦法學雜誌第201期,2012年2月。
張五益,課稅 求真求實,實用稅務月刊第197期,1991年5月。
曾宛如,董事會與經理人是否真為公司之業務執行機關及業務執行之輔助機關?,月旦法學雜誌第199期,2011年12月。
曾宛如,新修正公司法評析—董事「認定」之重大變革(事實上董事及影子董事)暨董事忠實義務之具體化,月旦法學雜誌第204期。
曾淑瑜,建構符合我國刑事實體法及程序法之財經犯罪體系,台灣法學雜誌第160期,2010年9月15日。
曾淑瑜,法律體系正義之分殊與合流學術研討會—以操縱股票市場之刑事責任為例—論行政不法與刑事不法之界限(一)(台北場)(發言),台灣法學雜誌第160期,2010年9月15日。
曾淑瑜,論金融犯罪「特別背信罪」之構成要件--臺灣高等法院九十九年度金上重訴字第三一號判決,月旦法學雜誌第193期,2011年5月。
曾淑瑜,銀行法之特別背信罪哪裡「特別」,台灣法學雜誌第228期,2013年7月15日。
靳宗立,法律體系正義之分殊與合流學術研討會—以操縱股票市場之刑事責任為例—論行政不法與刑事不法之界限(一)(台北場)(發言),台灣法學雜誌第160期,2010年9月15日。
靳宗立,證券交易法之刑事規制與解釋方法——以特別背信罪為例,台灣法學雜誌第166期,2010年12月15日。
葛克昌,脫法避稅與法律補充,月旦法學教室第76期,2009年2月。
廖大穎,企業經營與董事責任之追究—檢討我國公司法上股東代表訴訟制度,收於氏著,公司制度與企業組織設計之法理,元照,2009年1月一版。new window
廖大穎,陳啟垂,我國法適用「商業判斷原則」的爭議—評台南法院九六年度金字第一號民事判決—,台灣法學雜誌第153期,2010年6月1日。
廖大穎,商譽入股,月旦法學教室第114期,2012年4月。
蔡昌憲、溫祖德,論商業判斷法則於背信罪之適用妥當性——評高雄高分院96年度金上重訴字第1號判決,月旦法學雜誌第195期,2011年7月。
蔡秋明,舉證責任—兼論刑事被告之地位及其舉證義務,台灣本土法學雜誌第55期,2004年2月。
蔡彩貞,「最高法院刑事庭審理研討會紀錄」(發言)。台灣法學雜誌第203期,2012年7月1日。
蔡蜂霖,談企業違規、違法及關係人交易之查核,實用稅務月刊第197期,1991年5月。
鄭俊仁,利益輸送的代名詞—避稅與套利,實用稅務月刊第197期,1991年5月。
劉連煜,公司利益輸送之法律防制,月旦法學雜誌第49期,1999年6月。
劉連煜,經理人之認定與經理人之職權,月旦法學教室第44期,2006年6月。
劉連煜,掏空公司資產之法律責任,月旦法學教室第56期,2007年6月。
劉連煜,董事責任與經營判斷法則,月旦民商法第17期,2007年9月。
賴英照,打擊利益輸送的法令必須周延務實,實用稅務月刊第341期,2003年5月。
賴英照,真的「國際化」了!,收於氏著,賴英照說法:從內線交易到企業社會責任,聯經,2007年5月初版二刷。
賴英照,向左走,向右走,收於氏著,賴英照說法:從內線交易到企業社會責任,聯經,2007年5月初版二刷。
蘇怡慈,從比較法觀點看經營判斷法則移植,台灣法學雜誌第186期,2011年10月15日。
蘇俊雄,比較刑法的法學任務與方法,收於氏著,刑事法學的方法與理論,環宇,1974年4月初版。
(三) 學位論文
吳志強,經濟刑法之背信罪與特別背信罪的再建構,臺灣大學法律學研究所碩士論文,2011年6月。
胡丁昌,銀行董事限縮適用經營判斷法則之研究,東吳大學法律學系研究所碩士論文,2010年2月。
陳靜芳,背信罪之研究,東吳大學法律研究所碩士論文,2006年7月。
黃孟珊,經營判斷法則對刑事背信罪認定影響之研究,中正大學會計資訊與法律數位學習碩士在職專班論文,2013年1月。
潘彥洲,證券交易法第171條第1項第2款非常規交易犯罪之研究,臺灣大學法律學研究所碩士論文,2005年。
謝憲杰,證券交易法中非常規交易規範制度之研究,以證券交易法第171條第1項第2款之探討為中心,國防管理學院法律研究所碩士論文,2006年。

二、日文部分(按作者姓氏筆畫為序)
(一) 書籍專論
ヨシュア・ドレスラー(Joshua Dressler)著,星 周一郎訳,アメリカ刑法(Understanding Criminal Law),レクシスネクシス・ジャパン株式会社(LexisNexis Japan Co., Ltd.),2008年5月第1版第1刷。
クラウス ティーデマン(Klaus Tiedemann)著,西原春夫、宮沢浩一監訳,ドイツおよびECにおける経済犯罪と経済刑法(Wirtschaftskriminalität und Wirtschaftsstrafrecht),成文堂,1990年初版第一刷。
上口裕‧後藤昭‧安冨潔‧渡辺修,刑事訴訟法,有斐閣,2006年3月第4版。
山下友信、神田秀樹編著,商法判例集,有斐閣,2010年10月第4版。
山口厚,刑法総論,有斐閣,2004年初版第5刷。
山口厚,刑法各論,有斐閣,2003年初版第1刷。
山口厚編著,経済刑法,商事法務,2012年11月初版第一刷。
三井誠,刑事手続法Ⅲ,有斐閣,2004年4月30日初版第1刷。
三井誠‧酒巻匡,入門刑事手続法[第4版],有斐閣,2006年6月15日第4版第1刷。
小林秀之‧原強,株主代表訴訟─全判例と理論を知る,日本評論社,1996年1月第1版。
小林秀之‧近藤光男/編,株主代表訴訟大系,弘文堂,1996年12月初版。
小林秀之,新証拠法[第2版],弘文堂,2003年5月第2版。
大隅健一郎‧今井宏‧小林量,新会社法概說,有斐閣,2010年第2版。
大塚仁,刑法概說(各論),有斐閣,1994年改訂增補版。new window
大塚仁、河上和雄、佐藤文哉/編,大コンメンタール刑法第10巻〔第246条~第264条〕,青林書院,1994年12月初版第4刷。
中山研一‧神山敏雄‧斉藤豊治編著,経済刑法入門,成文堂,1999年第三版第一刷。
中野貞一郎‧松浦馨‧鈴木正裕/編著,新民事訴訟法講義,有斐閣,2008年第2版補訂2版。
內田文昭,刑法各論[第3版],青林書院,1996年4月第3版。
平野龍一,刑事訴訟法,有斐閣,1991年7月初版第58刷。
平野龍一,刑法概說,東京大学出版会,1996年3月初版26刷。
平野龍一等編著,注解特別刑法第4巻‧経済編,青林書院,1991年12月第二版。
田宮 裕,刑事訴訟法〔新版〕,有斐閣,1997年12月新版第5刷。
白取祐司,刑事訴訟法[第4版],日本評論社,2007年3月第4版。
北村雅史‧柴田和史‧山田純子,現代会社法入門,有斐閣,2010年4月第3版。
江頭憲治郎,株式会社法,有斐閣,2011年12月第4版。
西山富夫編著,現代の経済犯罪と経済刑法,啓文社,1994年5月第1版第1刷発行。
芝原邦爾‧西田典之‧佐伯仁志‧橋爪隆著,ケースブック経済刑法,有斐閣,2010年9月第3版。
団藤重光,新刑事訴訟法綱要,創文社,1984年3月七訂版第22刷。
団藤重光,刑法綱要総論,創文社,1997年1月第三版第6刷。
団藤重光,刑法綱要各論,創文社,1999年2月第三版第4刷。
松岡啓祐,最新金融商品取引法講義,中央経済社,2011年4月第1版第3刷。
岡勝年/齊藤信宰共著,演習経済刑法,成文堂,1994年6月初版。
近藤光男‧柴田和史‧野田博,ポイントレクチャー会社法,有斐閣,2009年12月初版。
近藤光男‧志谷匡史‧石田眞得‧釜田薫子,基礎から学べる金融商品取引法,弘文堂,2011年3月初版。
近藤光男編,判例法理 経営判断原則,中央経済社,2012年第1版第2刷。
弥永真生,リ-ガルマインド会社法,有斐閣,2009年11月第12版。
林 幹人,現代の経済犯罪—その法的規制の研究,弘文堂,1989年4月初版。
神田秀樹,会社法,弘文堂,2011年3月第13版。
前田 庸,会社法入門,有斐閣,2011年4月第12版。
商法‧金融罰則研究会編著,新しい商法‧金融罰則Q&A,社団法人商事法務研究会,1998年6月初版。
野村 稔,経済刑法の論点,現代法律出版,2002年初版。
麻生利勝,企業犯罪,有斐閣,1980年7月第1刷。
新堂幸司,新民事訴訟法,弘文堂,2000年2月初版第4刷。
曽根威彦,刑法総論[第4版],弘文堂,2008年4月第4版。
曽根威彦,刑法各論[第4版],弘文堂,2008年9月第4版。
森田 章,上場会社法入門,有斐閣,2010年第2版。
福井 厚,刑事訴訟法講義[第3版],法律文化社,2007年5月10日第3版。
藤木英雄,刑法講義各論,弘文堂,1989年6月初版第16刷。
藤永幸治‧河上和雄‧中山善房編,大コンメンタ—ル刑事訴訟法 第5巻Ⅰ〔第317条~第328条〕,青林書院,2000年1月初版第2刷。
(二) 期刊論文
ロート マルクス(Roth Markus)著,早川勝訳,ドイツの経営判断原則と取締役の責任の追及—ドイツ株式法の近時の改正—(Deutsche business judgment rule und Durchsetzung der Haftung des Vorstands - Zur aktuellen Reform des deutschen Aktiengesetzes),同志社大学ワールドワイドビジネスレビュー第7巻第2号,2006年3月。
小笠原伸児、坂田均(弁護士),第六章 証拠の収集,載於,日興證券株主代表訴訟弁護団編著,訴える側の株主代表訴訟:その論理と手続の実際,民事法研究会,1994年2月第1刷。
大垣尚司,金融と法(6)——基本的な資金調達手法②デット型投資ファイナンス(1),法学教室第336号,2008年9月号。
大垣尚司,金融と法(9)——基本的な資金調達手法②デット型投資ファイナンス(4),法学教室第339号,2008年12月号。
三井 誠,現行刑事訴訟法の理念と実態,載於,松尾浩也・鈴木茂嗣/編,刑事訴訟法の争点(新版),有斐閣,1991年6月。
上田正和,対向的取引と特別背任罪の共犯,大宮ローレビュー第3号,2007年1月。
上田正和,刑事法による会社財産の保護,大宮ローレビュー第9号,2013年2月。
上田 哲,〔時の判例〕銀行の頭取が信用保証協会の役員と共謀して同協会に対する背任罪を犯したと認めるには合理的な疑いが残るとされた事例――最二小判平成16・9・10,ジュリストNo.1298,2005年10月1日号。
上嶌一高,背任罪—財産上の損害及び図利加害目的について,法学教室第215号(特集 判例で学ぶ刑法各論),1998年8月。
上嶌一高,背任罪の広義の共犯,載於,井上正仁‧酒巻匡編,現代刑事法学の到達点─三井誠先生古稀祝賀論文集,有斐閣,2012年1月。
川崎友巳,アメリカ金融犯罪の一断面,商事法務第1602号,2001年8月5日。
川崎友巳,背任罪と合理的な経営判断,載於,井上正仁、酒巻匡/編,現代刑事法学の到達点─三井誠先生古稀祝賀論文集,有斐閣,2012年1月。
川崎友巳,資本制度の変容と出資行為の規律としての罰則規定――預合いと見せ金‧刑事法からの分析,法律時報84巻11号=通巻1052号(特集「取り残された」会社法罰則の検証),2012年10月号。
木口信之,〔時の判例〕特別背任罪における第三者図利目的があるとされた事例--最一小決平成10・11・25,ジュリストNo.1156,1999年6月1日号。
木村光江,経済活動と刑事的規制,刑法雑誌47巻2号(特集 経済活動と刑法),2008年2月。
內田幸隆,背任罪における任務違背性の判断,法学教室第365号(別冊付録‧判例セレクト2010〔Ⅰ〕),2011年2月。
内田幸隆,特別背任罪における図利加害目的、主体、共同正犯(イトマン事件),載於,高橋則夫‧松原芳博編,判例特別刑法,日本評論社,2012年4月第1版。
片岡大輔,取締役の負う経営判断に伴う法的責任,立命館法政論集第1号,2003年。
木崎峻輔,【特別刑法判例研究】(33)銀行取締役による不正融資が特別背任罪における任務違背に当たるとされた事例――拓銀特別背任事件上告審決定,法律時報第83卷第3号,2011年3月。
北沢義博,政治資金の寄附と取締役の責任,大宮ローレビュー第4号,2008年2月。
北沢義博,経営判断における「前提となる事実の認識の不注意」,大宮ローレビュー第7号,2011年1月。
合田悅三,証明の程度,載於,井上正仁‧大澤裕‧川出敏裕/編,刑事訴訟法判例百選[第9版],有斐閣,2011年3月。
吉原和志,取締役の経営判断と株主代表訴訟,載於,小林秀之、近藤光男/編,株主代表訴訟大系,弘文堂,1996年12月初版。
芝原邦爾,経済刑法と市民の経済生活の保護,法律時報第58卷第5号,1987年。
芝原邦爾,経済刑法の保護法益,法学協会雑誌115巻4号,1998年。
伊東研祐・山田泰弘,総論的分析――会社法学と刑事法学とのクロスオーバー,法律時報84巻11号=通巻1052号(特集「取り残された」会社法罰則の検証),2012年10月号。
伊東研祐,会社経営の規律の重層化と刑事罰の規律の意義――特別背任罪と図利目的なき経営判断の刑事責任‧刑事法からの分析,法律時報84巻11号=通巻1052号(特集「取り残された」会社法罰則の検証),2012年10月号。
伊東研祐,特別背任罪の解釈視座について,島大法学第56巻第4号,2013年3月。
佐久間修,〔時の判例〕(刑法)特別背任罪における図利加害目的─-平和相互銀行事件─最決平成10.11.25,法学教室第226号,1999年7月。
佐久間修,刑法からみた企業法務 連載・第3回 会社法上の犯罪(2)──特別背任罪,ビジネス法務11巻3号,2011年3月。
林 幹人,背任罪における任務違背行為—最高裁平成21年11月9日決定を契機として,判例時報第2098号,2011年2月。
松原芳博,背任罪,法学セミナー第704号,2013年9月号。
岩原紳作,商事判例研究(平成21年度 8)特別背任罪における取締役としての任務違背[最高裁平成21.11.9第三小法廷決定],ジュリストNo.1422,2011年5月1-15日号。
京藤哲久,経済刑法の構成要件とその合目的的解釈,刑法雑誌30巻1号,1990年。
京藤哲久,刑法から経済刑法へ,明治学院大学法科大学院ローレビュー第19号,2013年。
板倉 宏,会社犯罪,收於,氏著企業犯罪の理論と現実,有斐閣,1975年初版第2刷。
板倉 宏,大光相銀行事件の刑事責任を問う,收於氏著,現代社会と新しい刑法理論,勁草書房,1980年7月第一版。
香城敏麿,背任罪の成立要件,載於阿部純二‧板倉宏‧内田文昭‧香川達夫‧川端博‧曽根威彦編,刑法基本講座〈第5巻〉-財産犯論,法学書院,1993年10月初版第1刷。
松宮孝明,経営判断と背任罪,立命館法学307号,2006年3号。
松宮孝明,犯罪体系論再考,立命館法学316号,2007年6号。
松宮孝明,「株主権行使に関する利益供与」に関する規律‧刑事法からの分析,法律時報84巻11号=通巻1052号(特集「取り残された」会社法罰則の検証),2012年10月号。
松宮孝明,犯罪体系を論じる現代的意義――企画趣旨,法律時報84巻1号=通巻1042号(特集『刑法学における「犯罪体系論」の意義』),2012年1月号。
星 周一郎,英米の犯罪体系論,法律時報84巻1号=通巻1042号(特集『刑法学における「犯罪体系論」の意義』),2012年1月号。
斉藤豊治,商法罰則——特別背任罪を中心に,載於,中山研一‧神山敏雄‧斉藤豊治/編,経済刑法入門,成文堂,1999年3月3版,73頁。
弥永真生,会社法判例速報 特別背任と経営判断原則[最決平成21.11.9],ジュリストNo.1392,2010年1月1-15日号。
弥永真生,取締役の刑事責任をめぐる三つの裁判例──会社法の観点から,法律時報82巻9号=通巻1025号(特集「刑罰からの自由」の現代的意義 各論3 経営判断と背任罪・経済犯罪),2010年8月号。
品田智史,経済活動における刑事規制──北國銀行事件・長銀事件・日債銀事件最高裁判決,法律時報82巻9号=通巻1025号(特集「刑罰からの自由」の現代的意義 各論3 経営判断と背任罪・経済犯罪),2010年8月号。
品田智史,不正融資と背任罪,法学教室第393号,2013年6月。
神山敏雄,経済刑法の概念と範囲,載於,中山研一‧神山敏雄‧斉藤豊治/編,経済刑法入門,成文堂,1999年3月第3版。
神例康博,粉飾決算と犯罪,刑法雑誌第51巻第1号(特集 会社・証券犯罪の現状と課題),2011年7月。
神例康博,資本制度の変容と開示・剰余金分配の規律としての罰則規定――会社の財産を危うくする罪‧刑事法からの分析,法律時報84巻11号=通巻1052号(特集「取り残された」会社法罰則の検証),2012年10月号。
前田雅英,背任罪と図利加害目的—「主として本人のため」,判例時報第1541号,1995年11月。
前田雅英,商法四八六条と共同正犯(渋谷達紀教授退職記念論文集),東京都立大学法学会雑誌第44巻第2号,2004年1月。
高山佳奈子,金融機関経営者の刑事責任――特別背任罪を中心に――,金融法務事情第1911号,2010年12月10日。
高木康衣,【判例評釈】経営が破たんした子会社再建のためにする親会社による融資等の一部について、親会社の取締役に忠実義務及び善管注意義務違反が認められるとした事例(福岡高裁平成24年4月13日判決),九州国際大学法学論集第19巻第3号,2013年。
島田聡一郎,銀行頭取が信用保証協会理事に代位弁済を働きかける行為と背任共同正犯の成否,法学教室第306号(別冊付録‧判例セレクト2005),2006年3月。
島田聡一郎,背任罪に関する近時の判例と,学説に課された役割,ジュリストNo.1408,2010年10月1日号。
酒巻 匡,刑事手続法を学ぶ〔第1回〕刑事手続の目的と基本図,法学教室第355号,2010年4月。
酒巻 匡,刑事手続法を学ぶ〔第19回〕証拠法・総説,法学教室第381号,2012年6月。
酒巻 匡,刑事手続法を学ぶ〔第20回〕証拠法・総説(続),法学教室第383号,2012年8月。
堤 守生,企業経営と背任,載於,佐藤道夫編,刑事裁判実務大系 第8巻 財産的刑法犯,青林書院,1991年6月初版第1刷。
福瀧博之,ドイツにおける経営判断の原則ー株式法第九三条一項二文とMarcus Lutterの見解ー,関西大学法学論集第57巻第4号,2007年3月。

三、英文部分(按作者姓氏筆畫為序)
(一) 書籍專論
Franklin A. Gevurtz, Corporation Law, West, 2nd ed., 2010.
Frank H. Easterbrook, Daniel R. Fischel, The Economic Structure of Corporate Law, Harvard University Press, 1996.
Jeffrey D. Bauman, Alan R. Palmiter, and Frank Partnoy, Corporations Law and Policy:Materials and Problems, Thomson/West, 6th ed., 2007.
John L. Worrall, Criminal Procedure: From First Contact to Appeal, Prentice Hall, 3rd ed., 2010.
John W. Strong, McCormick On Evidence, West Group, Fifth Edition, 1999.
M. Patrcia Admaski, Law of Corporate Officers and Directors: Rights, Duties and Liabilities, Tomas/West, 2007.
Rolando del Carmen, Criminal Procedure and Evidence, Harcourt Brace Jovanovich, 1978.
Rolando V. del Carmen, Criminal Procedure Law and Practice, Wadsworth, Eighth Edition, 2010.
Stephen M. Bainbridge, Corporate Law, Thomson/West/ Foundation Press, 2nd ed., 2009.
Wayne R. Lafave, Jerold H. Israel, and Nancy J. King, Criminal Procedure, West Group, 3rd ed.(Hornbook Series), 2000.
(二) 期刊論文
Sanford H. Kadish,Fifty Years of Criminal Law: An Opinionated Review, 87 Calif. L. Rev. 943(1999).
George P. Fletcher, From Rethinking to Internationalizing Criminal Law, 39 Tulsa L. Rev. 979(2003).

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE