:::

詳目顯示

回上一頁
題名:犯罪所得之連帶/共同沒收--最高法院相關裁判之綜合評釋
書刊名:法學叢刊
作者:林鈺雄
作者(外文):Lin, Yu-hsiung
出版日期:2020
卷期:65:2=258
頁次:頁1-35
主題關鍵詞:犯罪所得沒收連帶沒收共同沒收連帶責任平均分攤Confiscation of the proceeds of crimeJoint confiscationJoint and several liabilityEqual sharing
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.吳天雲(20090300)。共同正犯共同犯罪所得的沒收、追徵方法。法學新論,8,79-100。new window  延伸查詢new window
2.薛智仁(20121000)。內線交易之犯罪所得概念。政大法學評論,129,245-299。new window  延伸查詢new window
3.花滿堂(20150904)。「共同正犯犯罪所得連帶沒收」之理論商榷。司法周刊,1763,2-3。  延伸查詢new window
4.周亞蒨(2017)。共同正犯犯罪所得之沒收--以各共同正犯間具體分配數額認定不明時如何諭知沒收為中心。司法新聲,122。  延伸查詢new window
5.林鈺雄(2020)。沒收講座第5講:過苛條款。月旦法學教室,211,36-59。  延伸查詢new window
6.林鈺雄(2019)。沒收講座第4講:估算條款。月旦法學教室,205。  延伸查詢new window
7.林鈺雄(2017)。評論:共同正犯犯罪所得之沒收--以各共同正犯間具體分配數額認定不明時如何諭知沒收為中心。司法新聲,122。  延伸查詢new window
8.惲純良(20161014)。沒收新法實例系列連帶沒收要件分析。法務通訊,2821,5-6。  延伸查詢new window
9.黃彥翔(20190403)。共同正犯之沒收問題--連帶沒收與共同沒收。法務通訊,2947,3-5。  延伸查詢new window
10.黃彥翔(20190412)。共同正犯之沒收問題--連帶沒收與共同沒收。法務通訊,2948,5-6。  延伸查詢new window
11.Köhler, Marcus、Burkhard, Christiane(2017)。Die Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung。Neue Zeitschrift für Strafrecht,2017(12),665-681。  new window
12.Lohse, Kai(2011)。Ermessen, Gesamtschuld und Härteklausel beim staatlichen Auffangrechtserwerb。Juristische Rundschau,2011(6)。  new window
13.Barreto da Rosa, Steffen(2009)。Gesamtschuldnerische Haftung bei der Vermögensabschöpfung。Neue Juristische Wochenschrift,62(24),1702-1706。  new window
14.曾淑瑜(20120400)。犯罪所得沒收追徵及保全程序之研究。軍法專刊,58(2),41-66。new window  延伸查詢new window
15.柯耀程(20111000)。沒收、追徵、追繳與抵償法理詮釋系列(3)--不法所得與連帶追徵。軍法專刊,57(5),21-43。new window  延伸查詢new window
16.林鈺雄(20150300)。利得沒收之法律性質與審查體系--兼論立法之展望。月旦法學,238,53-84。new window  延伸查詢new window
17.薛智仁(20070900)。沒收之定位與從屬性--最高法院相關裁判綜合評釋。臺灣本土法學雜誌,98,21-37。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃彥翔(2017)。論犯罪所得沒收(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.王澤鑑(2015)。不當得利。王澤鑑。  延伸查詢new window
2.Joecks, Wolfgang、Miebach, Klaus(2012)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
3.Podolsky, Johann、Brenner, Tobias(2012)。Vermögensabschöpfung im Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren。  new window
4.Rönnau, Thomas(2015)。Die Vermögensabschöpfung in der Praxis。C. H. Beck。  new window
5.Kindhäuser, Urs、Neumann, Ulfrid、Paeffgen, Hans-Ullrich(2013)。Nomos-Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
6.林鈺雄(2019)。新刑法總則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
7.Büttner, Manfred(2012)。Berechnung des illegalen Vermögensvorteils。  new window
8.Schmidt, Wilhelm(2019)。Vermögensabschöpfung: Handbuch für das Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren。C. H. Beck。  new window
9.Schönke, Horst、Schröder, Adolf、Eser, Albin、Hecker, Bernd(2014)。Strafgesetzbuch: Kommentar。München:C. H. Beck。  new window
圖書論文
1.王士帆(2016)。犯罪所得優先發還被害人--簡析新刑法之發還條款。沒收新制(一):刑法的百年變革。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.楊雲驊(2016)。新修正刑法之「獨立宣告沒收」。沒收新制(二):經濟刑法的新紀元。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.林鈺雄(2016)。綜覽沒收新舊法。沒收新制(一):刑法的百年變革。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.薛智仁(2016)。評析減免沒收條款。沒收新制(二):經濟刑法的新紀元。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
5.許澤天(2016)。沒收之估算。沒收新制(一):刑法的百年變革。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
6.林鈺雄(2016)。發還優先原則及賄款之沒收--評最高法院相關刑事判決(新法版)。沒收新制(一):刑法的百年變革。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
7.林鈺雄(2019)。財產犯罪所得之沒收與發還問題--兼評最高法院106年度相關決議及裁判。沒收新制(四):財產正義的實踐。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
8.王士帆(2016)。最高法院決議維護裁判一致性?--觀摩德國一則裁判。最高法院之法治國圖像。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
9.林鈺雄(2019)。洗錢擴大利得沒收之審查體系。沒收新制(三):不法利得的剝奪。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
10.林鈺雄(2016)。什麼樣的大法庭?--終審判決模式在我國法的適用疑義。最高法院之法治國圖像。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
11.林鈺雄(2016)。利得沒收新法之審查體系與解釋適用。沒收新制(一):刑法的百年變革。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
12.惲純良(2019)。連帶沒收淺介--德國實務經典裁判分析。沒收新制(三):不法利得的剝奪。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
13.惲純良(2016)。連帶沒收--德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 4StR 215/10(=BGHSt 56, 39)譯介。沒收新制(二):經濟刑法的新紀元。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE