:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從比較法之觀點評析臺灣之意定監護制度
書刊名:月旦法學
作者:黃詩淳
出版日期:2020
卷期:303
頁次:頁136-147
主題關鍵詞:意定監護持續性代理權授與支持性決策輔助決定制行為能力規避法定監護
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:48
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.鄧學仁(20140600)。我國制定意定監護制度之芻議。臺北大學法學論叢,90,91-157。new window  延伸查詢new window
2.戴瑀如(20140600)。論德國成年監護制度之人身管理--兼論程序法上之相關規定。臺北大學法學論叢,90,159-209。new window  延伸查詢new window
3.李沃實(20071000)。英國二○○五年意思能力法之概述。中央警察大學法學論集,13,253-299。new window  延伸查詢new window
4.劉得寬(19990400)。意定「 監護」制度立法上必要性--以成年(高齡者)監護制度為中心。法學叢刊,44(2)=174,77-85。new window  延伸查詢new window
5.鄧學仁(19980300)。高齡社會之成年監護。中央警察大學法學論集,3,335-359。new window  延伸查詢new window
6.戴瑀如(20090400)。初探德國成年輔助法--兼論我國成年監護制度。月旦法學,167,137-150。new window  延伸查詢new window
7.劉得寬(19991200)。成年「監護」法之檢討與改革。政大法學評論,62,229-241。new window  延伸查詢new window
8.鄧學仁(20000300)。日本之新成年監護制度。中央警察大學法學論集,5,317-339。new window  延伸查詢new window
9.黃詩淳(20110900)。高齡者之財產管理--美國的持續性代理權授與及信託之啟示。中研院法學期刊,9,129-177。new window  延伸查詢new window
10.黃詩淳(20141000)。從身心障礙者權利公約之觀點評析臺灣之成年監護制度。月旦法學,233,136-152。new window  延伸查詢new window
11.陳自強(20130300)。臺灣及中國任意監護研究的一些觀察。月旦民商法雜誌,39,68-81。  延伸查詢new window
12.林秀雄(20090100)。論我國新修正之成年監護制度。月旦法學,164,139-156。new window  延伸查詢new window
13.鄧學仁(20190700)。評意定監護制度。法學叢刊,64(3)=255,1-18。new window  延伸查詢new window
14.戴東雄(20171000)。成年人之意定監護與法定監護--從立法院與法務部增訂意定監護契約之草案談起。法令月刊,68(10),1-26。new window  延伸查詢new window
15.郭欽銘(20131000)。論臺灣與日本成年監護制度之比較與研究。華岡法粹,55,67-120。new window  延伸查詢new window
16.Lush, Denzil、志村武(2000)。持続的代理権。実践成年後見,1。  延伸查詢new window
17.永水裕子(2012)。医療同意における成年後見人と家族の位置づけ。実践成年後見,40。  延伸查詢new window
18.上山泰(2012)。任意後見契約の優越的地位の限界につい。筑波ロー・ジャーナル,11,120-121。  延伸查詢new window
19.青井秀夫(2011)。成年後見法制へのドイツの選択肢。岡山商大論叢,47(2),132-144。  延伸查詢new window
20.劉得寬(20031000)。成年「監護」制度之比較研究--以日、臺、德為中心。月旦法學,101,115-126。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Lipp, Volker、劉家豪(2019)。德國之意定輔助制度。2019成年監護國際研討會。  延伸查詢new window
學位論文
1.胡珮琪(2017)。我國成年監護制度之實證研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.法務省民事局参事官室(1998)。成年後見制度の改正に関する要綱試案の解説:要綱試案‧概要‧補足説明。金融財政事情研究会。  延伸查詢new window
2.小林昭彥、大鷹一郎(1999)。わかりやすい新成年後見制度。有斐閣。  延伸查詢new window
3.王澤鑑(2008)。民法總則。  延伸查詢new window
4.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2014)。民法親屬新論。  延伸查詢new window
5.小賀野晶一(2012)。民法と成年後見法:人間の尊厳を求めて。成文堂。  延伸查詢new window
其他
1.厚生労働省 社会・援護局 地域福祉課 成年後見制度利用促進室(2019)。成年後見制度利用促進専門家会議第2回議事録,https://www.mhlw.go.jp/content/12201000/000507635.pdf。  延伸查詢new window
2.法務部(20190524)。立法院三讀通過民法意定監護修正草案:自己的監護人自己選,https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/58916/。  延伸查詢new window
3.Meyer, Harriet(20130609)。Carers Struggle to Exercise Lasting Power of Attorney,https://www.theguardian.com/money/2013/jun/09/carers-lasting-power-attorney。  new window
4.最高裁判所事務総局家庭局(2020)。成年後見関係事件の概況:平成31年1月-令和元年12月,https://www.courts.go.jp/vc-files/courts/2020/20200312koukengaikyou-h31.pdf。  延伸查詢new window
5.中華民國智障者家長總會(20190524)。成人「意定監護」制度三讀通過,自己的監護人自己決定,https://www.papmh.org.tw/services/597。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳俊翰、黃詩淳(2017)。法律能力平等認可。身心障礙者權利公約。臺灣新世紀文教基金會。  延伸查詢new window
2.戴瑀如(2019)。監護與輔助宣告下之醫療自主權:以意思能力為中心。高齡化社會法律之新挑戰:以財產管理為中心。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
3.矢頭範之(2006)。任意後見契約の締結。成年後見制度--法の理論と実務。有斐閣。  延伸查詢new window
4.新井誠(2000)。任意後見制度。成年後見--法律の解說と活用の方法。有斐閣。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE