臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：美國生前信託之啟示：以信託與監護之關係為焦點
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：黃詩淳
作者(外文)：Huang, Sieh-chuen
出版日期：2019
卷期：48:2
頁次：頁491-542
主題關鍵詞：高齡社會；監護；持續性代理權授與；可撤銷信託；財產管理信託；監護替代；忠實義務；Aged society；Guardianship；Conservatorship；Power of attorney；Revocable trust；Custodial trust；Conservatorship substitute；Fiduciary
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:107
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.王育慧(20040300)。論高齡者財產管理法制。中央警察大學法學論集，9，203-225。new window  延伸查詢new window
2.周世珍(20051200)。高齡社會信託制度之活用。長期照護雜誌，9(4)，279-288。  延伸查詢new window
3.李沃實(20030800)。美日信託法制運用於高齡化社會對我國之啟示。中央警察大學法學論集，8，229-256。new window  延伸查詢new window
4.黃詩淳(20130700)。從許可監護人代為不動產處分評析我國成年監護制度之實務。東吳法律學報，25(1)，75-106。new window  延伸查詢new window
5.鄧學仁(20140600)。我國制定意定監護制度之芻議。臺北大學法學論叢，90，91-157。new window  延伸查詢new window
6.戴瑀如(20140600)。論德國成年監護制度之人身管理--兼論程序法上之相關規定。臺北大學法學論叢，90，159-209。new window  延伸查詢new window
7.York, Tricia M.(2006)。Note, Conservatorship Proceedings and Due Process: Protecting the Elderly in Tennessee。The University of Memphis Law Review，36(2)，491-542。  new window
8.謝哲勝(2003)。信託的意義。月旦法學教室，8，40-42。  延伸查詢new window
9.劉得寬(19990400)。意定「 監護」制度立法上必要性--以成年（高齡者）監護制度為中心。法學叢刊，44(2)=174，77-85。new window  延伸查詢new window
10.鄧學仁(19980300)。高齡社會之成年監護。中央警察大學法學論集，3，335-359。new window  延伸查詢new window
11.黃詩淳(20110900)。高齡者之財產管理--美國的持續性代理權授與及信託之啟示。中研院法學期刊，9，129-177。new window  延伸查詢new window
12.吳英傑(20150600)。論受託人違反信託本旨而為信託財產之處分：救濟方法暨其法理基礎。國立臺灣大學法學論叢，44(2)，407-456。new window  延伸查詢new window
13.黃詩淳(20141000)。從身心障礙者權利公約之觀點評析臺灣之成年監護制度。月旦法學，233，136-152。new window  延伸查詢new window
14.黃詩淳(20160900)。從心理學的老化理論探討臺灣之成年監護制度。月旦法學，256，69-81。new window  延伸查詢new window
15.王文宇、李淑容、楊培珊(20050400)。臺北市老人及身心障礙者財產信託制度之規劃。法令月刊，56(4)，29-39。new window  延伸查詢new window
16.陳自強(20130300)。臺灣及中國任意監護研究的一些觀察。月旦民商法雜誌，39，68-81。  延伸查詢new window
17.黃詩淳(20140200)。初探我國成年監護與信託之併用。萬國法律，193，23-31。  延伸查詢new window
18.李立如(20150400)。成年監護制度與法院功能的演進--以受監護人權益保障為中心。東海大學法學研究，45，99-170。new window  延伸查詢new window
19.法務部調查局(2005)。常見詐騙犯罪型態及防制因應之道。清流月刊，2005(4月號)。  延伸查詢new window
20.黃詩淳、吳英傑、詹朝傑、陳文通、郭躍民(2015)。「監護宣告之實務與理論之對話」座談會。人權會訊，115，17-36。  延伸查詢new window
21.Halbach, Edward C. Jr.、新井誠(1994)。米国における信託の利用状況と信託の利用目的。信託，179，72-96。  延伸查詢new window
22.上山泰(2004)。成年被後見人等死亡の場合の成年後見人等の地位と業務。実践成年後見，10，4-17。  延伸查詢new window
23.寺本恵(2014)。遺言代用信託を巡る近年の状況について。信託フォーラム，2，57-59。  延伸查詢new window
24.Beyer, Gerry W.(1991)。Simplification of Inter Vivos Trust Instruments: From Incorporation by Reference to the Uniform Custodial Trust Act and Beyond。South Texas Law Review，32，203-255。  new window
25.Casner, A. J.(1960)。Estate Planning: Avoidance of Probate。Columbia Law Review，60，108-140。  new window
26.English, D. M.(2002)。The Uniform Trust Code (2000): Significant Provisions and Policy Issues。Missouri Law Review，67，143-212。  new window
27.English, D. M.(2014)。The Impact of Uniform Laws on the Teaching of Trusts and Estate。Saint Louis University Law Journal，58，689-706。  new window
28.Hauser, B.(2002)。English Trusts from an American Perspective。Trusts & Trustees，9(1)，15-22。  new window
29.Goldberg, J. C. P.、Sitkoff, R. H.(2013)。Torts and Estates: Remedying Wrongful Interference with Inheritance。Stanford Law Review，65，335-398。  new window
30.Langbein, J. H.(1988)。The Twentieth-Century Revolution in Family Wealth Transmission。Michigan Law Review，86，722-751。  new window
31.Langbein, John H.(1984)。The Nonprobate Revolution and the Future of the Law of Succession。Harvard Law Review，97，1108-1141。  new window
32.Langbein, J. H.(2004)。Rise of the Management Trust。Trusts & Estates，143(10)，52-57。  new window
33.O'Hagan, P.(2011)。The Reluctant Settlor: Property, Powers and Pretences。Trusts & Trustees，17(10)，905-919。  new window
34.Whitton, L. S.(2007)。Durable Powers as an Alternative to Guardianship: Lessons We Have Learned。Stetson Law Review，37，7-52。  new window
35.Wade, J. R.(1987)。The Uniform Custodial Trust Act。Probate & Property，1，37-39。  new window
36.林秀雄(20090100)。論我國新修正之成年監護制度。月旦法學，164，139-156。new window  延伸查詢new window
37.McGovern, William M. Jr.(1992)。Trusts, Custodianship, and Durable Powers of Attorney。Real Property, Probate and Trust Journal，27，1-48。  new window
38.李智仁(20080300)。日本信託法之修法重點--傳統與現代思維之激盪。月旦財經法雜誌，12，39-55。  延伸查詢new window
39.潘秀菊(20080300)。高齡化社會信託商品之規劃。月旦財經法雜誌，12，1-18。  延伸查詢new window
40.Langbein, John H.(1995)。The Contractarian Basis of the Law of Trusts。The Yale Law Journal，105(3)，625-675。  new window
41.孫迺翊(20061200)。親屬法與社會法的交錯領域--一個教學構想的嘗試。臺灣本土法學雜誌，89，87-104。  延伸查詢new window
42.謝哲勝(20091100)。信託的成立--法院相關判決評釋。法令月刊，60(11)，49-64。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.范瑞華、孫斌、林庭宇(2014)。民法監護人、輔助人及信託監察人於信託關係之研究。  延伸查詢new window
2.詹火生(2009)。因應長期照護保險法制規劃檢視「我國長期照顧十年計畫」成效及發展方向。臺北：行政院經濟建設委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.譚丞佑(2016)。從美國法制論我國成年監護制度之替代措施(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
圖書
1.四宮和夫(1989)。信託法。有斐閣。  延伸查詢new window
2.田中和明(2010)。詳解信託法務。清文社。  延伸查詢new window
3.賴源河、王志誠(2002)。現代信託法論。臺北市：五南圖書出版有限公司。new window  延伸查詢new window
4.劉春堂(2010)。民法債編各論。劉春堂。  延伸查詢new window
5.謝哲勝(2016)。信託法。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
6.新井誠(2014)。信託法。有斐閣。  延伸查詢new window
7.王志誠(2016)。信託法。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
8.寺本昌広(2008)。逐条解説 新しい信託法。東京：商事法務。  延伸查詢new window
9.天野佳洋、谷健太郎、折原誠(2007)。一問一答改正信託法の実務。東京：経済法令研究会。  延伸查詢new window
10.能見善久(2004)。現代信託法。東京：有斐閣。  延伸查詢new window
11.Bogert, G. G.、Oaks, D. H.、Hansen, H. R.、Neeleman, S.(2002)。Cases and Text on the Law of Trusts。New York, NY：Foundation Press。  new window
12.Dacey, N. F.(1965)。How to Avoid Probate。New York, NY：Crown Publishers。  new window
13.Dukeminier, J.、Sitkoff, R. H.(2013)。Wills, Trusts, and Estates。New York, NY：Wolters Kluwer。  new window
14.Hayton, D.、Matthews, P.、Mitchell, C.(2010)。Underhill and Hayton: Law Relating to Trusts and Trustees。London：LexisNexis。  new window
15.Gilbert, G.(1741)。The Law of Uses and Trusts。London：Henry Lintot。  new window
16.Frolik, L. A.、Barnes, A. M.(2003)。Elder Law: Cases and Materials。Newark, NJ：LexisNexis。  new window
17.Scoles, E. F.、Halbach, E. C. Jr.、Roberts, P. G.、Begleiter, M. D.(2006)。Problems and Materials on Decedents' Estates and Trusts。New York, NY：Aspen Publishers。  new window
18.Sanders, F. W.(1791)。An Essay on the Nature and Laws of Uses and Trusts, Including A Treatise on Conveyances at Common Law; and Those Deriving Their Effect from the Statute of Uses。London：E. & R. Brooke。  new window
19.林誠二(2015)。債法各論新解--體系化解說。瑞興。  延伸查詢new window
圖書論文
1.金盛峰和(2011)。遺言代用信託の実務と今後の可能性。信託法制の展望。東京：日本評論社。  延伸查詢new window
2.Sitkoff, R. H.(2014)。An Economic Theory of Fiduciary Law。Philosophical Foundations of Fiduciary Law。Oxford：Oxford University Press。  new window
3.Sitkoff, R. H.(2013)。Trust Law as Fiduciary Governance Plus Asset Partitioning。The Worlds of the Trust。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
4.戴瑀如(2019)。由聯合國身心障礙者權利公約論我國成年監護制度之改革。高齡化社會法律之新挑戰：以財產管理為中心。新學林。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：936（臺灣：919，外國：17） ／ 本年度總使用人次：1753550 ／ 訪客人次（自102年09月）：67569290
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上