:::

詳目顯示

回上一頁
題名:眼見為憑?--解讀醫療糾紛實證研究
書刊名:月旦醫事法報告
作者:劉邦揚
作者(外文):Liu, Pang-yang
出版日期:2022
卷期:68
頁次:頁20-34
主題關鍵詞:法學實證研究研究限制過失醫療糾紛鑑定Empirical legal researchStudy limitationNegligenceMedical disputesExpert witness
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:48
  • 點閱點閱:21
期刊論文
1.吳俊穎、楊增暐、陳榮基(20130600)。刑事手段對醫療賠償訴訟之影響:以實證取向觀察與分析。科技法學評論,10(1),179-212。new window  延伸查詢new window
2.丁予安、黃珮清(20121200)。號角響起,推動醫療疏失除罪化之進程。臺灣醫界,55(12),50-55。  延伸查詢new window
3.李明濱(20120600)。化悲憤為力量續推醫療刑責合理化。臺灣醫界,55(6),7-8。  延伸查詢new window
4.吳俊穎、楊增暐、陳榮基(20150600)。醫療糾紛鑑定意見對法官心證之影響。科技法學評論,12(1),97-138。new window  延伸查詢new window
5.劉邦揚(20160300)。刑事醫療糾紛判決於上訴審的實證考察。中研院法學期刊,18,267-313。new window  延伸查詢new window
6.燕珍宜(20111103)。醫療糾紛不斷 臺灣醫生「犯罪率」世界第一。今周刊,776。  延伸查詢new window
7.劉邦揚(20111200)。我國地方法院刑事醫療糾紛判決的實證分析:2000至2010年。科技法學評論,8(2),257-294。new window  延伸查詢new window
8.王聖惠(20160700)。「疏失」和「過失」有何區別?。月旦醫事法報告,創刊號,143-146。new window  延伸查詢new window
9.劉邦揚(20200300)。自訴存廢的十字路口--規範目的與實證研究的考察路徑。政大法學評論,160,1-82。new window  延伸查詢new window
10.劉邦揚(20180600)。法學研究的實證視角--以醫療糾紛中的刑事判決書為例。法律與生命科學,7(1),17-32。new window  延伸查詢new window
11.吳志正(20110300)。科際整合觀點下之醫療糾紛鑑定。月旦法學,190,29-46。new window  延伸查詢new window
12.蔡秀男(20180100)。醫療法修法成功開創醫管新時代,讓醫護安心救命!。高雄醫師會誌,26(1)=98,13-15。  延伸查詢new window
13.甘添貴、翁松崟(20201100)。醫療常規與臨床專業裁量的法院實務觀察。月旦醫事法報告,49,153-173。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.(20180201)。院會紀錄。  延伸查詢new window
學位論文
1.張耘慈(2010)。臺灣地方法院民事醫療糾紛判決之實證研究(碩士論文)。國立陽明大學。  延伸查詢new window
圖書
1.黃國昌(2012)。程序法學的實證研究。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.張永健(2022)。法實證研究:原理、方法、應用。新學林出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
其他
1.(20130613)。醫療必須除罪化!,http://tmal119.blogspot.tw/2012/06/blog-post_2789.html?spref=fb。  new window
圖書論文
1.黃國昌(2012)。法學實證研究方法初探。程序法學的實證研究。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.張永健(2022)。方法論。法實證研究:原理、方法、應用。新學林。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top