資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.220.112.56)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
共變數分析功能、假設及使用之限制
書刊名:
師大學報
作者:
范德鑫
出版日期:
1992
卷期:
37
頁次:
頁133-163
主題關鍵詞:
功能
;
共變數
;
使用
;
假設
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:0
點閱:68
本文共分為六部分,第一部分敘述共變數分析的理論模式;第二部分說明共變數分析的兩個主要功能-消除系統的偏差和增加實驗的精確性;第三部分陳述共變數分析所依據之假設和違反假設所造成的影響,同時也提出部分因應之策略。共變數分析所依據之主要假設包括:(1)隨機分派(2)共變量不受處理影響(3)共變量為固定且測量無誤差(4)共變量與依變量呈直線關係(5)迴歸斜率相等(6)有關實驗誤差之假設(包括獨立性,變異同質性及常態性);第四部分討論使用原樣團體(intact group)時應該注意的事項;第五部分指出使用共變數分析應留意的其他問題,最末部分指出研究者使用共變數分析應持之態度。共變數分析自創用至今已超過半世紀之久,由於它具有統計控制和增進研究之精確性的功能,因而為研究者所樂用。由於現有統計書籍大都強調如何計算而忽略討論此方法使用的限制,以致造成研究者經常誤用、濫用之情事。 本文主要目的在於提醒研究者,共變數分析是一個相當「脆弱」的工具,使用時應小心為要。也只有對此法之功能與限制透徹了解,研究結果才有意義。 1932年Fisher創用共變數分析方法至今,整整近一甲子的歷史,雖然此法目前已廣為國內外研究者所使用,但是目前它仍是一種易為研究者誤解和誤用的統計方法(Porter & Raudenbush, 1987),難怪Elashoff(1967)說它是一種脆弱的工具(delicate instrument)。目前國內統計書雖然都有談及這種方法。可惜的是,作者大都把此方法視為變異數分析之延伸,強調如何計算,但對其功用與假設不是未交代清楚,就是根本未提。研究者在一知半解的情況下使用此種方法進行資料分析,研究的結果令人懷疑,更遑論有多少價值了。本文主要目的在討論共變數分析之理論依據、功能、所需之假設及其他一些使用此統計方法時應注意之事項。希望它有助於研究者對此方法的正確了解與應用。至於計算方法,讀者可以參閱林清山(民81)心理與教育統計學;朱經明(民78)教育統計學,或謝廣全(民73)最新實用心理與教育統計學。
以文找文
The analsyis of covariance (ANCOVA) is one of the statistical techniques frequently used by educational researchers because it has the functions of statistical control and reduction of within group or error variance. However, it is a very delicate and commonly misunderstood procedure. So that users can accurately use ANCOVA, the author discusses it in terms of the following six parts. The first part describes its rationale and model. The second part depicts ANCOVA's two major functions-elimination of systematic bias and reduction of within group or error variance. The assumptions of the model, effects of voilation, and corresponding strategies to be used are illustrated in the third part. The assumptions examind are: (1) that cases are randomly assigned to treatment conditions, (2) that the covariate is independent of the treatment effect, (3) that the covariate is fixed and measured without error, (4) that the covariate is linearly related to the dependent variable, (5) that regression of the dependent variable on the covariate is the same for each group, and (6) that the assumptions regarding experimental error (including independence, homogeneity of variance, and nomality) have not been violated. The use of ANCOVA with intact groups is discussed in the fourth part. Some miscellaneous considerations are raised in the fifth part. The final part summarizes the pratical steps involved in utilizing ANCOVA.
以文找文
期刊論文
1.
Cronbach, L. J.、Furby, L.(1970)。How We Should Measure 'Change'--or Should We?。Psychological Bulletin,74,68-80。
2.
Glass, G. V.、Peckham, P. D.、Sanders, J. R.(1972)。Consequences of failure to meet assumptions underlying the fixed-effects analysis of variance and covariance。Review of Educational Research,42,237-288。
3.
Atiqullah, M.(1964)。The robustness of the covariance analysis of a one-way classification。Biometrika,51,365-372。
4.
Cochran, W. G.(1968)。Errors of measurement in statistics。Technometrics,10,637-666。
5.
Anderson, N. H.(1963)。Comparison of different populations: Resistance to extinction and transfer。Psychological Bulletin,70,162-179。
6.
Berkson, J.(1950)。Are there two regressions?。American Statistical Association Journal,45,164-180。
7.
Barcikowsk, R. S.(1981)。Statistical power with group mean as the unit of analysis。Journal of Educational Statistics,6,276-285。
8.
Cochran, W. G.(1957)。Analysis of covariance: its nature and uses。Biometrics,13(3),261-281。
9.
Elashoff, J. D.(1969)。Analysis of covariarice: A delicate instrument。American Educational Research Journal,6,383-401。
10.
Evans, S. H.、Anastasio, E. H.(1968)。Misuse of analysis of covariance when treatment effect and covariate are confounded。Psychological Bulletin,69,225-234。
11.
Feldt, L. S.(1958)。A comparison of the precision employing a concomitant variable。Psychometrika,23,335-353。
12.
Gourlay, N.(1953)。Covariance analysis and its applications in psychological research。British Journal of Psychological Statistics,6,25-34。
13.
Huck, S. W.(1972)。The Analysis of Covariance: Increased Power Though Reduced Variability。Journal of Experimental Education,41,42-46。
14.
Huck, S. W.、McLean, R. A.(1975)。Using a repeated measures ANOVA to analyze the data from a pretest-posttest design: A potentially confusing task。Psychological Bulletin,82,511-518。
15.
Jennings, E.(1988)。Models for pretest-posttest data: repeated measures ANOVA revisted。Journal of Educational Statistics,13,273-280。
16.
Kahneman, D.(1965)。Control of spurious association and the reliability of the controlled variable。Psychological Bulletin,64,326-329。
17.
Mandansky, A.(1959)。The fitting of the straight lines when both variables are subject to error。American Statistical Association Journal,54,173-205。
18.
Lord, F. M.(1969)。Statistical adjustments when comparing pre-existing groups。Psychological Bulletin,70,162-179。
19.
Lord, F. M.(1960)。Large sample covariance analysis when the control variable is fallible。American Statistical Association Journal,55,307-321。
20.
Porter, A. C.、Raudenbush, S. W.(1987)。Analysis of covariance: Its model and use in psychological research。Counseling Psychology,34,383-392。
21.
Scariano, S. M.、Davenport, J. M.(1987)。The effects of violations of independence assumptions in the one-way ANOVA。The American Statistician,41,123-129。
22.
Box, G. E. P.、Tiao, G. C.(1975)。Intervention analysis with applications to economic and environmental problems。Journal of the American Statistical Association,70(349),70-79。
研究報告
1.
Baker, C. W.(1972)。The analysis of covariance: A review and discussion。
2.
Horst, D. P.、Tallmadge, C. K.、Wood, C. T.(1974)。Measuring achievement gains in educational projects。Los Altos, Ca:RMC Research Corporation。
3.
Peckham, P. D.(1968)。An investigation of the effects of non-homogeneity of regression slops upon the F-test of analysis of covariance。Boulder, Colorado:University of Colorado。
學位論文
1.
Porter, A. C.(1967)。The effects of using fallible variables in the analysis of covariance(博士論文)。University of Wisconsin,Wisconsin。
圖書
1.
Marascuilo, L. A.、Serlin, R. C.(1988)。Statistical methods for the social and behavioral sciences。New York:W. H. Freeman。
2.
朱經明(1989)。教育統計學。臺北:五南。
延伸查詢
3.
Stevens, J. P.(1990)。Intermediate statistics: A modern approach。Lawrence Erlbaum Associates。
4.
Snedecor, G. W.、Cochran, W. G.(1989)。Statistical Methods。Ames:The Iowa State University Press。
5.
謝廣全(1984)。實用心理與教育統計學。高雄市:復文。
延伸查詢
6.
Bock, R. D.(1975)。Multivariate statistical methods in behavioral research。New York:McGraw-Hill。
7.
Becker, W. C.、Engelmann, S.(1976)。Teaching 3: Evaluation of instruction。Chicago:Science Research Associates, Inc.。
8.
Fisher, R. A.(1934)。The design of experiments。London:Oliver and Boyd。
9.
Glass, G. V.、Hopkins, K. D.(1984)。Statistics in education and psychology。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
10.
Glass, G. V.、Willson, V. L.、Gottman, J. M.(1975)。Design and analysis of time series experiments。Colorado Associated University Press。
11.
Hope, K.(1968)。Methods of multivariate analysis。New York:Godon & Breach。
12.
Huitema, B.(1980)。The analysis of covariance and alternatives。New York:Wiley。
13.
Kennedy, J. J.、Bush, A. J.(1985)。An introduction to the design and analysis of experiments in behavioral research。New York:University Press of America。
14.
Li, Jerome C. R.(1964)。Statistical inference。Ann Arbor, Michigan:Edwards Brothers, Inc.。
15.
Murphy, K. R.、Davidshofer, C. O.(1990)。Psychological testing: Principles and applications。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
16.
Pedhazur, Elazar J.(1982)。Multiple regression in behavioral research。Holt, Rinehart & Winston, Inc.。
17.
Scheffe, Henry A.(1959)。The Analysis of Variance。John Wiley & Sons。
18.
Winer, B. J.(1971)。Statistical Principles in Experimental Design。New York:McGraw-Hill。
19.
林清山(1992)。心理與教育統計學。東華書局。
延伸查詢
圖書論文
1.
Reichardt, C. S.(1979)。The statistical analysis of data from nonequivalent group designs。Quasi-experiment: Design and analysis issues for field settings。Chicago:Rand McNally。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
提問鷹架設計對學生社會性科學議題決策能力表現的影響
2.
戲劇教育介入於國小高年級學生性知識、性態度、性健康生活技能自我效能之效果探討--以南投縣國小為例
3.
教室植栽及其可視性、距離、代體對學生身心理之影響
4.
自然環境對自閉症兒童影響之初探:樣本組內比較結果
5.
一個針對基礎數學學習者的線上評量與迷思概念導正工具
6.
風水專家意見一致性之實證研究
7.
教室中植栽對國中學生心理、行為及健康之影響
8.
配對學習方式與合作訓練對概念學習的效應
9.
臺北市行人專用號誌使用功能之評估
1.
知識信念影響學習運作模式之驗證暨「調整知識信念的教學策略」對國中生學習歷程影響之研究
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code