:::

詳目顯示

回上一頁
題名:英、美兩國與我國立法助理制度之研究
書刊名:中國行政評論
作者:黃殿偉
出版日期:1995
卷期:4:2
頁次:頁131-160
主題關鍵詞:立法助理Assistant legislator
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:9
  • 點閱點閱:25
民主政治的舞台在國會,國會舞台主角是立法委員,然而國會舞台中另一不可缺少的配角立法助理,則扮演十分重要的角色。立法委員因外務繁多,本身事業素養有限,更由於近代政府功能的擴大,行政部門為了應付日新月異的事務,不斷地擴充職權,同時延攬大批專業人才加入,相形之下,由人民定期選出的立法部門在缺乏專業性之下,面臨越來越紛歧與複雜的法案時,若沒有分析及評估能力而照單全收的話,則必然會造成行政權擴大而立法權日漸萎縮。此現象有違相互制衛之法理,自有必要擴大立法部門的分析能力,故本文擬就英、美兩國立法助理制度的介紹,希望對我國立法助理制度之現況及未來發展有一策略性思考方向。
Congress is democracy at work. The leading role in congress is played by the legislators but they can't function without a supporting actor, assistant legislator, who plays a very important role in the democratic functioning of congress. Legislators are busy with many different kinds of work they are not obliged to handle, and the legislator's specialty is limited. Furthermore, the functions of modern government in handling daily renew affairs continue to expand. The administrative authority is constantly enlarged notably in the recruitment of talented men for service. By contrast, the legislator who has been elected temporarily by his constituents lacks of specialized knowledge when confornting an increasing amount of diverse and complex bills. If the capacity for analysis and evaluation, then the Legislative Yuan must accept all the proposals of the Executive Yuan, thus the Executive authority will expand to such an extent that the legislative authority will gradually atrophy. This phenomenon contradicts the legal principle of mutual balbance. So there is need to enlarge the capacity for analysis of the Legislstive Yuan. I hope that the institution of the assistant legislator as it exists in the U K and U5A can also be established in the ROC.
期刊論文
1.黃殿偉(19931100)。立法院立法諮詢中心及其制度之評估。立法院院聞,21(11)=247,55-64。  延伸查詢new window
2.單昭琪(19871200)。英美兩國國會之助理制度。憲政思潮,80,135-149。  延伸查詢new window
3.陳淞山(19931100)。論比較各國國會委員會制度。立法院院聞,21(11)=247,8-20。  延伸查詢new window
4.李國雄(19831200)。美國國會的委員會制度:結構變遷與功能。憲政思潮,64,60-78。  延伸查詢new window
5.Hague, Rod、Harron, Martin、沈建中(19891200)。議會。憲政思潮,88,92-105。  延伸查詢new window
6.丘昌泰(19851100)。從美國國會助理制度論我國建制之可行性。公共行政學報,1,117-138。new window  延伸查詢new window
7.李國雄(19891000)。美國國會委員會的變革。美國月刊,4(6)=42,36-44。  延伸查詢new window
8.亞洲與世界文摘編輯部(1988)。美國國會研究處簡介。亞洲與世界文摘,8(5),75-76。  延伸查詢new window
9.亞洲與世界文摘編輯部(1988)。政治色彩濃厚的美國國會主計局。亞洲與世界文摘,8(6),72-73。  延伸查詢new window
10.涂懷瑩(19680100)。論法制局之設置與「專家立法制度」的建立。東方雜誌,1(7),10-15。  延伸查詢new window
11.亞洲與世界文摘編輯部(1988)。美國國會科技評估局簡介。亞洲與世界文摘,9(2),77。  延伸查詢new window
12.啟文(19850210)。審慎規劃立法助理制度。中國論壇,19(9)=225,31-33。  延伸查詢new window
13.彭錦鵬(19910300)。美國國會幕僚的角色與成長。美國月刊,6(3)=59,57-67。  延伸查詢new window
14.黃友彬(19790100)。美國國會助理制度。憲政時代,4(3),63-65。  延伸查詢new window
15.黃殿偉(19930100)。我國立法助理制度之探討。立法院院聞,21(1)=237,39-55。  延伸查詢new window
16.葉振輝(19820300)。聽證會的要件與程序。憲政思潮,57,1-17。  延伸查詢new window
17.蔡啟清(19860600)。英國的議會制度:議會組織、運作、權限與立法程序。憲政思潮,74,62-76。  延伸查詢new window
18.趙健民(1986)。美國國會與立法。美國月刊,1(1),12-19。  延伸查詢new window
19.黃競涓(1987)。美國非民選之代議士--美國國會助理制度簡介。美國月刊,1(11),4-12。  延伸查詢new window
研究報告
1.立法院秘書處(19871014)。立法院公報。台北:立法院秘書處。  延伸查詢new window
2.立法院秘書處(19870604)。立法院公報。台北:立法院秘書處。  延伸查詢new window
3.立法院秘書處(19880521)。立法院公報。台北:立法院秘書處。  延伸查詢new window
4.立法院秘書處(19880517)。立法院公報。台北:立法院秘書處。  延伸查詢new window
5.立法院秘書處(19871107)。立法院公報。台北:立法院秘書處。  延伸查詢new window
6.張名吟(19940101)。美國國會科技評鑑局。立法院立法諮詢中心編譯組。  延伸查詢new window
7.張名吟(1992)。美國國會如何運作。立法院立法諮詢中心編譯組。  延伸查詢new window
8.羅傳賢(1991)。英國國會制度之研究。立法院立法諮詢中心法案組。  延伸查詢new window
學位論文
1.彭女玲(1993)。強化立法院預算審議功能之研究(碩士論文)。國立中興大學,台北。  延伸查詢new window
2.吳宗敏(1977)。我國立法院委員會之功能分析(碩士論文)。國立政治大學,台北。  延伸查詢new window
圖書
1.李國瓊(1978)。美國眾議院常設委員會立法功能之研究。台北:台灣商務印書館。  延伸查詢new window
2.Blackburn, Robert(1990)。The Meeting of Parliament。Dartmouth Publishing Company Limited。  new window
3.羅傳賢(1993)。立法程序。龍文出版社。  延伸查詢new window
4.羅傳賢、蔡明欽(1992)。立法技術。台北:致良出版社。  延伸查詢new window
5.Bryman, Alan(1988)。Quantity and quality in social research。Unwin Hyman。  new window
6.林清山(1987)。心理與教育統計學。臺北市:東華書局。  延伸查詢new window
7.關中(1992)。國會改造論。台北:財團法人民主文教基金會。  延伸查詢new window
8.曾濟群(1988)。中外立法制度之比較。台北:中央文物供應社。  延伸查詢new window
9.施能傑(19870000)。國會監督與政策執行:美國經驗之研究並兼論我國的發展。臺北:臺灣商務印書館。new window  延伸查詢new window
10.關中(1992)。公共政策論集。台北:財團法人民主文教基金會。  延伸查詢new window
11.立法院秘書處(1993)。中華民國立法院。台北:立法院秘書處。  延伸查詢new window
12.立法院圖書資料室(1987)。立法制度與助理。台北:立法院圖書資料室。  延伸查詢new window
13.中華民國功能改革會(1992)。立法院國會功能白皮書。台北:中華民國國會功能改革會。  延伸查詢new window
14.朱志宏(1979)。國會、官僚機構與公共政策。台北:國民大會憲政研討會委員會。  延伸查詢new window
15.任德厚(1985)。國會與立法。台北:國民大會憲政研討會委員會。  延伸查詢new window
16.林嘉誠(1992)。民主制度設計。台北:財團法人張榮發基金會國家政策研究中心。  延伸查詢new window
17.李國雄(1986)。憲政主義。台北:國民大會憲政研討委員會。  延伸查詢new window
18.湯德宗(1992)。國會程序與政策過程。台北:立法院立法叢書編印出版小組。  延伸查詢new window
19.張金裕(1990)。統計分析。台北:東華書局。  延伸查詢new window
20.許介鱗(1991)。國會立法過程之比較研究。台北:立法院立法叢書編印出版小組。  延伸查詢new window
21.羅成典(1987)。立法技術論。台北:文笙書局。  延伸查詢new window
22.鐘義均(1991)。幕僚作業與管理。台北:幼獅文化事業公司。  延伸查詢new window
23.楊日青(1993)。立法院常設委員會之結構與功能分析。台北:財團法人民主文教基金會。  延伸查詢new window
24.Kang, Jangseok(1990)。Conflict Management in Legislatures。Sokang Press。  new window
25.Griffty, J. A. G.、Ryle, M.(1989)。Parliament。London:Sweet & Maxwell Ltd.。  new window
26.Jones, Charles O.(1982)。The United States Congress: People, Place, and Policy。Library of Congress。  new window
27.Oleszek, Walter J.(1989)。Congressional Procedures and the Policy Process。Congressional Quarterly Inc.。  new window
28.Davidson, Roger H.、Oleszek, Walter J.(1985)。Congress and Its Members。Washington, DC:Congressional Quarterly Inc.。  new window
29.Ryle, Michael、Richards, Peter G.(1988)。The Commons Under Scrutiny。London:Guerney Press Co. Ltd.。  new window
30.柯三吉(1993)。公共政策與政治經濟論叢。臺北:時英。  延伸查詢new window
其他
1.陳毓鈞(19840413)。從速建立國會助理制度。  延伸查詢new window
2.陳秀玲(19920614)。立法助理總數五百餘人。  延伸查詢new window
3.林嘉誠(19880204)。民意機構的聽證制度。  延伸查詢new window
4.呂亞力(19860113)。影響立法功能的非制度性因素。  延伸查詢new window
5.黃主文(19840520)。建立立委助理制度。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top