圖書| 1. | Canaris, Claus-Wilhelm(1983)。Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz: Entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts。Berlin：Duncker & Humblot。   |
| 2. | Kelsen, Hans(1930)。Der Staat als Integration: eine prinzipielle Auseinandersetzung。Tübingen：Mohr Siebeck。 |
| 3. | Goerlich, Helmut(1973)。Wertordnung und Grundgesetz. Kritik einer Argumentationsfigur des Bundesverfassungsgerichts。Baden-Baden：Nomos。 |
| 4. | Kelsen, Hans(1928)。Der soziologische und der juristische Staatsbegriff: Kritische Untersuchung des Verhältnisses von Staat und Recht。Tübingen：Mohr Siebeck。 |
| 5. | Lepsius, Oliver、van Ooyen, Robed Chr.(1994)。Die gegensatzaufhebende Begriffsbildung: Methodenentwickungen in der Weimarer Republilc und ihr Verhältnis zur Ideologisierung der Rechtswissenschaft im Nationalsozialismus。München：C. H. Beck。 |
| 6. | Larenz, Karl(1975)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Springer Verlag。 |
| 7. | Larenz, Karl(1934)。Deutsche Rechtserneuerung und Rechtsphilosophie。Tübingen：Mohr Siebeck。 |
| 8. | Hwang, Shu-Perng(2005)。Verfassungsgerichtlicher Jurisdiktionsstaat? Eine rechtsvergleickende Analyse zur Kompetenzabgrenzung von Verfassungsgericht und Gesetzgeber in den USA und der Bundesrepublik Deutschland。Berlin：Duncker & Humblot。 |
| 9. | Wieacker, Franz(1967)。Privatrechtsgeschichte der Neuzeit: unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung。Göttingen：Vandenhoeck & Ruprecht。 |
| 10. | Moench, Dietmar(1971)。Die methodologischen Bestrebungen der Freirechtsbewegung auf dem Wege zur Methodenlehre der Gegenwart。Frankfurt am Main：Athenaeum Verlag。 |
| 11. | Krawietz, Werner(1978)。Juristische Entscheidung und wissenschaftliche Erkenntnis: Eine Untersuchung zum Verhältnis von dogmatischen Rechtswissenschaft und rechtswissenschaftlicher Grundlagenforschung。Wien：New York：Springer Verlag。 |
| 12. | Larenz, Karl(1979)。Richtiges Recht: Grundzüge einer Rechtsethik。C. H. Beck。 |
| 13. | Fikentscher, Wolfgang(1976)。Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, Band III: Mitteleuropäscher Rechtskreis。Tübingen：Mohr Siebeck。 |
| 14. | Riebschläger, Klaus(1968)。Die Freirechtsbewegung. Zur Entwicklung einer soziologischen Rechtsschule。Berlin：Duncker & Humblot。 |
| 15. | Auer, Marietta(2005)。Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit。Tübingen：Mohr Siebeck。 |
| 16. | Binder, Julius(1929)。Zur Lehre vom Rechtsbegriff。 |
| 17. | Engisch, Karl(1971)。Auf der Suche nach der Gerechtigkeit. Hauptthemen der Rechtsphilosophie。München：R. Piper & Co. Verlag。 |
| 18. | Frommel, Monika(1981)。Die Rezeption der Hermeneutik bei Karl Larenz und Josef Esser。Ebelsbach：Verlag Rolf Gremer。 |
| 19. | Glockner, Hermann(1931)。Hegelrenaissance und Neuhegelianismus。 |
| 20. | Gröschner, Rolf(1982)。Dialektik und Jurisprudenz。Tübingen：Mohr Siebeck。 |
| 21. | Holzhey, Helmut、Röd, Wolfgang(2004)。Die Philosophic des ausgehenden 19. und des 20. Jahrhunderts 2: Neukantianismus, Idealismus, Realismus, Phanomenologie。München：C. H. Beck。 |
| 22. | Horneffer, Reinhold(1940)。Uber allgemeine und konkrete Begriffe in der Rechtswissenschaft。 |
| 23. | Kokert, Josef(1995)。Der Begriff des Typus bei Karl Larenz。Berlin：Duncker & Humblot。 |
| 24. | Kelsen, Hans(2000)。Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit。Wien：Deuticke。 |
| 25. | Krijnen, Christian(2008)。Philosophie als System: Prinzipientheoretische Untersuchungen zum Systemgedanken bei Hegel, im Neukantianismus und in der Gegenwartsphilosophie。Wurzburg：Konigshausen & Neumann Verlag。 |
| 26. | Larenz, Karl(1927)。Die Wirklichkeit des Rechts。 |
| 27. | Larenz, Karl(1931)。Hegels Dialektik des Willens und das Problem der juristischen Personlichkeit。 |
| 28. | Larenz, Karl(1935)。Rechts- und Staatsphilosophie der Gegenwart。Berlin：Junker und Dunnhaupt Verlag。 |
| 29. | Larenz, Karl(1958)。Wegweiser zu richterlicher Rechtsschopfung。 |
| 30. | Larenz, Karl(1960)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Berlin：Gottingen：New York：Springer Verlag。 |
| 31. | Larenz, Karl(1967)。Das Problem der Rechtsgeltung。Darmstadt：Wiss. Buchges。 |
| 32. | Larenz, Karl(1968)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Berlin：Heidelberg：New York：Springer Verlag。 |
| 33. | Levy, Heinrich(1927)。Die Hegel-Renaissance in der deutschen Philosophic mit besonderer Beriicksichtigung des Neukantianismus。Charlottenburg：Pan-Verlag。 |
| 34. | Meyer, Ernst(1984)。Grundziige einer systemorientierten Wertungsjurisprudenz。Tübingen：Mohr Siebeck。 |
| 35. | Pascher, Manfred(1994)。Einfiihrung in den Neukantianismus。München：Wilhelm Fink Verlag。 |
| 36. | Petersen, Jens(2001)。Von der Interessenjurisprudenz zur Wertungsjurisprudenz. Dargestellt an Beispielen aus dem deutschen Privatrecht。Mohr Siebeck。 |
| 37. | Riithers, Bernd(1989)。Entartetes Recht. Rechtslehren und Kronjuristen im Dritten。München：C. H. Beck。 |
| 38. | Rüthers, Bernd(1997)。Die unbegrenzte Auslegung: zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus (1967)。Tübingen：Mohr Siebeck。 |
| 39. | Sander, Fritz、Kelsen, Hans(1988)。Die Rolle des Neukantianismus in der Reinen Rechtslehre。Aalen：Scientia Verlag。 |
| 40. | Stammler, Rudolf(1926)。Die Lehre von dem richtigen Rechte (1902)。Halle (Saale)：Buchhandlung des Waisenhauses。 |
| 41. | Topitsch, Ernst(1967)。Die Sozialphilosophie Hegels als Heilslehre und Herrschaftsideologie。Ulm：Luchterhand。 |
| 42. | Kelsen, Hans(1934)。Reine Rechtslehre: Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik。Aalen：Scientia Verlag。 |
| 43. | Rüthers, Bernd(1999)。Rechtstheorie: Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts。München：C. H. Beck。 |
| 44. | Larenz, Karl、陳愛娥(1996)。法學方法論。五南。 延伸查詢 |
| 45. | Larenz, Karl(1991)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Berlin：Springer-Verlag。 |
| 46. | Larenz, Karl、Canaris, Claus-Wilhelm(1995)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Springer。 |
| 47. | Kelsen, Hans(1923)。Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze (1911)。Tübingen：Mohr Siebeck。 |
| 48. | Larenz, Karl(1938)。Über Gegenstand und Methode des völkischen Rechtsdenken。Berlin：Junker und Dünnhaupt。 |
圖書論文| 1. | Forsthoff, Ernst(1976)。Die Umbildung des Verfassungsgesetzes。Probleme der Verfassungsinterpretation。Baden-Baden：Nomos。 |
| 2. | Schmitt, Carl(1967)。Die Tyrannei der Werte。Säkularisation und Utopie Ebracher Studien, FS E. Forsthoff。Stuttgart。 |
| 3. | Ehrlich, Eugen(1967)。Die richterliche Rechtsfindung auf Grund des Rechtssatzes (1917)。Recht und Leben. Gesammelte Schriften zur Rechtstatsachenforschung und zur Freirechtslehre。 |
| 4. | Flavius, Gnaeus、Kantorowicz, Hermann(1962)。Der Kampf um die Rechtswissenschaft (1906)。Rechtswissenschaft und Soziologie. Ausgewählte Schriften zur Wissenschaftslehre。 |
| 5. | Bülow, Oskar(1976)。Gesetz und Richteramt (1885)。Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz。 |
| 6. | Heck, Phillip(1974)。Interessenjurisprudenz und Gesetzestreue(1905)。Interessenjurisprudenz。 |
| 7. | Heck, Phillip(1974)。Begriffsjurisprudenz und Interessenjurisprudenz (1929)。Interessenjurisprudenz。 |
| 8. | Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1991)。Geschichtliche Entwicklung und Bedeutungswandel der Verfassung。Staat, Verfassung, Demokratie。 |
| 9. | Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1991)。Zur Kritik der Wertbegriindung des Rechts。Recht, Staat, Freiheit。 |
| 10. | Derminger, Erhard(1976)。Freiheitsordnung - Wertordnung - Pflichtordnung. Zur Entwicklung der Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts。Verfassung, Verfassungsgerichtsbarkeit, Politik. Zur verfassungsrechtlichen und politischen Stellung und Funktion des Bundesverfassungsgerichts。 |
| 11. | Forsthoff, Ernst(1959)。Die Bindung an Gesetz und Recht (Art. 20 Abs. 3 GG). Strukturanalytische Bemerkungen zum Übergang vom Rechtsstaat zum Justizstaat。DÖV。 |
| 12. | Heck, Philipp(1974)。Was ist diejenige Begriffsjurisprudenz, die wir bekämpfen? (1909)。Interessenjurisprudenz。 |
| 13. | Heidemann, Carsten(2002)。Geltung und Sollen: Einige (neu-) kantianische Elemente der Reinen Rechtslehre Hans Kelsens。Neukantianismus und Rechtsphilosophie。 |
| 14. | Kaufinann, Erich(1960)。Kritik der neukantischen Rechtsphilosophie。Gesammelte Schriften。 |
| 15. | Kelsen, Hans(1992)。Zur Soziologie des Rechts. Kritische Betrachtung。Hans Kelsen und die Rechtssoziologie. Auseinandersetzungen mit Hermann U. Kantorowicz, Eugen Ehrlich und Max Weber。Darmstadt。 |
| 16. | Larenz, Karl(1931)。Hegels Begriff der Philosophic und der Rechtsphilosophie。Binder/Busse/Larenz, Einfuhrung in Hegels Rechtsphilosophie。 |
| 17. | Paulson, Stanley L.(2002)。Faktum/Wert-Distinktion, ZweiWelten-Lehre und immanenter Sinn. Hans Kelsen als Neukantianer。Neukantianismus und Rechtsphilosophie。 |
| 18. | Rottleuthner, Hubert R.(1971)。Die Substantialisierung des Formalrechts. Zur Rolle des Neuhegelianismus in der deutschen Jurisprudenz。Aktuälitat und Folgen der Philosophic Hegels (1970)。 |
| 19. | Starch, Christian(1990)。Zur Notwendigkeit einer Wertbegründung des Rechts。Rechtspositivismus und Wertbezug des Rechts。 |
| 20. | Windelband, Wilhelm(1915)。Die Erneuerung des Hegelianismus。Praludien. Aufsatze und Reden zur Philosophic und ihrer Geschichte。 |