:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論經濟分析在法學方法之運用
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:王鵬翔張永健
作者(外文):Wang, Peng-hsiangChang, Yun-chien
出版日期:2019
卷期:48:3
頁次:頁791-871
主題關鍵詞:經濟分析法釋義學效率誘因法學方法法律解釋法律續造後設方法二階方法Economic analysisThe doctrinal study of lawEfficiencyIncentiveLegal methodsStatutory interpretationJudicial development of lawMeta-methodologySecond-order methodology
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:9
  • 共同引用共同引用:803
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.張永健(20120600)。附合與混合之經濟分析。月旦民商法雜誌,36,74-97。  延伸查詢new window
2.張永健(20130300)。越界建築之經濟分析。中研院法學期刊,12,153-201。new window  延伸查詢new window
3.王鵬翔(20050600)。論涵攝的邏輯結構--兼評Larenz的類型理論。成大法學,9,1-45。new window  延伸查詢new window
4.蘇永欽(2015)。夏蟲語冰錄(八十七)--違章建築與小產權房。法令月刊,66(4),179-188。  延伸查詢new window
5.Aarnio, Aulis、Alexy, Robert、Peczenik, Aleksander(1981)。The Foundation of Legal Reasoning。Rechtstheorie,12(4),423-448。  new window
6.王鵬翔、張永健(20150900)。經驗面向的規範意義--論實證研究在法學中的角色。中研院法學期刊,17,205-294。new window  延伸查詢new window
7.王鵬翔(20040600)。目的性限縮之論證結構。月旦民商法雜誌,4,16-29。  延伸查詢new window
8.Posner, Richard A.(2004)。Law and Economics in Common-Law, Civil-Law, and Developing Nations。RATIO JURIS,17(1),66-79。  new window
9.Posner, Richard A.、Rosenfield, Andrew M.(1977)。Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis。The Journal of Legal Studies,6(1),83-118。  new window
10.Alexy, Robert(2000)。On the Structure of Legal Principles。Ratio Juris,13(3),294-304。  new window
11.張永健(20160300)。購物網站標錯價之合約糾紛與行政管制--經濟分析觀點。政大法學評論,144,155-225。new window  延伸查詢new window
12.Fezer, Karl Heine(1986)。Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach。JuristenZeitung,41(18),817-824。  new window
13.雷磊(2015)。法教義學的基本立場。中外法學,27(1),198-223。  延伸查詢new window
14.許德風(2013)。法教義學的應用。中外法學,25(5),937-973。  延伸查詢new window
15.許德風(2008)。論法教義學與價值判斷--以民法方法為重點。中外法學,20(2),165-190。  延伸查詢new window
16.黃詩淳、張永健(20190900)。「一身專屬性」之理論建構--以保證契約之繼承為重心。中研院法學期刊,25,285-353。new window  延伸查詢new window
17.張永健(20170900)。動產所有權善意取得之經濟分析。中研院法學期刊,21,81-153。new window  延伸查詢new window
18.陳自強(20130300)。買賣物之瑕疵債務不履行一般規定之適用。月旦法學,214,241-264。new window  延伸查詢new window
19.黃韜(2014)。台灣地區法律經濟學研究現狀及其成因:基於法學知識生產的分析框架。華東政法大學學報,92,136-149。  延伸查詢new window
20.戴昕、張永健(2018)。比例原則還是成本收益分析?:法學方法的批判性重構。中外法學,30(6),1519-1545。  延伸查詢new window
21.Ben-Shahar, O.(2009)。A Bargaining Power Theory of Default Rules。Columbia Law Review,109(2),396-430。  new window
22.Garoupa, N.、Ulen, T. S.(2008)。The Market for Legal Innovation: Law and Economics in Europe and the United States。Alabama Law Review,59,1555-1633。  new window
23.Grechenig, K.、Gelter, M.(2008)。The Transatlantic Divergence in Legal Thought: American Law and Economics vs. German Doctrinalism。Hastings International & Comparative Law Review,31,295-360。  new window
24.Kirchner, C.(1991)。The Difficult Reception of Law and Economics in Germany。International Review of Law and Economics,11,277-292。  new window
25.Grechenig, K.、Gelter, M.(2008)。Divergente Evolution des Rechtsdenkens--Von amerikanischer Rechtsökonomie und deutscher Dogmati。Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht,72,513-561。  new window
26.Grundmann, S.(1997)。Methodenpluralismus als Aufgabe: Zur Legalität von ökonomischen und rechtsethischen Argumenten in Auslegung und Rechtsanwendung。Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht,61,423-453。  new window
27.Kirchner, C.、Koch, S.(1989)。Norminterpretation und ökonomische Analyse des Rechts。Analyse und Kritik,11(2),111-133。  new window
28.Ladeur, K.-H.(2000)。Die rechtswissenschaftliche Methodendiskussion und die Bewältigung des gesellschaftlichen Wandels: Zugleich ein Beitrag zur Bedeutung der ökonomischen Analyse des Rechts。Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht,64,60-103。  new window
29.Ott, C.、Schäfer, H.-B.(1988)。Die ökonomische Analyse des Rechts--Irrweg oder Chance wissenschaftlicher Rechtserkenntnis?。JuristenZeitung,43(5),213-223。  new window
30.Schwintowski, H.-P.(1998)。Ökonomische Theorie des Rechts。JuristenZeitung,53(12),581-588。  new window
31.陳自強(20120300)。契約責任之歸責事由。國立臺灣大學法學論叢,41(1),71-131。new window  延伸查詢new window
32.張永健、吳從周(20191200)。逝者的公寓大廈:靈骨塔的契約與物權安排問題。國立臺灣大學法學論叢,48(4),1967-2021。new window  延伸查詢new window
33.張永健(20131100)。占有規範之法理分析。國立臺灣大學法學論叢,42(特刊),847-932。new window  延伸查詢new window
34.陳自強(20111000)。契約過失責任與無過失責任之間--歸責事由之比較法觀察。政大法學評論,123,1-50。new window  延伸查詢new window
35.王鵬翔(20050300)。論基本權的規範結構。國立臺灣大學法學論叢,34(2),1-61。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Bydlinski, Franz(1991)。Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff。Springer。  new window
2.Canaris, Claus-Wilhelm(1983)。Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz: Entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
3.Aarnio, Aulis(2011)。Essays on the Doctrinal Study of Law。Springer。  new window
4.黃茂榮(2002)。買賣法。黃茂榮。  延伸查詢new window
5.王澤鑑(1996)。民法學說與判例研究。王澤鑑。new window  延伸查詢new window
6.Alexy, R.(1995)。Recht, Vernunft, Diskurs。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
7.Aarnio, Aulis(1997)。Reason and Authority: A Treatise on the Dynamic Paradigm of Legal Dogmatics。Ashgate。  new window
8.Alexy, Robert(1996)。Theorie der juristischen Argumentation。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
9.Peczenik, Aleksander(2005)。Scientia Juris: Legal Doctrine as Knowledge of Law and as A Source of Law。Springer。  new window
10.Towfigh, Emanuel V.、Petersen, Niels(2010)。Ökonomische Methoden im Recht。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
11.Schwintowski, Hans-Peter(2005)。Juristische Methodenlehre。Frankfurt am Main:Verlag Recht und Wirtschaft。  new window
12.陳榮傳(2014)。民法物權實用要義。台北:五南。  延伸查詢new window
13.Bydlinski, Franz(1996)。System und Prinzipien des Privatrechts。Wien:Springer Verlag。  new window
14.邱聯恭(1996)。程序制度機能論。邱聯恭。new window  延伸查詢new window
15.王澤鑑(2010)。民法物權。王澤鑑。  延伸查詢new window
16.蘇永欽(20080000)。尋找新民法。臺北:元照出版社。new window  延伸查詢new window
17.邱玟惠(2015)。民法物權逐條釋義。元照。  延伸查詢new window
18.黃茂榮(2009)。法學方法與現代民法。臺北:黃茂榮。new window  延伸查詢new window
19.Larenz, Karl(1991)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Berlin:Springer Verlag。  new window
20.Alexy, Robert(1986)。Theorie der Grundrechte。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。  new window
21.Aarnio, Aulis(1979)。Denkweisen der Rechtswissenschaft: Einführung in die Theorie der rechtswissenschaftlichen Forschung。Wien:Springer。  new window
22.Hart, H. L. A.、Raz, J.、Green, L.、Bulloch, P. A.(2012)。The Concept of Law。Oxford, England:Oxford University Press。  new window
23.Baur, Fritz、Baur, Jürgen F.、Stürner, Rolf、申衛星、王洪亮(2006)。德國物權法。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
24.鄭冠宇(2016)。民法物權。台北:新學林。  延伸查詢new window
25.Gaier, R.(2013)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch。München:C. H. Beck。  new window
26.顏厥安(19980000)。法與實踐理性。臺北:允晨文化實業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
27.王澤鑑(2011)。法律思維與民法實例。台北:王澤鑑。  延伸查詢new window
28.Pawlowski, Hans-Martin(1999)。Methodenlehre für Juristen。Heidelberg:C. F. Müller。  new window
29.熊秉元(2015)。正義的效益:一場法學與經濟學的思辨之旅。臺北:商周。  延伸查詢new window
30.Cooter, Robert、Ulen, Thomas(2016)。Law and Economics。Boston, MA:Pearson。  new window
31.Calabresi, Guido(2016)。The Future of Law and Economics: Essays in Reform and Recollection。New Haven, CT:Yale University Press。  new window
32.Broome, J.(1991)。Weighing Goods: Equality, Uncertainty and Time。Oxford, England:Blackwell。  new window
33.van Aaken, Anne(2003)。"Rational Choice" in der Rechtswissenschaft。Baden-Baden:Nomos。  new window
34.Adams, M.(2004)。Ökonomische Theorie des Rechts。Frankfurt a.M.:Peter Lang。  new window
35.Althammer, C.、Roth, H.(2016)。Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einföhrungsgesetz und Nebengesetzen Buch 3: Sachenrecht §§ 903-924。Berlin:Sellier-de Gruyter。  new window
36.Assman, H.-D.、Kirchner, C.、Schanze, E.、Calabresi, G.(1993)。Ökonomische Analyse des Rechts。Tübingen:J. C. B. Mohr。  new window
37.Behrens, P.(1986)。Die ökonomischen Grundlagen des Rechts。Tübingen:J. C. B. Mohr。  new window
38.Eidenmüller, H.(2015)。Effizienz als Rechtsprinzip。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
39.Diehn, T.、Wiegand, W.(2017)。Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen Buch 3: Sachenrecht §§ 925-984; Anh zu §§ 929-931。Berlin:Sellier-de Gruyter。  new window
40.Herrler, S.(2018)。Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen。München:C. H. Beck。  new window
41.Kirchner, C.(1997)。Ökonomische Theorie des Rechts。Berlin:Walter de Gruyter。  new window
42.Koch, H.-J.、Rüßmann, H.(1982)。Juristische Begründungslehre: Eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft。München:C. H. Beck。  new window
43.Kötz, H.、Schäfer, H.-B.(2003)。Judex Oeconomicus: 12 höchstrichterliche Entscheidungen kommentiert aus ökonomischer Sicht。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
44.Kramer, E. A.(2010)。Juristische Methodenlehre。Bern:Stämpfli。  new window
45.Möllers, Thomas M. J.(2017)。Juristische Methodenlehre。C. H. Beck。  new window
46.Mathis, K.(2006)。Effizienz statt Gerechtigkeit?: Auf der Suche nach den philosophischen Grundlagen der Ökonomischen Analyse des Rechts。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
47.Lieth, O.(2007)。Die ökonomische Analyse des Rechts im Spiegelbild klassischer Argumentationsrestriktionen des Rechts und seiner Methodenlehre。Baden-Baden:Nomos。  new window
48.Rödig, J.(1973)。Die Theorie des gerichtlichen Erkenntnisverfahrens。Berlin:Springer。  new window
49.Rodi, M.(2014)。Ökonomische Analyse des öffentlichen Rechts。Berlin:Springer。  new window
50.Schäfer, Hans-Bernd、Ott, Claus(2012)。Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts。Berlin:Springer Gabler。  new window
51.Zippelius, R.(2003)。Juristische Methodenlehre。München:C. H. Beck.。  new window
52.吳從周(20100000)。民事法學與法學方法。臺北:新學林。new window  延伸查詢new window
53.Wolf, Manfred、吳越、李大雪(2006)。德國物權法。韋伯文化國際。  延伸查詢new window
54.王澤鑑(2014)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
55.Rawls, John(1999)。A Theory of Justice。Harvard University Press。  new window
56.Larenz, Karl、Canaris, Claus-Wilhelm(1995)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Springer。  new window
57.張永健(2015)。物權法之經濟分析:所有權。元照。  延伸查詢new window
58.王澤鑑(2009)。侵權行為法。王澤鑑。  延伸查詢new window
59.謝在全(2014)。民法物權論。謝在全。  延伸查詢new window
60.Canaris, C.-W.(1983)。Die Feststellung von Lücken im Gesetz。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
圖書論文
1.林俊廷(2014)。論物之經濟效用解釋:案例事實之類型化分析。物權與民事法新思維:司法院謝前副院長在全七秩祝壽論文集。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.蘇永欽(1999)。相鄰關係在民法上的幾個主要問題。民法研究2:民法研究會實錄。學林。  延伸查詢new window
3.Alexy, R.、Dreier, R.(1991)。Statutory Interpretation in the Federal Republic of Germany。Interpreting Statutes: A Comparative Study。London, England:Ashgate。  new window
4.Landes, W. M.、Posner, R. A.(1996)。The Economics of Legal Disputes over the Ownership of Works of Art and Other Collectibles。Essays in the Economics of the Arts。New York, NY:Elsevier。  new window
5.Eslami, N.(2017)。Der Einfluss der Ökonomie auf die juristische Hermeneutik。Intra- und interdisziplinäre Einflüsse auf die Rechtsanwendung。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
6.Kirchner, C.(2017)。Methodiken für die judikative Rechtsfortbildung im Zivilrecht: die institutionenökonomische Perspektive。Methodik des Zivilrechts--von Savigny bis Teubner。Baden-Baden:Nomos。  new window
7.Koch, H.-J.(1977)。Über juristisch-dogmatisches Argumentieren im Staatsrecht。Seminar: Die juristische Methode im Staatsrecht。Frankfurt a.M.:Suhrkamp。  new window
8.Müller, F.(2006)。Ökonomische Theorie des Rechts。Neue Theorien des Rechts。Stuttgart:Lucius & Lucius。  new window
9.Laudenklos, F.(2017)。Methode und Zivilrecht in der ökonomischen Analyse des Rechts。Methodik des Zivilrechts--von Savigny bis Teubner。Baden-Baden:Nomos。  new window
10.Ott, C.(1989)。Allokationseffizienz, Rechtsdogmatik und Rechtsprechung--die immanente ökonomische Rationalität des Zivilrechts。Allokationseffizienz in der Rechtsordnung。Berlin:Springer。  new window
11.Rüßmann, H.(2003)。Möglichkeit und Grenzen der Gesetzesbindung。Elemente einer juristischen Begründungslehre。Baden-Baden:Nomos。  new window
12.Tontrup, S.(1998)。Ökonomik in der dogmatischen Jurisprudenz。Methodische Zugänge zu einem Recht der Gemeinschaftsgüter。Baden-Baden:Nomos。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE