參考文獻
一、中文文獻
1.中文書籍及期刊
王爾敏，近代中國思想研究及其問題之發掘，收錄在韋政通編，中國思想史方法論文選集，台北，1981，頁283以下。
王鵬翔，「規範與邏輯：Hans Kelsen晚期規範理論之研究」，政治大學法律學研究所碩士論文，未出版，1997。
江宜樺，西方「政治」概念之分析，政治與社會評論，第十二期，頁1以下
吳庚，福斯朵夫的國家思想，台大法學論叢，頁4以下。
- 政治的新浪漫主義----卡爾•史密特政治哲學之研究，台北，1981。
吳從周，從概念法學到利益法學：以耶林（R. v. Jhering）對海克（Ph. Heck）思想之影響為線索開展，台灣大學法律研究所博士論文，未出版，2003。
吳澄潔，凱爾生對正義概念之批判，台灣大學法律研究所碩士論文，未出版，1992。
李弘祺，試論思想史的歷史研究，收錄在韋政通編，中國思想史方法論文選集，台北，1981，頁241以下。
李建良，基本權利的理念變遷與功能體系--從耶林內克「身分理論」談起(上)，憲政時代，29:1，2003，頁1-29。
- 基本權利的理念變遷與功能體系--從耶林內克「身分理論」談起(下)，憲政時代，29:2，2003，頁175-209。
- 「制度性保障」理論探源----尋索卡爾•史密特學說的大義與微言，收錄在公法學與政治理論----吳庚大法官榮退論文集，台北，2004，頁219以下。
李俊增，從Schmitt之政治性概念論Rawls之政治自由主義，收錄在公法學與政治理論----吳庚大法官榮退論文集，台北，2004，頁139以下。
林文雄，德國歷史法學派：薩維尼（Friedrich Carl von Savigny 1779-1861），收錄在氏著，法實證主義，第四版，台北，1989，頁1以下。
- 斯堪地那維亞現實主義法學，收錄在氏著，法實證主義，第四版，1989，台北，頁68以下。
林佳和，國家、行政法與意識形態─Ernst Forsthoff的《極權國家論》與國家社會主義，輔仁法學二十六期，2002，頁39以下。
姚朝森，許密特的國家觀，收錄在公法學與政治理論----吳庚大法官榮退論文集，台北，2004，頁115以下。
孫詒讓，周禮正義，第一冊，北京，2000。
馬振犢、戚如高著，蔣介石與希特勒：民國時期的中德關係，台北，1998。
馬漢寶，龐德社會利益說之理論的基礎，收錄在氏著，西洋法律思想論集，1969，台北，頁1以下。
許家馨，法與道德：德沃金對法實證主義分離命題之批判，台灣大學法律研究所碩士論文，未出版，1999。
陳新民，社會法治國家理念的諦造者--赫曼．哈勒[Hermann Heller](上)，軍法專刊，40:11，頁8-13 (1994)。
- 社會法治國家理念的諦造者--赫曼．哈勒[Hermann Heller](下)，軍法專刊，40:12，頁10-14 (1994)。
陳適庸，現實法學之形成及其思想方法，台北，1981。
陳櫻琴，「純粹法學派宗師—凱爾生」，月旦法學雜誌，第66期，2000年，頁205以下。
陳顯武、葛祥林，法價值論中的超人格主義，台大法學論叢，第三十二卷第二期，2003，頁1以下。
張子建，赫曼•赫勒的社會法治國理論，台大國家發展研究所碩士論文，未出版，2002。
張旺山，史密特的決斷論，人文與社會科學集刊，第十五卷第二期，2003，頁185以下。
張旺山，國家的靈魂：論史密特的主權概念，政治與社會評論，第十二期，頁95以下。
張建軍，科學發展的難題──悖論，台北，1994。
馮啟宏，法西斯主義與三０年代中國政治，台北，1998。
郭�筄情A德意志共和國史話（1918-1933），台北，1999。
黃舒芃，德國法上違憲審查權限爭議的歷史軌跡：從H. Kelsen與C. Schmitt的辯論談起，政治與社會哲學評論第五期，2003，頁123-162。
-憲法解釋的「法適用」性格：從德國公法上法學方法論傳統對「法適用」與「法制訂」的區分探討聯邦憲法法院解釋活動的本質，政大法學評論，第81期，2004，頁51-110。
-Hans Kelsen的多元民主理論，國科會研究計畫NSC-94-2414-H033-001-，2005。
黃瑞明，納粹時期的拉倫茲：德國法學界的一頁黑暗史，台大法學論叢，第三十五卷第三期，2003，頁1以下。
黃慶明，實然應然問題探微，台北，1985。
曾南山，霍姆斯（O. Holmes）法律思想之研究，台灣大學法律研究所碩士論文，未出版，1995。
曾建元，德治與法治的時空交錯：中國法治社會形成過程中的蔣中正法律思想，台大法學論叢，第三十四卷第六期，2005，頁319以下。
楊日然，美國實用主義法學的哲學基礎及其檢討（一），台大法學論叢，第三卷第二期，1974 ，頁245以下。
楊日然，美國實用主義法學的哲學基礎及其檢討（二），台大法學論叢，第六卷第一期，1975，頁3以下。
蔡英文，兩種政治的概念：卡爾•史密特與漢娜•鄂蘭，台灣社會研究季刊，第二十七期，1997，頁139以下。
蔡宗珍，德國國家學與國家法學者──卡爾•史密特，月旦法學，73 (2001)，頁162-171。
-卡爾•史密特之憲法概念析論，收錄在氏著，憲法與國家 (一)，台北，2004，頁1-44。
-國民主權於憲政國家之具體結構與相關問題之探討，收錄在氏著，憲法與國家(一)，台北，2004，頁45 以下。
蔡紫興，龐德社會法學之研究，台灣大學法律研究所碩士論文，未出版，1980。
顏厥安，再訪法實證主義，收錄在氏著，法與實踐理性，台北，1998，頁235以下。
-規則、理性與法治，台大法學論叢，第三十一卷第二期，2002，頁1以下。
- 公共理性與法律論理，政治與社會哲學評論，第八期，2004，頁1以下。
鍾芳樺，法律作為系統：試論盧曼的法律社會學，台灣大學法律研究所碩士論文，未出版，1997。
蕭高彥，共和主義、民族主義與憲政理論：鄂蘭與施密特的隱密對話，政治科學論叢，第二十七期，2006，頁113以下。

2. 外文書中譯

我妻榮，所有權在資本主義生產組織中的作用：卡勒爾（Karner, 即Karl Renner）對資本主義資本主義與私法研究的貢獻，收錄在氏著，王書江、張雷、謝懷拭譯，債權在近代法中的優越地位，北京，1999，頁233以下。
條田英朗著，戚淵譯，重新審視主權─從古典理論到全球時代，北京，2000。
Benedict Anderson，吳叡人譯，想像的共同體：民族主義的起源與散布，台北，1999。
弗里德里希•貝根特、卡爾•博斯爾、瑪莉•路易絲•布爾斯特—蒂勒、約瑟夫•弗萊肯施泰因、赫伯特•格隆德曼、卡爾•約爾丹、海因茨•勒韋、恩斯特•瓦勒著，張載揚、陸世澄、張才堯、常克強、黃敬甫、李柳明譯，德意志史，第一卷，古代和中世紀，下冊，北京，1999。
詹姆斯•布賴斯（Bryce, James）著，孫秉瑩、謝德風、趙世瑜譯，神聖羅馬帝國（1921），北京，1998。
柯靈烏(R. G. Collingwood)著，陳明福譯，柯靈烏自傳，台北，1985。
A.P. d’Entrreeves著，李日章譯，自然法：法律哲學導論，台北，1984。
Léon Duguit (萊昂•狄驥)著，「公法的變遷」，收錄在氏著，鄭戈/冷靜譯，公法的變遷/法律與國家，瀋陽，1999，頁1-212。
- 「法律與國家」，收錄在氏著，鄭戈/冷靜譯，公法的變遷/法律與國家，瀋陽，1999，頁213-446。
福科(Michel Foucault)著，錢翰譯，必須保衛社會，上海，1999。
漢斯—格奧爾格•加達默爾(Hans-Georg Gadamer)著，洪漢鼎譯，詮釋學 I：真理與方法──哲學詮釋學的基本特徵，台北，1993。
路易•吉拉爾(Louis Girard)著，鄭得弟譯，拿破崙三世傳，北京，1999。
朱佩賽•格羅索（Grosso, Giuseppe）著，黃風譯，羅馬法史，北京，1994。
侯世達（Douglas R. Hofstadter）著，郭維德等譯，哥德爾、艾舍爾、巴哈：集異壁之大成，北京，1996。
凱斯•詹京斯著，賈士蘅譯，歷史的再思考，台北，1996。
Larenz, Karl著，陳愛娥譯，法學方法論，台北，1996。
莫瀚(E. Morin)著，施植明譯，複合思想導論，台北，1993。
艾倫•帕麥爾(Alan Palmer)著，高年生、張連根譯，俾斯麥傳，北京，2000。
萊昂內爾•羅賓斯(Lionel Robbins)著，朱泱譯，經濟科學的性質與意義，北京，2000。
Richard Rorty著，李幼蒸譯，哲學與自然之鏡，北京，1990。
瑪麗安妮•韋伯著，閻克文/王利平/姚中秋譯，馬克斯•韋伯，南京，2002。
二、英文文獻
Agamben, Giogio: Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life, trans. by D. Heller-Roazen, Stanford California, 1998.
Andrew, A. M.: Self-organizing systems, New York, 1989.
Baldus, Manfred, Hapsburgian Multiethnicity and the “Unity of the State”—On the Structural Setting of Kelsen’s Legal Thought, in: Dan Diner/ Michael Stolleis (ed.), Hans Kelsen and Carl Schmitt: a juxtaposition, Gerlingen, 1999, pp. 13 ff.
Ballakrishman, Gopal: The Enemy: An Intellectual Portrait of Carl Schmitt, London, 2000.
Bendersky, Joseph W.: Carl Schmitt: Theorist for the Reich, Princeton, 1983.
Beyleveld, Deryck / Brownsword, Roger: Methodological Syncretism in Kelsen’s Pure Theory of Law, , in: Stanley L. Paulson / Bonnie L. Paulson (ed.), Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, 1998, pp. 113-145.
Bjarup, Jes: Hägersröm’s Critique of Kelsen’s Pure Theory of Law, in: Ota Weiberger/ Werner Krawietz (Hrsg.), Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer und Kritiker, Wien und New York, 1988, S. 19 ff
Bongiovanni, Giorgio: Rechtsstaat and Grundnorm in the Kelsenian Theory, in: ARSP Beiheft 70 (1997), pp. 93 ff
Bulygin, Eugenio: An Antinomy in Kelsen’s Pure Theory of Law, in: Stanley L. Paulson / Bonnie L. Paulson (ed.), Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, 1998, pp. 297-316.
Caldwell, P. C.: Popular Sovereignty and the Crisis of German Constitutional Law, Durham, 1997.
Calliess, G.-P.: Reflexive Transnational Law: The Privatisation of Civil Law and the Civilisation of Private Law, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 23 (2002), Heft 2, pp. 185 ff.
Dreier, Horst: The Essence of Democracy—Hans Kelsen ansd Carl Schmitt Juxtaposed, in: Dan Diner/ Michael Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen and Carl Schmitt: a juxtaposition, Gerlingen, 1999, pp. 71–79.
Dyzenhaus, David: Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford, 1997.
Ebenstein, William: The Pure Theory of Law: Demythologizing Legal Thought, in: The California Law Review (ed.), Essays in Honor of Hans Kelsen: Celebrating the 90th Anniversary of His Birth, South Hackensack, 1971, pp. 617-652.
Ewald, Francois: The Law of Law, in: Gunther Teubner (ed.), Autopoieitic Law: A New Approach to Law and Society, Berlin and New York, 1988, pp. 36-50.
Fuller, Lon: The Morality of Law, New Haven, 1977.
Hart, H. L .A.: Positivism and the separation of Law and Moral (1958), in: Ronald M. Dworkin (ed.), The Philosophy of Law, Oxford, 1990, pp. 17 ff.
- The Concept of Law (1961), 2. Ed., Oxford, 1994.
Hayek, F. A.: Law, Legislation and Liberty (1973, 1976, 1979), London, 1993.
Herget, James: Contemporary German Legal Philosophy, Philadelphia, 1996.
Hobbes, Thomas: Leviathan, edited by Richard Tuck, Cambridge, 1996.
Jabloner, Clemens: Legal Techniques and Theory of Civilization- Reflections on Hans Kelsen and Carl Schmitt, in: Dan Diner/ Michael Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen and Carl Schmitt: a juxtaposition, Gerlingen, 1999, pp. 51-60.
Kantorowicz, Ernst H.: The King’s Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology (1957), 2. Auflage, Princeton, 1997.
Kelsen, Hans: General Theory of Law and State, Cambridge, 1949.
- Foreword’ to the second Printing of Main Problem in the Theory of Public Law, tran. by Stanley L. Paulson, in: Stanley L. Paulson / Bonnie L. Paulson (ed.), Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, 1998, pp. 3-22.
-The Pure Theory of Law: ‚Labandism’ and Neo-Kantianism. A Letter to Renato Treves, in: Stanley L. Paulson / Bonnie L. Paulson (ed.), Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, 1998, pp. 169-175.
Kennedy, Ellen: Hostis Not Inimicus: Toward a Theory of the Public in the Work of Carl Schmitt, in: David Dyzenhaus (ed.), Law as Politics: Carl Schmitt’s Critique of Liberalism, Dukham and London, 1998, pp. 92-108.
Klein, Claude: „The Eternal Constitution“-Contrasting Hans Kelsen and Carl Schmitt, in: Dan Diner/ Michael Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen and Carl Schmitt: a juxtaposition, Gerlingen, 1999, pp. 61-70.
Krohn, W / Nowotny, H.: Selforganization—the Convergence of Ideas. A Introdution, in: ders (ed.), Selforganization—Protrait of a Scientific Revolution, Darmstadt, 1990, pp. 1 ff.
Luf, Gerhard: On the Transcendental Import of Kelsen’s Basic Norm, in: Stanley L. Paulson / Bonnie L. Paulson (ed.), Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, 1998, pp. 221-234.
Malt, Gert-Fredrik: Dynamic Interpretation: Spatial and temporal aspects in interpretation, in: Jes Bjarup/ Mogens Blegvad (Hrsg.), Time, Law, and Society, ARSP Beiheft 64 (1995), S. 85-100.
Mitzman, Arthur : The Iron Cage: An Historical Interpretation of Max Weber (1969), New Brunswick, 1985.
Mouffe, Chantal: Carl Schmitt and the Paradox of Liberal Democracy, in: David Dyzenhaus (ed.), Law as Politics: Carl Schmitt’s Critique of Liberalism, Dukham and London, 1998, pp. 159-175.
Nino, Carlos Santiago: Some Confusions surrounding Kelsen’s Concept of Validity, in: Stanley L. Paulson / Bonnie L. Paulson (ed.), Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, 1998, pp. 253-261.
Nozick, Robert: Anarchy, State, and Utopia, New York, 1974.
Papaefthymiou, Sohie: The House that Kelsen Built: On Some “Antinomies” in Kelsen’s Thought, in: ARSP Beiheft 98 (2003), pp. 101-110.
Paulson, Stanley L.: On the Status of the Lex Posterior Derogatiing Rule, in: Richard Tur / William Twining (ed.), Essays on Kelsen, Oxford, 1986, pp. 229-247.
- Toward a Periodization of Pure Theory of Law, in: Letizia Gianformaggio (ed.), Hans Kelsen’s Legal Theory: a diachronic point of View, Torino, 1990, pp. 11 ff.
- Introduction, in: Stanley L. Paulson / Bonnie L. Paulson (ed.), Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, 1998, pp. xxiii-liii.
-Hans Kelsen’s Earliest Legal Theory: Critical Constructivism, in: Stanley L. Paulson / Bonnie L. Paulson (ed.), Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, 1998, pp. 23-43.
-On the Origins of Hans Kelsen’s Spätlehre, in: Dan Diner/ Michael Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen and Carl Schmitt: a juxtaposition, Gerlingen, 1999, pp. 27-44.
Ross, Alf : Validity and the Conflict between Legal Positivism and Natural Law, in: Stanley L. Paulson / Bonnie L. Paulson (ed.), Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, 1998, pp. 147-163.
Rüthers, Bernd: On the Brink of Dichtaorship—Hans Kelsen and Carl Schmitt in Cologne 1933, in: Dan Diner/ Michael Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen and Carl Schmitt: a juxtaposition, Gerlingen, 1999, pp. 115 ff.
Scheuerman, William E.: The Unholy Alliance of Carl Schmitt and Friedrich A. Hayek, in: ders, Carl Schmitt: The End of Law, Oxford, 1999, pp. 209-224.
Schwab, George: The Challenge of the Exception: An Introduction to the Political Ideas of Carl Schmitt between 1921 and 1936, Berlin, 1970.
Searle, John R.: Mind, Language, and Society: Phiolophy in the real world, New York, 1999.
Stella, Giuliana: Hans Kelsen and Edmund Husserl, in: Letizia Gianformaggio (ed.), Hans Kelsen’s Legal Theory: a diachronic point of View, Torino, 1990, pp. 161 ff.
Strauss, Leo: On Collingwood’s Philosophy of History, in: Preston King (ed.), The History of Ideas: An Introduction to Method, London & Canberra, 1983, pp. 153 ff.
Van Elkema Hommes, Hendrik J.: The Development of Hans Kelsen’s Concept of Legal Norm, in: Werner Krawietz/ Helmut Schelsky, Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie Beiheft 5, 1984, pp. 159 ff.
Voegelin, Eric: The Nature of Law (1957), in: ders, The Nature of Law and Related Legal Writings, edited by Robert Anthony Pascal/ James Lee Babin/ John William Corrington, Baton Rouge and London, Baton Rouge, 1991, pp. 5-69.
Weinberg, Ota: Logic and the Pure Theory of Law, in: Richard Tur/ Willam Twining (ed.), Essays on Kelsen, Oxford, 1986, pp. 187-200.
Weinberger, Ota / MacCormick, Neil: An Institutional Theory of law: New Approaches to Legal Positivism, Dordrecht, 1986.
Wroblemski, Jerzy: Dilemmas of the normatistic Concept of Legel System, in: Werner Krawietz/ Helmut Schelsky, Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie Beiheft 5, 1984, pp. 319 ff.
三、德文文獻
A. Aarnio/ R. Alexy/ A. Peczenik, Grundlage der juristischen Argumentation, in: W. Krawietz/R. Alexy (Hrsg.), Metatheorie juristischer Argumentation, Berlin, 1983, S. 9 ff.
Achterberg, Norbert: Rechtsnorm und Rechtsverhältnis in demokratischer Sicht, in: W. Krawietz/E. Topitsch/P. Koller (Hrsg.), Ideologiekritik und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Rechtstheorie, Beiheft 4, 1982, S. 87 ff.
-Brücken zwischen Sein und Sollen: Antonome determinante und model indifferentes Substrat, in Werner Krawietz/ Helmut Schelsky, Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie Beiheft 5, 1984, S. 445 ff.
Agamben, Giorgio: Ausnahmezustand, übersetzt von Ulrich Müller-Schöll, Frankfurt am Main, 2004.
Alexy, Robert: Theorie der juristischen Argumentation (1972), 2. Auflage, Frankfurt am Main, 1991.
- Grundrecht und Status, Stanley L. Paulson / Martin Schulte (Hrsg.), Georg Jellinek: Beiträge zur Leben und Werk, 2000, Tübingen, S. 209 ff..
-Begriff und Geltung des Rechts (1992), 2. Auflage, Freiberg/München, 2002.
Amado, Juan Antonio Garcia: Grundnorm und Gewohnheitsnorm bei Kelsen, in: Stanley L. Paulson / Michael Stolleis, Hans Keslen: Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts, Tübingen, 2005, S. 96 ff.
Anschütz, Gerhard: Drei Leitgedanken der Weimarer Reichsverfassung, Tübingen, 1923.
-Die Verfassung des deutschen Reiches, 14. Auflage, Berlin, 1933.
Anter, Andreas: Georg Jellinek und Max Weber: Wissenschaftliche Beziehung, Affinitäten und Divergenzen, in Stanley L. Paulson / Martin Schulte (Hrsg.), Georg Jellinek: Beiträge zur Leben und Werk, Tübingen, 2000, S. 67 ff.
Arevalo, Victor: Die „Unreinheit“ der Reine Rechtslehre, in: Werner Krawietz/ Helmut Schelsky, Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie Beiheft 5, 1984, S. 131 ff.
Badura, Peter: Die Methoden der neueren allgemeinen Staatslehre, Erlangen, 1959.
- Staatsrecht: Systematische Erklärung des Grundgesetzes, 3. Auflage, München, 2003.
Bärsch, Claus-Ekkehard: „Der Gerber-Laband’sche Positivismus“, in: Sattler (Hrsg.), Staat und Recht : Die deutsche Staatslehre im 19. und 20. Jahrhundert, München, 1972, S. 43-71.
Blasius, Dirk: Carl Schmitt: Preussischer Staatsrat in Hitlers Reich, Göttingen, 2001.
Blau, Joachim: Sozialdemokratische Staatslehre in Weimar Zeit, Marburg, 1980.
Bloch, Ernst: Naturrecht und menschliche Würde (1961), 3. Auflage, Frankfurt am Main, 1999.
Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Der deutsche Typ der konstitutionellen Monarchie Staat, in: ders, Gesellschaft, Freiheit: Studien zur Staatstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt am Main, 1976, S. 112 ff.
-Organ, in: Otto Brunner/ Werner Conze/ Reinhart Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriff: historische Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 4, 1978, S. 561 ff..
-Politische Theorie und politische Theologie: Bemerkungen zu ihrem gegenseitigen Verhältnis, in: Jacob Taubes (Hrsg.), Religionstheorie und Politische Theologie, Bd. 1.: Der Fürst dieser Welt. Carl Schmitt und die Folgen, München, 1983, S. 17 ff.
-Gesetz und Gesetzgebende Gewalt (1959), 2. Auflage, Berlin, 1981.
-Freiheit und Recht, Freiheit und Staat, in: ders., Recht, Staat, Freiheit, Frankfurt am Main, 1991, S. 42 ff.
-Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation, in: ders, Recht, Staat, Freiheit: Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt am Main, 1991, S. 92-114.
-Die Bedeutung der Unterscheidung von Staat und Gesellschaft im demokratischen Sozialesstaat der Gegenwart, in ders., Recht, Staat, Freiheit, 1991, Frankfurt am Main, S. 209 ff.
-Der Begriff des Politischen als Schlüssel zum staatsrechtlichen Werk Carl Schmitt, in: ders., Recht, Staat, Freiheit, Frankfurt am Main, 1991, S. 344-366.
-Gerhard Anschütz, in: ders, Recht, Staat, Freiheit: Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt am Main, 1991, S. 367 ff.
-Demokratie als Verfassungsprinzip, in: J. Insess/ P. Kirchhof (Hrsg.), HStR, Bd. I, Heidelberg, 2. Auflage, 1995, S. 887 ff.
-Begriff und Probleme des Verfassungsstaates, in: ders., Staat, Nation, Europa, Frankfurt am Main, 1999, S. 127-140.
Borowski, Martin: Die Lehre vom Stufenbau des Rechts nach Adolf Julius Merkl, in: Stanley L. Paulson / Michael Stolleis, Hans Keslen: Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts, Tübingen, 2005, S. 122 ff.
Breuer, Stefan: Anatomie der konservativen Revolution, Darmstadt, 1993.
Brox, Hans: Allgemeiner Teil des BGB, 25. Auflage, Köln, 2001.
Brugger, Winfried: Liberalismus, Pluralismus, Kommunitarismus: Studien zur Legitimation des Grundgesetzes, Baden-Baden, 1999.
Bülow, Oskar: Gesetz und Richteramt (1885), in: Krawietz (Hrsg.), Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz, Darmstadt, 1976, S. 107-135.
Bulygin, Eugenio: Das Problem der Geltung bei Kelsen, in: Stanley L. Paulson / Michael Stolleis (Hrsg.), Hans Kelsen: Staatsrechtslehrer und Rechtstheoretiker des 20. Jahrhunderts, Tübingen, 2005, S. 80 ff.
Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, Wien, 1982.
- Über die lex- lata- Grenze der Rechtsfindung, in I. Koller/J. Hager/M. Junker/R. Singer/J. Neuner (Hrsg.), Einheit und Folgerichtigkeit im Juristischen Denken, München, 1998, S. 27 ff.
Campagna, Norbert: Carl Schmitt: Eine Einführung, Berlin, 2004.
Canaris, C.- W.: Die Feststellung von Lücken im Gesetz: Die methodologische Studie über Voraussetzung und Grenzen der rechtlichen Rechtsfortbildung praeter legem, 2. Auflage, Berlin, 1983.
Carrino, Agostino: Die Normenordnung: Staat und Recht in der Lehre Kelsens, Wien und New York, 1998.
Cassirer, Ernst: Substanzbegriff und Funktionsbegriff: Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik (1910), 2. Auflage, Berlin, 1923.
Cohen, Hermann: Ethik des Reinen Willen (1904), 2. Auflage, Berlin, 1907.
Dehnhard, Albrecht: Dimensionen staatlichen Handelns: Staatstheorie in der Tradition Hermann Hellers, Tübingen, 1996.
Depenheuer, O.: Der Wortlaut als Grenze: Thesen zu einem Topos der Verfassungsinterpretation, Heidelberg, 1988.
Derrida, Jacques :Gesetzeskraft: Der „mystische Grund der Autorität“, Frankfurt am Main, 1991.
Dias, Gabriel N.: Rechtspositivismus und Rechtstheorie: Das Verhältnis beider im Werke Hans Kelsens, Tübingen, 2005.
Dobertsberger, Josef: Erkenntnistheorie und Naturrecht, in: A. Verdroß (Hrsg.), Gesellschaft, Staat und Recht: Untersuchungen zur reinen Rechtslehre, Wien, 1931, S. 1 ff.
Donoso Cortés, Juan: Über die Diktatur, in: ders., Drei Rede: Über die Diktatur, Über Europa, Über die Lage Spaniens, übertragen von Johannes Langenegger, Zürich, 1948. S. 17 ff..
Dreier, Horst: Hans Kelsen und Niklas Luhmann: Positivität und Rechts aus rechtswissenschaftlicher und systemtheoretischer Perspektive, in: Rechtstheorie 14 (1983), S. 419 ff.
-Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen (1986), 2. Auflage, Baden-Baden, 1990.
-Die deutsche Staatsrechtslehre in der Zeit des Nationalismus, in: VVStDL 60 (2001), S. 9 ff.
Dreier, Ralf: Recht und Moral, in ders, Recht—Moral—Ideologie: Studien zur Rechtstheorie, Frankfurt am Main, 1981, S. 180-216.
-Sein und Sollen: Bemerkungen zur Reinen Rechtslehre Kelsens (1972), in: ders, Recht-Moral-Ideologie: Studien zur Rechtstheorie, Frankfurt am Main, 1981, S. 217 ff.
-Der Rechtsstaat im Spannungsverhältnis zwischen Gesetz und Recht, in: ders, Recht-Staat-Vernunft, Frankfurt am Main, 1991, S. 73 ff.
Ebenstein, William: Die Rechtsphilosophische Schule der Reinen Rechtslehre (1938), Frankfurt am Main, 1969.
-Die Rule of Law im Licht der Reinen Rechtslehre (1938), in: ders (Hrsg.), 33 Beiträge zur Reinen Rechtslehre, Wien, 1974, S. 61 ff.
Ehmke, Horst: Grenzen der Verfassungsänderung, Berlin, 1953.
Ehrlich, Eugen: Über Lücken im Recht, in: ders, Recht und Leben: Gesammlte Schriften zur Rechtstatsachenforschung und zur Freirechtslehre, Berlin, 1967, S. 80 ff.
-Freie Rechtsfindung und freie Rechtswissenschaft, in: ders, Recht und Leben: Gesammlte Schriften zur Rechtstatsachenforschung und zur Freirechtslehre, Berlin, 1967, S. 170 ff.
-Die Tatsachen des Gewohnhietsrechts (1906), in: ders., Gesetz und lebendes Recht: Vermischte kleinere Schriften, herausgegeben von Manfred Rehbinder, Berlin, 1986, S. 104 ff.
Engisch, Karl : Die Einheit der Rechtsordnung, Heidelberg, 1935.
-Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit, 2. Auflage, Heidelberg, 1968.
- Der rechtsfreie Raum, in ders., Beiträge zur Rechtstheorie, Heidelberg, 1984, S. 9 ff.
- Einführung in das juristische Denken, 9. Auflage, Stuttgart, 1997.
Esser, Josef : Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung: Rationalitätsgarantien der richterlichen Entscheidungspraxis, Frankfurt am Main, 1970.
- Gedanken zur Dogmatik der „faktischen Schuldverhältnisse“ (1958/1959), in: ders, Wege der Rechtsgewinnung: Ausgewählte Aufsätze, herausgegeben von Peter Häberle/ Hans G. Leser, Tübingen, 1990, S. 51 ff..
Elisabeth Fehrenbach, Reich VI-VII, in: Otto Brunner/ Werner Conze/ Reinhart Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriff: historische Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 5, Stuttgart, 1984, S. 488-508.
Ewald, Oscar: Die deutsche Philosophie im Jahre 1911, Kant-Studien 1912, S. 381 ff.
Fechner, E.: Rechtsphilosophie, 2. Auflage, Tübingen, 1956.
Feder, Ernst: Hugo Preuss: ein Lebensbild, Berlin, 1926.
Fikentscher, Wolfgang: Methoden des Rechts: In vergleichender Darstellung, Bd. I., Tübingen, 1975.
Fildler, Wilfried: Materieller Rechtsstaat und soziale Homogenität: Zum 50. Todestag von Hermann Heller, in: JZ 5:39 (1984), S. 201-211.
Fischer-Lescano, Andreas / Teubner, Gunther: Regime-Kollisionen: Zur Fragmentierung des globalen Rechts, Frankfurt an Main, 2006.
Forsthoff, Ernst : Deutsche Verfassungsgeschichte der Neuzeit, 4. Auflage, Stuttgart, 1961.
-Deutsches Reich, in: Hermann Kunst/ Siegfried Grundmann (Hrsg.), Evagelisches Staatslexikon, Stuttgart und Berlin, 1966, S. 291-310.
-Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates, in: ders (Hrsg.), Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit, Darmstadt, 1968, S. 8 ff.
Fraenkel, E.: Einleitung, in: ders/ K. D. Bracher (Hrsg.), Staat und Politik, Frankfurt an Main, 1957, S. 9 ff.
Frassek, : Methode und Zivilrecht bei Karl Larenz, in: J. Rückert (Hrsg.), Fälle und Fallen in der neueren Methodik des Zivilrechts seit Savigny, Baden-Baden, 1997, S. 135 ff.
Freyer, Hans: Soziologie als Wirklichkeitswissenschaft, Leipzig und Berlin, 1930.
Friedrich, Manfred: Zwischen Positivismus und materialem Verfassungsdenken: Albert Hänel und seine Bedeutung für die deutsche Staatsrechtswissenschaft, Berlin, 1971.
- Der Methoden- und Richtungsstreit. Zur Grundlagendiskussion der Weimarer Staatsrechtslehre, in: AöR 102 (1977), S. 161 ff.
-Geschichte der deutschen Staatsrechtwissenschaft, 1997, Berlin.
Frotscher/Pieroth, Verfassungsgeschichte, München, 2002.
Fuchs, Ernst: Gesunder Menschenverstand, Neu-Wiener Begriffsnetz und französische „neue Schule“, in: Die Justiz IV 2 (1928/1929), S. 129 ff.
Geis, M.-E.: Der Methoden- und Richtungsstreit in der Weimarer Staatslehre, in: JuS 1989, S. 91 ff.
Gerber, Hans: Die weltanschaulichen Grundlagen des Staates, Stuttgart, 1930.
Geulen, Dieter: Das vergesellschaftete Subjekt: Zur Grundlegung der Sozialisationstheorie, Frankfurt an Main, 1989.
Gierke, Otto von: Labands Staatsrecht und die deutsche Rechtswissenschaft, in: Schmoller Jahrbuch, 1883, S. 1 ff. (總頁數1097 ff..)
-Das Wesen der menschlichen Verbände, Leipzig, 1902.
-Die Grundbegriffe des Staatsrecht und die neuesten Staatsrechtstheorien, Tübingen, 1915.
Grawert, Rolf: Die nationalsozialistische Herrschaft, in: Josef Isensee/ Paul Kirchhof (Hrsg.), HStR, Bd. 1, Heidelberg, S. 143 ff.
Grimm, Dieter: Um Verhältnis von Interpretationslehre, Verfassungsgerichtsbarkeit und Demokratieprinzip bei Kelsen, in: W. Krawietz/E. Topitsch/P. Koller (Hrsg.), Ideologiekritik und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Rechtstheorie, Beiheft 4, 1982, S. 149 ff.
-Methode als Machtfaktor, in: ders., Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, 1987, S. 347 ff.
-Der Wandel der Staatsaufgaben und die Krise des Rechtsstaats, in ders., Die Zukunft der Verfassung, Frankfurt am Main, 1991, S. 399 ff.
Groh, Dieter: Cäsarismus: Napoleonismus, Führer, Chef, Imperialismus, in: Otto Brunner/ Werner Conze/ Reinhart Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriff: historische Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 1, Stuttgart, 1990, S. 726-771.
Gross, Raphael: Carl Schmitt und Die Juden, Frankfurt am Main, 2000.
Grussmann, Wolf-Dietrich: Adolf Julius Merkl Leben und Werk, Wien, 1989.
Grzeszick, Bernd: Vom Reich zur Bundesstaatsidee: Zur Herausbildung der Föderalismusidee als Element des modernen deutschen Staatsrechts, Berlin, 1996.
Günther, Frieder: Denken vom Staat her: Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949-1970, München, 2004.
Gurvitch, Georges: Die Hauptideen Maurice Haurios (1931), in: Roman Schnur (Hrsg.), Institution und Recht, Darmstadt, 1968, S. 23 ff.
Gusy, Christian: Die Weimarer Reichsverfassung, Tübingen, 1997.
Gysin, Arnold: Naturrecht und Positivität des Rechts, in: ZöR, 9 (1927/1928), S. 52-81, 298-300.
Häberle, Peter: Die Wesensgehaltgarantie des Artikels 19 Abs. 2 Grundgesetz, 3. Auflage, Heidelberg, 1983.
Habermas, Jürgen: Über den internen Zusammenhang von Rechtsstaat und Demokratie, in: Ulrich K. Preuß (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung: Die Ordnung des Politischen, Frankfurt am Main, 1994, S. 83 ff.
- Faktzität und Geltung, Frankfurt am Main, 1993.
Halfmann, Jost: Der moderne Natioalstaat als Lösung und Problem der Inklusion in das politische System, in: Kai-Uwe Hellmann/ Rainer Schmalz-Bruns, Theorie der Politik Niklas Luhamnns politische Soziologie, Frankfurt am Main, 2002, S. 261 ff.
Hassemer, Winfried: Rechtssystem und Kodifikation: Die Bindung des Richters an das Gesetz, in: A. Kaufmann/ W. Hassemer (Hrsg.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, Heidelberg, 1994, S. 248-268.
Hattenhauer, Hans: Einleitung, in: ders. (Hrsg.), Tibaut und Savigny: Ihre programmatischen Schriften, 2. Auflage, München, 2002, S. 1 ff.
Haurious, Maurice: Die Theorie der Institution und der Gründung (1925), in: Roman Schnur (Hrsg.), Die Theorie der Institution und zwei andere Aufsätze von Maurice Hauriou, Berlin, 1965, S. 27 ff.
Hebeisen, Michael W.: Souveränität in Frage gestellt: Die Souveränitätslehre von Hans Klesen, Carl Schmitt und Hermann heller im Vergleich, Baden-Baden, 1995.
Heck, Philipp: Die reine Rechtslehre und die jungösterreichliche Schule der Rechtswissenschaft, in: AcP N. F. 2 (1924), S. 173 ff.
- Rechtserneuerung und juristische Methodenlehre, Tübingen, 1936.
Hegel, Georg W. F.: Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821), Neu Herausgegeben von Georg Lasson, 3. Auflage, Leipzig, 1930.
- Phänomennologie des Geistes (1807), 7. Auflage, Hamburg, 1952.
- Über die Reichsverfassung (1801), Hamburg, 2004.
Heidemann, Carsten: Die Norm als Tatsache: Zur Normtheorie Hans Kelsens, Baden-Baden, 1997.
- Geltung und Sollen: Einige (neu-)Kantische Elemente der Reinen Rechtslehre Hans Kelsens, in: Robert Alexy / Lukas H. Meyer / Stanley L. Paulson / Gerhard Sprenger (Hrsg.), Neukantianismus und Rechtsphilosophie, Baden-Baden, 2002, S. 203 ff.
Heller, Hermann: Diskussionsbeitrag, in: VVDStRL 5 (1929), S. 111-114.
- Hegel und der nationale Machtstaatsgedanke in Deutschland (1921), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. I, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 21-240.
- Gesellschaft und Staat (1924), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. I, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 257-266.
- Die politische Ideenkreise der Gegenwart (1926), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. I, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 267-412.
- Von Wesen der Kultur (1924), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. I, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 425-430.
- Der Sinn der Politik (1924), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. I, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 431-435.
-Sozialismus und Nation (1925), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. I, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 437-526.
-Nationaler Sozialismus (1931), in: ders, Gesammelte Schriften, Bd. I, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 571 ff.
- Möglichkeiten politischer Bildung an der höheren Schule (1930), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. I, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 701 ff.
- Die Krisis der Staatslehre (1926), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 3 ff.
- Die Souveränität: ein Beitrag zur Theorie des Staats- und Völkerrechts (1927), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 31 ff.
- Der Begriff des Gesetzes in der Reichsverfassung (1928), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, 1992, S. 203-247.
- Bemerkungen zur Staats- und Rechtstheoretischen Problematik der Gegenwart (1929), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 249 ff.
- Grundrechte und Grundpflichten (1924), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 283 ff.
- Die Gleichheit in der Verhältniswahl nach der Weimarer Verfassung (1929), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 319 ff.
- Freiheit und Form in der Verfassung (1929/1930), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 371 ff.
- Ist das Reich verfassungsmäßig vorgegangen? (1932), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S.405 ff..
- Ziele und Grenzen einer deutschen Verfassungsreform (1931), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 411 ff.
-Politische Demokratie und soziale Homogenität (1928), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 421 ff.
-Was bringt uns eine Diktatur? Fascismus und Wirklichkeit (1929), in: ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 435 ff.
-Rechtsstaat oder Diktatur (1929), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 443 ff..
-Europa und der Faschismus (1929), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 463 ff.
-Genie und Funktionär in der Politik (1930), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 611 ff.
-Bürger und Bourgeois (1932), in: ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 625 ff.
-Autoritärer Liberalismus? (1933), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. II, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 643 ff.
-Staat (1931), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. III, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 3 ff.
-Political Power (1934), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. III, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 35 ff.
-Staatslehre (1934), in ders, Gesammelte Schriften, Bd. III, 2. Auflage, Tübingen, 1992, S. 79 ff.
Henkel, Heinrich: Einführung in die Rechtsphilosophie: Grundlagen des Rechts, München und Berlin, 1964.
Hennis, Wilhelm: Die verfassunggegebende Gewalt des Volks in Lehre und Wirklichkeit, in: Der Staat 7 (1968), S. 165 ff.
- Staatsrecht, Politik, und verfassuggegebende Gewalt, in: Der Staat 19 (1980), S. 181 ff.
- Das Problem der Souveränität: Ein Beitrag zur neuen Literaturgeschichte und gegenwärtigen Problematik der politischen Wissenschaften (1951), Tübingen, 2003.
Herwig, Hedda J.: Georg Jellinek, in: Martin J. Sattler (Hrsg.), Staat und Recht : Die deutsche Staatslehre im 19. und 20. Jahrhundert, München, 1972, S. 72 ff.
Hespe, Klaus: Zur Entwicklung der Staatszwecklehre in der deutschen Staatsrechtswissenschaft des 19. Jahrhunderts, Köln-Berlin, 1964.
Heun, Werner: Der Staatsrechtliche Positivismus in der Weimarer Republik, in: Der Staat 28 (1989), S. 377 ff.
Hilferding, Rudolf : Das Finanzkapital: eine Entwicklung über die jungste Entwicklung des Kapitalismus (1910), Berlin, 1947.
Hijikata, Tori: Kann es eine Letztbegründung des Rechts geben?: Die Systemtheoretische Begründung des Rechts, in: ARSP 2(2005), S. 366 ff.
Hippel, Ernst v.: Zur Kritik einiger Grundbegriffe in der „reinen Rechtslehre“ Kelsens, in: AöR (1923), S. 327 ff..
- Über die Verbindlichkeit der Gesetze, in: AöR 18 (1930), S. 86 ff.
Hoffmann, Hasso: Legitimität gegen Legalität﹕Der Weg der politischen Philosophie Carl Schmitts (1964), 4. Auflage, Berlin, 2002.
-„Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet“, in: Der Staat 44 (2005), S. 1 ff.
Hoffmann, Martin Ludwig: Die Wiederkehr der Gewalt: Vier Kapitel zur Lehre normativer Theorie, Der Staat 44 (2005), S. 251 ff.
Hoffmann, Wilhelm: Karl Mannheim zur Einführung, Hamburg, 1996.
Hold-Ferneck, Alexander: Der Staat als Übermensch: Zugleich eine Auseinandersetzung mit der Rechtslehre Kelsens, Jena, 1926.
Holstein, Günther: Von Aufgaben und Zielen heutiger Staatsrechtswissenschaft: Zur Tagung der Vereinigung deutscher Staatsrechtslehrer, in: AöR 50 (1926), S. 1 ff..
Holzhey, Helmut: Kelsens Rechts/ und Staatslehre in ihrem Verhältnis zum Neukantianismus, in: Stanley L. Paulson/ Robert Walter (Hrsg.), Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre, Wien, 1986, S. 167 ff.
- Rechtserfahrung oder Rechtswissenschaft—eine fagwürdige Alternative: Zu Sanders Streit mit Kelsen, in: Ota Weiberger/ Werner Krawietz (Hrsg.), Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer und Kritiker, Wien und New York, 1988, S. 47 ff.
Horvath, Barna: Die Idee der Gerechtigkeit, in: Zeitschrift für öffentliches Recht, 7 (1928), S. 508 ff.
Huber, Ernst Rudolf: Bedeutungswandel der Grundrechte, in: AöR NF 23 (1933), S. 1-98.
-Positonen und Begriffe: Eine Auseinandeersetzung mit Carl Schmitt, in: ZfgSW, 101 (1941), S. 1 ff.
-Grundrechte im Bismarcken Reichssystem, in: ders, Bewahrung und Wandlung: Studien zur deutschen Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, Berlin, 1975, S. 132 ff.
-Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. VI: Die Weimarer Reichsverfassung, Stuttgart, 1981.
-Carl Schmitt in der Reichskrise der Waimarer Endzeit, in: Helmut Quaritsch (Hrsg.), Complexio Oppositorum : Über Carl Schmitt, Berlin, 1988, S. 33 ff.
Hungr, Pavel: Weyr und Kelsen—Geistsverwandte Persönlichkeiten, Rechtstheorie 23 (1992), S. 161 ff.
Husserl, Edmund: Lgogische Untersuchnungen: Erster Band. Prolegomena zur reinen Logik (1900), Hamburg, 1992.
Hwang, Shu-Perng: Verfassungsgerichtlicher Jurisdiktionsstaat: Eine rechtsvergleichende Analyse zur Kompetenzabgrenzung von Verfassungsgericht und Gesetzgeber in den USA und der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, 2005.
Isay, Hermann: Rechtsnorm und Entscheidung, Berlin, 1929.
Isensee, J.: Verfassungsrecht als „politisches Recht“, in: Paul Kirchhof/ Josef Isensee (Hrsg.), HStR, Heidelberg, 1992, S. 103 ff.
Jabloner / Ringhofer/ Walter/ Zeleny, Bericht über die Tätigkeit des Hans Kelsen-Institut, in: Robert Walter /Clemens Jabloner / Klaus Zeleny, 30 Jahre Hans Kelsen-Institut, Wien, 2003, S. 33 ff.
Jakab, Andras: Probleme der Stufenbaulehre: Das Scheitern des Ableitungsgedankens und die Aussichten der Reinen Rechtslehre, in: ARSP 3 (2005), S. 333 ff.
Jellinek, Camilla: Georg Jellinek: ein Lebensbild (1912), 1970.
Jellinek, Georg: Über Staatsfragmente, Heidelberg, 1896.
-Die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe, 2. Auflage, Berlin, 1908.
-Die Weltanschauungen Leibniz’ und Schopenhauers: Ihre Gründe und ihre Berechtigung. Eine Studien über Optimismus und Pessimismus (1872), in: ders, Ausgewählte Schriften und Rede von Georg Jellinek, Bd. 1., Berlin, 1911, S. 1 ff.
-Der Kampf des alten mit dem neuen Recht (1907), in ders, Ausgewählte Schriften und Rede von Georg Jellinek, Bd. 1., Berlin, 1911, S. 392 ff.
-Die Unberechenbarkeit politischer Massenwirkung (1910), in ders, Ausgewählte Schriften und Rede von Georg Jellinek, Bd. 2., Berlin, 1911, S. 330 ff.
- Allgemeine Staatslehre (1900), 2. Auflage, Berlin, 1922.
-System der subjektiven öffentlichen Rechte (1895), 2. Auflage, 1905, Darmstadt, 2. unveränderter Nachdruck 1963.
-Die Lehre von den Staatenverbindungen (1882), herausgegeben und eingeleitet von Walter Pauly, Goldbach, 1996.
-Verfassungsänderung und Verfassungswandlung (1905), herausgegeben und eingeleitet von Walter Pauly, Goldbach, 1996.
Jellinek, Walter: Gesetz, Gesetzesanwendung und Zweckmässigkeitserwägung, Heidelberg, 1913.
- Die Wandlungen in den Aufgaben und im Zuständigkeitsverhältnis von Reich und Ländern, in: Bernbard Harms (Hrsg.), Recht und Staat im Neuen Deutschland, Bd. 1, Berlin, 1929, S. 127 ff.
Jesch, Dietrich: Gesetz und Verwaltung: Eine Problemstudie zum Wandel des Gesetzmäßigkeitsprinzip, Tübingen, 1968.
Jöckel, Wilhelm: Hans Kelsens rechtstheoretische Methode: Darstellung und Kritik ihrer Grundlagen und hauptsächlichsten Ergebnisse, Tübingen, 1930.
Jorgensen, Stig: Grundnorm und Paradox, in: W. Krawietz/H. Schelsky (Hrsg.), Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie Beiheft 5, 1984, S. 179 ff.
Kant, Immanuel: Kritik der praktischen Vernunft (1788), in ders, Kants Werk, Herausgegeben von Wilhelm Weischedel, Bd.6, Erst Teil, Darmstadt, 1983.
Flavius, Gnaeus (Alias Hermann Kantorowicz):Der Kampf um die Rechtswissenschaft (1906), in: ders, Rechtswissenschaft und Soziologie: Ausgewählte Schriften, herausgegeben von Thomas Würtenberger, Karlsruhe, 1962, S. 13 ff.
- Die Rechtswissenschaft—eine kurze Zusammenhang ihrer Methodologie, in: ders., Rechtswissenschaft und Soziologie: Ausgewählte Schriften, herausgegeben von Thomas Würtenberger, Karlsruhe, 1962, S. 83 ff.
Kaulbach, Fiedrich: Die Begrüdung der Rechtsnormen in reiner Rechtslehre und einer Transzendentalen Philosophie des Rechts, in: Werner Krawietz/ Helmut Schelsky, Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, in: Rechtstheorie Beiheft 5, 1984, S. 349 ff.
Kaufmann, Arthur: Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: ders / W. Hassemer (Hrsg.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 6. Auflage, Heidelberg, 1994, S. 30 ff.
Kaufmann, Erich: Bismarcks Erbe in der Reichsverfassung, in: ders., Gesammelten Schriften, Bd. I, Göttingen, 1960, S. 142 ff.
-Friedrich Julius Stahl als Rechtsphilosoph des monarchischen Prinzip (1906), in: ders., Gesammelten Schriften: Rechtsidee und Recht, Bd. 3, Göttingen, 1960, S. 3 ff..
-Kritik der neukantischen Rechtsphilosophie, in: ders., Gesammelten Schriften: Rechtsidee und Recht, Bd. 3, Göttingen, 1960, S. 176 ff.
-Die Gleichheit vor dem Gesetz im Sinne des Artikels 109 der Reichsverfassung (1927), in ders, Rechtsidee und Recht: Gesammelte Schriften, Bd. III, Göttingen, 1960, S. 246 ff.
Kelsen, Hans: Die Staatslehre des Dante Alighieri, Wien und Leipzig, 1905.
- Vorrede zur erste Auflage, in: ders, Hauptprobleme der Staatsrechtslehre: entwickelt aus der Lehre vom Rechtssätze, Tübingen, 1911, S. III ff.
- Über Grenzen zwischen juristischer und soziologischer Methode, Tübingen, 1911.
- Zur Lehre vom öffentlichen Rechtsgeschäft, in: AöR 31 (1913), S. 53-98, 190-249.
- Reichsgesetz und Landesgesetz nach österreichischer Verfassung, in: AöR 32 (1914), S. 202-245, 390-438.
- Eugen Hubers Lehre vom Wesen des Rechts, Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht 35 (1921), S. 217 ff.
- Der soziologische und der juristische Staatsbegriff. Kritische Untersuchung des Verhältnisses von Staat und Recht, Tübingen, 1922.
- Der Begriff des Staates und die Sozialpsychologie: Mit besonderer Berücksichtigung von Freuds Theorie der Masse, in: Imago: Zeitschrift für Anwendung der Psychoanalyse auf die Geisteswissenschaften, VIII 2. (1922), S. 97 ff.
- Hauptprobleme der Staatsrechtslehre (1911), 2. Auflage, Tübingen, 1923.
- Der Staat als Übermensch: Eine Erwiderung, Wien, 1926.
- Naturrecht und Positives Recht: Eine Untersuchung ihres gegenseitigen Verhältnisses, in: Internationale Zeitschrift für Theorie des Rechts, 2 (1927/1928), S. 71 ff.
- Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts (1920), 2. Auflage, Tübingen, 1928.
- Die philosophischen Grundlagen der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus, Charlottenburg, 1928.
- Diskussionsbeitrag, in: VVDStRL 4 (1928), S. 168-180.
- Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Auflage, Tübingen, 1929.
- Juristischer Formalismus und reine Rechtslehre, in: JW 23 (1929), S. 1723 ff.
- Schlußwort zum Aussprach, in: VVDStRL 5 (1929), S. 117 ff.
- Das Urteil des Staatsgerichtshofs vom 25. Oktober 1932, in: Die Justiz VIII 2/3 (1932), S. 65 ff.
- Eine „Realistische“ und die Reine Rechtslehre. Bemerkung zu Alf Ross: On Law and Justice, in: ZÖR X (1959), S. 1 ff..
- Staat und Naturrecht: Aufsätze zur Ideologiekritik, Einleitung und herausgegeben von Ernst Topitsch, 1964.
- Die platonische Liebe (1933), in: Hans Kelsen, Staat und Naturrecht: Aufsätze zur Ideologiekritik, Einleitung und herausgegeben von Ernst Topitsch, Berlin, 1964, S. 114 ff.
- Sozialismus und Staat: Eine Untersuchung der politischen Theorie des Marxismus (1920), 3. Auflage, 1965.
- Reine Rechtslehre (1960), 2. Auflage, Wien, 1967.
- Demokratie (1927), in: ders, Demokratie und Sozialismus: Ausgewählte Aufsätze, Wien, 1967, S. 11 ff.
- Staatsform und Weltanschauung (1933), in: ders, Demokratie und Sozialismus: Ausgewählte Aufsätze, Herausgegeben und eingeleitet von Norbert Leser, Wien, 1967, S. 40 ff..
- Verteidigung der Demokratie (1932), in: ders, Demokratie und Sozialismus: Ausgewählte Aufsätze, Wien, 1967, S. 60 ff.
- Allgemeine Rechtslehre im Lichte materialistischer Gesichtsauffassung (1931), in: ders, Demokratie und Sozialismus: Ausgewählte Aufsätze, Herausgegeben und eingeleitet von Norbert Leser, Wien, 1967, S. 69 ff.
- Marx oder Lassalle: Wandlungen in der poltischen Theorie des Marxismus (1924), in: ders, Demokratie und Sozialismus: Ausgewählte Aufsätze, Herausgegeben und eingeleitet von Norbert Leser, Wien, 1967, S. 137 ff.
- Die Rechtswissenschaft als Norm- oder Kulturwissenschaft: Eine methodenkrtische Untersuchung (1916), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien, 1968, S. 37 ff.
- Das Verhältnis von Staat und Recht im lichte der Erkenntniskritik (1921), n: H. Klecatsky/ R. Marcic/ H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien, 1968, S. 95 ff.
- Staat und Recht: Zum Problem der soziologischen oder juristischen Erknntnis des Staates(1922), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien, 1968, S. 149 ff.
- Gott und Staat (1922/1923), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien, 1968, S. 171 ff.
- Der Staatsbegriff und die Psychoanalyse (1927), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien, 1968, S. 209 ff..
- Die Idee des Naturrechtes (1927/1928), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien, 1968, S. 245 ff.
- Die Platonische Gerechtigkeit (1933), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien, 1968, S. 351 ff..
- Was ist Reine Rechtslehre? (1953), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 1, Wien, 1968, S. 611 ff.
- Über Staatsunrecht (1914), in H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 957 ff.
- Zur Theorie der juristischen Fiktionen: Mit besonderer Berücksichtigung von Vaihigers Philosophie des Als-ob (1919), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1215 ff.
- Zur Theorie der Interpretation (1934), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1363 ff.
- Recht und Logik (1965), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1469 ff.
- Politische Erziehung und Weltanschauung (1913), in: H. Klecatsky/ R. Marcic/ H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1501 ff.
- Rechtsstaat und Staatsrecht (1913), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1525 ff.
- Zur Lehre vom Gesetz im formellen und materiellen Sinn, mit besonderer Berücksichtigung der österreichischen Verfassung (1913), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1533 ff.
- Demokratisierung der Verwaltung (1921), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1581 ff.
- Die Lehre von den drei Gewalten oder Funktionen des Staates (1924), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1625 ff.
- Staatsform als Rechtsform (1925/1926), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1689 ff.
- Das Wesen des Staates (1926/1927), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1713 ff.
- Zur Soziologie der Demokratie (1926), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1729 ff.
- Justiz und Verwaltung (1929),in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1781 ff.
- Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtbarkeit (1929), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1813 ff.
- Wer soll der Hüter der Verfassung sein? (1931), in: H. Klecatsky/R. Marcic/H. Schambeck (Hrsg.), Die Wiener Rechtstheoretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross, Bd. 2, Wien, 1968, S. 1873 ff.
- Das Problem des Parlamentarismus (1925), Wien und Leipzig, 1968.
- Der Wandel des Souveränitätsbegriffes (1931), in: Kurz, Hanns (Hrsg.) Volkssouveränität und Staatssouveränität, Darmstadt, 1970, S. 164 ff.
- Allgemeine Theorie der Normen, Wien, 1979.
- Rechtswissenschaft und Recht: Erledigung eines Versuchs zur Überwindung der „Rechtsdogmatik“, in: Stanley L. Paulson (Hrsg.), Die Rolle des Neukantianismus in der Reine Rechtslehre, Darmstadt, 1988, S. 279 ff.
- Zur Soziologie des Rechts: Kritische Betrachtung (1912), in: Stanley L. Paulson, Hans Kelsen und Die Rechtssoziologie, Darmstadt, 1992, S. 601 ff.
- Eine Grundlegung der Rechtssoziologie (1915), in: Stanley L. Paulson, Hans Kelsen und Die Rechtssoziologie, Darmstadt, 1992, S. 839 ff.
- Replik zu Eugen Ehrlichs „Entgegung“ (1916), in: Stanley L. Paulson, Hans Kelsen und Die Rechtssoziologie, Darmstadt, 1992, S. 850 ff.
- Reine Rechtslehre (1934), 1. Auflage, Darmstadt, 1994.
- Der Staat als Integration: Eine prinzipielle Auseinandersetzung (1930), in: Hans Kelsen, Der Staat als Intergration (1930)/ Unrecht und Unrechtsfolge im Völkerrecht (1932)/ Rechtsgeschichte gengen Rechtsphilosophie? (1928), 2. Neudruckausgabe in einem Band, Wien, 1994.
- Rechtsgeschichte gegen Rechtsphilosophie? (1928), in: ders, Der Staat als Intergration (1930)/ Unrecht und Unrechtsfolge im Völkerrecht (1932)/ Rechtsgeschichte gengen Rechtsphilosophie? (1928), 2. Neudruckausgabe in einem Band, Wien, 1994.
Kelsen, Hans / Broda, Christian / Klecatsky, Hans R. / Leser, Norbert / Schambeck, Herbert / Topitsch, Ernst / Verdroß, Alfred / Walter, Robert: Weltanschauung in der Staatsform: Zur Erinnerung an Hans Kelsen, Wiedergabe einer Sendung des österreichischen Rundfunks Ö 1 am 8. Mai 1973, 20.00 Uhr, in: Robert Walter /Clemens Jabloner / Klaus Zeleny, 30 Jahre Hans Kelsen-Institut, Wien, 2003, S. 89 ff.
Kersting, Wolfgang: Neukantianische Rechtsbegründung: Rechtsbegriff und richtiges Recht bei Cohen, Stammler, und Kelsen, in: Robert Alexy / Lukas H. Meyer / Stanley L. Paulson / Gerhard Sprenger (Hrsg.), Neukantianismus und Rechtsphilosophie, Baden-Baden, 2002, S. 23 ff.
Klenner, Hermann: Rechtsphilosophisches zur ontologischen und zur gnoseologischen Dimension der Sein/Sollen- Problematik“, in: ARSP, Beiheft 44 (1991), S. 163-177.
Kersten, Jens: Georg Jellinek und die klassische Staatslehre, Tübingen, 2000.
Kirchheimer, Otto: Artikel 48 und die Wandlungen des Verfassungssystems. Auch ein Beitrag zum Verfassungstag (1930), in: ders., Von der Weimarer Republik zum Faschismus: die Auflösung der demokratischen Rechtsordnung, herausgegeben von W. Luthardt, Frankfurt am Main, 1976, S. 91-95.
Klippel, Diethehelm: Staat und Souveränität (I), in: Otto Brunner/ Werner Conze/ Reinhart Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriff: historische Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 6, Stuttgart, 1990, S. 98 ff.
Koenen, Andreas: Der Fall Carl Schmitt: Sein Aufstieg zum „Kronjurist des Dritten Reiches“, Darmstadt, 1995.
Koja Friedrich : Hans Kelsen: oder Die Reinheit der Rechtslehre, Wien-Köln-Graz, 1988, S. 9ff.
Koller, Peter: Meilensteine des Rechtspositivismus im 20. Jahrhundert: Hnas Kelsens Reine Rechtslehre und H. L.A. Harts „Concept of Law“, in: Ota Weiberger/ Werner Krawietz (Hrsg.), Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer und Kritiker, Wien und New York, 1988, S. 129 ff.
Korioth, Stefan: Integration und Bundesstaat, Ein Beitrag zur Staats- und Verfassungslehre Rudolf Smend, Berlin, 1990.
- Erschütterungen des staatsrechtlichen Positivismus im ausgehenden Kaiserreich, AÖR 117 (1992), S. 212 ff.
- Die Staatszwecklehre Gerog Jellineks, in: Stanley L. Paulson / Martin Schulte (Hrsg.), Georg Jellinek: Beiträge zur Leben und Werk, Tübingen, 2000, S. 117 ff.
Koselleck, Reinhart: Vorbemerkung zur Artikel „Staat und Souveränität“, in: Otto Brunner/ Werner Conze/ Reinhart Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriff: historische Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 6, Stuttgart, 1990, S. 1 ff.
Köttgen, Arnold: Kelsen und die Demokratie, in: ZfgS, 90 (1931), S. 97 ff.
Krabbe, Hugo: Die Lehre der Souveränität: Beitrag zur Staatslehre, Groningen, 1906.
- Die moderne Staatsidee (1919), 2. Auflage, Haag, 1969.
Kraft-Fuchs, Margit: Prinzipielle Bemerkungen zu Carl Schmitts Verfassungslehre, in: ZÖR IX (1930), S. 511 ff.
- Kelsens Staatstheorie und die Soziologie des Staates, in: ZÖR 11 (1931), S. 402 ff.
Krause, Hermann: Kaisertum, in: Hermann Kunst/ Siegfried Grundmann (Hrsg.), Evagelisches Staatslexikon, Stuttgart und Berlin, 1966, S. 863 ff.
Krawietz, Werner: Die Lehre vom Stufenbau des Rechts—Eine säkularisierte politische Theologie?, in Werner Krawietz/ Helmut Schelsky, Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie Beiheft 5, 1984, S. 255 ff.
Kriele, Martin: Theorie der Rechtsgewinnung (1967), 2. Auflage, Berlin, 1976.
- Recht und praktische Vernunft, Göttingen, 1979.
-Einführung in die Staatslehre, 5. Auflage, Opladen, 1994.
Krüger, Herbert: Allgemeine Staatslehre, Stuttgart, 1964.
Kubes, Vladimir: Das Naturrecht und die Reine Rechtslehre in neuer Auffassung, in: Ota Weiberger/ Werner Krawietz (Hrsg.), Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer und Kritiker, Wien und New York, 1988, S. 279 ff.
Kubes/ Weiberger (Hrsg.): Die Brünner rechtstheoretische Schule, Wien, 1980.
Kucsko-Stadlmayer, Gabriele: Der Beitrag Adolf Merkls zur Reine Rechtslehre, in: Robert Walter (Hrsg.), Schwerpunkte der Reine Rechtslehre, Wien, 1992, S. 107 ff.
Kühne, Dieter: Die Grundnorm als inhaltlicher Geltungsgrund der Rechtsordnung, in: Werner Krawietz/ Helmut Schelsky, Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie Beiheft 5, 1984, S. 193 ff.
Kuriki, Hisao: Die Funktion des Volksgedankens in der Geschichte der deutschen Staatrechtswissenschaft, in: Nobert Achterberg/ Werner Krawietz/ Dieter Wyduckel (Hrsg.), Recht und Staat im sozialen Wandel: Festschrift für Hans Ulrich Scupin zum 80. Geburtstag, Berlin, 1983, S. 233 ff.
Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, 2. Auflage, Bd. 1, Tübingen, 1888.
- Alfredo Bartolomei, Diritto pubblico e teoria della conoscenza, AöR, 19 (1905), S. 616.
- Lebenserinnerungen 1918, in ders, Abhandlungen und Rezensionen, Bd. 1, Leipzig, 1980, S. 1 ff.
- Das deutsche Kaisertum. Rede. Strassburg 1896, in ders, Abhandlungen und Rezensionen, Bd. 1, Leipzig, 1980, S. 612 ff.
- Staatsrechtliche Vorlesungen: Vorlesung zur Geschichte des Staatsdenkens, zur Staatstheorie und Verfassungsgeschichte und zum deutschen Staatsrecht des 19. Jahrhunderts, gehalten an der Kaiser-Wilhelms-Universität Straßburg 1872-1918, Berlin, 2004.
Langenegger, Johannes: Einleitung, in: Juan Donoso Cortés, Über die Diktatur, in: ders., Drei Rede: Über die Diktatur, Über Europa, Über die Lage Spaniens, übertragen von Johannes Langenegger, Zürich, 1948. S. 7 ff.
Larenz, Karl: Rechts- und Staatsphilosophie der Gegenwart, Berlin, 1931.
-Deutsche Rechtserneuerung und Rechtsphilosophie, Tübingen, 1934.
-Richtiges Recht: Grundzüge einer Rechtsethik, München, 1979.
-Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin, 1991.
La Torre, Massimo: Der Kampf des „neuen“ Rechts gegen das „alte“ Recht---- Georg Jellinek als Denker der Modernität, in Stanley L. Paulson / Martin Schulte (Hrsg.), Georg Jellinek: Beiträge zur Leben und Werk, Tübingen, 2000, S. 33 ff.
Leibholz, Gerhard: Die Gleichheit vor dem Gesetz: Ein Nachwort zur Auslegung des Art. 109 Abs. 1 RV“, in: AöR 51 (1927), S. 1-36.
-Das Wesen der Repräsentation unter besonderer Berücksichtigung des Repräsentativsystems: Ein Beitrag zur allgemein Staats- und Verfassungslehre,Berlin und Leipzig, 1929.
-Grundlagen des Wahlrechts: Zugleich eine Betrachtung zur Wahlreform (1932), in: ders, Strukturprobleme der modernen Demokratie, Karlsruhe, 1958, S. 9-40.
-Zur Begriffsbildung im öffentlichen Recht(1931), in: ders, Strukturprobleme der modernen Demokratie, Karlsruhe, 1958, S. 262 ff.
Lenz, Heinrich: Autorität und Demokratie in der Staatslehre des Hans Kelsens, in: Schmoller Jahrbuch 50 (1926), S. 589 ff.
Lepsius, Oliver: Die gegenstandaufhebende Begriffsbildung, München, 1994.
-Verwaltungsrecht unten Common Law, Tübingen, 1997.
-Die erkenntnistheoretische Notwendigkeit des Parlamentarismus, in: M. Bertschi u. a. (Hrsg.), Demokratie und Freiheit, 1999, Stuttgart, S. 123 ff.
-Staatstheorie und Demokratiebegriff in der Weimarer Republik, in: C. Gusy (Hrsg.), Demokratisches Denken in der Weimarer Republik, Baden-Baden, 2000, S. 366 ff.
-Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre, in: Christoph. Gusy (Hrsg.), Weimars lange Schatten. Weimar als Argument nach 1945, Baden-Baden, 2000, S. 354 ff.
-Georg Jellineks Methodenlehre im Spiegel der zeitgen;ssischen Erkenntnistheorie, in: Stanley L. Paulson / Martin Schulte (Hrsg.), Georg Jellinek: Beiträge zur Leben und Werk, Tübingen, 2000, S. 309 ff.
-Die Zwei- Seiten- Lehre des Staates, in: Andreas Anter (Hrsg.), Die normative Kraft des Faktischen: Das Staatsverständnis Georg Jellineks, Baden-Baden, 2004, S. 63 ff.
-Sozialwissenschaften im Verfassungsrecht – Amerika als Vorbild?, in: JZ 2005, S. 1 ff.
Lerche, Peter: Grundrechtlicher Schutzbereich, Grundrechtsprägung und Grundrechtseingriff, in: Kirchhof, Paul/Isensee, Josef (Hrsg.), HStR, Bd. V, Heidelberg, 1992, S. 739 ff.
Litzt, Franz von: Das ‚richtige Recht’ in der Strafgesetzgebung, in: ZgesStrW 26 (1906), S. 553 ff.
Llanque, Marcus/ Muenkler, Herfried: “Vorwort” von 1963 (9-19), in: Reinhard Mehring (Hrsg.), Carl Schmitt Der Begriff des Politischen: Ein kooperativer Kommentar, Berlin, 2003, S. 9 ff.
Löwith, Karl: Von Hegel zu Nietzsche: Der revolutionäre Bruch im Denken des 19. Jahrhunderts (1941), 8. Auflage, Hamburg, 1981.
- Der okkasionelle Dezisionismus von C. Schmitt (1935), in: ders, Gesammlten Abhandlungen, Bd. VIII, 1984, S. 32 ff.
Luhmann, Niklas: Grundrechte als Institution (1965), 2. Auflage, Berlin, 1968.
-Institutionalisierung-Funktion und Mechanismus im sozialen System der Gesellschaft, in: Helmut Schelsky (Hrsg.), Zur Theorie der Institution, Düsseldorf, 1970, S. 27 ff.
-Gesellschaftliche und politische Bedingungen des Rechtsstaates, in: ders, Politische Planung: Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung, Darmstadt, 1971, S. 53-65.
-Rechtssoziologie, Bd. 1, Hamburg, 1972.
-Rechtssystem und Rechtsdogmatik, Stuttgart, 1974.
-Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat, München und Wien, 1981.
-Soziale Systeme, Frankfurt am Main, 1984.
-Begriff des Politischen, in ders, Archmedes und wir: Interviews, Herausgegeben vo