自來文人每以漢賦與唐詩、宋詞、元曲分庭抗禮，各據一代之勝。
孫松友四六叢話言兩漢之賦「雖不盡傳，而沈博絕麗之作，至今膾炙，非後世所可及
」。王觀堂亦指此為一代文學，後世莫能繼焉。焦里堂則直指「魏晉以後之賦，為漢
賦之餘氣遊魂也。」是以為謀賦體之正本清源，遂決作漢賦之研究。
然漢賦多矣。若一一推求，勢所難能。今僅就其代表作家加以探索，考兩漢最具代表
性之賦家，厥惟揚馬，後世雖有益以班張，合稱四傑者。然孟堅為史家之良材，平子
為科學之巨擘，其於賦也，並沐揚馬之遺澤，未能更樹一宗，故乃先取此二家，以資
辨析焉。
本文分七章，長卿子雲分論。以評傳居首，賦篇之分析次之，然後殿之以賦篇韻譜分
析。二家之評傳，皆分時代背景，生平評述、著述評介三節，乃先就文學流變、政治
情勢、社會經濟、學術思想各端而探究之，以為評斷其人品及作品之依據。然後考其
先世身家、平生略歷、予以先後，繫以年代，再就其學殖人品、思想主張、與文學地
位等各方面，加以考評。至於著述評介，則將分門別類，述介其內容，勾勒其體貌，
衡量其價值，以概見其成就。
若夫馬揚賦篇之分析，則各立專章，並依篇為節，論其結構，析其內容，究其技巧，
述其影響。此外並依各賦之性質，或定其題稱、辨其真偽；或考其動機、釐其主旨；
或探其體類，繹其思維，皆欲務求深入而詳盡。
賦篇韻譜之排列與辨析，旨在深究馬揚賦篇之體製形貌，明西漢之音韻，以及蜀郡方
音之影響，進而作為探究作品真偽之依據。
末章則在綜述馬揚二家辭賦之特色，並作比較研究。就其組織、修辭、內質、外象分
別考述，大體依友人黃春貴所撰文心雕龍創作論、分謀篇、章法、句式、字詞、比興
、夸飾、用典、隱秀、思想、情感、想像、氣力、辭采、聲律、對偶、風格等子目、
一一品較。