本文旨在研究台灣的貿易型態和經濟成長之關係，主要在於說明貿易和工業化的進程
、貿易結構和國家競爭能力及出口不穩定性等問題。此外為求文章結構之完整，亦從
各方面如：生產、消費、商品型態、地區型態等的變化與經濟成長之關係加以探討。
本文採解釋性的研究方法，所分析主題均嚐試予以最佳的解釋，分析因果關係以迴歸
方法說明，依官方發表之次級資料，采用時間數列的分析或橫斷面的分析。
配合研究目的，本文結構為：第一章緒論，第二章至第五章共十六節均分別提出理論
、測度模型或方法，並對各分析主題均加以實證。第二章為台灣的貿易成長、趨勢與
型態。第三章為台灣的貿易結構。第四章為台灣制造品貿易的商品型態和地區型態。
第五章台灣的出口不穩定性與經濟成長。第六章為結論與建議。
本文之主要結論有：
一、貿易成長與經濟成長：由於我國經濟條件特殊，欲達快速的經濟成長必要有大幅
度的貿易成長方可達成，如欲達一％的經濟成長率，須出口成長率達一‧八八％，進
口成長率一‧四九％。若不考慮國外需求因素，我國之貿易依存度將還會提高。但是
重要的是如何維持國際收支平衡，以穩定幣值，而非依存度之高低。我國製造業之貿
易成長偏向，從生產面為順貿易偏向的成長，從消費面為逆貿易偏向的成長。工業化
在大多數開發中國家而言確為經濟進步的關鍵，而貿易成長對工業成長之貢獻，從民
國五十年代以來均以國內需求擴張效果較大，出口擴張效果次之，進口代替效果較小
。
二、貿易結構的變化：貿易結構之變化如同生產型態之改變一樣，即對重化工業品之
貿易比重較高，對輕工業品之拓展則較緩。我國對外競爭能力在民國五十二年由於幣
制低估致使廠商競爭利潤提高，而後競爭能力則呈長期下降之勢，原因在於工資上升
迅速，致比較利益逐漸消失。
三、商品型態與地區型態的變化趨勢：商品型態屬擴展型者多為重化工業，屬遞減型
者多為輕工業，屬穩定型者比率均較低，亦有若干產業因結構變動，致前後期之變化
不一致。地區型態：出口市場多集中於已開發國家，且從日本市場移轉為美國市場。
進口市場亦多來自己開發國家，且從美國市場移轉到日本市場，因此，對美順差日增
，對日逆差亦日益嚴重。
四出口不穩定性對經濟成長的影響：隨著工業化之發展不穩定性已明顯降低，由資料
顯示我國出口不穩定性與經濟成長的關係不明顯，然而不穩定性愈高，卻會影響投資
能力，且將減少出口成長率及儲蓄率。我國之出口不穩定性問題仍不嚴重，由迴歸分
析知：出口不穩定性與出口商品集中度、出口地理集中度與輕工業品之出口比重均呈
正相關，顯示出口品多樣化，市場分散化及工業化政策之推行將有利經濟穩定。
依各章結論提出個人政策性的建議
一、鼓勵出口商品多樣化及地區分散化：但非從美、日等市場分散出來，而是擴大貿
易網，以過去未加開發之地區的拓展為主，對原有市場應加以把握。
二、加強三角貿易：政府應以輔導之立場協助廠商，減少干預，以維持貿易的成長，
加強三角貿易則有利勞動密集產品之出路，增加就業。
三、提高勞動生產力：加強企業組織及各種管理以提高勞動生產力使與工資上漲率配
合，以增強對外競爭能力。
四、各產業間之配合：產業關聯程度的提高，可以帶動全體產業的發展，因此，各產
業間之供需結構如何達於均衡，是值得研究的問題。