:::

詳目顯示

回上一頁
題名:考試權行使的實質問題(上)
作者:陳蓉蓉
作者(外文):Chen, Rong-Rong
校院名稱:文化大學
系所名稱:三民主義研究所
指導教授:桂崇基
高旭輝
學位類別:博士
出版日期:1981
主題關鍵詞:考試權五權憲法孫中山銓敘機關民權主義三民主義思想學哲學SUN-ZHONG-SHANPRINCIPLE-OF-THE PEOPLE''S-RIGHTHREE-PRINCIPLE-OF-THE-PEOPLETHINKINGPHILOSOPHY
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:30
本文共分六章:
第一章:考試權的理論基礎。
考試權其來也有自。考試用人本為我國之優良傳統,不僅有其一貫脈絡,且具歷史之
地位與價值。
及至 中山先生締造中華民國,創立五權憲法為憲政體制之依據,以考試權為五權之
一。更以考試權獨立之理論,作為奠立賢能政治,萬能政府之基石。
第二章:考試權的法制基礎
理論貴在實踐,實踐首重制度。關於考試權獨立行使之機構,明載於憲法及各項有關
法規中。為求考銓業務之更行推展,除原設機構外,更有行政院人事行政局之成立。
第三章:銓敘機關的權責問題
政治制度之建立,實取決於社會景、政治傳統、以及人民心向之所趨。由於各國國情
不一,所採之制度互異,此乃自然之理。西方採三權分立,人事行政之決策與執之權
責屬於行政部門。我因採五權分立,因而有所不同。
我國考試院專掌人事銓衡之決策權,而將人事,行政業務之責,分由銓敘部與行政院
人事行政局兼掌之。
由此難免導致有責無權,有權無責的現象以及職責削弱諸項問題之產生。
至於解決之道:惟有負責決策機關,確實掌握對人事審查、核定之監督權;貫徹五權
立制度之精神;樹立政策與行政之區分;各相關機關職責之明確劃分;以及力求人
事制度之統一與配合。如此或將有助於考銓功能之發揮,以及賢能政治之實現。
第四章:現行考試制度之實況探討
考銓功能之有效發揮,實關係於一國之政治廉能。
我國現今考試制度,乃以傳統經驗為藍本,輔之以社會之需要而定。
關於今日國家掄才大典,以高考為主;特考為輔;再配合實際情況所需之檢定、升等
、雇員等諸項考試。
此等考試所衍生之考試方式,檢覈代替考試、錄取標準等一系列與試務有關問題,均
為值得探討,並期共謀改善之道。
第五章:考用配合問題之研究
考試因用而設,考為方法,用為目的。此不僅為觀念,且明載於憲法。
當前涉及考用問題甚多,諸如:考用配合,由用而考,考試分發業務,特考反賓為主
等一系列現象,如何正視之,且共謀改善之道,實為一項重要課題。
第六章:對考試用人實質問題之展望
一國之政,能否達成賢者在位,能者在職,進而人盡其才之理想,端視考試用人之得
當與否而定。
此實涉及一全盤性,且相互關連之問題。換言之即為教考訓用之配合問題。簡言之,
即應未雨綢繆,有計劃的教育人才;公正的考選人才;有效的訓練人才;適才適所之
任用人才;進而導致整體之順利開展,以竟其功。此實為今後應當加強之重要課題。
至於我國政府人事考銓業務,能否有效運作,進而充分發揮其功能,實有賴於完善人
事制度之建立。
今後欲建立一套新而完善健全之人事制度,所應本之原則與方向當為:
應保持簡薦委制之特色。
應維護職位分制以事擇人,同工同酬,專才專用之精神。
力求濃職系,儘予以歸併,以便職務上之靈活調動,並合乎實之需要。
力求兩制互擷其長,互避其短,循序漸進,以竟其功。
力求適塵國情、社會背景、與民情之所需,以期樹立正確之觀念與領導。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE