|
中文部分 丁雪茵、鄭伯壎、任金剛(1996)。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學研究,6,354-376。 丁興祥、張慈宜、曾寶瑩、王勇智、李玟玫(譯)(2006)。論述分析,載於Smith, J. A.(主編),質性心理學:研究方法的實務指南(201-230頁)。臺北市:遠流。 山林書院(2014)。「公民不服從」(抵抗權)的啟動及界限——解析318進駐國會議場事件。【部落格文字資料】。取自http://slyfchen.blogspot.tw/2014/04/318.html 王大維(2000)。成年前期男性氣概建構之論述分析(博士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/89039242897853401561 王己由、蕭承訓(2017年04月01日)。太陽花占立院全無罪 不認同40% 認同29%。中國時報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20170401000318-260118 王仲孚(2008)。對《高中歷史九八課綱》「再議」的疑慮與期待。海峽評論,216。取自https://www.haixia-info.com/articles/5249.html 王康陸(2001)。非暴力的方法與實例。臺北市:前衛。 幼獅文化事業公司編輯部(編)(1988)。觀念史大辭典。(原主編:P. P. Wiener)。臺北市:幼獅文化事業公司。(原著出版年:1968) 民進黨重回街頭路線(2008年10月27日)。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 田心喻(譯)(1991)。文化霸權。(原作者:R. Bocock)。臺北市:遠流。 白世隆(2017年04月02日)。佔領立院是「公民不服從」嗎?。蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170402/1089773/ 立法院公報處(2006a)。立法院公報。95(37),109-562。臺北市:立法院。 立法院公報處(2006b)。立法院公報。95(44),177-188。臺北市:立法院。 立法院職權行使法(2010年6月15日)。 刑法(1992年5月16日)。 曲囡囡、劉明堂(譯)(2008)。教育與權力(第二版)。(原作者:Michael W. Apple)。上海市:華東師範大學(原著出版年:1995)。 朱雲漢(2016)。誰來馴服立法院這隻怪獸?。天下雜誌,594。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5075463 江中明(1991年10月8日)。時間/三波段干擾 空間/定點、不定點、游擊點干擾 出動遙控飛機 反制閱兵行動公布 100行動聯盟:干擾活動包括貼貼紙、噴油漆、放煙霧。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 江中明、陳金章(1991年10月9日)。演練「攻占」觀禮台 噴水架離四人傷 「100聯盟」化整為零 特區憲兵制止無效。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 江蓋世(2001)。非暴力的理論與實踐。臺北市:前衛。 江蓋世、王康陸(1990)。展現民力:非暴力的理論與實踐。臺北市:玉山書坊。 何明修(2013)。公民運動與公民不服從:兩條晚近臺灣社會運動的路線。新社會雙月刊,30,19-22。取自http://www.taiwansig.tw/index.php/政策報告/社會安全/5489-公?tmpl=component&format=pdf 何明修、蕭新煌(2006)。臺灣全志.卷九.社會志.社會運動篇。南投市:國史館臺灣文獻館。 何東洪(2009)。我的臺北「野草莓」雜記。思想,11,119-132。 何懷宏(2001)。關於 civil disobedience 的翻譯問題—答肖陽的批評。載於何懷宏(主編),西方公民不服從的傳統(116-156頁)。長春市:吉林人民。 吳乃德(1996)。自由主義和族群認同:搜尋臺灣民族主義的意識型態基礎。臺灣政治學刊,1,5-39。 吳明良、鄭惠仁(2008年10月21日)。大陸海協會副會長臺南遇綠營抗議爆衝突 張銘清遭追打推倒摔地 張銘清受驚嚇 手臂輕微擦傷。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 吹哨者:叛徒或是英雄【社論】(2014年6月6日)。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 呂秀蓮(1997)。重審美麗島。臺北市:前衛。 呂秀蓮涉嫌叛亂 軍法審訊問答紀要(1980年3月20日)。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 呂美惠(2008)。M. Foucault 與D. E. Smith 論述分析之比較及其對教育研究之啟示。臺北市立教育大學學報,39(2),71-104。 李少軍、杜麗燕、張虹(譯)(2003)。正義論(原作者:John Rawls)。新店市:桂冠。(原著出版年:1999) 李文邦、伍濟美(1980年3月22日)。軍事法庭.發掘事實真相 公正公平.博得大眾信任。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 李酉潭(2011)。自由人權與民主和平:臺灣民主化的核心價值。臺北市:五南。 李酉潭(2016)。318太陽花學運編入教科書的爭議與省思。新世紀智庫論壇,73,79-83。 李佳玟(2016)。去政治的公民不服從—評薛智仁教授〈刑法觀點下的公民不服從〉。中研院法學期刊,19,159-165。 李宗義(譯)(2008)。比較霸權(原作者:黃庭康)。臺北市:群學。 李登輝(1999)。臺灣的主張。臺北市:遠流。 杜正勝(2016)。主體教育、意識型態與文化思維。民主視野,12。取自http://www.lthsociety.org/index.php?action=visions_detail&id=122&cid=157&ccid=151&tag= 良知(無日期)。教育部重編國語辭典修訂本。取自http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=AgxdZI&o=e0&sec=sec1&op=v&view=0-1 周珮儀(2003)。教科書研究的現況分析與趨勢展望。載於中華民國課程與教學學會(主編),教科書之選擇與評鑑(178-207頁)。高雄市:復文。 周珮儀(2005)。我國教科書研究的分析:1979-2004。課程與教學季刊,8(4),91-116。 周珮儀、鄭明長(2008)。教科書研究方法論之探究。課程與教學季刊,11,193-222。 周珮儀、鄭明長(2016)。邁向多元典範的教科書研究方法論。課程與教學季刊,19,1-26。 周肅宏(譯)(1987)。平民違抗(原作者Edward H. Madden)載於英文版P. P. Wiener(編)、中文版幼獅文化事業公司編輯部(編)觀念史大辭典。臺北市:幼獅文化事業公司。 易平(譯)(2001)。公民不服從。載於何懷宏(主編),西方公民不服從的傳統(116-156頁)。長春市:吉林人民。 易珊如(2005)。論公民不服從在代議民主下的合理性(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/19694063785031511895 林火旺(1998)。羅爾斯正義論。臺北市:臺灣書店。 林弘宣涉嫌叛亂 軍法審訊問答紀要(1980年3月20日)。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 林有土(1997)。教科書在高中公民與社會科教學中的角色。社會新天地,13,12-19。取自https://www.lungteng.com.tw/lungtengnet/HtmlMemberArea/publish/Newpaper/013/society/012-019.pdf 林育聖(2014)。公民不服從作為公民社會力量展現及其法律上之評價(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/36205764463883415184 林政忠(2008年11月6日)。馬今見陳 綠發動圍城。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 林進生、余元傑、謝政道(2010)。民進黨執政時期之臺灣民族主義發展政策:2000-2008。嘉南學報,36,493-513。 林義雄(1991)。心的錘鍊:淺談非武力抗爭。取自http://www.chilin.org.tw/sites/default/files/images/心的錘煉20150616.pdf 林義雄涉嫌叛亂 軍法審訊問答紀要(1980年3月26日)。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 林鈺雄(2014)。公民抗爭與不服從運動的刑法評價:兼評三一八運動的占領議場行為。月旦法學雜誌,230,119-139。 林嘉琪(2008年8月29日)。學者呼籲:高中98課綱 暫停。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 直言(譯)(2003)。從獨裁到民主:解放運動的概念框架。(原作者:G. Sharp)。取自http://idemocracy.asia/sites/default/files/file/news/從獨裁到民主.pdf 姚嘉文涉嫌叛亂 軍法審訊問答紀要(1980年3月22日)。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 政社影(2016)。講座回顧:《抗議與抵抗之間──公民不服從運動》(上)【部落格文字資料】。取自https://nccusoc.wordpress.com/2016/01/22/講座回顧:《抗議與抵抗之間──公民不服從運動/ 施正鋒(2015)。臺灣民族主義的發展、現況、以及挑戰。臺灣國際研究季刊,11(4),1-32。 施明德(2016)。無照醫師的手術夜。取自http://www.storm.mg/article/77745 施明德文化基金會(無日期)。美麗島事件轟轟烈烈地進行著,施明德對艾琳達說的最後一句話是?【部落格文字資料】。取自http://www.nori.org.tw/story/大逃亡/ 施明德涉嫌叛亂軍法審訊問答紀要(1980年3月21日)。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 段德志、尹大貽、金長政(譯)(¬2007)。哲學辭典(2版)(原作者:安傑利斯)。臺北市:貓頭鷹。(原著出版年:1992) 美國在臺協會(無日期)。論公民的不服從。取自https://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmReader/p158.htm 倪炎元(2000年6月)。初探論述分析與傳播研究─兼論其在中文傳播研究上的前景。「2000年中華傳播學會年會」發表之論文,新北市世新會館。 倪炎元(2006)。進入傅柯系譜學分析的兩種策略。新聞學研究,87,183-188。 晏山農(2016)。誰識三十而立的民進黨。想想論壇。取自http://www.thinkingtaiwan.com/content/5751 涂成吉(2009)。梭羅的文學思想與改革意識。臺北市:秀威資訊科技。 涂成吉(2010)。由疏離到關懷:梭羅的文學與政治。臺北市:秀威資訊科技。 涂成吉(2012)。梭羅的「無感」政治哲學—論其「個人國」之「權宜」政府政治與不服從論。南台學報,37(4),77-88。 翁秀琪、陳慧敏(2000)。社會結構、語言機制與認同建構-大眾媒介如何編織」美麗島事件並構塑民眾的族群與國家認同。傳播研究集刊,4,1-162。doi:10.6334/CRM.2000.4 袁志豪、陳智華(2008年11月8日)。政院靜坐學生 警方抬離 轉進自由廣場從前天中午持續到昨晚 不理會警方四次舉牌警告 要求總統、行政院長道歉 學生代表:抗爭到底。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 財團法人大學入學考試中心基金會(2017)。大學入學考試中心106學年度學科力測驗試題社會考科。取自http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamPaper/106SAT_Paper/04-106學測社會試卷定稿.pdf 財團法人施明德文教基金會美麗島事件口述編輯小組(編)(2014)。反抗的意志 : 1977-1979美麗島民主運動影像史。臺北市:時報文化。 高朗(1991年10月7日)。「反閱兵」請考慮社會成本 生日快樂!別讓慶典有陰影! 發動抗爭!誰敢保證不流血?。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 國家教育研究院高級中等學校公民與社會學科教科用書審查小組(無日期a)。99課綱高中公民與社會第一冊審查意見。(編號B30901-A4) 國家教育研究院高級中等學校公民與社會學科教科用書審查小組(無日期b)。99課綱高中公民與社會第一冊審查意見。(編號B30903-A4) 康正果(2012)。1945年以來臺灣的文化譜系——一個大陸人的海外觀。載於廖炳惠、孫康宜、王德威(主編),臺灣及其脈絡(91-140頁)。臺北市:臺灣大學出版中心。 張以忠(2013)。臺灣非暴力抗爭的歷史考察(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/02463788436997295055 張炎憲(編)(2008a)。民主崛起:1980''s臺灣民主化運動訪談錄1。臺北市:國史館。 張炎憲(編)(2008b)。民主崛起:1980''s臺灣民主化運動訪談錄2。臺北市:國史館。 張炎憲、陳鳳華(2008)。100行動聯盟與言論自由。臺北市:國史館。 張芬芬(2012)。文本分析方法論及其對教科書分析研究的啟示。載於國家教育研究院(主編),開卷有益:教科書的回顧與前瞻(161-197頁)。臺北市:高等教育。 張芬芬(2012)。半世紀臺灣教科書研究之概況與趨勢(1956-2010)。教育研究月刊,217,5-24。 張俊宏涉嫌叛亂 軍法審訊問答紀要(1980年3月25日)。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 張茂桂(2006)。新時代·新期待:對普通高中「公民與社會」暫綱應有的認識。師友月刊,470,49-54。 張茂桂(2008)。高中「公民與社會」新課綱的訂定。教育研究月刊,166,44-53。 張茂桂(2009)。再探公民:反思高中《公民與社會》新課綱之訂定。公民訓育學報,20,1-31。 張嘉尹(2016)。法律系統中的常態與異例—展開318學運的法律意涵。中研院法學期刊,19,183-202。 張嘉婷(2014)。論公民不服從之刑事責任–以可罰違法性之相對輕微型為中心(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/01714950428861599908 張曉輝(譯)(2001a)。寄自伯明翰監獄的信及其他:非暴力的歷程。載於何懷宏(主編),西方公民不服從的傳統(61-79頁)。長春市:吉林人民。 張曉輝(譯)(2001b)。寄自伯明翰監獄的信及其他:寄自伯明翰監獄的信。載於何懷宏(主編),西方公民不服從的傳統(79-103頁)。長春市:吉林人民。 張曉輝(譯)(2001c)。公民不服從。載於何懷宏(主編),西方公民不服從的傳統(203-28頁)。長春市:吉林人民。 教育部(1995)。高級中學課程標準。取自http://www.k12ea.gov.tw/files/common_unit/a7285432-45bf-4371-b514-3eb12aff9871/doc/00-84年高中課程標準.rar 教育部(2004)。普通高級中學課程暫行綱要。臺北市:教育部。 教育部(2008)。普通高級中學課程綱要。臺北市:教育部。 曹雷雨、姜麗、張跣(譯)(2000)。獄中札記。(原作者:A.Gramsci)。北京市:中國科學社會科學。 許弘宜(2005)。認真對待正義-羅爾斯論公民不服從(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/64379071051036838540 許宗力(1988)。試論民主法治國家的「市民不服從」。臺大法學論叢,18(1),193-266。 許維德(2011)。臺灣「社會運動研究」的歷史考察。載於何明修、林秀幸(主編),社會運動的年代:晚近二十年來的臺灣行動主義(449-519頁)。臺北市:群學。 野草莓學運與集遊法(2008)。【部落格文字資料】。取自http://action1106.blogspot.tw/2008/11/blog-post_4088.html 陳子瑜(2016)。民進黨與社運界的變動介面。端傳媒。取自https://theinitium.com/article/20160426-opinion-chentzuyu-socialmovement/ 陳宗仁(1991年10月7日)。維護國家尊嚴 切勿訴諸暴力 三大工商團體支持閱兵 多位僑領籲勿杯葛國慶 21所大專院校師生向受校部隊獻花。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 陳宜中(2013)。當代正義論辯。臺北市:聯經。 陳金松、張榮仁、袁志豪(2008年11月6日)。陳雲林困晶華近8小時 綠營群眾昨晚包圍晶華酒店 鎮暴警察強制驅離 十幾波激烈衝突 警民數人受傷。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 陳金松、陳金章(2008年11月7日)。丟石頭 打警察…嚴辦。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 陳信宏(譯)(2003)。非暴力抗爭:一種更強大的力量(原作者:P. Ackerman與J. Duvall)。臺北市:究竟。(原著出版年2000) 陳姵璇(2011)。「教科書研究分析方法」工作坊。教科書研究,4(2),121-127。 陳師孟(2015)。往事歷歷 ─ 李鎮源院士與100行動聯盟。民報。取自http://www.peoplenews.tw/news/61fb71fc-b78e-45c3-bc13-0ec7a860d221 陳渝晶(2015)。論公民不服從及其相關刑法問題(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/77829787058230137654 陳菊涉嫌叛亂 軍法審訊問答紀要(1980年3月25日)。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 傅仰止、章英華、杜素豪、廖培珊(編)(2014)。臺灣社會變遷基本調查計畫2013第六期第四次調查計畫執行報告。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC 102-2420-H-001-007-SS2),未出版。取自https://srda.sinica.edu.tw/search/scidown/12262 彭詩文(2003)。艾波〈M.W.Apple〉「合法化知識」之研究(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/36054403042839021072 普通高級中學必修科目「公民與社會」課程綱要小組(無日期)。普通高級中學必修科目「公民與社會」課程綱要(含附註說明)。取自http://center.tnfsh.tn.edu.tw/files/15-1009-2313,c454-1.php?Lang=zh-tw 游美惠(2000)。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究,8,5-42。 黃光雄、蔡清田(2015)。課程發展與設計新論。臺北市:五南。 廉萍(譯)(2005)。改變世界的宣言:公民抗命(原作者:Andrew Kirk)。香港:三聯書店。(原著出版年2004) 楊鵬生(2017年04月02日)。「公民不服從」可以匡正代議制度失靈!。蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170402/1089534/ 葉浩(2015)。拒絕退隱「內在碉堡」的公民。載於謝孟宗、陳倉多(譯),我所嚮往的生活:亨利‧梭羅的公民不服從和他的政治書寫(原作者:Henry D. Thoreau)(5-28頁)。臺北市:商周。 廖元豪(2016)。以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授〈刑法觀點下的公民不服從〉一文。中研院法學期刊,19,203-228。 廖英傑(2015)。羅爾斯論公民不服從-以大埔農地徵收事件為例(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/59107277206210690527 臺灣民間真相和解與促進會(無日期)。甚麼是轉型正義。取自http://www.taiwantrc.org/justness.php 臺灣政治史上最不可理喻的一場街頭流血【社論】(2008年11月8日)。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 臺灣媽媽聯盟(2016)。開學第一天,高ㄧ課本,公民課本違法暴力變教材!教學生只要我不爽就霸佔國家政府機關!【部落格文字資料】。取自https://www.facebook.com/nostudents/posts/1773932762834869:0 劉時均(2015年2月11日)。太陽花學運 起訴廷帆等百餘人。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 劉開元(1991年10月8日)。100行動聯盟與憲兵起衝突 盟員坐在閱兵觀禮台上「活動」 憲兵強制驅離 有4人受傷。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 劉粹倫譯(2012)。公民,不服從! 梭羅最後的演講(原作者:Henry D. Thoreau)。臺北市:紅桌文化。 歐崇敬(2016年5月20日)。社運團體為何獅吼。中國時報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20160520000613-260109 蕭阿勤(2013)。重回歷史:談《重構臺灣:當代民族主義的文化政治》的出版。臺灣社會學會通訊,77,55-60。 蕭新煌(2004)。臺灣的非政府組織、民主轉型與民主治理。臺灣民主季刊,1(1),65-84。 蕭新煌(2011)。序:社會運動和社會運動研究的辯證。載於何明修、林秀幸(主編),社會運動的年代:晚近二十年來的臺灣行動主義(5-8頁),臺北市:群學。 賴士羽(編)(1987)。審判國民黨:美麗島事件真相。臺北市:臺灣文藝。 總統府(2001a)。中華民國九十年元旦總統祝詞。總統府公報,6374,2-6。 總統府(2001b)。副總統出席銘傳大學「二00一臺灣傳播管理學術研討會」。總統府公報,6396,24-25。 總統府(2006年3月10日)。新聞稿:副總統出席「再造美麗島論壇」並發表專題演講。取自http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=11431&rmid=514 總統府(2016年12月10日)。新聞稿:副總統出席「回到美麗島 紀念人權日--我們的民主時代影像展」。取自http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=38440&rmid=514 聯合報系民意調查中心(1999)。美麗島事件 現代人遙遠記憶 八成受訪者聽過 五成七不知發生在高雄 三成一認為政府應道歉。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 薛洋(2016)。民進黨與社運團體「鬧分手」 你批我「脫序」,我罵你「背叛」。臺海網。取自http://www.taihainet.com/news/twnews/bilateral/2016-11-06/1876850.html 薛智仁(2015)。刑法觀點下的公民不服從。中研院法學期刊,17,131-204。 薛智仁(2016)。刑法、基本權與公民不服從。中研院法學期刊,19,229-251。 謝世民(2014)。公民不服從。思想,25,1-24。 謝世民、吳妍儀(審訂)(2002)。公民不服從(原作者P. S.)。載於英文版R. Audi(編)、中文版王思迅(編)劍橋哲學辭典。臺北市:貓頭鷹。 謝孟宗、陳倉多(譯)(2015)。我所嚮往的生活:亨利‧梭羅的公民不服從和他的政治書寫(原作者:Henry D. Thoreau)。臺北市:商周。 謝昇佑(2009)。偶然還是必然?野草莓學運的結構限制與機運。思想,12,281-293。 鍾年晃(2001)。失落的民進黨。臺北市:商智。 羅世宏、蔡欣怡、薛丹琦(譯)(2008)。言說分析。載於M. W. Bauer & G. Gaskell(主編),質性資料分析:文本、影像與聲音(225 -250頁)。臺北市:五南。 羅曉荷(1999年8月2日)。美麗島事件「大家的歷史」 施明德、許信良、馬英九等 盼能替臺灣種下寬容、反省、希望的種子。聯合知識庫。取自https://udndata.com/ 譚光鼎(2007)。國家霸權與政治社會化之探討—以「認識臺灣」課程為例。教育研究集刊,45,113-137。 蘇峰山 (2004)。論述分析導論。教育社會學通訊,54,18-31。 饒偉生(2014年04月16日)。高中課本有教 羅瑩雪「公民不服從」被打臉。蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/section/new/ 顧肅(2007)。論憲政原則與公民不服從的法理。思與言,45(3),3-22。
英文部分 Apple, W. M. (1986). Teachers and text: A political economy of class and gender relations in education. New York & London: Routledge and Kegan Paul. Apple, M. W. & Franklin, B. (2004). Curricular history and social control. In M. W. Apple, Ideology and curriculum. 59-76 (3rd ed.). New York & London: RoutledgeFalmer. Apple, M. W. (2000). Official knowledge: Democratic education in a conservative age. (2nd ed.). New York & London: RoutledgeFalmer. Apple, M. W. (2004). Ideology and curriculum. (3rd ed.). New York & London: RoutledgeFalmer. Arendt, H. (1972). Crises of the repulic: lying in politics; civil disobedience; on violence; thoughts on politics and revolution, New York: Harcourt Brace & Company. Audi, R. (ed.) (1999). The cambridge dictionary of philosophy. (2nd. ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. Bay, C. (n.d.). Civil disobedience. In International Encyclopedia of the Social Sciences. Retrieved from http://www.encyclopedia.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/social-reform/civil-disobedience Bedau, H. A. (2002). Civil disobedience in focus. Retrieved from http://eds.b.ebscohost.com (Original work published 1969) Brownlee, K. (2004). Features of a paradigm case of civil disobedience. Res Publica, 10, 337–351. Retrieved from https://homepages.warwick.ac.uk/staff/K.Brownlee/pdfs/Brownlee_Features_of_a_paradigm_case_of_civil_disobedience.pdf Brownlee, K. (2012). Conscience and Conviction: The case for civil disobedience. England: Oxford University Press. Brownlee, K. (2013). Civil disobedience. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 ed.) Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/civil-disobedience/ Carabine, J. (2001). Unmarried motherhood 1830-1990: A genealogical analysis. In M. Wetherell, S. Taylor and S. J. Yates (eds) Discourse as Data: A Guide for Analysis, 267-310. London: Sage. Cohen, C. (1966). Civil disobedience and the law. Rutgers law review, 21 (1). Retrieved from http://www.carl-cohen.org/docs/Civil Disobedience and the Law.pdf Conscience (1998). In Encyclopædia Britannica. Retrieved from https://global.britannica.com/topic/conscience Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Retrieved from http://www.felsemiotica.org/site/wp-content/uploads/2014/10/Fairclough-Norman-Critical-Discourse-Analysis.-The-Critical-Study-of-Language.pdf Fiedler, S. (2009). The right to rebel: Social movements and civil disobedience. Cosmopolitan Civil Societies: An Interdisciplinary Journal, 1(2), 42-51. doi:http://dx.doi.org/10.5130/ccs.v1i2.1205 Firer, R. (2013). ‘To Obey or Disobey? This is the question’ NDE: nonviolent disobedience education in Israeli and US civics textbooks (1980–2012). Journal Of Peace Education, 10(1), 88-111. doi:10.1080/17400201.2013.767058 Jorgensen, M., & Phillips, L. (2002). Discourse analysis as theory and method. London: Sage. Kendall, G. & Wickham, G. (1999). Using Foucault’s methods. London: Sage. Moraro, P. (2007). Violent Civil Disobedience and Willingness to Accept Punishment, Essays in Philosophy, 8(2), Article 6. Retrieved from http://commons.pacificu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1277&context=eip Morreall, J. (1976). The justifiability of violent civil disobedience. In Bedau, H. A. (Ed.), Civil disobedience in focus. (pp.130-143). Retrieved from https://www.ebscohost.com/ Ogien, A. & Laugier, S. (2012). Civil disobedience and radical democracy: why people disobey in democracy. 蕭新煌(主持人),參與或拒絕服從?兩種社會抗爭與動員方式。台法社會學者對話,中央研究院社會學研究所。 Oljar, E. A. (2014). [Review of the book Conscience and Conviction: The Case for Civil Disobedience, by E. A. Oljar]. Philosophy in Review, 34(6). Parker, I. (1992). Discourse Dynamics: Critical Analysis for Social and Individual Psychology. London: Routledge. Parker, I. (1994). Reflexive research and the grounding of analysis: Social psychology and the psy- complex. Journal of Community & Applied Social Psychology, 4(4), 239-252. Parker, I. and Bolton Discourse Network (1999). Critical textwork: An introduction to varieties of discourse and analysis. Buckingham: Open University Press. Rawls, J. (1999). A theory of justice. (2nd ed.). Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. Raz, J. (1979). A Right to Dissent? I. Civil Disobedience, The authority of law: Essays on law and morality. Oxford University Press. Retrieved from https://blogs.cornell.edu/marmor/files/2015/06/Raz262275CD-2akqev2.pdf Scheuerman, W. (2015). Whistleblowing as civil disobedience: The case of Edward Snowden. Philosophy & Social Criticism, 40(7), 609-628. Sharp, G. & Finkelstein, M. (1973). The politics of nonviolent action. Boston: P. Sargent Publisher. Smart, B. (1978). Defining civil disobedience. Inquiry, 21(1-4), 249-269. Storing, J. (1969). The Case Against Civil Disobedience. In Robert A. Goldwin, ed. On Civil Disobedience. Chicago: Rand McNally, 1969. Reprinted in Joseph Bessette, ed. Toward a More Perfect Union: Writings of Herbert J. Storing. Washington, DC: AEI Press, 1995. Retrieved from http://contemporarythinkers.org/herbert-storing/essay/the-case-against-civil-disobedience/ Zinn, H. (1991). Law, justice and disobedience. Notre dame journal of law, ethics & public policy, 5(4), 899-920. Retrieved from http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/2
|