:::

詳目顯示

回上一頁
題名:全球治理與國家治理間價值衝突之研究:臺灣與紐西蘭原住民政策的比較分析
作者:李以珍
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:國家發展與中國大陸研究所國家發展組
指導教授:曹俊漢
學位類別:博士
出版日期:2022
主題關鍵詞:全球化公共政策政治系統論原住民globalizationpublic policyPolitical System Theoryindigenous people
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:0
近年由於全球化之內涵與發展持續不斷深化,各國政府面臨國家公共政策向全球化潮流與調適挑戰的各種課題,因此,如何與全球治理規範接軌,以推動公共政策與治理實踐走向全球化面向之研究將成為未來學術發展趨勢。筆者觀察到,近年來原住民議題受到國際與國內各界高度關注,不僅聯合國早在2007年通過《聯合國原住民權利宣言》表達對原住民權益的重視,我國亦積極制定各項保障原住民權利政策邁向全球化發展,並探索相關問題朝向國家治理與全球治理的接軌。然而,我國及相關國家原住民政策的產出,是否和全球治理的大環境作出良性互動,並符合《聯合國原住民權利宣言》宗旨,卻是值得探索的課題。因此,本文運用David Easton的「政治系統論」作為分析的理論基礎,同時以宣言中原住民五大權利,即自救、自保、自主、自治及自決權的分類進行討論,以比較與檢驗我國與紐西蘭政府在全球治理與國內治理的框架下,兩國原住民政策治理運作中相互調適的異同。在David Easton的「政治系統論」架構下,筆者將全文共分十章,第一章,說明研究動機及學術貢獻;第二章,從規範性、經驗性與價值性等三個研究途徑進行文獻回顧;第三章,闡明本文研究設計與主要架構;第四章,從全球治理之視角來看全球化下的原住民權利規範;第五至九章,探索兩國原住民生存環境之異同、社會投入因素、原住民政策制定轉換過程、原住民政策產出與治理,以及相關政策回饋比較,第十章,提出發現與研究建議。
In recent years, due to the continuous development of globalization, countries are faced with various challenges toward the national public policy adjustments based on global development. The work to promote the development of public policy under globalization will become the main academic research trend in near future. This dissertation has widely observed this trend mainly focusing the issue of global governance and national governance with the emphasis on the public policies on indigenous peoples in the world.
As far as the global governance is concerned the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP) which was made as early as 2007 has been seen as a typical model. As for the national governance, manly nations also enacted laws and regulations on indigenous policy following the UNDRIP. This dissertation is trying to make a comparative research on Taiwan and New Zealand to explore the difference under the direction and guidance of the UNDRIP.
With regard to the theoretical basis, this dissertation uses David Easton’s " Political System Theory " as the constructional formulation. This writer is trying to discuss the classification of the five major rights of the indigenous people, namely, self-saving rights, self-protection rights, autonomy rights, ownership rights and self-determination rights, with the aim to compare the similarities and differences between the two countries’ aboriginal policy on governance operations.
Under the framework of David Easton’s " Political System Theory ", the whole dissertation is divided into ten chapters as follows: Chapter one explains the research motivation and academic contribution. Chapter Two is a literature review with the emphasis on research approaches of normative, empirical, and value-based research. Chapter Three is to clarify the research design and main analysis framework of this dissertation. Chapter Four explores the UNDRIP with the major concern on the structure on global governance and national governance. Chapter Five to Chapter Nine explore the major subjects on the Environment of Indigenous Peoples in Taiwan and New Zealand as well as the comparison of the two countries’ aboriginal policy input factors, policy-making transformation process, policy implementation, policy feedback, etc.. Chapter Ten presents the findings and research recommendations.
壹、專書
一、中文部分
Held, David等著,沈宗瑞等譯,2001。《全球化大轉變:全球化對政治、經濟與文化的衝擊》(Global Transformation: Politics, Economy, and Culture)。臺北:韋伯文化出版社。
Heywood, Andrew 著,李賜賢、劉泰廷、陳宛鬱譯,2013。《全球政治》(Global Politics)。臺北:五南圖書。
Holton, Robert J.著,倪峰譯,2005。《全球化與民族國家》(Globalization and the nation state)。北京:世界知識出版社。
Luhmann,著,國家教育研究院 、 張錦惠譯,2016。《社會中的藝術》(Die Kunst der Gesellschaft)。臺北:五南出版社。
Montserrar, Guibernau著,周志傑譯,2009。《無國家民族與社群》(Nations Without States)。臺北:韋伯文化出版社。
Rosenau, James N.著,張勝軍與劉小林譯,2001。《沒有政府的治理》(Governance without Government)。江西:人民出版社。
Thomas R. Dye著,羅清俊, 陳志瑋譯,2010。《公共政策新論》(Understanding public policy)。臺北:韋伯文化出版社。
Youngs, Gillian 著,黃競娟等譯,2001。《全球化時代的國際關係》。臺北:韋伯文化出版社。
王章輝編,2006。《列國志-紐西蘭》。北京:社會科學文獻出版社。
石之瑜,2005。《社會科學方法新論》。臺北:五南圖書。
田哲益,2010。《臺灣原住民社會運動》。臺北:臺灣書坊。
布興.大立,2008。《自治是原住民族的唯一活路》。臺北:前衛出版社。
以撒克.阿復,2016。《原住民族運動.媒體.記憶:後殖民進路》。臺北:翰蘆出版社。
包宗和編,2011。《全球治理下國際關係的新思維:多元治理角色運作機制的分析》。臺北:五南圖書。
白桂梅,2008。《公民權利和政治權利國際盟約—與中國國內立法:少數民族的權利保護問題》。北京:民族出版社。
行政院研考會,2008。<我國原住民族發展概況〉,《原住民自治區定位之研究政策建議書》。臺北:行政院研考會。
朱浤源,1999。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。新北市:正中書局。
任軍鋒、宋國友、包軍譯,任軍鋒校,2005。《政治科學要義》。上海:上海人民出版社。
夷將.拔路兒主編,2008。《臺灣原住民族運動史料彙編(上)》。臺北:國史館。
夷將.拔路兒主編,2008。《臺灣原住民族運動史料彙編(下)》。臺北:國史館。
何思因、吳玉山主編,2000。《邁入二十一世紀的政治學》。臺北:中國政治學會。
李季順,2005。《原住民族教育一條鞭體制之建構:走出一條生路》。臺北:翰蘆出版社。
李龍華,2015。《紐西蘭史:白雲仙境‧世外桃源》。臺北:三民出版社。
宋學文,2003。〈全球化對我國公共政策研究之影響:一個全球治理的分析架構〉,載於銓敘部主編《行政管理論文選輯》。臺北:銓敘部。
邱寶琳,2012。《原住民族土地權之探討:以花蓮太魯閣族為例》。花連:東華大學出版社。
林爽,1998。《紐西蘭的原住民》。臺北:世界華文作家出版社。
周少青,2016。《權利的價值理念之維》。北京:中國社會科學出版社。
吳定,1999。《公共行政論叢》。臺北:天一出版社。
吳英明與林德昌編,2001。《全球治理:趨勢與侷限》。臺北:商鼎文化出版社。
俞可平與黃衛平主編,2000。《全球化的悖論》。北京:中央編譯出版社。
施正鋒,2005。《臺灣原住民族政治與政策》。臺北:新新臺灣文教基金會。
施正鋒,2016。《原住民族的轉型正義》。臺北:瀚蘆出版社。
施正鋒、李安妮、朱芳盈等著,2005。《各國原住民人權指數之比較研究》。臺北:國家展望文教基金會。
施正鋒、吳珮瑛著,2014。《原住民族的主權、自治權與漁獲權》。臺北:翰蘆出版社。
施正鋒、邱凱莉編,2018。《原運30年回顧與前瞻》。臺北:翰蘆出版社。
施正鋒、謝若蘭主編,2008。《聯合國高峰會議論文集》。臺北:國家展望文教基金會。
胡慶山,2015。《聯合國公民與政治權利國際公約族群、宗教或語言少數者權利之考察:兼論臺灣的原住民族權利,臺灣的原住民族權利要如何落實?》。臺北:原照出版社。
馬全忠,2008。《印第安民族運動史》。臺北:聯經出版公司。
袁頌西,2003。《當代政治研究:方法與理論探微》。臺北:時英出版社。
高德義,2020。《族群治理、發展與人權 : 解/重構台灣原漢關係》。花蓮:國立東華大學。
海樹兒.犮刺拉菲,2010。《原住民參選立法委員之研究(1972-2004年)》。臺北:國史館。
許木柱,1990 。《臺灣原住民的族群認同運動》。臺北:巨流出版社。
許世楷、施正鋒、布興.大立(編),2001。《原住民族人權與自治》。臺北:前衛出版社。
陳祈宏,2018。《我的原住民身分:Madad‧Faol的認同與行動敘說》。花蓮:國立東華大學。
張中復,2001。《臺灣原住民人權指標與外國比較研究》。臺北:行政院原住民委員會。
張茂桂等,1996。《族群關係與國家認同》。臺北:明田出版社。
張紹勳,2004。《研究方法》。臺中:滄海書局。
國立教育資料館,2007。《臺灣原住民地區幼兒園母語及鄉土教學之現況調查》。臺北:國立教育資料館。
黃源協,2014。《原住民族社會福利:問題分析與體系建構原住民族社會福利政策的制定與實踐》。臺北:雙葉出版社。
曹俊漢,1990。《公共政策》。臺北:三民書局。
曹俊漢,2003。《行政現代化的迷思: 全球化下臺灣行政發展面臨的挑戰》。新北:韋伯文化。
曹俊漢,2009。《全球化與全球治理:理論發展的建構與詮釋》。臺北:韋伯文化。
曹俊漢,1982。《研究報告寫作手冊》。臺北:聯經出版社。
陽美花,2011。《回家:從部落觀點出發》。臺北:翰蘆出版社。
曾春滿,2013。《全球在地化與地方治理發展模式浙江臺州個案研究》。臺北:致知學術出版社。
塗予尹,2015。《論多元文化主義下種族優惠性差別待遇的法正當性基礎:以臺灣原住民學生高等教育升學優待措施為中心》。臺北:原照出版社。
廖敏文,2009。《為了一個和而不同的世界:聯合國土著民族權利宣言研究》。北京:中國政法大學出版社。
蔡志偉,2011年。《原住民族權利的變遷與發展:美國,澳洲,紐西蘭,加拿大與國際組織判決選輯及解說》。臺北:行政院原住民族委員會。
潘英,2000。《臺灣原住民的歷史源流》。臺北:臺原出版社。
鍾福山主編,1993。《紐西蘭毛利人政策概況及法案輯要》。臺北:內政部。
鄭玉順主編,2008。《中國農村少數民族婦女權益保障法律制度研究》。北京:民族出版社。
謝世忠,1987。《認同的汙名:臺灣原住民的族群變遷》。臺北:自立出版社。
二、外文部分
Anaya, James S., 2004. Indigenous Peoples in International Law. New York:Oxford University Press.
Blackburn, Simon, 2016. The Oxford Dictionary of Philosophy (2 rev. ed.). Oxford: Oxford University Press.
Blaser, Mario, Costa, Ravi De, McGregor, Deborah, Coleman, William D. ,2011. Indigenous Peoples and Autonomy: Insights for a Global Age. Vancouver: UBC Press.
Bruhl, Tanja and Rittberger, Volker, 2001. Global Governance and The United Nations System. New York: United Nations University Pres.
Calman, Ross, 2011. The Treaty of Waitangi. New York: Libro International.
Cora, Ali Nazmi, 2016. Global Governance and Globalization. CreateSpace Independent Publishing Platform.
Coram, Stella, 2013. Extinguishing Title: Maori Land Rights, People, and Perspective in Post-Colonial New Zealand. U.S.A: Common Ground Publishing.
Cox, Robert W.,1997. The New Realism: Perspectives on Multilateralism and World Order. Tokyo: United Nations University Press.
Easton, David.1965. A Systems Analysis of Political Life. New York: John Wiley & Sons.
Easton, David.1965. A Framework for Political Analysis. New York: John Wiley & Sons.
Fleras, A., and P. Spoonley, 1999. Recalling Aotearoa:Indigenous Politics and Ethnic Relations in New Zealand. Auckland:Oxford University Press.
Gills, Barry K., 2000. Globalization and the Politics of Resistance. London: Rtuledge.
Hall, S., 1992. The Question of Cultural Identity, Modernity and Its Futures. London:Polity Press.
Hall, Gillette H., Patrinos, Harry Anthony, 2012.Indigenous Peoples, Poverty, and Development. New York: Cambridge University Press.
Hall, Thomas D., 2004. A Global History of Indigenous Peoples: Struggle and Survival. Hampshire: Palgrave Macmillan.
Humpage, Louise, 2018. The Neoliberal State, Recognition and Indigenous Rights. Canberra: ANU Press.
Jentoft, Svein and Minde, Henry edited, 2004. Indigenous Peoples: Resource Management and Global Rights. Vredenburg:Eburon.
Keohane, Robert O. and Nye, Joseph S. Jr, 2000. Governance in a Globalizing World. Washington, D.C.: Brookings Institution press.
Sheehan, Mark2021. Disciplinary history, cultural responsiveness and Māori perspectives of the past. London: UCL Press.
Marriott, Lisa and Sim, Dalice, 2014. Indicators of Inequality for Māori and Pacific People WORKING PAPER. New Zealand: Victoria University of Wellington.
McCarthy, Conal, 2018. Colonial Gothic to Maori Renaissance: Essays in Memory of Jonathan Mane-Wheoki. New Zealand: Victoria University Press.
Mutu, Margaret, 2015. The State of Maori Rights. New Zealand: Huia Publishers.
Orange, Claudia,1996. The Treaty of Waitangi. Sydney: Allen & Unwin.
Rich, Richard C./ Brians, Craig Leonard/ Manheim, Jarol B./ Willnat, Lars,2018. Empirical Political Analysis: Quantitative and Qualitative Research Methods. UK: Routledge.
River, Charles 2018. The Maori: The History and Legacy of New Zealand’s Indigenous People. CreateSpace Independent Publishing Platform.
Roudometof, Victor, 2016. Glocalization: A Critical Introduction. UK: Routledge.
Stephen, Allen (Editor), 2011. Reflections on the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (Studies in International Law). U.K: Hart Publishing.
Migone, Andrea; Howlett, Michael. Lodge, Martin; Page, Edward C.; Balla, Steven J. (eds.), 2016. The Science of Muddling Through. UK: Oxford University Press.
Thornberry, Patrick, 2002. Indigenous Peoples and Human Rights. Manchester: Manchester University Press.
Vincent V. Gould, James A. & Thursby, 1969. Contemporary Political Thought: Issues in Scope Value & Direction Library Binding. USA: Holt Rinehart.
Wakefield, Edward Gibbon, 2011. The British Colonization of New Zealand: Being an Account of the Principles, Objects, and Plans of the New Zealand Association. Cambridge: Cambridge University Press.
Wendt, Alexander,1999. Social Theory of International Politics.UK:Cambridge University Press.
貳、期刊論文
一、中文部分
Piho Yuhaw,2017。〈原住民權益運動今昔:一位原住民青年的觀察〉,《新使者雜誌》,第161期,頁18-21。
王思為,2010/秋季號。〈Métis族群意識建構在全球化下的挑戰〉,《臺灣研究季刊》,第6卷第1期,頁59-76。
王建娥,2003。〈全球化和地區民族主義:雙向運動的內在聯繫〉,《民族研究》,第4期,頁62-69。
王嵩音,1998 。〈臺灣原住民還我土地運動之媒體再現〉,《淡江人文社會學刊》,第2期,頁67-95。
巴里.布贊,2010。〈全球化與認同:世界社會是否可能?〉,《浙江大學學報》,第8期,頁88-92。
方繼平,2013年秋季號。<淺淡全球化與反全球化>,《學理論》,第3期,頁15-16。
阮西湖,1985。〈多元文化主義—西方國家處理民族關係的新政策〉,《民族研究》,第6期 ,頁23。
李明政,2008/9。〈聯合國原住民宣中有關社會福利權之探討〉,《社區發展季刊》,第123期,頁170。
李紅傑,2002/5。〈論民族概念的政治屬性-從歐洲委員會的相關檔看“民族”與“族群”〉,《民族研究》,第4期,頁11-20。
李晶,2006/11。〈紐西蘭土著毛利人問題及其走向〉,《中國民族》,頁27-33。
杜韻如,2013/9。〈原住民保留地歷史始末—還我土地 保障生計〉,《原住民族季刊 》,第3期,頁13
宋學文,2001/4。〈全球化與全球治理對我國公共政策研究之影響:並兼論對兩岸關係研究之意涵 〉,《中國大陸研究》,第44卷第4期,頁1-31。
明居正,2000。〈全球治理:趨勢與侷限〉,《新世紀智庫論壇》,第11 期,頁36-42。
林其敏,2011/2。〈原住民人民權利的國際保護—兼評《聯合國原住民人民權利宣言》〉,《 民族學刊 》,第2期,頁6。
林靜玉,2006/12。〈全球化、在地化與原住民族文化以阿美族會所(Taluan)文化爲例〉,《大漢學報》,第21期,頁111-138。
施正鋒、吳珮瑛,2009。〈紐西蘭毛利人的漁獲權〉,《全球變遷通訊雜誌》,第62 期,頁1-6。
洪朝輝,2009/8。<全球化-跨世紀的顯學>,《問題與研究》,第39卷8期,頁73-83。
馬戎,2014/12。〈民族研究中的原住民(indigenous people)問題〉,《西南民族大學學報》(人文社會科學版)第 1 期,頁18-23。
馬惠蘭、陳茂榮,2011/5。〈論民族認同與國家認同一體化路徑選擇〉,《中南民族大學學報(人文社會科學版)》,第4期,頁22-28。
徐鬱芬、楊昊,2005/12。〈聯合國的改革與國際社會發展:千禧年發展目標的複層次意涵與臺灣參與之戰略〉,《新世紀智庫論壇》,第32期,頁26。
許耿銘,2008/12。〈全球治理對國家公共政策影響指標之建構〉,《公共行政學報》,第29期,頁1-28。
張亞中,2001。〈全球化下的全球治理:主體與權力的解析〉,《全球治理與國際關係學術研討會》,第40卷4期,頁1-24。
張秋生,1996。〈紐西蘭毛利人的歷史與現狀〉,《 世界民族》,第1期,頁54-55。
張國聖,2005/12。〈「被遺忘的人類」還是「黃昏民族」?─從我國原住民政策的發展看民族平等在現階段臺灣社會之實踐〉,《開南管理學院通識教育中心通識研究集刊》,第8期,頁89-106。
張耀宗,2003/03。〈文化差異、民族認同與原住民教育〉,《屏東教育大學學報》,第26期,頁195-214。
張濤華,2006。〈全球化浪潮下的地方民族主義〉,《蘭州學刊》,第7期,頁107-10。
斯圖爾特.亨利(Henry Stewart),2007。〈原住民運動-歷史、發展、現狀與未來〉,《中國農業大學學報》,第2期,頁69-74。
陳立豐、孫碧洋,2019。〈紐西蘭毛利民族殖民時代社會地位的變化及後續發展〉,《內蒙古民族大學學報(社會科學版)》,第45卷第2期,頁44-47。
曹俊漢,2013/3。〈全球治理與氣候變遷:評估哥本哈根會議 (COP15) 決策機制的衝擊與對策〉,《歐美研究》,第43卷第1期,頁89-148。
孫同文,2005,〈全球化與治理:政府角色與功能的轉變〉,《國家菁英季刊》,卷1,期4,臺北,考試院考選部,頁8-11。
雅柏甦詠‧博伊哲努(Yapasuyongu‧Poiconu),2007/12。〈聯合國原住民族權利宣言與臺灣原住民族權利保障〉,《臺灣原住民研究論叢》,第2期,頁141-168。
彭鳳貞,2011/2。〈兩岸少數族群地方立法之比較-以文化權為例之分析〉,《展望與探索》,第10卷第2期,頁53-54。
葉寶忠,2000。〈多元文化政策下的陰影—試析澳大利亞的反種族歧視〉,《東南亞研究》,第4期,頁34。
楊中新、鐘若愚,2008/9。〈毛利人口及其祖先探源〉,《深圳大學學報》,第25卷第5期,頁145-150。
蔡明月、李旻嬑,2013/5。〈臺灣社會科學引用文獻分析研究〉,《教育資料與圖書館學》,頁293-318。
詹宜璋,2010/12。〈原住民之族群不利地位認知與歸因類型探討〉,《深圳大學學報》,《社會政策與社會工作學刊》,第14卷第2期,頁195-214。
廖炳惠, 2003/6。〈本土化與全球化的挑戰〉,《新世紀智庫論壇》,第22卷,頁36-43。
廖朝明,2010 /6。〈從社會學理論探究原住民族自治〉,《臺灣原住民研究論叢》,第7期,頁83-114。
蔡志偉,2011/12。〈原住民族財產權之發展—以美洲人權法院Awas Tingni案為初始的思考〉,《臺灣民主季刊》,第8卷第4期,頁45-81。
蔡志偉,2001/夏季號。〈聯合國中的原住民族國際人權〉,《臺灣國際研究季刊》,第4卷第2 期,頁81-86。
蔡志偉,2007年/秋季號。〈臺灣的南島民族外交〉,《臺灣國際研究季刊》,第3卷,第3期,頁 161-186。
蔡志偉,2010 /12。〈毛利傳統知識與部族善治〉,《臺灣原住民研究論叢》,第8期,頁29-46頁。
蕭世暉,2012/2。〈弱勢福利vs.原住權利:必須面對轉型正義的原住民族政策〉,《原住民‧巴萊》,第128期,頁21-24。
謝若蘭,2006 年/春季號。〈土地與記憶──從『懷坦吉條約』 談原住民認同與權利〉,《臺灣國際研究季刊》,第2卷第1期,頁 129-161。
韓震,2010。〈全球治理 -全球化時代的國家認同〉,《中國社會科學報》,第11期,頁21。
闕河嘉,2006年秋季號。〈國家認同初探-紐西蘭的經驗〉,《臺灣國際研究季刊》,第2卷第3期,頁27-46。
二、外文部分
Abbott, Kenneth W., Keohane, Robert O., Moravcsik, Andrew, Slaughter, Anne-Marie, Snidal, Duncan, 2000/summer. “The Concept of Legalization,” International Organization, Vol. 54, No. 3, pp.401-419.
Bedford, R., E. Ho, and J. Lidgard, 2000/Jan. “International Migration in New Zealand:Context, Components and Policy Issues,” Journal of Population Issues. No.37, pp.21-44.
Carla A. Houkamau and Chris G. Sibley, 2015/ May. “The Revised Multidimensional Model of Māori Identity and Cultural Engagement,” Social Indicators Research, Vol. 122, No.1, pp. 279-296.
Farazmand, Ali, 1999. “Globalization and Public Administration,” Public Administration Review, Vol. 59, No.6, pp.509-522.
Gordenker, Leon and Weiss, Thomas G,1995/Sep. “Pluralizing Global Governance: Analytical Approaches and Dimension, ” Third World Quarterly, Vol. 16, No. 3, pp.17.
Houkamau, Carla A. and Sibley, Chris G. 2011/ Sep., “Māori Cultural Efficacy and Subjective Wellbeing: A Psychological Model and Research,” Social Indicators Research , Vol.103, No.3, pp. 379-398.
Reilly, Michael P. J, 2011/Feb. “Māori Studies, Past and Present: A Review,” The Contemporary Pacific, Vol. 23, No., pp. 340-369.
Spolsky, Bernard, 2003/Sep. “Reassessing Maori regeneration,” Language in Society, Vol. 32, No. 4, pp. 553-578.
參、研討會論文
夷將‧拔路兒(劉文雄),2002。〈臺灣原住民族運動史〉,「第三屆新臺灣史研習營」。臺北:吳三連臺灣史料基金會,頁75-77。
施正鋒,2008。〈都市原住民政策初探〉,「中華民國原住民知識經濟發展協會主辦的都市原住民的政策與實務論壇」。臺北:臺灣大學社會科學院,頁1-5。
施正鋒,2012。〈原住民族主權與國家主權〉,「原住民族主權與民主發展」學術研討會。臺北:臺灣大學社科院國際會議廳,頁3-5。
雅柏甦詠,2004。〈原住民族的自然主權〉,「憲法原住民族專章會議」研討會。臺北:行政院原住民族委員會,頁109-120。
楊榮聰,2005。〈紐西蘭殖民體制與移民體制的歷史形成與影響〉,《紐西蘭殖民體制與移民體制的歷史形成與影響》國際學術學會。臺北:臺灣大學社科院國際會議廳。
肆、學位論文
王茂美,2010。《村落社區視野的少數民族政治認同研究-以雲南少數民族為例》。上海:復旦大學國際關係與公共事務學院博士論文。
古明章,2020。《中共少數民族區域自治政策之研究:全球治理VS. 國家治理》。臺北:中國文化大學國家發展與中國大陸研究所博士論文。
伊萬納威,2014。《臺灣原住民政策的發展,透過身分、語言、生計的分析》。臺北:國立政治大學民族學系博士論文。
陶蕾韜,2015。《多元文化背景下的價值沖突與價值認同》。北京:交通大學博士論文。
伍、網際網路
一、中文部分
《百度百科》,
《第四世界原住民全球資訊網》,
《外交部領事事務局全球資訊網》,
〈要入聯先談聯合國《原住民族權利宣言》〉,《祖靈之邦網站》,
〈我們一起來打擊種族主義!易受傷害的人群/土著人民〉,《聯合國中文網》,
〈原住民日看那被人遺忘的人群〉,2003。《南方快報》,
〈聯合國原住民權利宣言(中文版),2017。《原住民族傳統智慧創作保護資訊網》,
〈對於就實現《聯合國土著人民權利宣言》目標可採取的適當措施和實施戰略的最佳做法徵求各國和土著人民意見的問卷所作答覆的最後概要〉,2013。《UN Digital Library》,
《原住民族歷史正義與轉型正義委員會網站》,
王梅玲,2012。〈比較研究Comparative research〉,《圖書館學與資訊科學大辭典網站》,
邱泯科,2015。社團法人中華人權協會,〈2015 台灣原住民人權指標調查報告(Project Sponsored Institution: Chinese Association for Human Rights)>

周淑卿。〈教育大辭書名詞解釋:規範-分析途徑〉,《國家教育研究院網站》,2000年12月,。  
俞可平,2003。〈全球治理引論〉,《愛龍網》,
施正鋒,2018。〈紐西蘭政府與毛利人的協議〉,《民報》,
高德義, 2020。〈從政治冷門走向國際政治舞台:全球原運與國際社會的轉變〉,《原住民族文獻》,
陳佩周,2019。<現今世界原住民社會之重要議題>,《地理新聞館》,
湯文章,2020。〈重新檢視原住民族土地權的時代意義〉,《法扶報報》,
溫英幹,2013。〈總論全球原住民政經、社會情勢與福音現況〉,《神國雜誌期刊》,
詹中原,2007。〈全球治理之理論成為指導各國公共政策及管理實踐的一種新理論〉,《國政研究報告》,《國家政策研究基金會網站》,
劉性仁,〈從憲法角度論臺灣原住民族的未來發展〉,《聯合大學》,
 
劉政暉,2020。〈看見「都市原住民」的真實故事:苦勞締造臺灣經濟奇蹟,卻被「過河拆橋」的無名英雄們〉,《換日線網站》,
《政府資料開放平臺網》,
二、外文部分
Statistics New Zealand, .
UN index, .
Pennstate university Libraries, .
.
.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top