臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：反轉生命藍圖：一個家庭中婚姻暴力復原歷程之個案研究
作者：徐儷瑗
作者(外文)：HSU, LI-YUAN
校院名稱：國立屏東大學
系所名稱：教育行政研究所博士班
指導教授：李銘義
學位類別：博士
出版日期：2022
主題關鍵詞：婚姻暴力；家庭暴力；復原力；marital violence；domestic violence；resilience
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:4
　　家庭中的婚姻暴力已是各國普遍存在的問題，亦是造成社會治安不穩定的因素之一，尤其在COVID-19肆虐下，全台家庭暴力事件通報案件統計數據已經來到近十年的高峰，如何預防或改善婚姻暴力是許多研究者關注的課題，故本研究採取立意取樣，並藉由深度訪談，探討在家庭中婚姻暴力下各成員的生命歷程、本個案的婚姻暴力類型及成因，各成員轉變的原因及復原歷程，最後提出預防及改善家庭中婚姻暴力的原因。
　　本研究以一家四口的成員且受害者處於婚姻暴力下超過二十年為個案，發現家庭中婚姻暴力最先改變的成員是母親的角色，改變的主要原因是為了保護二個孩子，透過母親的自我成長、改變，帶動其他成員的改變，最終加害者的本身的個性雖然無法改變，卻也大幅降低暴力的頻率及行為，且能與其他家庭成員進行正向互動。
　　家庭中的婚姻暴力要是可以進行修復，家庭成員可以藉由拓展人際關係、學習讓自己當一個幽默有趣的人、成員間需要相互支持、尋找適合個人的紓壓方式、隨時進行正向心理建設、提升自己的經濟收入，最後要抱持改變不是一蹴可成，需要長期有耐心的堅持等，才能有修復的契機。
　　最後，依據上述研究結果，本研究提出具體建議，俾供政府機關、教育行政機關、夫妻間及後續研究者之參考。
　　Marital violence in the family has been a common problem in various countries, but also one of the factors causing social security instability, especially under the ravages of COVID-19, the statistics of domestic violence reported cases in Taiwan have reached the peak of nearly a decade, how to prevent or improve marital violence is the focus of many researchers. So this study takes the intention to sample, and through in-depth interviews, explore the life course of each member under marital violence in the family, the type and cause of marital violence in this case, the reasons for the transformation of the members and the process of recovery, and finally the reasons for preventing and improving marital violence in the family are proposed.
　　This study takes the members of a family of four and the victim has been under marital violence for more than 20 years as a case, and found that the first member of the family to change the marital violence is the role of the mother, the main reason for the change is to protect the two children, through the mother's self-growth, change, to drive the change of the other members, and finally the perpetrator's own personality, although it can not be changed, but also greatly reduces the frequency and behavior of violence, and can interact positively with other family members.
　　If marital violence in the family can be repaired, family members can expand interpersonal relationships, learn to make themselves a humorous and interesting person, members need to support each other, find a suitable way to relieve personal pressure, carry out positive psychological construction at any time, improve their economic income, and finally hold that change is not achievable overnight, and requires long-term patient persistence, etc., in order to have the opportunity to repair.
　　Finally, based on the above findings, this study makes specific recommendations for the reference of government agencies, educational administrations, couples and follow-up researchers.
一、中文部分
中央研究院（2012）。國際權威醫學期刊最新報告近20年臺灣焦慮與憂鬱症患者比例倍增。中央研究院電子報。https://newsletter.sinica.edu.tw/reviews/news/read_newse191.html
立法院（2005）。各國法案簡介-家庭暴力防治法。國會圖書館館訊，6（4），https://npl.ly.gov.tw/npl/commun/88/9.pdf
內政部（2011）。我國同居親密關係之暴力樣態、歷程及服務需求研究。作者。https://www.mohw.gov.tw/dl-14522-64d6c978-17ae-44f2-b00e-30c4d66a1198.html
內政部戶政司（2022）。111年3月戶籍人口統計速報。作者。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
王姿文（2016）。非正式社會支持對婚姻暴力受虐婦女復原之影響〔未出版之碩士論文〕。國立臺北大學。https://hdl.handle.net/11296/cjy6d
王晏潔（2016）。從婚姻暴力突破「家」鎖〔未出版之碩士論文〕。靜宜大學。https://hdl.handle.net/11296/un8g5v
王雲東與呂傑華（2021）。社會研究方法：量化與質性研究取向及其應用（四版）。揚智文化。
民法（2021）。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0000001&kw=％e6％b0％91％e6％b3％95
成蒂（2004）。終結婚姻暴力─加害人處遇與諮商。心理。
行政院（2021）。110年性別平等觀念電話民意調查調查報告。作者。https://gec.ey.gov.tw/Page/C0A6CC38F299B3B7
行政院性別平等委員會（2015）。103年臺灣婦女遭受親密關係暴力統計資料調查報告。作者。https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_AnalysisReport_Content.aspx?s=pLlshvcDKuKDTLCdrqBQOQ％3d％3d
行政院性別平等委員會（2016）。105年離婚婦女生活狀況及需求分析。作者。ttps://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_AnalysisReport_Content.aspx?s=zDD8VxK％2bpFoGx％2bZMCIWjwg％3d％3d
行政院研究發展考核委員會（2011）。家庭暴力防治政策成效之研究。作者。https://ws.ndc.gov.tw/001/administrator/10/relfile/5644/3242/0058924.pdf
行政院人事行政總處（2021）。員工協助方案專區。作者。https://www.dgpa.gov.tw/mp/archive?uid=224&mid=223
吳懿珊（2013）。現代婚姻樣態分析－從婚前經驗與華人性格探討婚姻溝通、婚姻承諾與婚姻品質間之關係〔未出版之碩士論文〕。國防大學政治作戰學院。https://hdl.handle.net/11296/6c79xg
吳素秋（2008）。當避風港無法靠岸時：受婚姻暴力婦女離家生活經驗分析〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學。https://hdl.handle.net/11296/4vxudd
宋月瑜（2004）。婚姻暴力受虐婦女離婚後的生活適應之研究〔未出版之碩士論文〕。東海大學。https://hdl.handle.net/11296/62p54w
沈慶鴻（2001）。被遺忘的受害者－談婚姻暴力目睹兒童的影響和介入策略。社區發展季刊，94，241-242。
周月清（1995）。婚姻暴力：理論與社會工作處置。巨流。
周玉慧（2018）。夫妻間幽默運用及其影響。中華心理學刊，60（1），33-35。https://doi.org/10.6129/CJP.201803_60（1）.0002
周新富（2016）。教育研究法（二版）。五南。
林美姿（2004年9月1日）。別讓家暴拖累臺灣。遠見。https://www.gvm.com.tw/article/9680
林育陞（2015）。社會工作「正向」理論與實務－以復原力為例。社區發展季刊，150，304-316。https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/File/Attach/4889/File_166601.pdf
林美薰、丁雁琪、陳俐容、劉美淑、吳素秋、江季璇、高小帆及陳昭帆（2009）。家庭暴力防治工作人員服務手冊（二版）。內政部家庭暴力及性侵害防治委員會。
侯俐安（2021年11月20日）。「跟蹤騷擾防制法」三讀 8類跟騷最重判5年。聯合新聞網。https://udn.com/news/story/7321/5903966
洪素珍與李麗君（2009）。從目睹婚姻暴力青少年兒童觀點看戲劇治療的經驗。應用心理研究，44，53-84。
紀惠容（2019年12月7日）。性別暴力損傷多少經濟力。蘋果新聞網。https://tw.appledaily.com/forum/20191207/ZFGKLXVV4DTKKXOTCNLT6577FQ/
紀淑文（2019）。台灣生命靈數系統之比論－以意義治療學為核心的詮釋〔未出版之碩士論文〕。南華大學。https://hdl.handle.net/11296/5fxp22
胡幼慧（2010）（主編）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（二版）。巨流。
哥林多前書（2021）。線上聖經查詢系統。http://www.gnc.org.tw/christ/eBible.nsf/fmChoBook?OpenForm&Seq=4#_RefreshKW_chap
家庭暴力預防與服務法案（2019）。刑事司法調解委員會。https://cjcc.georgia.gov/grants/grant-subject-areas/domestic-violence/family-violence-prevention-and-services-act-fvpsa
家庭教育法（2019）。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0080050&kw=％e5％ae％b6％e5％ba％ad％e6％95％99％e8％82％b2％e6％b3％95
家庭暴力防治法（2021）。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050071
消除對婦女一切形式歧視公約（1979）。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?media=print&pcode=Y0000042
消除對婦女的暴力行為宣言（2012年3月6日）。載於維基百科 。https://zh.wikipedia.org/zh-tw/消除對婦女的暴力行為宣言
紐文英（2014）。質性研究方法與論文寫作（修訂版）。雙葉。
翁寶美（2006）。父母癌逝青少年之悲傷歷程研究——以正向影響為焦點之探討〔未出版之碩士論文〕。南華大學。https://hdl.handle.net/11296/vjv85n
荊溪昱（1989）。淺談科技教育。中學工藝教育，22（10），6-9。
高淑清（2009）。質性研究的18堂課：揚帆再返之旅。麗文。
婚姻（2012年3月6日）。載於維基百科 。https://zh.wikipedia.org/wiki/婚姻
維克多·弗蘭克（2022年7月1日）。載於維基百科。https://zh.wikipedia.org/zh-tw/％E7％BB％B4％E5％85％8B％E5％A4％9A％C2％B7％E5％BC％97％E5％85％B0％E5％85％8B
張坤宏（2016）。國民小學校長科技領導、學校公共關係、組織創新經營與學校效能關係之研究〔未出版之博士論文〕。國立屏東大學。https://hdl.handle.net/11296/w5wu4z
教育部（2017）。校園親密關係暴力事件實務處理手冊。作者。https://www.guide.edu.tw/publications/counseling-series/eeab7444-7609-44ae-a378-e29c0eec02ce
許添盛與王季慶（2016）。用心醫病：新時代身心靈整體健康觀（2版）。賽斯文化。
連苡帆（2019）。婚姻暴力離異家庭父母共親職之研究〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學。https://hdl.handle.net/11296/3p9sbb
陳向明（2004）。教師如何作質的研究。雙葉。
陳佳郁（2019）。婚姻暴力之實證研究〔未出版之碩士論文〕。國立中央大學。https://hdl.handle.net/11296/389jac
陳怡如（2002）。初繪他們的面貌-目睹家庭暴力的兒童。載於天主教善牧基金會（主編）。小小羊兒的吶喊-目睹家庭暴力兒童實務工作經驗談（頁 23-50）。財團法人天主教善牧基。
陳怡真（2006）。走過家暴「一個婚暴合併兒虐家庭的蛻變與新生」〔未出版之碩士論文〕。東海大學。https://hdl.handle.net/11296/6k493m
陳雨鑫（2021年10月8日）。全台最大部會！心口確定分家 衛福部將設第十司。聯合報。https://udn.com/news/story/6656/5802285
陳俊華（2021年1月15日）。2021性別圖像台灣性平表現居全球第6亞洲之冠。中央通訊社。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101050130.aspx
陳奕吟（2015）。夫妻原生家庭溝通姿態、婚姻溝通姿態、婚姻調適策略與婚姻滿意度之對偶分析研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學。https://hdl.handle.net/11296/md25y3
陳若璋（1992）。臺灣婚姻暴力之本質、歷程與影響。婦女與兩性期刊，3，48-117。https://doi.org/10.6255/JWGS.1992.3.117
常欣怡與宋麗玉（2007）。青少年復原力概念與相關研究之探究。東吳社會工作學報，17，171-192。 https://doi.org/10.29734/SJSW.200712.0006
黃巧芬（2022）。1998-2018年臺灣家庭暴力相關學位論文之內容分析研究。樹德科技大學。https://hdl.handle.net/11296/66rgn8
黃志中（2016）。以後現代女性主義重構婚姻暴力受虐婦女診療驗傷之內涵與意義〔未出版之博士論文〕。國立高雄師範大學。https://hdl.handle.net/11296/pf9784
黃進南（2007）。脫離婚姻暴力婦女的自我轉變敘說研究〔未出版之博士論文〕。國立高雄師範大學。ttps://hdl.handle.net/11296/6u449z
黃翠紋（2004）。婚姻暴力嚴重性影響因素之研究。犯罪學期刊，7（1），127-154。https://doi.org/10.29607/ZHWHGX.200406.0006
黃翠紋與林淑君（2014）。不同類型家庭暴力事件成因及特性之研究。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，10（2），91-130。
楊秀華（2007）。籠中鳥的飛越-家暴奮戰者的自我敘說〔未出版之碩士論文〕。輔仁大學。https://hdl.handle.net/11296/j3yn6k
葉百玲（2011）。淺談夫妻婚姻衝突之婚姻教育介入。家庭教育雙月刊，32，58-68。https://doi.org/10.6422/JFEB.201107.0058
跟蹤騷擾防制法（2021）。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080211&kw=％e8％b7％9f％e8％b9％a4％e9％a8％b7％e6％93％be％e9％98％b2％e5％88％b6％e6％b3％95
臺北市政府社會局（1996）。婚姻暴力助人者在職訓練手冊。作者。https://forum.yam.org.tw/women/backinfo/safety/safe_mar.htm
趙善如、龔家琳、吳雅玲、鍾鳳嬌與陳婕誼（2017）。我是可以幸福的－東南亞婚姻移民女性復原力的展現。社會發展研究學刊，18，19-53。
劉育偉（2011）。探討我國家庭暴力防治之法律觀以國外立法例為例。醒吾學報，43，237-256。file:///D:/system/Users/b1203/Downloads/A11009897.pdf
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11（1），115-143。
衛生福利部（2018）。強化社會安全網計畫（核定本）。作者。file:///D:/system/Users/b1203/Downloads/％E7％A4％BE％E5％AE％89％E7％B6％B2％E6％A0％B8％E5％AE％9A％E6％9C％AC1070226.pdf
衛生福利部（2021）。109年度臺灣婦女遭受親密關係暴力統計調查計畫。作者。https://www.mohw.gov.tw/dl-72916-2c201581-ffd2-4248-8ffd-0f00fbff0f0e.html
衛生福利部保護服務司（2017）。家庭暴力、性侵害及性騷擾各項補助費用標準。作者。https://dep.mohw.gov.tw/dops/cp-1212-6657-105.html
衛生福利部保護服務司（2021）。家庭暴力事件通報案件統計。作者。https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105.html
學生輔導法（2014）。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070058&kw=％e5％ad％b8％e7％94％9f％e8％bc％94％e5％b0％8e％e6％b3％95
蘇芸仙（2006）。復原力淺談。網路社會學通訊期刊。https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/53/53-59.htm
。探討我國家庭暴力防治之法律觀以國外立法例為例。醒吾學報，43，237-256。
Catherine Kohler Riessman（2003）。敘說分析（王勇智與鄧明宇譯）。五南。（原著出版於1993年）
Daniel H. Pink（2006）。未來在等待的人才（查修傑譯）。大塊文化。（原著出版於2005年）
ETtoday新聞雲 （2021年11月15日）。疫情下減少外出！家暴通報案件增1成「11.4萬人受害」創新高。https://www.ettoday.net/news/20211115/2123811.htm#ixzz7QhXAEk87
Friedman, Thomas（2007）。世界是平的（楊振富與潘勛譯）。雅言文化。（原著出版於2005年）
John G. Miller（2018）。QBQ！問題背後的問題（陳正芬譯）。遠流。（原著出版於2011年）
Jerome S. Bruner（2018）。教育的文化：從文化心理學的觀點談教育的本質（宋文里譯）。遠流。（原著出版於1996年）
Stephen R. Covey（2019）。第8個習慣：從成功到卓越（殷文譯）。天下文化。（原著出版於2005年）
Stephen R. Covey（2017）。與成功有約：高效能人士的七個習慣 （顧淑馨譯）。遠見天下文化。（原著出版於1989年）
Robert C. Bogdan, & Sari Knopp Biklen（2001）。質性教育研究：理論與方法（李奉儒等譯）。濤石文化。（原著出版於1998年）
TrustLaw Connect（2013）。國際家庭暴力法律環境分析報告（弗雷德譯）。湯森路透基金會。（原著出版於2012年）
Viktor E. Frankl（1991）。生存的理由（游恆山譯）。遠流出版社。（原著出版於1959年）
WHO（2002）。世界暴力與衛生報告（唐曉昱譯）。人民衛生出版社。（原著出版於2000年）
WHO（2017）。2014全球暴力預防狀況報告（俞敏譯）。人民衛生出版社。（原著出版於2015年）

二、英文部分
Asen, E., & Fonagy, P. (2017). Mentalizing family violence part 1 : conceptual framework. Family Process, 56(1), 6-21.
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37, 122-147. https://doi.org/10.1037/0003-066X.37.2.122
Barnett, O. W. (2001). Why battered women do not leave, part 2: external inhibiting factors-social support and internal inhibiting factors. Trauma Violence & Abuse, 2(1), 3-35. https://www.jstor.org/stable/26636304
Bowes, L., Arseneault, L., Maughan, B., Taylor, A., Caspi, A., & Moffitt, T. E. (2009). School, neighborhood, and family factors are associated with children’s bullying involvement: a nationally representative longitudinal study. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 48(5), 545-553. https://doi.org/10.1097/CHI.0b013e31819cb017
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: experiments by nature and design. Harvard University Press. https://www.hup.harvard.edu/catalog. php?isbn=9780674224575
Bronfenbrenner, U. (1989). Ecology systems theory Annals of Child Development, 6, 187-249.
Department of Reproductive Health and Research (2019). Respect women:preventing violence against women. https://www.who.int/reproductivehealth/topics/violence/en
Dexter, R. V., & Jun Sung Hong. (2012). A meditational model linking witnessing intimate partner violence and bullying behaviors and victimization among youth. Educ Psychol Rev, 24, 479-498. https://doi.org/10.1007/s10648-012-9197-8
Dutton, D. G., & Browning , J. J. (1988). Power struggles and intimacy anxieties as causative factors of violence in intimate relationships(pp. 213-240). PMA Publishing Corp. https://psycnet.apa.org/record/1990-97416-009
Ehrensaft, M. K., Cohen, P., Brown, J., Smailes, E., Chen, H., & Johnson, J. G. (2003). Intergenerational transmission of partner violence: a 20-year prospective study. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 71, 741-753. https://doi.org/10.1037/0022-006X.71.4.741
Flick, U. (1998). An introduction to qualitative research. Sage Publications Ltd. https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/an-introduction-to-qualitative-research/book261109
Garcia-Moreno, C., & Watts, C. (2011). Violence against women: an urgent public health priority. Bulletin of the World Health Organization, 89, 2-3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3040024/
Heise, L. (1998). Violence against women: an integrated, ecological framework. Violence Against Women, 4(3), 262-290. https://doi.org/10.1177/1077801298004003002
Hetling, A. & Zhang, H. (2010). Domestic violence, poverty, and social services: does location matter?. Social Science Quarterly, 91(5), 1144-1163. https://www.jstor.org/stable/42956454
Hirschi, T. (1969). Causes of delinquency. University of California Press. https://www.routledge.com/Causes-of-Delinquency/Hirschi/p/book/9780765809001
Hoffman, K. L., Demo, D. H., & Edwards, J. N. (1994). Physical wife abuse in a non-western society: an integrated theoretical approach. Journal of Marriage and the Family, 56, 131-146. https://doi.org/10.2307/352709
Hotaling, G. T., & Sugarman, D. B. (1986). An analysis of risk marks in husband to wife violence: the current state of knowledge. Violence and Victims, 1(2), 101-124. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3154143/
Richard H. Hycner (1985). Some guidelines for the phenomenological of interview data. Martinus Nijhoff Publishers. https://doi.org/10.1007/BF00142995
Ireland, T. O., & Smith, C, A. (2009). Living in partner-violent families: developmental links to antisocial behavior and relationship violence. Journal of Youth and Adolescence, 38(3). 323-339. https://doi.org/10.1007/s10964-008-9347-y
Kubler-Ross, E. (1969). On death and dying. Macmillan. https://www. amazon. com/Death-Dying-Doctors-Nurses-Families/dp/1476775540
Lincoln, Y. S., & Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
Luthans, F., Avolio, B. J., Avey, J. B., and Norman, S. M. (2007). Positive psychological capital: measurement and relationship with performance and satisfaction. Personnel Psychology, 60, 541-572. https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1010&context=leadershipfacpub&sei-redir=1
Michael (2016). Involving men in ending violence against women: facing challenges and making change. Graduate Journal of Social Science, 12(3), 12-29. https://doi.org/0000-0002-0495-0770
Mishler, E. G. (1986). Research interviewing: Context and narrative. Harvard University Press. https://www.amazon.com/Research-Interviewing-Narrative-Elliot-Mishler/dp/0674764617
Oropesa, R. S. (1997). Development and marital power in Mexico. Social Forces, 75(4), 1291-1318. https://doi.org/10.2307/2580672
Oyediran K. A., & Isiugo-Abanihe. (2005). Perceptions of nigerian women on domestic violence: Evidence from 2003 Nigeria Demographic and Health Survey. Afr J Reprod Health, 9, 38-53. https://doi.org/10.2307/3583461
Patton, M. Q. (2005). Qualitative research. Wiley Online Library. https://doi.org/10.1002/0470013192.bsa514
Sandeep H. S., Kajal, R., Lakhan, K., Ashish, T., Sangita, P., & Kedar, M. (2012). Perception and prevalence of domestic violence in the study population. Industrial Psychiatry Journal, 21(2), 137-143. https://doi.org/10.4103/0972-6748.119624
Walker, L. (1996). Assessment of abusive spousal relationships. In F. W. Kaslow (Ed.). Handbook of relational diagnoses and dysfuncational family patterns (pp. 338-356). John Wiley & Sons. https://psycnet.apa.org/record/1996-97241-021
WHO (2012). Understanding and addressing violence against womenWorld Health Organization. http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/77433/WHO_RHR_12.35_eng.pdf;jsessionid=7D655B71C6ACC019CD7013C6E47F7F4F?sequence=1
WHO (2013).Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence.8. https://www.who.int/publications/i/item/9789241564625
WHO (2021). Violence against women prevalence estimates, 2018 . World Health Organization. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/341338/9789240027299-chi. pdf
WHO (2022). Global database on the prevalence of violence against women. https://srhr.org/vaw-data
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：761（臺灣：755，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1541412 ／ 訪客人次（自102年09月）：67343791
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上