:::

詳目顯示

回上一頁
題名:韓戰五十周年
書刊名:國防雜誌
作者:鈕先鍾
出版日期:2000
卷期:16:4
頁次:頁59-70
主題關鍵詞:韓戰
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:7
     一、韓戰發生於1950年6月,到今年恰好50年。從戰史研究觀點來看, 韓戰具有重要意義,但幾乎很少有人研究。二、韓戰的起因有各種不同的推測, 事實真象是由於美國撤出其在南韓駐軍,因而使金日成決定南侵,並獲得史達林 的同意和援助。三、美國總統杜魯門的決定,使麥帥指揮聯軍援救南韓,並將北 韓軍逐回38度線。四、麥帥決定繼續追擊並獲授權,越過38度線直逼中韓邊界, 遂導致中共以抗美援朝為號召,介入韓戰。五、中共憑優勢人力將聯軍逐回南韓, 但不久聯軍又再度反攻,收復失地,於是形成僵持之局。六、1951年7月雙方進 行休戰談判,直到1953年7月,始在板門店簽訂協定。結果為兩韓仍繼續分裂。 七、韓戰爆發使美國開始協防臺灣,使美國與我國關係獲得改進。八、韓戰教訓 很多,最重要者為兩點結論:決策者的性格和背景具有極大影響力;決策者對於環 境的認知若不正確,必然會產生不利後果。
圖書
1.Van Creveld, Martin(1991)。The Transformation of War。NY:The Free Press。  new window
2.Medvedev, Roy(1986)。China and the Superpowers。Oxford:Basil Blackwell。  new window
3.Kaldor, Mary(1999)。New and Old Wars。Polity Press。  new window
4.Zhao, Suishieng(1998)。Power Compstition in East Asia。St. Martin's Prees。  new window
5.Segal, Ceraed(1985)。Definding China。Oxford University Press。  new window
6.Ikle, Fred Charles(1991)。Erery War Must End。Columbia University Press。  new window
7.Fuller, J. F. C.(1961)。The Conduct of War。Rutgers University Press。  new window
8.Freedman, Lawrence(1994)。War, Oxford Readers。Oxford University Press。  new window
9.Cimbala, Stephen J.(1997)。The Politics of Warfare。Pennsylvania University Press。  new window
10.Stoessinger, John G.(1978)。Why Nations Go to War。St. Martin's Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top