:::

詳目顯示

回上一頁
題名:探討價值澄清法在資源回收教學上之應用
書刊名:衛生教育學報
作者:唐孝蘭葉國樑 引用關係
作者(外文):Tang, Hsiao-lanYeh, Gwo-liang
出版日期:2001
卷期:16
頁次:頁103-132
主題關鍵詞:環境教育資源回收價值澄清Environmental educationResources recyclingValues clarification
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:9
  • 點閱點閱:18
本教學研究以資源回收環境價值為主要內容,探討價值澄清法應用在資源回收教育上之教學成效。研究者以價值澄清法設計一套關於資源回收的自編教材,對143名國中一年級學生進行資源回收教學介入,並於教學介入前後以結構式問卷施測。研究發現在後測結果中,有/無意圖之研究對象在「結果評價」、「態度」「資源回收認知」上,達到整體性之顯著差異。此外,從事資源回收之行為意圖與「結果評價」、「態度」、「自我效能」呈現顯著正相關,即此三類信念會直接影響其行為意圖。而外在變項方面,研究對象本身從事資源回收之經驗與資源回收行為意圖呈現顯著相關,表示學生具有資源回收經驗者,其資源要收行為意圖愈強。另外,價值澄清教學法在「結果評價」、「態度」、「自我效能」、「行為意圖」、「資源回收認知」及「環境敏感度」上,後測分數均較前測分數較高,表示此種教學方法對於資源回收教育具有其教學效果。
The main purpose of this study was to apply values clarification approach to make the teaching effects resources recycling education, and to explore the effects of values clarification approach. The sample was selected from 143 students of junior high schools in Taipei. In order to explore the teaching effects of the values clarification approach, the study gave the students two tests before and after teaching intervention. Between recycling intenders and non-resources recycling intenders of all the students, there were significant differences in evaluation, attitude, resources recycling knowledge. The evaluation, attitude, self-efficacy of all the students were significantly positively related to the recycling intention. The variables of having recycling experience in a month could effectively predict the recycling intention of students. There were the positively effects in evaluation, attitude, self-efficacy recycling intention, resources recycling knowledge, environmental sensitivity in values clarification approach.
期刊論文
1.柏雲昌(19971100)。資源回收再利用新政策上路了。經濟前瞻,12(6)=54,130-135。  延伸查詢new window
2.梁明煌(19920100)。實施自然資源環境教育的方式探討。環境教育季刊,12,21-29。  延伸查詢new window
3.黃輝源(20000500)。廢棄物清理法修正重點及其影響。環境工程會刊,11(2),53-58。  延伸查詢new window
4.劉興郁(1981)。價值澄清法在健康教學中的應用。衛生教育雜誌,2,42-51。  延伸查詢new window
5.歐滄和(19820600)。價值澄清法的理論與實施。輔導月刊,18(7/8),1-10。  延伸查詢new window
6.Iozzi, I. A.(1989)。What research says to the education. Part One: Environmental Education。The Journal of Environmental Education,20(3),3-9。  new window
7.Slater, M. D.(1989)。Social influences and cognitive control as predictors of self-efficacy and eating behavior。Cognitive Therapy Research,13(3),231-245。  new window
8.許美瑞、周麗端、陳妍穎、江宜倩(20001100)。國中家政科環境價值教學效果之質性分析。中華家政學刊,29,1-31。  延伸查詢new window
9.葉國樑、柯惠珍(19990500)。臺北市國中一年級學生環境保護認知與資源回收信念行為意圖之關係研究。衛生教育學報,12,49-74。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.台北市政府環境保護局(1997)。台北市政府環境保護局年報。  延伸查詢new window
2.台北市政府環境保護局(2001)。台北市政府環境保護局年報。  延伸查詢new window
3.張祖恩、張乃斌(1993)。地方環保單位執行資源回收成效評估及改善方案之規劃。  延伸查詢new window
學位論文
1.朱森楠(1984)。價值澄清法對國中生價值觀、歸因方式之影響(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.趙宏邦(1999)。台北市社區民眾資源回收信念與行為意圖研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.邱昭蓉(1993)。都市家庭固體廢棄物的組成對減量分類回收角色之探討(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.柯惠珍(1998)。台北市國中學生家中資原回收行為意圖及相關因素之研究(碩士論文)。國立師範大學。  延伸查詢new window
5.方紫薇(1986)。青少年自我統整發展暨價值澄清團體諮商對高一女生自我統整之影響(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.葉國樑(1997)。城鄉地區國中學生資源回收行為意圖比較研究。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
2.行政院環境保護署(1990)。環保資料彙編第三集--專題演講。  延伸查詢new window
3.周淑玲(1989)。國民中學實施垃圾分類之問題研究。國立台灣師範大學中等教育輔導委員會。  延伸查詢new window
4.黃建一(1989)。我國國民小學價值教學之研究。復文圖書出版社。  延伸查詢new window
5.黃建一、余作輝(1996)。國民小學道德課程與教學。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
6.劉志成(1993)。國民環保手冊。台北市:月旦出版有限公司。  延伸查詢new window
7.Bloom, Benjamin S.(1956)。Taxonomy of Educational Objectives: Cognitive Domain。New York:David Mckay Company, Inc.。  new window
8.Casteel, J. D.、Stahl, R. J.(1975)。Value Clarification in the Classroom: A Primer。Santa Monica, Califomia:Goodyear。  new window
9.Roth, R. E.、Helgeson, S. L.(1992)。A review of research related to environmental edutation。Columbus, OH:ERIC/SMEAC。  new window
10.林清山(1992)。心理與教育統計學。東華書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE