:::

詳目顯示

回上一頁
題名:監察院調查權、立法院調閱權與司法調查權之比較研究
書刊名:東南學報
作者:黃佳模
出版日期:2004
卷期:27
頁次:頁333-343
主題關鍵詞:監察院調查權立法院調閱權司法調查權
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:64
     近日監察院的存廢問題隨監察委員任期議題再度浮上檯面。本文擬拋磚引玉,先就監察院為行使憲法賦予之各項職權所需具備之最基本的調查權作一探討,包括調查權的意義、行使的方式和程序、調查的對象、以及行使績效等項目逐一分析,並與立法院的調閱權、司法院的司法調查權作比較研究,俾能提供完整的調查權之各個思考面向,以期大眾對監察院職權能有進一步認識,作為未來討論監察院存廢相關問題時之參考。
期刊論文
1.楊日青(20020300)。從憲政走向探討立法院的角色及其應有的調查與聽證權。理論與政策,16(1)=61,55-71。new window  延伸查詢new window
2.蘇永欽(19931027)。也談三二五號解釋。司法周刊,645,版2-版3。  延伸查詢new window
3.楊泰順(1993)。立法院何以應該擁有調查權。民主通訊,56。  延伸查詢new window
4.沈中元(19940500)。論國會調查權--釋字三二五號解釋之比較分析。空大行政學報,1,85-130。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.谷湘儀(1994)。論監察院之調查權(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.丁宗伋(1999)。修憲後監察院防腐功能之研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.洪德旋(1976)。美國國會的調查權。  延伸查詢new window
2.董翔飛(1991)。中國憲法與政府。三民書局。  延伸查詢new window
3.蔡墩銘(2000)。刑事訴訟法論。五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
4.監察院(1999)。各國監察制度比較之研究。監察院。  延伸查詢new window
5.監察院(1997)。監察院報告書。監察院。  延伸查詢new window
6.林鈺雄(2003)。刑事訴訟法。台北:林鈺雄。  延伸查詢new window
7.林山田(200005)。刑事程序法。臺北:五南。  延伸查詢new window
8.曾繁康(1978)。比較憲法。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
9.羅傳賢(1993)。行政程序法基礎理論。台北:五南。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top