資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.227.111.58)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
不同活動涉入程度對地方依戀之研究
書刊名:
運動休閒管理學報
作者:
張良漢
/
蘇士博
/
王偉琴
作者(外文):
Chang, Liang-han
/
Su, Shih-po
/
Wang, Wei-ching
出版日期:
2006
卷期:
3:2
頁次:
頁1-18
主題關鍵詞:
登山健行者
;
活動涉入
;
地方依戀
;
大坑登山步道
;
Hikers
;
Activity involvement
;
Place attachment
;
Trails in Da Ken
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
23
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
23
共同引用:
91
點閱:86
本研究之目的旨在探討台中市大坑登山步道之登山健行者的活動涉入與地方依戀的特徵、差異及相關情形,研究方法為問卷調查法,研究工具包含:活動涉入量表、地方依戀量表、登山健行者特性及個人基本資料,樣本的選取以便利取樣並於現地進行調查與蒐集相關資訊,共計發出問卷500份,有效問卷共計475份,有效問卷回收率為95%,依研究目的及驗證假說,本研究以描述統計、項目分析、因素分析、信度分析、集群分析、區別分析、t檢定、典型相關分析及迴歸分析等方法進行差異性考驗,研究結果顯示:高活動涉入類群的登山健行者在地方依戀上有達顯著差異,活動涉入與地方依戀二者之間具有正相關且活動涉入部分可以預測地方依戀,最後依據研究結果提出建議。
以文找文
This research aims to study the characteristics, discrepancies, and relations of the activity involvement and place attachment among hikers on the trails in Da Ken, Taichung. Questionnaire survey was adopted as the research method for data collection. The research implements include the measuring table of activity involvement, measuring table of place attachment, characteristics of hikers, and basic information of individuals. The samples used in the study were those collected conveniently on the research site. The researcher also investigated on-site in person and assembled related information. A total of 500 questionnaires were distributed, and 475 valid questionnaires were returned. The valid return rate was 95 percent. According to the research purposes and in order to test and verify the hypothesis, the Descriptive Statistics, Item Analysis, Exploratory Factor Analysis, Reliability Analysis, Cluster Analysis, Discriminate Analysis, t-test, Canonical Correlation Analysis and Regression Analysis were used to analyze the diverseness of the data collected. The results are as follows: The hikers of active activity involvement show obvious discrepancy on the place attachment. There is positive correlation between activity involvement and place attachment; The activity involvement predictor the place attachment. Based on the outcomes found in this research, relative recommendations were proposed.
以文找文
期刊論文
1.
Kuentzel, W. F.、McDonald, C. D.(1992)。Different Effects of Past Experience, Commitment, and Lifestyle Dimensions on River Use Specialization。Journal of Leisure Research,24(3),269-287。
2.
Kyle, G. T.、Kerstetter, D. L.、Guadagnolo, F. B.(2002)。Market segmentation using participant involvement profiles。Journal of Park and Recreation Administration,20(1),1-21。
3.
Kyle, G. T.、Graefe, A. R.、Manning, R.、Bacon, J.(2004)。Predictors of behavioral loyalty among hikers along the Appalachian Trail。Leisure Sciences,26(1),99-118。
4.
王正平(2004)。登山健行旅客與登山自行車使用者遊憩衝突之研究。戶外遊憩研究,17(4),71-91。
延伸查詢
5.
李素馨、蘇群超(1999)。大坑登山步道遊憩環境與環境選擇行為之關係研究。戶外遊憩研究,12 (4),21-42。
延伸查詢
6.
林衢良、林淑芬(2005)。大學生社會心理涉入與登山健行活動體驗關係之研究。聯大學報,2,61-73。
延伸查詢
7.
張良漢(1997)。名仕健康俱樂部會員生活型態及參與行為之調查研究。聯合學報,15,117-133。
延伸查詢
8.
謝宗恆、侯錦雄、郭彰仁(2005)。遊客對北埔傳統聚落之文化遊憩屬性與地方依戀關係之研究。戶外遊憩研究,18(4),1-24。
延伸查詢
9.
Bricker, K. S.、Kerstetter, D. L.(2000)。Level of specialization and place attachment:an exploratory study of whitewater receptionists。Leisure Sciences,22(4),233-257。
10.
Dimanche, F.、Havitz, M. E.、Howard, D. R.(1991)。Testing the Involvement Profile(IP)Scale in the context of selected recreational and touristy activities。Journal of Leisure Research,23(1),51-66。
11.
Dyck, C.、Schreider, I.、Thompson, M.、Virden, R.(2003)。Specialization among mountain and its relationship environment attitudes。Journal of Park and Recreation Administration,21(2),44-62。
12.
Gunter, B.、Gunter, N.(1980)。Leisure styles: A conceptual framework for modern leisure。Sociological Quarterly,2,361-374。
13.
Kim, S. S.、Scott, D.、Crompton, J. L.(1997)。An exploration of the relationshipsamong social psychological involvement, behavioral involvement, commitment, and future intentions in the context of bird watching。Journal of Leisure Research,29,320-341。
14.
Kerstetter, D. I.、Kovich, G. M.(1997)。The involvement profiles of divisions I women's basketball spectators。Journal of Sport Management,11(3),234-249。
15.
Kyle, G.、Mowen, A. J.(2005)。An examination of leisure involvement -- agency commitment relationship。Journal of Leisure Research,37(3),342-363。
16.
Rothschild, M. L.(1984)。Perspectives on involvement: Current problems and future direction。Advances in Consumer Research,11(1),216-217。
17.
Schreyer, R.、Lime, D.(1984)。A novice isn’t a novice: the influence of experience use history on subjective perceptions of recreation participation。Leisure Sciences,6,131-149。
18.
Siegenthaler, K. L.(1997)。Health benefit of leisure。Stress management,32(1),24-28。
19.
Williams, D. R.、Patterson, M. E.、Roggenbuck, J. W.、Watson, Alan E.(1992)。Beyond the commodity metaphor: examine the emotional and symbolic attachment to place。Leisure Science,14(1),29-46。
20.
Wiley, C. G. E.、Shaw, S. M.、Havitz, M. F.(2000)。Men's and women's involvement in sports: an examination of the gendered aspects of leisure involvement。Leisure Sciences,22,19-31。
21.
Vorkinn, M.、Reise, H.(2001)。Environmental concern in a local context。Environment and Behavior,33(2),249-263。
22.
Havitz, M. E.、Dimanche, F.(1997)。Leisure involvement revisited: Conceptual conundrums and measurement advances。Journal of Leisure Research,29,245-278。
23.
吳忠宏、黃宗成、洪常明(20050900)。澎湖居民對生態旅遊知覺與發展生態旅遊態度關係之研究。戶外遊憩研究,18(3),1-30。
延伸查詢
24.
Havitz, M. E.、Dimanche, F.(1999)。Leisure involvement revisited: Diver properties and paradoxes。Journal of Leisure Research,31(2),122-149。
25.
McIntyre, Norman、Pigram, John J.(1992)。Recreation specialization reexamined: The case of vehicle-based campers。Leisure Sciences,14(1),3-15。
26.
Selin, S. W.、Howard, D. R.(1988)。Ego involvement and leisure behavior: A conceptual specification。Journal of Leisure Research,20(3),237-244。
27.
McFarlane, B. L.、Boxall, P. C.、Watson, D. O.(1998)。Past experience and behavioral choice among wilderness users。Journal of Leisure Research,30(2),195-213。
28.
Moore, Roger L.、Graefe, Alan R.(1994)。Attachments to recreation settings: the case of rail-trail users。Leisure Sciences,16(1),17-31。
29.
Kyle, G. T.、Graefe, A. R.、Manning, R.、Bacon, J.(2003)。An examination of the relationship between leisure activity involvement and place attachment among hikers along the Appalachian Trail。Journal of Leisure Research,35(3),249-273。
30.
Kyle, G.、Bricker, K.、Graefe, A. R.、Wickham, T.(2004)。An examination of recreationists' relationships with activities and settings。Leisure Sciences,26(2),123-142。
31.
Kyle, G. T.、Graefe, A.、Manning, R.、Bacon, J.(2004)。Effect of activity involvement and place attachment on recreationists' perception of setting density。Journal of Leisure Research,36(2),209-231。
32.
Giuliani, M. V.、Feldman, R.(1993)。Place attachment in a developmental and cultural context。Journal of Environmental Psychology,13(3),267-274。
33.
Kyle, G. T.、Kerstetter, D. L.、Guadagnolo, F. B.(1999)。The influence of outcome messages and involvement on participant reference price。Journal of Park and Recreation Administration,17(3),53-75。
會議論文
1.
王正平、朱笠萱(2003)。攀岩活動持久性涉入程度與活動/環境屬性關係之研究。2003年務實觀光休閒產業經營研討會。台北市:真理大學觀光學院。149-160。
延伸查詢
研究報告
1.
陳鴻雁、謝邦昌、鄧菜縈、陳麒文、蔡維欣(2003)。我國國民運動意識之調查研究 (計畫編號:Ncpfs-All-091-002)。台北:行政院體委會。
延伸查詢
學位論文
1.
歐陽磐(2004)。登山者遊憩專門化程度、情境偏好與地方依戀關係之硏究(-)。東海大學,臺中市。
延伸查詢
2.
劉俊志(2004)。居民與遊客對於鯉魚潭風景特定區之地方依戀差異探討(碩士論文)。國立東華大學。
延伸查詢
3.
林慧年(2005)。義務解說貝的活動涉入、地方依附和資源知識之相關性--以中華民國荒野保護協會二格山定點觀察小組為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
4.
歐陽慧真(2002)。賞鳥者專門化程度與場所依戀關係之研究--以七股溼地為例(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
5.
郭淑菁(2003)。登山社員休閒涉入、休閒滿意度與幸福感之研究(碩士論文)。大葉大學。
延伸查詢
6.
彭逸芝(2005)。遊憩自行車使用者之遊憩涉入與地方依附關係之研究(碩士論文)。銘傳大學。
延伸查詢
7.
方怡堯(2002)。溫泉遊客遊憩涉入與遊憩體驗關係之研究--以北投溫泉為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
8.
陳心怡(2004)。自行車騎乘者專業化程度與場所依戀關係之研究--以台中大度山區騎乘者為例(碩士論文)。逢甲大學,台中市。
延伸查詢
9.
劉盈足(2005)。公務員週末之休閒涉入與其休閒滿意度關係之探討--以彰化地區鄉鎮市公所為例(碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
延伸查詢
10.
陳偉仁(2005)。水肺潛水活動之遊憩動機、持久性涉入及專門化關係之研究(碩士論文)。銘傳大學。
延伸查詢
11.
曾秉希(2003)。地方居民對台中市梅川親水公園依附感之研究(碩士論文)。朝陽科技大學。
延伸查詢
圖書
1.
邱皓政(2000)。社會與行為科學的董化研究與統計分析。台北市:五南圖書公司。
延伸查詢
2.
Kyle, G.(1990)。Leisure。NT:Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall, Inc.。
3.
黃俊英(1998)。多變量分析。中國經濟企業研究所。
延伸查詢
4.
吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。松崗。
延伸查詢
5.
DeVellis, Robert F.(1991)。Scale Development: Theory and Applications。Sage。
6.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
圖書論文
1.
王俊明(2000)。問卷量表的編製與分析方法。體育測驗與評鑑。臺北:中華民國體育學會。
延伸查詢
2.
Williams, D. R.、Patterson, M. E.(1999)。Environmental psychology: Mapping landscape meanings for ecosystem management。Integrating social sciences and ecosystem management: Human dimensions in assessment, policy and management。Champaign, IL:Sagamore。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以居民觀點探討貴州遵義紅軍山發展生態旅遊之可行性研究
2.
審計新村遊客之懷舊情感、體驗價值與場所依戀之關係
3.
休閒文化與運動場域的重構--以宜蘭國民運動中心為例
4.
澎湖地區之旅遊滿意度:三年期調查
5.
影視節目觀光景點置入對涉入、地方依附與旅遊意願影響之研究
6.
Development of Mountain Bike Tourism in Taiwan: Challenges and Opportunities
7.
整合方法目的鏈與模糊總計運算法建構有機農業旅遊依附模式之研究
8.
責任旅遊者參與動機、體驗價值及行為意圖關係之研究--以澎湖「海漂實驗室」為例
9.
活動涉入、活動滿意、地方依戀以及重遊意願的關係--四川宜賓酒文化節慶活動為例
10.
客家文化與集體記憶:以桃園市客家桐花祭、客家文化館之文化參與為例
11.
海峽兩岸原住民族發展永續生態旅遊的比較--以太魯閣族與傣族部落為例
12.
以方法目的鏈探討客家文化觀光之利益、體驗與價值內涵
13.
金門山后聚落遊客的懷舊情感對負責任環境行為之影響:兼論地方依賴與地方認同的中介效果
14.
新北市城鄉邊緣地帶之農耕體驗價值:兼論價值對地方情感與親環境行為影響
15.
目的地依附之中介效果對於遊客行為的實證研究:以臺灣主題樂園為例
1.
建構運動觀光發展態度關係模式-以社會交換理論與社會認同理論整合模型
2.
「高齡者旅遊方案規劃」課程實施成效之行動研究
3.
生態旅遊認知對濕地環境衝擊、環境態度與環境敏感度之影響
4.
地方依戀因果關係模式之建構:以陽明山國家公園登山步道為例
5.
影響民宿經營者及消費者接受綠色民宿概念之因素
6.
旅遊地投資發展策略之動態分析
7.
遊憩選擇,小費給予,與遊憩專門化之經濟分析
8.
步行者空間認知對空間選擇影響之研究─以台北西門徒步區為例
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code