資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.116.67.212)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
塑造觀光遊憩經濟價值之研究--以牡丹水庫為例
書刊名:
長榮大學學報
作者:
曾信超
/
黃先鋒
作者(外文):
Tseng, Hsing-chau
/
Huang, Hsien-feng
出版日期:
2007
卷期:
11:1
頁次:
頁1-27
主題關鍵詞:
條件評估法
;
觀光遊憩
;
經濟價值
;
Contingent valuation method
;
Tourist travel
;
Economic value
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
50
點閱:62
本研究利用條件評估法,以屏東縣牡丹水庫為觀光遊憩之虛擬市場,採九十四年一月至六月參加牡丹水庫旅遊之觀光客為對象,透過碰巧性取樣做問卷調查,並應用因素分析(Factor analysis)、單因子變異數分析(One-way ANOVA analysis)、卡方檢定(Chi-square test)、t檢定(t-test)及皮爾森積差相關係數(Pearson product-moment correlation coefficient analysis)等方法分析,結果發現虛擬之五項活動,在「參與意願」方面,均具有顯著性參加意願,受訪者參加套裝行程,願付價格為250元。社經屬性之「參與意願」,受到「年齡」、「性別」、「職業」之影響,而「教育程度」、「每月所得」、「居住區位」及「參與社團與否」四項則無差異性,至於「願付金額」,則受到「職業」及「年齡」二項因素之影響最大。認知程度不同與不同戶外遊憩類型偏好者,其「參與意願」及「願付價格」均無顯著差異。對水源地認知及態度不同之受訪者,參加牡丹水庫旅遊活動之意願及願付金額皆具有顯著差異性。估計牡丹水庫觀光遊憩一年之經濟效益為8,727,320元,非使用經濟效益為每人平均2,290元,顯示牡丹水庫之生態條件確有無形之社會價值(非使用經濟價值)。由參加意願或使用者願意付費觀點得知,牡丹水庫觀光遊憩市場頗具開發潛力。
以文找文
This research adopted contingent valuation method by taking Mutan Reservoir in Pingtung County as the virtual market of tourist travel, then selected the tourists and groups who traveled in Mutan Reservoir during January to June 2005 as the subjects of the research. By applying the Factor Analysis, One-Way ANOVA Analysis, Chi-Square Test, T-Test, and Pearson Product-Moment Correlation Coefficient Analysis, we found that the “participant willingness” showed significant participant willingness in five virtual activities. The subjects were willing to pay NT$250 for a travel package. The “participant willingness” of social economic attributes was affected by “age”, “sex”, and “occupation”. However, there is no significant difference in the following items – “education level”, “monthly income”, “residence area”, and “whether joining association”. But “price willing to pay for” was significantly affected by two factors – “occupation” and “age”. As to the subjects of different degree of awareness and the different preference of outdoor travel, there was no significant difference in “participant willingness” and “price willing to pay for”. Regarding to the subjects who had different viewpoints of awareness and attitude toward the resource of water, there was an obvious difference in the participation willingness to Mutan Reservoir and the price they are willing to pay for. It is estimated that the economic benefit generated from Mutan Reservoir travel is NT$8,727,320 per year, and the economic benefit generated from non-use is NT$2,290 per person in average. These indicate the ecological condition of Mutan Reservoir has intangible social value (economic value of non-use). Learning from the viewpoints of participant willingness and willingness to pay by users, the tourist travel market of Mutan Reservoir does have great potential of development.
以文找文
期刊論文
1.
McConnell, K. E.(1975)。Some problems in estimating the demand for outdoor recreation。American Journal of Agricultural Economics,57(2),330-334。
2.
Walsh, R. G.、Loomis, J. B.、Gillman, R. A.(1984)。Valuing option, existence and bequest demand for wilderness。Land Economics,60(1),14-29。
3.
陳凱俐(19971200)。自然資源之經濟效益評估--以宜蘭縣蘭陽溪口為例。臺灣銀行季刊,48(4),153-190。
延伸查詢
4.
Willig, Robert D.(1976)。Consumer's Surplus without Apology。American Economic Review,66(4),589-597。
5.
林元興、劉文棚(19980900)。地下水資源價值之研究--條件評價法之應用。臺灣土地金融季刊,35(3)=137,33-67。
延伸查詢
6.
鄭蕙燕、闕雅文(19971200)。鰲鼓海岸濕地遊憩經濟價值評估。戶外遊憩研究,10(4),7-18。
延伸查詢
7.
Hoehn, John P.、Randall, Alan(1987)。A Satisfactory Benefit Cost Indicator from Contingent Valuation。Journal of Environmental Economics and Management,14(3),226-247。
8.
陳凱俐(19930600)。開闢新遊憩區成本效益分析之理論基礎--以本校大礁溪實驗林場為例。宜蘭農工學報,6,1-21。
延伸查詢
9.
張登科(19861200)。新設森林遊樂區之經濟效益評估。臺灣土地金融季刊,23(4)=90,61-76。
延伸查詢
10.
Bergstrom, J. C.、Stoll, J. R.、Titre, J. P.、Wright, V. L.(1990)。Economic Value of Wetlands-Based Recreation。Ecological Economics,2,129-147。
11.
Burt, O. R.、Brewer, D.(1971)。Estimate of Net Social Benefits for Outdoor Recreation。Econometrica,39,813-827。
12.
Kealy, M. J.、Turner, R. W.(1990)。A Test of the Equality of Close-Ended and Open-Ended Contingent Valuations。American Journal of Agriculture Economics,75,321-331。
13.
Randall, A.、Stoll, J. R.(1993)。Consumer's Surplus in Commodity Space。American Economic Review,70(3),449-454。
14.
Ward, F. A.(1983)。Measuring the cost of time in recreation demand analysis。American Journal Agricultural Economics,72(1),167-178。
15.
Whitehead, J. C.、Blomquist, G. C.(1990)。Measuring Contingent Values for Wetlands: Effects of Information About Related Environmental Goods。Water Resources Research,27(10),2523-2531。
16.
Randall, A.、Ives, B.、Eastman, C.(1974)。Bidding games for valuation of aesthetic environmental improvements。Journal of Environmental Economics and Management,1(2),132-149。
17.
Hanemann, W. M.、Loomis, J.、Kanninen, B.(1991)。Statistical efficiency of double-bounded dichotomous choice contingent valuation。American Journal of Agricultural Economics,73(4),1255-1263。
18.
Cesario, F. J.(1976)。Value of time and recreation benefit studies。Land Economics,52(1),32-41。
19.
黃宗煌(19900900)。臺灣地區國家公園之保育效益的評估。臺灣銀行季刊,41(3),305-325。
延伸查詢
20.
Bishop, Richard C.、Heberlein, Thomas A.(1979)。Measuring values of extra-market goods: Are indirect measures biased?。American Journal of Agricultural Economics,61(5),926-930。
21.
許義忠(20000900)。為什麼人們願意付錢從事濕地保育?--購買行為或是捐獻行為?。戶外遊憩研究,13(3),49-70。
延伸查詢
22.
劉吉川(19970700)。生態觀光與社區發展。Notes and Newsletter of Wildlifers,5(3),2-8。
延伸查詢
會議論文
1.
Heberlein, Thomas A.、Bishop, Richard C.(1985)。Assessing the Validity of Contingent Valuation: Three Field Experiments。The International Conference on Man's Role in Changing the Global Environment。
研究報告
1.
Moran, D.(1994)。Contingent valuation and biodiversity conservation in Kenyan protected areas。
2.
吳佩瑛、蘇明達、張巍靜、蘇柏翰(2000)。國家公園資源經濟效益評估--以墾丁國家公園為例。台灣綜合研究院。
延伸查詢
3.
陳凱俐、陳子英(1998)。自然保護區之生態及經濟評估--以宜蘭縣蘭陽溪口為例。台北。
延伸查詢
4.
Clark, R. N.、Stankey, G. H.(1979)。The recreation opportunity spectrum: A framework for planning, management, and research。Seattle, WA:Pacific Northwest Forest and Range Experiment Station。
學位論文
1.
張薇文(2003)。以旅行成本法估計風景區遊憩效益--內灣風景區為例(碩士論文)。中華大學,新竹縣。
延伸查詢
2.
張偉祐(2000)。保育森林生態系之經濟價值評估--以八仙山森林生態系經營試驗區為例(碩士論文)。國立中興大學。
延伸查詢
3.
巫惠玲(2003)。福寶濕地發展生態旅遊經濟效益之研究(碩士論文)。逢甲大學。
延伸查詢
4.
李彥雯(1996)。山嶺公路遊憩需求及經濟效益估計方法之研究--以中橫快速公路為例(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
5.
陳冠融(2001)。以使用者付費意願評估自然遊憩資源之效益(碩士論文)。逢甲大學。
延伸查詢
6.
陳藍婷(1997)。臺南縣七股濕地經濟價值評估之研究(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
7.
鄭琬方(2002)。受限資料於資源經濟效益評估決策過程之模型建構--Tobit、原始雙檻式與複檻式決策過程模型的比較分析(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。
延伸查詢
8.
劉進忠(2000)。都市水岸景觀改善之願付價格評估之研究--以台南市為例(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
9.
羅炳和(1999)。台灣野生動物保護區之保育效益與次序效果之檢驗(碩士論文)。國立中興大學。
延伸查詢
10.
李淑娟(2002)。臺灣民眾對生物棲地的環境態度及其願付價格之分析--以棲蘭山檜木林與七股溼地為例(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
11.
Davis, R.(1963)。The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods(博士論文)。Harvard University。
12.
丘世宗(2003)。都市林遊憩效益之研究--以屏東市中山公園為例(碩士論文)。屏東科技大學。
延伸查詢
13.
陳信甫(1995)。遊憩效益評估法之應用與比較--以綠島為例(碩士論文)。文化大學。
延伸查詢
14.
黃口珈(2002)。花蓮市阿美族豐年祭文化資源整體效益之評估(碩士論文)。逢甲大學,台中。
延伸查詢
15.
簡宇德(1996)。澎湖地區設置觀光娛樂特區之環境評估--條件評估法之應用(碩士論文)。國立中興大學。
延伸查詢
16.
林淑瑜(1996)。雪霸國家公園遊憩效益評估研究(碩士論文)。國立中興大學。
延伸查詢
17.
黃世賢(1998)。國家公園遊憩經濟效益值之評估--以陽明山國家公園為例(碩士論文)。國立中興大學。
延伸查詢
18.
呂適仲(2000)。雪霸國家公園武陵遊憩區發展生態旅遊之遊憩資源效益評估(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
19.
陳恭鋑(1994)。關渡沼澤區的保護效益評估--假設性市場評價法之應用(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
20.
陳肇堯(2000)。旅遊需求與不同市場結構下遊憩經濟效益分析--以台灣地區國內旅遊市場為例(博士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
圖書
1.
交通部觀光局(2002)。中華民國九十年台灣地區國民旅遊狀況調查報告。台北:交通部觀光局。
延伸查詢
2.
Ciriacy-Wantrup, S. V.(1974)。Resource Conservation: Economics and Policies。Berkeley:University of California Press。
3.
Whitehead, J. C.、Blomquist, G. C.(1990)。Substitute Environmental Goods and Existence Value。Philadelphia:University of Pennsylvania Press。
4.
Cummings, Ronald G.、Brookshire, David S.、Schulze, William D.、Bishop, R. C.、Arrow, K. J.(1986)。Valuing Environmental Goods: An Assessment of the Contingent Valuation Method。Rowman and Allanheld Publishers。
5.
Mitchell, Robert Cameron、Carson, Richard T.(1989)。Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method。Washington, DC:Resources for the Future Press。
圖書論文
1.
Randall, A.(1984)。Theoretical Bases for Non-Market Estimation。Valuation of Wildland Resource Benefits。Westview Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社頂自然公園生態導覽解說之價格制訂--考慮校正樣本選擇偏誤之區間迴歸分析法
2.
國人對於保育臺灣黑熊之願付價值估計
3.
構框與織網:臺灣濕地的社會生產與治理
4.
年長者休閒活動類型選擇影響因素之研究:以臺南地區為例
5.
環境態度與低碳旅遊認知對參與低碳遊程願付價格之研究
6.
新竹市民對世博臺灣館之評價--條件評估法之應用
7.
文化資產經濟評估概念與應用
8.
遊客對自然體驗活動解說服務願付價格之實證分析
9.
大專校院學生節能減碳行為意圖之研究
10.
大陸觀光客臺灣旅遊之遊憩效益分析
11.
臺灣濕地生態旅遊的研究進展
12.
雙溪鄉遊憩活動之經濟效益評估
13.
北方三島海洋國家公園的資源保育效益分析
14.
消費者對民宿旅遊滿意度之研究
15.
福山植物園遊客對生態旅遊之解說與環境維護願付價格之研究
1.
從資源基礎觀點探討休閒農場遊憩資源評估與策略發展-以F牧場為例
2.
遺址博物館價值之經濟評估:以台灣十三行博物館為例
3.
休閒遊憩產業經濟分析與經營策略之研究
4.
我國稻米生產多功能性之測定
1.
地方治理思維與政策工具運用之硏究
2.
主題遊樂園員工休閒行為與工作壓力影響之研究
3.
生態規劃與工法 : 生物多樣性與農村環境
4.
北宜高通車後對宜蘭地區觀光遊憩需求影響之研究
5.
遊憩資源稀少性之測定方法--有效價格的分析
6.
空氣污染防治對生態系之影響與效益
7.
替代市場價值評估法
無相關著作
1.
Can the Social and Cultural Impacts of Ports Be Assessed in Terms of Economic Value?
QR Code