:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「軟紀律約束」--中共強化監督之政改的內在限制
書刊名:中國大陸研究
作者:徐斯儉 引用關係
作者(外文):Hsu, Szu-chien
出版日期:2007
卷期:50:2
頁次:頁35-60
主題關鍵詞:軟紀律約束後極權威權政體權力分立中共政治改革Soft disciplinary constraintPost-totalitarian authoritarian regimeSeparation of powersCCP political reform
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:16
  • 點閱點閱:48
本文從公共財貨供給服務的角度,探討中共自2003 年所開展的農民工 培訓轉移就業工作所採行的機制,藉此觀察農民工培訓推行的成效以及第三 部門與政府、市場三方間的互動關係。 本研究指出當前農民工的培訓供給服務,呈現出多樣化的形式,包括政 府服務、政府補助、契約承包、憑券制度、自由市場以及志願服務等。政府 藉由民營化手段的協調機制,與市場和第三部門建立了協力合作關係。政 府、市場及第三部門對於農民工培訓供給服務各具優勢,但亦存在不可避免 的內在限制與外在約束。 第三部門社會公益組織所提供的志願服務,與政府服務和自由市場的形 式呈現出明顯區隔,對於政府和市場培訓服務上的不足,居中扮演補充與調 和的功能。但民間社團在政府招標、補貼上僅聊備一格,未能受到合理的賦 權。民營化為公私部門互動搭起平台,但三方間迄未能建立合理的互動關 係,亟待三方調整心態與立場,利用民營化契機於合作中實現互動,從而促 進三方建立合理的協調合作關係。
This study explores the current development of public and private partnerships in mainland China. It focuses on the methods of privatization used by the Chinese government to supply occupational training services for migrant workers. The Chinese government privatized this training service by delegation through the use of contracts, grants and vouchers. Although institutional arrangements functioned as a platform for tripartite cooperation, privatization still has not furnished a nurturing environment to improve public-private partnership. This is because the third sector is underdeveloped which lacks mutually dependent relationships with the government.
期刊論文
1.李永忠(2004)。加強黨內監督的兩個「最重要」。中國黨政幹部論壇,2004(8),12-14。  延伸查詢new window
2.Odom, William E.(1976)。A Dissenting View on the Group Approach to Soviet Politics。World Politics,28,542-567。  new window
3.Blecher, Marc、Shue, Vivienne(2001)。Into Leather: State-Led Develop- ment and the Private Sector in Xinji。The China Quarterly,166,368-393。  new window
4.Zweig, David(199504)。Developmental Communities’ on China's Coast: The Impact of Trade, Investment, and Transnational Alliances。Comparative Politics,27(3),253-274。  new window
5.Odom, William E.(1992)。Soviet Politics and After: Old and New Concepts。World Politics,45(1),66-98。  new window
6.楊肅昌(2003)。試論人大與國家審計關係的發展與深化。人大研究,10,4-8。  延伸查詢new window
7.李永忠(2002)。關於改革黨委「議行合一」領導體制的思考。中国党政干部论坛,1月,22-24。  延伸查詢new window
8.Kristof, Nicholas D.(2005)。For China to Advance, the Gag Must Be Lifted。New York Times Upfront,137(8),27-27。  new window
圖書
1.Oi, Jean C.(1999)。Rural China Takes Off: The Political Basis of Economic Reform。Berkeley, CA:University of California Press。  new window
2.林尚立(2002)。黨內民主:中國共產黨的理論與實踐。上海市:上海社會科學院出版社。  延伸查詢new window
3.Dickson, Bruce J.(1997)。Democratization in China and Taiwan: The Adaptability of Leninist Parties。Oxford:Oxford University Press。  new window
4.Linz, Juan J.(2000)。Totalitarian and Authoritarian Regimes。Lynne Rienner Publishers。  new window
5.林佳龍、徐斯儉(2003)。未來中國:退化的極權主義。未來中國:退化的極權主義。臺北市。new window  延伸查詢new window
6.Blecher, Marc(1991)。Development State, Entrepreneurial State: The Political Economy of Socialist Reform in Xinju Municipality and Guang County。The Chinese State in the Era of Economic Reform。Armonk, NY。  new window
7.王貴秀(1999)。推進黨和國家領導體制的民主化。中國政治體制改革問題報告。北京市。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Bahl, R.(1998)。The Central- Provincial-Local Fiscal Relations: The Revenue Side。Taxation in Modern China。New York:Routledge。  new window
2.Baum, Richard、Shevchenko, Alexei(1999)。The State of the State。The Paradox of China's Post-Mao Reforms。Harvard University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE