:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中國律師法治運動的興起
作者:王興中
作者(外文):Hsing-chung Wang
校院名稱:東吳大學
系所名稱:政治學系
指導教授:黃默
學位類別:博士
出版日期:2009
主題關鍵詞:中國政治中國法律律師法治人權Chinese politicsChinese lawlawyersrule of lawhuman rights
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1964
隨著1990 年代高速但失序的經濟成長,中國社會矛盾加劇,引發愈來愈頻繁的群體抗爭。2003 年以來,維權律師開始介入這些政治敏感性案件,作為社會弱勢群體的代言人,透過法律途徑維護當事人的權益,並且爭取相關制度的改革。近年來,維權律師朝向集體化、組織化發展,已經形成一個追求法治的社會運動。
中國自1970 年代末期開始法制建設。根據官方的表述,法制建設的目標是依法治國、建立社會主義法治國家。然而,所謂社會主義法治建設,本質上是為了維護一黨統治的合法性,以法律取代政治的手段對社會進行控制。作為一種工具性的法治,國家推進的社會主義法治與維權律師所爭取的自由主義法治存在根本的矛盾。隨著維權律師的集體化、組織化,以及維權律師與其他社會力量的結盟日益密切,國家與維權律師的衝突不斷升高。
由於法治已經成為政權合法性的重要基礎,法律維權的空間雖然有限,但不可能封死。維權律師與國家的互動,將影響中國的國家社會關係未來的走向。維權律師的行動與論述,不斷提醒著中國的法治「話語」與現實之間的落差,不斷以實質的法治理念凝聚體制內外「政法系」的共識。對於中國民間人權意識與民主法治文化的普及,具有不可或缺的重要性。
Rights-defend lawyers, or “weiquan lushi,” have enjoyed an increasingly high profile in the Chinese and international media. This paper, through literature research
and interviewing weiquan lawyers in China, studies the emergence of the growing group of private lawyers who are developing profiles as rights-defend lawyers who advocate for those unrepresented groups and for institutional reform.
Chinese leaders had announced “‘socialist’ rule of law” as the “fundamental strategy of state governance,” but, in fact, they still use the newly established legal
system and judiciary as tools to sustain the rapid economic boom and social-political stability at the same time. It is an instrumental version of rule-of-law the government has been pursuing, which stand opposite to the liberal version of the rights-defend lawyers.
Chinese rights-defend lawyers has formed into a social movement for rule-of-law reforms with collective identity, informal network, and confrontational activism. They often intervened politically sensitive cases and represent the persecuted such as the political dissidents, the Falun Gong practitioners, the unregistered house church Christians, and peasants deprived of arable land. For now, they seldom succeed, and the government are tightening their control of the legal profession by means of disbarment of lawyer-activists, setting CCP cells in every law firms, and even physical violence.
While the Chinese lawyers are running after the model of Taiwanese peaceful political transformation through piecemeal reform initiatives, the rulers in Beijing seems more inclined to the Singapore’s way of rule by law. These two trends are testing their strength to decide the future of rule-of-law in China.
一、西文書目
Abel, Richard L. 1989. American Lawyers. New York and Oxford: Oxford University Press.
──. 1995. Politics by Other Means: Law in the Struggle Against Apartheid, 1980-1994. New York: Routledge.
Arendt, Hannah. 1951. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace.
Asia Human Rights Commission, and Vigil India Movement eds. 1996. Human Rights Related Legal Reforms in Sri Lanka. Hong Kong: Asian Legal Resource Centre Ltd.
Barzilai, Gad. 2007. “The Ambivalent Language of Lawyers in Israel: Liberal Politics, Ecnomic Liberalism, Silence and Dissent.” Eds. by Terence C. Halliday, Lucien Karpik, and Malcolm Feeley. Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Liberalism: 247-80. Oxford, Portland, Or.: Hart Publishing.
Cai, Yongshun. 2008. “Local Government and the Suppression of Popular Resistance in China.” The China Quarterly 193: 24-42.
Clark, Donald C. 2007. “Introduction: The Chinese Legal System Since 1995: Steady Development and Striking Continuities.” The China Quarterly 191: 555-66.
Chen, Albert. 2003. “The Limits of Official Tolerance: The Case of Aizhixing.” China Rights Forum 3: 51-55.
──. 2008. “Book Review: The Changing Chinese Legal System: 1978-Present: Centralization of Power and Rationalization of the Legal System. By Bin Liang.” The China Quarterly 196: 948-50.
Cheng, Yinghong. 2007. “Fidel Castro and ‘China’s Lesson for Cuba’: A Chinese Perspective.” The China Quarterly 189: 24-42.
Cohen, Jerome. 2003. “A Legal ‘Laoganbu’ Looks Back.” (An interview with Sharon Hom of Human Rights in China) China Rights Forum 2 (June): 11-21.
Dezalay, Yves, and Bryant G. Garth. 2001. “Constructing Law Out of Power: Investing in Human Rights as an Alternative Political Strategy.” Ed. by Austin Sarat and Stuart Scheingold. Cause Lawyering and the State in a Global Era: 354-81. New York: Oxford University Press.
Dworkin, Ronald. 1985. A Matter of Principle. Oxford: Clarendon Press.
Ellmann, Stephen. 1995. “Struggle and Legitimation.” Law and Social Inquiry 20, 2: 339-48.
──. 1998. “Cause Lawyering in the Third World.” Eds. by Austin Sarat and Stuart Scheingold. Cause Lawyering: Political Commitments and Professional Responsibilities: 349-430. New York: Oxford University Press.
Ellmann, Stephen et al. 1995. “Symposium: Lawyering in Repressive States.” Law and Social Inquiry 20, 2: 339-599.
Epp, Charles R. 1998. The Rights Revolution: Lawyers, Activists, and Supreme Courts in Comparative Perspective. Chicago: University of Chicago Press.
Evans, Peter B., Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol eds. 1985. Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press.
Finnis, John. 1980. Natural Law and Natural Rights. Oxford: Clarendon Press.
Foot, Rosemary. 2000. Rights Beyond Borders: The Global Community and the Struggle for Human Rights in China. New York: Oxford University Press.
Friedrich, Carl J., and Zbigniew K. Brzezinski. 1956. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. New York: Praeger.
Fu, Hualing. 2006. “When Lawyers Are Prosecuted: The Struggle of a Profession in Transition.” In http://ssrn.com/abstract=956500. 2009/7/30.
Fu, Hualing, and Richard Cullen. 2008. “Weiquan (Rights Protection) Lawyering in an Authoritarian State: Toward Critical Lawyering.” In http://ssrn.com/abstract=1083925. 2009/7/30.
Fuller, Lon L. 1969. The Morality of Law, rev. edn. New Haven: Yale University Press.
Ginsburg, Tom. 2007. “Law and Liberal Transformation of the Northeast Asian Legal Complex in Korea and Taiwan.” Eds. by Terence C. Halliday, Lucien Karpik, and Malcolm Feeley. Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Liberalism: 43-64. Oxford, Portland, Or.: Hart Publishing.
Ginsburg, Tom, and Tamir Moustafa. 2008. Rule by Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes. New York: Cambridge University Press.
Goedde, Patricia. 2005 “From Dissidents to Institution-Builders: The Transformation of Public Interest Lawyers in South Korea.” Proceeding of a Conference on Korean Law in the Wake of Globalization. 21 April 2005. Santa Clara, CA: Santa Clara University Law School.
Goldman, Merle. 2005. From Comrade to Citizen: The Struggle for Political Rights in China. Cambridge and London: Harvard University Press.
Goldston, James A. 2006. “Public Interest Litigation in Central and Eastern Europe: Roots, Prospects, and Challenges.” Human Rights Quarterly 28: 492-527.
Hajjar, Lisa. 2001. “From the Fight for Legal Rights to the Promotion of Human Rights: Israeli and Palestinian Cause Lawyers in the Trenches of Globalization.” Eds. by Austin Sarat and Stuart Scheingold. Cause Lawyering and the State in a Global Era: 68-95. New York: Oxford University Press.
Halliday, Terence C. 1999. “Politics and Civic Professionalism: Legal Elites and Cause Lawyers,” Law and Social Inquiry 24: 1013-1030.
──, and Lucien Karpik eds. 1997. Lawyers and the Rise of Western Political Liberalism. New York: Oxford University Press.
──, Lucien Karpik, and Malcolm Feeley eds. 2007. Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Liberalism. Oxford: Hart Publishing.
──, and Sida Liu. 2007. “Birth of a Liberal Moment? Looking Through a One-Way Mirror at Lawyers’ Defence of Criminal Defendants in China.” Ed. by Terence C. Halliday, Lucien Karpik, and Malcolm Feeley. Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Liberalism: 65-108. Oxford: Hart Publishing.
Hayek, Friedrich. 1960. The Constitution of Liberty. Chicago: University of Chicago Press.
Hilbink, Lisa. 2007. “Politicizing Law to Liberalise Politics: Anti-Francoist Judges and Prosecutors in Spain’s Democratic Transition.” Ed. by Terence C. Halliday, Lucien Karpik, and Malcolm Feeley. Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Liberalism: 403-38. Oxford: Hart Publishing.
Hilbink, Thomas M. 2004. “You Know the Type…: Categories of Cause Lawyering,” Law and Social Inquiry 29: 657-698.
Human Rights in China. 2003. “Funding the Rule of Law and Civil Society.” China Rights Forum 3: 22-35.
──. 2006. “Trends Bulletin: Setback for the Rule of Law - Lawyers under Attack in China.” New York: Human Rights in China.
Human Rights Watch. 2006. China: “A Great Danger for Lawyers”: New Regulatory Curbs on Lawyers Representing Protesters. New York: Human Rights Watch.
International Bar Association. 2008. “Prosperity Versus Individual Rights? Human Rights, Democracy and the Rule of Law in Singapore.” In http://www.int-bar.org/images/downloads/07_2008_July_Report_Singapore-Prosperity_versus_individual_rights.pdf. 2009/7/30.
Journal of Democracy ed. 1998. “Special Issue on ‘Will China Democratize?’” Journal of Democracy 9, 1: 3-64.
Karpik, Lucien. 2007. “Political Lawyers,” Ed. by Terence C. Halliday, Lucien Karpik, and Malcolm M. Feeley. Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Liberalism: 463-94. Portland, OR.: Hart Publishing.
Keith, Ronald C., and Zhiqiu Lin. 2003. “The ‘Falun Gong Problem’: Politics and the Struggle for the Rule of Law.” The China Quarterly 175: 623-42.
Lawyers’ Rights Watch Canada. 2007. “Rule of Law in Singapore: Independence of the Judiciary and the Legal Profession in Singapore.” In http://pseudonymity.files.wordpress.com/2007/10/lrwc-report-2007.pdf. 2009/7/30.
Lev, Daniel. 1998. “Lawyers’ Causes in Indonesia and Malaysia.” Ed. by Austin Sarat and Stuart Scheingold. Cause Lawyering: Political Commitments and Professional Responsibilities: 431-52. New York: Oxford University Press.
Li, Lianjiang, and Kevin J. O’Brien. 2008. “Protest Leadership in Rural China.” The China Quarterly 193: 1-23.
Liebman, Benjamin L. 2007. “China’s Courts: Restricted Reform.” The China Quarterly 191: 620-38.
Linz, Juan J., and Alfred Stepan. 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Linz, Juan and Alfred Stepan. 1996. “Toward Consolidated Democracies,” Journal of Democracy 7, 2: 12-33.
Lubman, Stanley B. 1999. Bird in a cage: legal reform in China after Mao. Stanford, CA: Stanford University Press.
Karpik, Lucien. 2007. “Political Lawyers.” Eds. by Terence C. Halliday, Lucien Karpik, and Malcolm Feeley. Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Liberalism: 463-94. Oxford: Hart Publishing.
Marshall, T. H. 1964. Class, Citizenship, and Social Development. Chicago: University of Chicago Press.
McCormick, Berritt L. 1990. Political Reform in Post-Mao China: Democracy and Bureaucracy in a Leninist State. Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.
Menkel-Meadow, Carrie. 1998. “The Causes of Cause Lawyering: Toward an Understanding of the Motivation and Commitment of Social Justice Lawyers.” Eds. by Austin Sarat and Stuart Scheingold. Cause Lawyering: Political Commitments and Professional Responsibilities: 31-68. New York: Oxford University Press.
Meili, Stephen. 1998. “Cause Lawyers and Social Movements: A Comparative Perspective on Democratic Change in Argentina and Brazil.” Eds. by Austin Sarat and Stuart Scheingold. Cause Lawyering: Political Commitments and Professional Responsibilities: 487-522. New York: Oxford University Press.
──. 2001. “Latin American Cause-Lawyering Networks.” Eds. by Austin Sarat and Stuart Scheingold. Cause Lawyering and the State in a Global Era: 307-33. New York: Oxford University Press.
Michelson, Ethan. 2008. “Justice from Above or Below? Popular Strategies for Resolving Grievances in Rural China.” The China Quarterly 193: 43-64.
Moustafa, Tamir. 2007. “Mobilizing the Law in an Authoritarian State: The Legal Complex in Contemporary Egypt.” Eds. by Terence C. Halliday, Lucien Karpik, and Malcolm Feeley. Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Liberalism: 193-218. Oxford: Hart Publishing.
Peerenboom, Randall. 2002. China’s Long March Towards Rule of Law. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
── ed. 2004. Asian Discourses of Rule of Law: Theories and Implementation of Rule of Law in Twelve Asian Countries, France and the U.S. New York: RoutledgeCurzon.
Pei, Minxin. 1997. “Citizens v. Mandarins: Administrative Litigation in China.” The China Quarterly 152: 832-62.
──. 1998. “Is China Democratizing?” Foreign Affairs 77, 1: 68-82.
──. 2006. China's Trapped Transition: The Limits of Developmental Autocracy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Pils, Eva. 2007. “Asking the Tiger for His Skin: Rights Activism in China.” Fordham International Law Journal 30, 4: 1209-87.
Potter, Pitman B. 1994. “Riding the Tiger: Legitimacy and Legal Culture in Post-Mao China.” The China Quarterly 138 (June): 325-58.
Prempeh, H. Kwasi. 2000. “Lawyers and Liberal Democracy.” Journal of Democracy 11, 1: 71-8.
Rawls, John. 1971. A Theory of Justice. Cambridge, MA: Belknap Press.
Raz, Joseph. 1979. “The Rule of Law and Its Virtue.” The Authority of Law: 210-32. Oxford: Clarendon Press.
Sarat, Austin, and Stuart Scheingold eds. 1998. Cause Lawyering: Political Commitments and Professional Responsibilities. New York: Oxford University Press.
── eds. 2001. Cause Lawyering and the State in a Global Era. New York: Oxford University Press.
── eds. 2005. The Worlds Cause Lawyers Make: Structure and Agency in Legal Practice. Stanford, CA: Stanford University Press.
── eds. 2006. Cause Lawyers and Social Movements. Stanford, CA: Stanford University Press.
Scheingold, Stuart, and Austin Sarat. 2004. Something to Believe In: Politics, Professionalism, and Cause Lawyering. Stanford, CA: Stanford University Press.
Shen, Kui. 2007. “Commentary on ‘China’s Courts: Restricted Reform’.” The China Quarterly 191: 639-43.
Silverstein, Gordon. 2008. “Singapore: The Exception That Proves Rules Matter.” Ed. by Tom Ginsburg and Tamir Moustafa. Rule by Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes: 73-101. New York: Cambridge University Press.
Thio, Li-ann. 2004. “Rule of Law Within a Non-Liberal ‘Communitarian’ Democracy: The Singapore Experience.” Ed. by Randall Peerenboom. Asian Discourses of Rule of Law: Theories and Implementation of Rule of Law in Twelve Asian Countries, France and the U.S.: 183-224. New York: RoutledgeCurzon.
Trebilcock, Michael J., and Ronald J. Daniels. 2008. Rule of Law Reform and Development: Charting the Fragile Path of Progress. Cheltenham, UK and Northampton, MA: Edward Elgar.
United Nations. 2004. “The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies. (S/2004/616)” In http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/395/29/PDF/N0439529.pdf?OpenElement. 2009/7/30.
Winn, Jane Kaufman, and Tang-chi Yeh. 1995. “Advocating Democracy: The Role of Lawyers in Taiwan's Political Transformation.” Law and Social Inquiry 20, 2: 561-99.

二、中文書目
人與人權編輯部。2007。〈中國需要更多的人權律師──莫少平律師訪談〉。《人與人權》。http://www.renyurenquan.org/ryrq_article.adp?article_id=757。2009/5/15。
于建嶸。2004。〈當代中國農民的以法抗爭:關於農民維權活動的一個解釋框架〉。《學術中華》。http://www.xschina.org/show.php?id=355。2009/5/15。
──。2005。〈轉型期中國的社會衝突:對當代工農維權抗爭活動的觀察和分析〉。《劍虹評論網》。http://www.comment-cn.net/data/2009/0109/article_32058.html。2009/1/1。
公盟。2009。〈北京律協選舉專案總結〉。《公盟》。http://www.gongmeng.cn/project_08/bar_election/index.aspx?blogid=615。2009/7/27。
公丕祥。2006。《法制現代化的挑戰》。武漢:武漢大學出版社。
王友金。2007。〈有關維權律師的幾個問題〉。《中國維權律師關注組網站》。http://alliance.org.hk/weiquan/?p=113。2009/5/15。
王永航。2008。〈昔日鑄大錯,如今宜速清遺禍〉。《博訊新聞網》。http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2008/09/200809151546.shtml。2009/7/30。
王怡。2002a。〈以掐頭去尾的「三明治」作譬——2002年的憲法生長〉。《博訊文壇》。http://www.boxun.com/hero/wangyi/6_1.shtml。2009/7/7。
──。2002b。〈知識份子的行動抉擇——2002年的網路公開信與簽名浪潮〉。《博訊文壇》。http://www.boxun.com/hero/wangyi/39_1.shtml。2009/7/7。
──。2004。〈2003「新民權運動」的發軔和操練〉。《北京之春》129(2月號):12-15。
──。2005a。〈維權就是「自我訓政」〉。《博訊文壇》。http://boxun.com/hero/wangyi/117_1.shtml。2009/7/7。
──。2005b。〈大陸的人權律師和「政法系」的形成〉《公法評論》。http://www.gongfa.com/wangyizhengfaxi.htm。2009/6/6。
──。2006。〈司法與大陸的憲政轉型〉。東吳大學政治系、澄社主辦《兩岸知識份子論壇:診斷兩岸民主研討會》2005/3/4。台北市:東吳大學。
王金壽。2006。〈台灣的司法獨立改革與國民黨侍從主義的崩潰〉。《台灣政治學刊》10,1:103-162。new window
王思睿。2004。〈後極權社會的兩種前景〉。劉曉波等《後極權研究文選》。http://www.chinesepen.org/Article/zjjshao/200702/Article_20070226230929.shtml。2009/7/30。
王軍濤。2006。〈全球化進程中的中國大陸民主化前景〉。東吳大學政治系、澄社主辦《兩岸知識份子論壇:診斷兩岸民主研討會》2006/3/4。台北市:東吳大學。
──。2008。〈我們時代的一個標桿人物〉。《開放》(2月號)。http://www.open.com.hk/0802p65.html。2009/7/30。
王建勛。2009。〈再說「孫大午案」〉。《中國選舉與治理》(原載《炎黄春秋》2009年第3期)。http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=144900。2009/7/27。
王健民。2003。〈中國民間護憲維權大覺醒〉。《亞洲週刊》17,48(2003/11/23):33-35。
王博案律師團。2007。〈憲法至上 信仰自由──為王博、王新忠、劉淑芹案聯合無罪辯護意見〉。《博聞社》。http://www.bowenpress.com/cn/2007/china/601_1.shtml。2009/7/30。
王興中。2008。〈中國的治藏政策〉。東吳大學政治系博士班論文發表會。
包麗敏。2004。〈通往公民之路〉。電子檔,李柏光提供。(刪節版原載《中國青年報》2004/10/27。)
中國律師觀察網。2007。〈維權律師生存狀況調查報告〉。北京:中國律師觀察網。
尤英夫。1996。〈台灣律師制度一百年〉。黃宗樂編《台灣法制一百年論文集》:431-455。台北市:台灣法學會。
尤俊意、舒中晴。1998。〈「人治與法治」的大討論〉。郭道暉、李步雲、郝鐵川編《中國當代法學爭鳴實錄》:190-8。長沙:湖南人民出版社。
張明杰編。2005。《改革司法:中國司法改革的回顧與前瞻》。北京:社會科學文獻出版社。
左衛民。2005。〈法院制度現代化與法院制度改革〉。張明杰編《改革司法:中國司法改革的回顧與前瞻》:245-261。北京:社會科學文獻出版社。
江平。2000。〈為權利而鬥爭的中國律師〉。《江平文集》:634-57。北京:中國法制出版社。
──。2007。《我所能做的是吶喊》。北京:法律出版社。
江棋生。2009。〈1989年六四鎮壓受害者狀況民間報告〉。《維權網》。http://crd-net.org/Article/Class1/200905/20090519211621_15481.html。2009/7/30。
托克維爾(Alexis de Tocqueville)。2000。秦修明等譯《民主在美國》。台北:貓頭鷹。
──。1994。馮棠譯《舊制度與大革命》,香港:牛津大學出版社。
朱久虎。2003。〈朱久虎律師就「河北孫大午集資案」結束語〉。《中國選舉與治理》。http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=75748。2009/7/30。
李永剛。2001。〈寫在《思想的境界》關站之後〉。《二十一世紀》63(2月號):115-121。new window
李步雲。2008。《論法治》。北京:社會科學文獻出版社。
李步雲、黎青。1998。〈從「法制」到「法治」二十年改一字〉。郭道暉、李步雲、郝鐵川編《中國當代法學爭鳴實錄》:565-75。長沙:湖南人民出版社。
李和平。2005。〈營救朱久虎律師 我們在行動〉。《博訊新聞網》2005/9/2。http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/09/200509021233.shtml。2009/5/5。
李昌平、趙岩。2003。〈首例村民罷免村官的故事〉。《炎黃春秋》4。http://www.yhcqw.com/html/cqb/2008/411/08411215251GE82E866GGC5D55IDFE8385.html。2009/7/7。
李柏光。2004a。〈中國福建農民發起罷免市長活動〉。《夜光新聞》2004/4/21。http://bbs.chinaunix.net/archiver/?tid-314738.html。2009/7/7。
──。2004b。〈農民罷免事件凸顯中國法治建設任重道遠〉。《博訊文壇》。http://www.boxun.com/hero/200901/liuhf/323_1.shtml。2009/3/4。
──。2006。〈宗教自由的法律維度:中國的現實和前景〉。《維權網》。http://crd-net.org/Article/Class3/200606/20060628164507_1504.html。2009/7/30。
李慎之。2000。〈無權者的權力和反政治的政治──後極權主義時代的人生哲學《哈維爾文集》序〉。崔衛平譯《哈維爾文集》(電子版)。《河池學院圖書館》。http://www.hcclib.net/online/76/xuyan01.htm。2009/7/7。
李連江。2003。〈中國農民的國家觀與依法抗爭〉。張茂桂、鄭永年編《兩岸社會運動分析》:281-298。台北:新自然主義。new window
李連江、歐博文。1997。〈當代中國農民的依法抗爭〉。吳國光編《九七效應:香港、與太平洋》。香港:太平洋世紀研究所。
李筱峰。1987。《台灣民主運動40年》。台北市:自立晚報。
李曙光。1998。〈政治體制改革的法治取向〉。董郁玉、施濱海編《政治中國:面向新體制選擇的時代》:73-82。北京:今日中國出版社。
李學堯。2006。《法律職業主義》。北京:中國政法大學出版社。
李學堯、馮健鵬。2005。〈在法科生和台獨份子之間:對民進黨高層的一種法社會學考察〉。http://www.tecn.cn/data/8466.html。2009/5/11。
李健。2003。〈公民維權網開篇辭〉。《大紀元》2003/10/1。http://www.epochtimes.com/b5/4/10/1/n676403.htm。2009/7/7。
吳介民。1990。〈政體轉型期的社會抗議:台灣1980年代〉。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
吳玉山。2007。〈宏觀中國:後極權資本主義發展國家-蘇東與東亞模式的揉合〉。徐斯儉、吳玉山編《黨國蛻變:中共政權的菁英與政策》:309-35。台北市:五南。new window
吳革。2004。〈私人律師、政府律師和公益律師〉。《中國律師網》。http://wuge.fyfz.cn/blog/wuge/index.aspx?blogid=86183。2009/7/7。
──編。2006。《中國影響性訴訟:2005年》。北京:法律出版社。
吳苦禪。2007。〈論解救政治犯和良心犯的策略——透視政治迫害案背後專制當局的成本-收益算計〉。《博訊文壇》。http://boxun.com/hero/200907/wugxwj/39_1.shtml。2009/7/30。
吳敬璉。2002。《轉軌中國》。成都:四川人民出版社。
──。2005。《當代中國經濟改革:探索中國經濟順利轉型的秘密》。台北市:麥格羅希爾。
吳國光。2002。〈改革的終結與歷史的接續〉。《中國研究論文庫》。http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=1784。2009/7/30。new window
──。2003。〈資訊傳播、公共空間與集體行動:試論互聯網對中國民主化的政治作用〉。張茂桂、鄭永年編《兩岸社會運動分析》:263-280。台北:新自然主義。new window
──。2004。〈試論改革與「二次改革」〉。《二十一世紀》網路版。http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0404065.htm。2009/6/7。
──。2009。〈中南海拒絕政治改革的根本原因〉。《新世紀新聞網》:http://www.newcenturynews.com/Article/gd/200905/20090529050113.html。2009/7/30。
何三畏。2006。〈律師張思之:我有愧於中國的律師制度〉。《新華網》。http://www.yn.xinhuanet.com/people/2006-11/23/content_8600817.htm。2009/7/30。(轉載自《南方人物周刊》29〔總70〕,2006/11/21)
何清漣。2003。《中國的陷阱》。台北市:台灣英文新聞。
──。2006。《霧鎖中國:中國大陸控制媒體策略大揭密》。台北市:黎明文化。
何勤華、任超、胡建會、潘小軍、陳芳洲、劉金平。2005。《法治的追求:理念、路徑和模式的比較》。北京:北京大學出版社。
呂耿松。2007。〈中國最大的特務組織──政法委〉。《北京之春》170(7月號):44-48。
阮銘。2004。〈江澤民退位與中國未來〉。《大紀元》2004/10/1。http://www.epochtimes.com/b5/4/10/1/n677131.htm。2009/6/7。
林山田。1996。〈五十年來的台灣法制〉。黃宗樂編《台灣法制一百年論文集》:82-128。台北市:台灣法學會。
林保華。2005。〈胡錦濤擴權 老百姓維權〉。《大紀元》2005/1/8。http://shenyun.epochtimes.com/b5/5/1/8/n773622.htm。2009/5/6。
林佳龍編。2003。《未來中國:退化的極權主義》。台北市:時報文化。
林佳龍、徐斯儉。2003。〈退化的極權主義與中國未來發展〉。林佳龍編《未來中國:退化的極權主義》:11-30。台北市:時報文化。new window
林岡。2003。〈中共的理論創新和意識形態轉型〉。林佳龍編《未來中國:退化的極權主義》:105-28。台北市:時報文化。new window
周勁恆(Jürgen Kremb)。1998。葉慧芳譯《魏京生前傳》。台北市:捷幼。
秋風。2003。〈新民權行動年〉。《新浪網》(轉載自《中國新聞周刊》2003/12/22)。http://news.sina.com.cn/c/2003-12-18/15172408126.html。2009/7/30。
俞可平。1998。〈權利政治,還是公益政治〉。董郁玉、施濱海編《政治中國:面向新體制選擇的時代》:281-7。北京:今日中國出版社。
俞梅蓀。2004。〈河北省唐山市農民維權活動情況通報〉。《博訊新聞網》2004/7/16。http://www.peacehall.com/news/gb/china/2004/07/200407161008.shtml。2009/7/30。
──。2005。〈李柏光深陷囹圄之真相〉。《博訊新聞網》2004/1/1。http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2005/01/200501011229.shtml。2009/7/30。
韋伯(Max Weber)。1991。錢永祥譯《學術與政治:韋伯選集I》。台北:遠流。
──。2003。康樂、簡惠美譯《法律社會學》。台北:遠流。
哈維爾(V. Havel)。1992。羅永生譯〈無權勢者的力量〉。《哈維爾選集》:61-129。香港:基進。
──。1992。阮志雄譯〈「七七憲章」意義何在?〉。《哈維爾選集》:150-166。香港:基進。
姚嘉文。2003。《景美大審判:美麗島軍法審判寫真》。作者自行出版。
紀碩鳴、王健民。2005。〈封面專題:中國維權律師 法治先鋒〉。《亞洲週刊》19,52(2005/12/25):12-20。
范士明。2008。〈新媒體和中國的政治表達〉。《二十一世紀》網路版。http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0703076.htm。2009/7/7。
范水沿。2009。〈法院經費保障體制改革路線圖〉。《福建法院網》。http://fjfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=1523。2009/7/30。
范亞峰。2003。〈公民維權與選舉權利〉。《學術中華》。http://www.xschina.org/show.php?id=244。2009/7/9。
范思深。2002。〈中國法院系統概觀〉。梁治平編《法治在中國:制度、話語與實踐》:154-184。北京:中國政法大學出版社。
胡平。2002。〈為中共專制辯護的一曲絕唱:評康曉光「未來3-5年中國大陸政治穩定性分析」〉。《北京之春》114(11月號)。http://beijingspring.com/bj2/2002/180/2003715164345.htm。2009/5/4。
──。2004。〈回顧2003年公民維權運動〉。《北京之春》129(2月號)。http://beijingspring.com/bj2/2004/60/2004130204723.htm。2009/5/6。
胡鴻高編。2000。《中華人民共和國法律制度》。香港:三聯。
胡蕙寧。1994。《法律企業家林敏生》。台北市:月旦。
亞衣。2005。〈中國法治的前景——訪莫少平律師〉。《北京之春》總151(12月號):82-90。
侯猛。2003。〈中國政法治理方式的制度變遷:以政法委員會為研究中心〉。《北大法律信息網》。http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleId=23859。2009/4/6。
信春鷹、葛明珍。2005。〈不同語境、不同困境──關於司法改革的田野調查〉。張明杰編《改革司法:中國司法改革的回顧與前瞻》:38-47。北京:社會科學文獻出版社。
段啟明。2007。〈依法取締「法輪功」八周年感言〉。《明鏡網》。http://www.mingjing.org.cn/zxxx/070730/01.htm。2009/4/6。
柳金財。2008。〈大陸地方政府徵地行為與農民抗爭:壓制與抗爭〉。銘傳大學公共事務學系、中國大陸研究學會主辦《中國改革開放三十年研討會》。台北市:銘傳大學。
香港天主教正義和平委員會。2003。《籠中的鳥兒:中國宗教信仰自由實況資料彙編》。香港:香港天主教正義和平委員會。
凌鋒(林保華)。2003。《告別江澤民》。台北市:聯經。
高皋。1993。《後文革史:中國自由化潮流》。台北市:聯經。
高智晟。2006a。《中國民企維權第一案》。台北市:博大國際文化。
──。2006b。《神與我們並肩作戰》。台北市:博大國際文化。
馬克.薛爾頓(Mark Selden)。1991。翁仕杰等譯《中國社會主義的政治經濟學》。台北市:台灣社會研究叢刊。
馬宏俊編。2006。《〈律師法〉修改中的重大理論問題研究》。北京:法律出版社。
馬長山。2003。《法治的社會根基》。北京:中國社會科學出版社。
浦興祖、丁榮生、孫關宏、胡金星。1995。《中華人民共和國政治制度》。香港:三聯書店。
唐元雋。2005。〈八千里路雲和月(上):紀念中國民主黨組黨活動七周年〉。《民主論壇》。http://asiademo.org/b5/2005/06/20050630b.htm。2009/4/6。
──。2005。〈八千里路雲和月(下):紀念中國民主黨組黨活動七周年〉。《民主論壇》。http://asiademo.org/b5/2005/07/20050702c.htm。2009/4/6。
徐炳、民勝。1998。〈《論「人權」與「公民權」》一文的前前後後〉。郭道暉、李步雲、郝鐵川編《中國當代法學爭鳴實錄》:172-82。長沙:湖南人民出版社。
徐斯儉。2003。〈退化極權政體下的「有限改革」〉。林佳龍編《未來中國:退化的極權主義》:165-207。台北市:時報文化。new window
──。2007a。〈黨國蛻變:中共政權的菁英與政策〉。徐斯儉、吳玉山編《黨國蛻變:中共政權的菁英與政策》:1-16。台北市:五南。new window
──。2007b。〈「軟紀律約束」改革中共黨國體制的內在限制〉。徐斯儉、吳玉山編《黨國蛻變:中共政權的菁英與政策》:143-76。台北市:五南。new window
徐斯儉、吳玉山編。2007。《黨國蛻變:中共政權的菁英與政策》。台北市:五南。new window
徐賁。2005。〈中國的「新極權主義」及其末世景象〉。《當代中國研究》4(總91)。http://www.chinayj.net/StubArticle.asp?issue=050402&total=91#b1。2009/4/6。
倪炎元。1995。《東亞威權政體之轉型:比較台灣與南韓的民主化歷程》。台北市:月旦。
孫國棟。2009。〈張思之:中國總得有人站出來講話〉。《新世紀新聞網》2009/6/30。http://www.newcenturynews.com/Article/gd/200906/20090630090649.html。2009/7/30。
索延文。2003。〈社會中介組織的崛起與壯大:執政黨面臨的一個重大政治課題(上篇、下篇)〉。李惠斌、薛曉源編《中國調查報告:社會經濟關係的新變化與執政黨的建設》:13-52。北京:社會科學文獻出版社。
追查迫害法輪功國際組織。2003。〈關於「610辦公室」的調查報告〉。http://www.upholdjustice.org/NEWS/610_25/2003-09/1064343137.html。2009/5/4。
秦前紅、李元。2003。〈中國共產黨對立法的影響〉。《中國研究論文庫》。http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=2357。2009/7/31。
夏勇。2000。〈法治是什麼?——淵源、規誡與價值〉。《中國研究論文庫》。http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=2224。2009/7/31。
莫少平。2009。〈中國大陸律師制度概況及刑辯律師的困境〉。台北律師公會主辦《兩岸律師制度發展之過去、現狀與未來研討會》2009/1/10。台北市:台北律師公會。
崔衛平。2004。〈後極權主義及其反抗〉。《360doc個人圖書館》。http://www.360doc.com/content/070730/18/22784_643572.html。2009/6/20。
許行。2004。〈中國新民權運動的興起〉。《開放》2月號:29-30。
許志永。2003。〈陽光大陸:我的2003〉。http://xuzhiyong.fyfz.cn/blog/xuzhiyong/index.aspx?blogcatid=16408。2009/7/10。
許雪姬編。2003。《戒嚴時期政治案件專題研討會論文暨口述歷史紀錄》。台北市:戒嚴時期補償基金會。
郭正林。2003。〈當代中國農民的集體維權行動〉。張茂桂、鄭永年編《兩岸社會運動分析》:299-316。台北:新自然主義。new window
郭道暉、陶威。1998。〈人權禁區是怎樣突破的〉。郭道暉、李步雲、郝鐵川編《中國當代法學爭鳴實錄》:375-81。長沙:湖南人民出版社。
郭國汀。2006。〈政治案辯護律師的最佳策略〉。《博訊文壇》。http://boxun.com/hero/2006/guoguoting/32_1.shtml。2006/8/9。
郭羅基。1994。〈中國民主運動的戰略方針〉。《博訊文壇》。http://boxun.com/hero/guolj/13_1.shtml。2009/7/5。
陳子明。2008。〈水滴石穿堅韌不拔〉。《開放》2月號:70-1。
陳志柔。2003。〈中共十六大後的社會情勢分析〉。林佳龍編《未來中國:退化的極權主義》:75-104。台北市:時報文化。new window
陳明通、鄭永年編。1998。《兩岸基層選舉與政治社會變遷》。台北市:月旦。
陳志龍。1996。〈非常時期的刑法與審判觀〉。黃宗樂編《台灣法制一百年論文集》:672-684。台北市:台灣法學會。
陳晉勝。2004。《群體性事件研究報告》。北京:群眾出版社。
陳峰。2003。〈生存危機、管理者腐敗與中國的勞工抗議〉。張茂桂、鄭永年編《兩岸社會運動分析》:317-348。台北:新自然主義。new window
陳景良編。1999。《當代中國法律思想史》。開封:河南大學出版社。
陳衛東。2005。〈司法改革十年檢討〉。張明杰編《改革司法:中國司法改革的回顧與前瞻》:22-30。北京:社會科學文獻出版社。
康曉光。1999。《權力的轉移:轉型時期中國權力格局的變遷》。杭州:浙江人民出版社。
康曉光。2004。〈未來3-5年中國大陸政治穩定性分析〉。《中評網》。http://www.china-review.com/sao.asp?id=3300。2009/6/15。
張永東。2008。《一九四九年後中國農村制度變革史》。台北市:自由文化。
張思之。1999。《我的辯詞與夢想:一位大陸人權律師的坎坷長路》。台北市:月旦。
──。2006。〈中國律師制度一頁滄桑〉。《律師雜誌》8月號(323期):62-71。
張星水。2003。〈孫大午案辯護詞(法理篇)〉。《京鼎法律文化思想網站》。http://www.kingdomlawfirm.com/jdma/2008/0510/article_4.html。2009/7/30。
──。2008。〈法治應該是一種常態〉,《京鼎法律文化思想網站》。http://www.kingdomlawfirm.com/xzwj/show.php?itemid=96。2009/7/30。
張茂桂。1989。《社會運動與政治轉化》。台北市:國策中心。new window
張茂桂、陳志柔。2006。〈「自力救濟」與「群體抗爭」:比較兩岸的民怨與威權鬆動(初稿)〉。東吳大學政治系、澄社主辦《兩岸知識份子論壇:診斷兩岸民主研討會》2006/3/4。台北市:東吳大學。
張清揚。2009。〈專訪馬天林:北京千名律師被停牌的背後〉。《博訊新聞網》2009/6/19。http://news.boxun.com/news/gb/china/2009/06/200906190154.shtml。2009/6/20。
張耀杰。2004。〈「公民罷免年」前途渺茫〉。《大紀元》2004/4/17。http://www.epochtimes.com/b5/4/4/17/n512754.htm。2009/5/30。
──。2005。〈朱久虎陝西受難記〉。《博訊文壇》。http://www.boxun.com/hero/zhangyj/127_1.shtml。2009/6/12。
梁治。2006。〈西安律師張鑒康〉。《大紀元》2006/9/9。http://www.epochtimes.com/b5/6/9/9/n1449048.htm。2009/6/5。
梁治平。2002。〈法治:社會轉型期的制度建構──對中國法律現代化運動的一個內在觀察〉。梁治平編《法治在中國:制度、話語與實踐》:84-153,北京:中國政法大學出版社。
章仲威、伊杰衛。2009。〈政法委怎樣從中國權力體系的邊緣進入核心?〉。《多維新聞網》。http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Forums/BackStage/2009_7_4_11_32_52_279.html。2009/5/7。
國際特赦組織。2002。〈中華人民共和國:中國對互聯網的監控〉(ASA 17/007/2002)。倫敦:國際特赦組織。
賀衛方。1997。〈中國司法管理制度的兩個問題〉。《中國研究論文庫》。http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=275。2009/7/31。
斐文睿(Randall Peerenboom)。2002。〈百家爭鳴、百花齊放:中國關於法治概念的爭論〉。梁治平編《法治在中國:制度、話語與實踐》:34-83。北京:中國政法大學出版社。
強世功。2002。〈憲法司法化的「誤區」?──從「憲法司法化」的話語悖論看國家轉型的憲政悖論〉。梁治平編《法治在中國:制度、話語與實踐》:185-235。北京:中國政法大學出版社。
程維榮。2004。《當代中國司法行政制度》。上海:學林。
森山茂德。2005。吳明上譯《韓國現代政治》。台北市:五南。
張向陽。2005。〈董必武與1958年「大躍進」〉。孫婉鍾、李玉臻編《董必武法學思想研究文集(第四輯)》:429-34。北京:人民法院出版社。
張思之。1999。《我的辯詞與夢想:一位大陸人權律師的坎坷長路》。台北:月旦。
張慜。2005。〈第四屆全國司法工作會議的來龍去脈及其嚴重影響〉。孫婉鍾、李玉臻編《董必武法學思想研究文集(第四輯)》:411-28。北京:人民法院出版社。
漢娜•鄂蘭(Hanna Arendt)。1995。林驤華譯《極權主義的起源》。台北:時報。
鄒讜。1994。《二十世紀中國政治:從宏觀歷史與微觀行動的角度看》。香港:牛津大學出版社。
──。2002。《中國革命再闡釋》。香港:牛津大學出版社。
董必武。1956。〈進一步加強人民民主法制,保障社會主義建設事業〉。《新華網》。http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/29/content_2391993.htm。2009/7/30。
董郁玉。1998。〈通過政治體制改革的法治之路〉。董郁玉、施濱海編《政治中國:面向新體制選擇的時代》:54-68。北京:今日中國出版社。
楊春光。2004。〈一個民運人士的悲慘現狀〉。《大紀元》。http://www.epochtimes.com/b5/4/5/21/n545653.htm。2009/5/6。
維權網。2008a。〈要求全國人大常委重新解釋修訂刑法第105條第二款:終止使用「煽動顛覆國家政權罪」懲罰言論自由〉。《維權網》。http://crd-net.org/Article/Class1/200802/20080214225037_7587.html。2009/7/6。
維權網。2008b。〈中國2007-2008人權年鑒〉。《維權網》。http://crd-net.org/Article/Class1/200808/20080804080944_9800.html。2009/7/6。
趙建民。1994。《威權政治》。台北市:幼獅。
趙國君。2004。〈做一名人權律師——訪郭國汀律師〉。《博訊文壇》http://boxun.com/hero/2007/guoguoting/84_1.shtml。2009/7/30。
滕彪。2005。〈從上書到公開信〉。《北京之春》總149期(10月號):68-74。
熊先覺。2005。〈董老對「法治」和「法制」的界定與使用:兼論我國法治道路的曲折與艱辛〉。孫婉鍾、李玉臻編《董必武法學思想研究文集(第四輯)》:387-92。北京:人民法院出版社。
蔡定劍。1999。《歷史與變革:新中國法制建設的歷程》。北京:中國政法大學出版社。
──。2007。〈中國社會轉型時期的憲政發展〉。徐斯儉、吳玉山編《黨國蛻變:中共政權的菁英與政策》:17-50。台北市:五南。new window
黎安友。2007。《從極權統治到靭性威權:中國政治變遷之路》。台北:巨流。
鄭永年。2003。〈國家重建、大眾抗議和集體行動〉。張茂桂、鄭永年編《兩岸社會運動分析》:235-262。台北:新自然主義。new window
鄭永年、邱澤奇。1999。〈從法制到法治?∼對中國法制發展的現實觀察〉。林佳龍、邱澤奇編《兩岸黨國體制與民主發展》:367-96。台北:月旦。
鐘灌乾(劉浩鋒)。2004。〈公民維權浙江紀事〉。《博訊新聞網》2004/9/15。http://boxun.com/hero/200901/liuhf/386_1.shtml。2009/5/19。
劉路。2007。《維權律師,一個危險的職業》。香港:晨鐘書局。
劉軍寧。1998。〈從法治國到法治〉。董郁玉、施濱海編《政治中國:面向新體制選擇的時代》:233-66。北京:今日中國出版社。
劉思達。2006。〈職業自主性與國家干預:西方職業社會學研究述評〉。李學堯《法律職業主義》:323-62。北京:中國政法大學出版社。
──。2008。《失落的城邦:當代中國法律職業變遷》。北京:北京大學出版社。
劉恆妏。2004。〈日治與國治政權交替前後台籍法律人之研究:以取得終戰前之日本法曹資格者為中心〉。林山田教授退休祝賀論文編輯委員會編《戰鬥的法律人》:587-637。台北市:元照。
劉維林。2009。〈30年來依法治國理論與實踐的發展〉。《當代馬克思主義研究》1月號:4-9。
劉曉波。2003。〈輿論誤導出的胡溫「新政」〉。《大紀元》2003/6/8。http://www.epochtimes.com/b5/3/6/8/n325562.htm。2009/5/30。
鄧小平。1978。〈解放思想,實事求是,團結一致向前看〉。《財經網》。http://www.caijing.com.cn/2008-01-04/100044207.html。2009/7/15。
鮑彤。2008。〈秘密審判和公開宣判〉。《開放》6月號:78-82。
霍憲丹。2004。《中國法學教育的發展與轉型》。北京:法律出版社。
冀德祥等。2008。《中國法學教育現狀與發展趨勢》。北京:社會科學出版社。
蘇力。2000。《送法下鄉:中國基層司法制度研究》。北京:中國政法大學出版社。
──。2004a。《也許正在發生:轉型中國的法學》。北京:法律出版社。
──。2004b。《道路通向城市:轉型中國的法治》。北京:法律出版社。
魏千峯。2000。〈處在十字路口之台灣律師改革運動〉。《律師雜誌》246:12-27。
──。2008。〈李光耀與曼德拉〉。《非亞細亞孤兒》:123-139。
──。2009a。〈台灣律師制度之過去、現狀及未來〉。台北律師公會主辦《兩岸律師制度發展之過去、現狀與未來研討會》2009/1/10。台北:台北律師公會。
──。2009b。〈中國律師界執業的困境〉。《全國律師》3月號:56-69。
──。2009c。〈馬來西亞的人權發展及其限制〉。《月旦法學新論》12:59-85。
魏承思。2004。《中國知識份子的浮沉》。香港:牛津大學出版社。
謝長廷。1987。《法治的騙局》。台北市:久大。
蕭功秦。2008。〈轉型政治學視野下的中國三十年〉。《天益網》。http://www.tecn.cn/data/18728.html。2009/5/30。
蕭新煌、鄭又平、雷倩編。1982。《台灣的消費者運動:理論與實際》。台北市:時報文化。
蕭雪慧。1998。〈不可回避權力制衡〉。董郁玉、施濱海編《政治中國:面向新體制選擇的時代》:69-72。北京:今日中國出版社。
黨治國。2005。《陜北民企調查》。北京:人民日報出版社。
顧忠華。2004。〈公共領域的社會基礎〉。李丁讚等,《公共領域在台灣:困境與契機》:147-175。台北縣:桂冠。new window
顧培東。2005。〈中國司法改革的再認識〉。張明杰編《改革司法:中國司法改革的回顧與前瞻》:48-53。北京:社會科學文獻出版社。
della Porta, Donatella, and Mario Diani。2002。苗延威譯《社會運動概論》。台北市:巨流。

三、網路資料出處
Times Online, http://www.timesonline.co.uk/.
World Bank. http://info.worldbank.org/.
InfoUSA中文版。http://usinfo.org/。
360doc個人圖書館。http://www.360doc.com/。
二十一世紀雙月刊。http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/。
人民網。http://www.people.com.cn/。
大紀元。http://www.epochtimes.com/。
木子網夜光新聞。http://lateline.muzi.net/news/。
中文維基百科。http://zh.wikipedia.org/。
中共中央統一戰線工作部網站。http://www.zytzb.org.cn/。
中評網。http://www.china-review.com/。
中國人權。http://big5.hrichina.org/。
中國公益法網。http://www.dfpilaw.org/。
中國平安網。http://www.chinapeace.org.cn/。
中國共產黨歷次全國代表大會數據庫。http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/。
中國勞工通訊網站。http://www.china-labour.org.hk/。
中國維權律師關注組。http://www.alliance.org.hk/weiquan/。
中國選舉與治理網。http://www.chinaelections.org/。
北大法律信息網。http://vip.chinalawinfo.com/。
北京之春網路版。http://beijingspring.com/。
北京金曉光律師線上網。http://www.jinxiaoguang.com/。
未來中國論壇。http://www.ccdtr.org/。
正見網。http://big5.zhengjian.org/。
自由亞洲電台普通話網。http://www.rfa.org/mandarin/。
見證網。http://big5.zhengjian.org/。
放光明。http://tw.fgmtv.org/。
法律教育網。http://www.chinalawedu.com/。
法輪大法亞太訊息中心。http://www.falunasia.info/。
法輪大法明慧網。http://big5.minghui.org/。
看中國。http://www.secretchina.com/。
美國之音中文網。http://www.voanews.com/chinese/。
香港大紀元。http://hk.epochtimes.com/。
律師沙龍。http://www.lvshishalong.com/。
基督日報。http://gospelherald.com/。
國家宗教事務局網站。http://www.sara.gov.cn/。
國家數字文化網。http://www.ndcnc.gov.cn/。
賀衛方的博嘮閣。http://blog.sina.com.cn/。
博訊文壇。http://boxun.com/hero/。
博訊新聞網。http://peacehall.com/。
新台灣新聞週刊。http://www.newtaiwan.com.tw/。
新世紀。http://www.ncn.org/。
新世紀新聞網。http://www.newcenturynews.com/。
新唐人網。http://www.ntdtv.com/。
新浪網。http://blog.sina.com.cn/。
新浪香港。http://news.sina.com.hk/。
新華網。http://big5.xinhuanet.com/。
開放雜誌網路版。http://www.open.com.hk/。
維權網。http://crd-net.org/。
對華援助協會網站。http://chinaaid.org/。
價值中國網。http://www.chinavalue.net/。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE