臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：試論臺灣雙性戀者的身份認同、社會處境與情慾實踐
書刊名：研究臺灣
作者：曾渼津／游美惠 引用關係
作者(外文)：Zeng, Mei-jin／You, Mei-huei
出版日期：2008
卷期：5
頁次：頁73-105
主題關鍵詞：雙性戀認同形構；性主體；情慾；做性別；做情慾；Bisexual identity formations；Sexual subject；Sexuality；Doing gender；Doing desire
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:9
  • 共同引用共同引用:19
  • 點閱點閱:101
本文欲從台灣的雙性戀社群談起，藉由社群的集結、活動看見台灣雙性戀的身分認同與情慾實踐。作者指出，二元的異／同結構所造就的雙性戀恐懼是雙性戀者不得不面對的特殊現象，所以他們在情慾展演所成就的主體，需要高度依賴於「跨越」。從田野資料發現，在雙性戀恐懼作用下，雙性戀者依所處陣營，有時展示同性戀模樣，有時展示出異性戀模樣，日復一日地實踐跨情慾，形成主體性。因此，雙性戀的跨越實踐，其實只是從異／同性戀情慾「跨越」到同／異性戀情慾，而非跨越異／同這條界線。弔詭的是，原本欲打破異／同界線的雙性戀社群，卻在日復一日重複地展演情慾中，鞏固異／同界線，深化情慾分類。他們在做情慾，也在深化情慾身份的區隔。但本文作者指出，儘管雙性戀的「跨越異／同」看似鞏固異／同結構，但另一方面，正是這種不得不「跨越異／同」的生存策略，才更爲凸顯單性戀結構的問題與限制。最後，本文也希望能呈現並揭露出台灣第一個雙性戀社群存在之意義與貢獻。
This study explores the bisexual identity formations in Taiwan. Due to the existed research rarely recognize the bisexual subjects, the authors attempt to present bisexual subjects' experience in terms of this qualitative research. In terms of doing fieldwork in "Bi the Way", a newly organized social group, the researchers collect data to analyze the formation of bisexual identity. Border-crossing is not easy. The bisexuals of "Bi the Way" have built their own community and are trying to develop more discourses to enhance their sexual identities. The authors hope that these empirical findings prove useful in illuminating that bisexual people's resistance is on the margin and the bisexual community, is built to be empowering.
期刊論文
1.鍾道詮(20010600)。男同志的血是污毒之血﹖--試論「男同性戀與雙性戀者永遠不得捐血」之規定。婦女與兩性學刊，12，167-190。new window  延伸查詢new window
2.劉安真、程小蘋、劉淑慧(20020900)。「我是雙性戀，但選擇做女同志！」--兩位非異性戀女性的性認同形成歷程。中華輔導學報，12，153-183。new window  延伸查詢new window
3.Lorber, Judith(1994)。Beyond the Binaries: Depolarizing the Categories of Sex, Sexuality, and Gender。Sociological Inquiry，66，143-159。  new window
4.Tolman, Deborah. L.(1994)。Doing Desire: Adolescent Girls' Struggles for/with Sexuality。Gender & Society，8(3)，324-342。  new window
會議論文
1.徐佐銘(1999)。雙性戀的定義。第四屆性教育、性學、性別研究暨同性戀研究國際學術研討會。中壢：中央大學性測研究室。  延伸查詢new window
2.徐佐銘(2001)。同性戀者或同志：暗潮洶湧的標籤之爭。中壢。  延伸查詢new window
3.徐佐銘(2003)。比較同性戀者與雙性戀者的身分認同。高雄。  延伸查詢new window
4.何春蕤(2003)。Trans-Sexuality: Bisexual Formations and the Limits of Categories。  new window
學位論文
1.謝宜純(2003)。跨越女男的愛情界線--從女同志生命敘說看到雙性戀女同志(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
2.楊雅雯(2003)。跨越：校園生活、情慾流動與進出同/異性戀的女人們(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
3.楊佩秦(2003)。有志「異」同：雙性戀的身份認同(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
4.簡家欣(1997)。喚出女同志：九０年代台灣女同志的論述形構與運動集結(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
5.李淑敬(2003)。女男都會的女性之伴侶抉擇。國立彰化師範大學，彰化。  延伸查詢new window
6.冉毅浚(2002)。雙性戀者之個案硏究。樹德科技大學，高雄。  延伸查詢new window
圖書
1.紀大偉(1997)。酷兒啓示錄--當代臺灣QREER論述讀本。臺北：元尊文化。  延伸查詢new window
2.麥海珊(2000)。雙性情慾。香港：香港婦女基督徒協會。  延伸查詢new window
3.Rust, Paula C.(1995)。Bisexuality and the challenge to lesbian politics: Sex, loyalty, and revolution。New York：New York University Press。  new window
4.Neuman, W. L.(1997)。Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approches。Boston, MA：Allyn & Bacon。  new window
5.Neuman, W. Lawrence、朱柔若(2002)。社會研究方法--質化與量化取向。臺北：揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
6.Barker, Chris(2001)。Cultural Studies: Theory and Practice。London：Sage。  new window
7.Weedon, Chris(1987)。Feminist practice and poststructuralist theory。Basil Blackwell。  new window
8.Butler, Judith(2004)。Undoing Gender。Routledge。  new window
9.Woodward, Kathryn(1997)。Identity and difference。Sage。  new window
10.Woodward, Kathryn、林文琪(2006)。認同與差異。韋伯文化國際出版有限公司。  延伸查詢new window
11.Butler, Judith P.(1990)。Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity。Routledge。  new window
12.Klein, Fritz、陳雅汝(2007)。異/同之外：雙性戀。台北：商周。  延伸查詢new window
13.周華山(2000)。同志論。香港。  延伸查詢new window
14.Hutchins, Loraine、Kaahumanu, Lani、陳謹華(2007)。另一個衣櫃 雙性戀者的生命故事與認同。台北。  延伸查詢new window
15.Phoca, Sophia、謝小芩(2003)。後女性主義。台北。  延伸查詢new window
16.Hutchins, Loraine、Kaahumanu, Lani eds.(1991)。Bi Any Other Name: Bisexual People Speak Ou。Boston。  new window
17.Phoca, Sophia(1999)。Introducing Postfeminism。  new window
18.Weise, Elizabeth Rebaeds..(1991)。Closer to Home: Bisexuality and Feminism。Seattle。  new window
19.Klein, Fritz(1993)。The Bisexual Option。New York。  new window
20.紅水鮮、紀小尾、蛋糖糢(1997)。小小酷兒百科。酷兒啓示錄--臺灣當代Queer論述讀本。台北。  延伸查詢new window
21.趙彥寧(1996)。打造欲望新地圖。酷兒啓示錄--臺灣當代Queer論述讀本。台北。  延伸查詢new window
22.Barker, Chris、羅世宏(2005)。主體性與身份/認同。文化硏究 理論與實踐。台北。  延伸查詢new window
23.Barker, Chris、羅世宏(2005)。性別、主體性與再現。文化硏究理論與實踐。台北。  延伸查詢new window
24.bell hooks、王志弘(1999)。選擇邊緣作為基進開放的空間。女性主義經典。台北。  延伸查詢new window
25.林宇玲(2002)。性別與科學/科技。網路與性別。台北。  延伸查詢new window
26.Segal, Lynne、林文琪(2006)。性慾特質。認同與差異。台北。  延伸查詢new window
27.Weedon, Chris、白曉虹(1994)。話語、權力與抵抗。女性主義實踐與後結構主義理論。台北。  延伸查詢new window
28.Stacey, Judith(1991)。Can there be a feminist ethnography?。Women's Words: The Feminist Practice of Oral History。New York。  new window
29.Alsop, Rachel(2002)。Judith Butler: “The Queen of Queer'。Theorizing Gender。Cambridge, UK。  new window
30.Bennett, Kathleen(1992)。Feminist Bisexualityy: A both/and option for an either/or world。Closer to Home: Bisexuality and Feminism。Seattle。  new window
31.Hutchins, Loraine、Kaahumanu, Lani,(1991)。Overview。Bi Any Other Name: Bisexual People Speak Out。Boston。  new window
32.Nania, Liz、Friedland, Lucy(1991)。Political Activism: A Bief History。Bi Any Other Name: Bisexual People Speak Out。Boston。  new window
33.Ochs, Robyn(1996)。Bisexuality, Feminism, Men and Me。Closer to Home: Bisexuality and Feminism。Seattle。  new window
34.Zipkin, Dvora(1992)。Why Bi?。Closer to Home: Bisexuality and Feminism。Seattle。  new window
35.Sapon-Shevin, Mara、Goodman, Jesse(1992)。Learning to Be the Opposite Sex: Sexuality Education and Sexual Scripting。Sexuality and the Curriculum: The Politics and Practices of Sexuality Education。New York ; London。  new window
36.Sumpter, Sharon Forman(1991)。Myth/realities of Bisexuality。Bi Any Other Name: Bisexual People Speak Out。Boston。  new window
37.Tucker, Naomi(1991)。What's in a Name ?。Bi Any Other Name: Bisexual People Speak Out。Boston。  new window
38.Festermaker, Sarah、Candace, West、Zimmerman, Don H.(2002)。Gender Inequality: New Conceptual Terrain。Doing Gender, Doing Difference: Inequality, Power, and Institutional Change。New York。  new window
39.Orlando, Lisa(1991)。Loving Whom We Choose。Bi Any Other Name: Bisexual People Speak Out。Boston。  new window
其他
1.劉郁青，黃靜宜(2004)。限制同性戀、雙性戀者捐血人權：汙名化，http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=69， 20080528。  延伸查詢new window
圖書論文
1.West, Candace、Zimmerman, Don H.(2002)。Doing gender。Doing gender, doing difference: Inequality, power, and institutional change。New York：Routledge。  new window
2.Hutchinson, John、Smith, Anthony D.(1996)。[Ethnicity] Introduction。Ethnicity。Oxford University Press。  new window
3.徐佐銘(20040000)。性別的呈現與隱藏：雙性戀的兩種書寫模式。知識型構中性別與權力的思想與辯證。臺北：唐山。new window  延伸查詢new window
4.Harding, Sandra(2004)。Introduction: Standpoint Theory as a Site of Political, Philosophic, and Scientific Debate。The Feminist Standpoint Theory Reader: Intellectual & Political Controversies。New York：Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：641（臺灣：638，外國：3） ／ 本年度總使用人次：1498098 ／ 訪客人次（自102年09月）：67293035
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上