資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.14.85.213)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
2009年臺灣縣市長選舉預測分析
書刊名:
選舉研究
作者:
童振源
/
周子全
/
林繼文
/
林馨怡
作者(外文):
Tung, Chen-yuan
/
Chou, Tzu-chuan
/
Lin, Jih-wen
/
Lin, Hsin-yi
出版日期:
2011
卷期:
18:1
頁次:
頁63-94
主題關鍵詞:
預測市場
;
民意調查
;
準確度
;
縣市長選舉
;
Prediction markets
;
Opinion polls
;
Accuracy
;
Magistrate and mayoral election
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(
1
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
5
共同引用:
9
點閱:32
本文摘要 民意調查是預測選舉結果最常見的方法之一。但近年來預測市場逐漸成為另一種常見的預測機制,並有許多文獻比較預測市場與民意調查的準確度。本論文根據未來事件交易所的交易資料和本研究彙整的民調資料,分析預測市場對台灣2009 年縣市長選舉預測結果,並對比預測市場和民調機構對於此次選舉的預測。本研究發現:對當選人預測合約,預測市場的加權平均價格對當選比率在統計上有顯著正向影響,並且在統計上相當程度可表示為候選人當選之機率。再者,根據正確率、精準率、命中率、假警報率與貴氏比率差等五項指標,預測市場對當選人預測的能力均高於民調機構。對得票率的預測,預測市場的預測能力在選前20 天以後便高過民調機構,而且預測市場的預測準確度會隨著合約到期日的接近而逐漸增加。不過,本研究也認為民意調查的優點在於可以協助研究者進行變項的相關分析,所以可和預測市場同時運用,相互增強。
以文找文
Abstract Opinion poll has been the most widely used way to conduct election prediction. However, recently prediction market has become another widely applied prediction mechanism, attracting the literature to compare the accuracy of the two prediction methods. According to trading data of the Exchange of Future Events and opinion polls collected by this study, this paper analyzes the prediction results of the 2009 magistrate and mayoral election in Taiwan, and compares the prediction accuracies on this election between prediction markets and poll institutions. What this paper finds are: for prediction contracts on election winners, the weighted average prices of prediction markets are positive and statistically significant on the ratio of winning elections and can be regarded as the candidates’ probability of winning elections. In addition, based upon five indicators of correctness rate, precision rate, hit rate, false alarm rate and Kuipers score, predictive power of prediction markets on election winners is obviously higher than that of poll institutions. For prediction on vote shares, predictive power of prediction markets is higher than that of poll institutions within 20 days before the election, and prediction accuracy of prediction markets is getting higher along with approaching the expiration of the contracts. Nevertheless, we also agree that opinion survey can help researchers conduct covariance analysis, which can be used together with prediction market to reinforce the findings of each other.
以文找文
期刊論文
1.
童振源、林馨怡、林繼文、黃光雄、周子全、劉嘉凱、趙文志(20091100)。臺灣選舉預測:預測市場的運用與實證分析。選舉研究,16(2),131-166。
延伸查詢
2.
Berg, Joyce E.、Nelson, Forrest、Rietz, Thomas A.(2008)。Prediction Market Accuracy in the Long Run。International Journal of Forecasting,24(2),285-300。
3.
Brüggelambert, Gregor(2004)。Information and Efficiency in Political Stock Markets: Using Computerized Markets to Predict Election Results。Applied Economics,36(7),742-768。
4.
Leigh, Andrew、Wolfers, Justin(2006)。Competing Approaches to Forecasting Elections: Economic Models, Opinion Polling and Prediction Markets。Economic Record,82(258),325-340。
5.
Wolfers, Justin、Leigh, Andrew(2002)。Three Tools for Forecasting Federal Elections Lessons from 2001。Australian Journal of Political Science,37(2),223-240。
6.
Erikson, Robert S.、Wlezien, Christopher.(2008)。Are Political Markets Really Superior to Polls as Election Predictors?。Public Opinion Quarterly,72(2),190-215。
7.
Fey, Mark.(1997)。Stability and Coordination in Duverger's Law: A Formal Model of Preelection Polls and Strategic Voting。American Political Science Review,91(1),135-147。
8.
Forsythe, Robert、Frank, Murray、Krishnamurthy, Vasu、Ross, Thomas W.(1995)。Using Market Prices to Predict Election Results: The 1993 UBC Election Stock Market。Canadian Journal of Economics,28(4a),770-793。
9.
Granger, Clive W. J.、Pesaran, M. Hashem(2000)。Economic and Statistical Measures of Forecast Accuracy。Journal of Forecasting,19(7),537-560。
10.
Jacobsen, Ben、Potters, Jan、Schram, Arthur、Van Winden, Frans、Wit, Jörgen.(2000)。(In)accuracy of a European Political Stock Market: The Influence of Common Value Structures。European Economic Review,44(2),205-230。
11.
Walker, David A.(2006)。Predicting Presidential Election Results。Applied Economics,38,483-490。
會議論文
1.
Yang, Timing、Pierce, Tom、Carbonell, Jaime.(1998)。A Study on Retrospective and On-Line Event Detection。Victoria, Australia。
圖書
1.
Cox, Gary W.(1997)。Making Votes Count。Cambridge。
2.
Pesaran, M. Hashem、Skouras, Spyros.(2002)。Decision-Based Methods for Forecast Evaluation。A Companion to Economic Forecasting。Malden, MA。
3.
Granger, Clive W. J.、Machina, Mark J.(2006)。Forecasting and Decision Theory。Handbook of Economic Forecasting。Boston, MA。
其他
1.
Central Election Commission(2010)。選舉資料庫,http://117.56.211.222, 20100115。
2.
The Exchange of Future Events(2010)。未來事件交易所資料庫,http://xfuture.org, 20100115。
延伸查詢
3.
Allen, Ken,Daniels, Kevin,Kopp, Darby,Murdock, Brian.(2004)。Analysis of 2004 Political Futures Markets,http://www.intrade.com/news/images/Dartmouth_Election_Paper_11_9_04%2520(2).doc, 20081012。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣總統選舉的分類與迴歸樹預測分析:以2012年與2016年總統選舉為例
2.
選舉預測:利用全國性調查推估區域立委選情
3.
調查研究之有效空間抽樣分析--以2010、2012 TEDS資料為例
4.
判定預測市場之準確度:單一與合併鑑別模型之比較
5.
影響選舉預測市場準確度的因素--以2008~2010年未來事件交易所的選舉資料為例
6.
空間訊息與鄰近效果:臺灣總統選舉的配適與預測分析
7.
選舉預測市場之選前鑑別模型:以最高價準則為門檻
8.
以預測市場匯聚資訊支援決策之方法:從機率預測到類別判定
9.
選舉結果機率之分析--以2006年與2008年臺灣選舉為例
10.
臺灣選舉預測:預測市場的運用與實證分析
1.
高雄港市關聯性動態分析之研究
2.
影響預測準確度之因素與判定預測準確度之模型
1.
判定選舉預測市場之準確度 : 最適價格門檻.預測準確度與鑑別模型
2.
空間抽樣:調查研究之有效的空間抽樣分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code