資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.113.197)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
空間訊息與鄰近效果:臺灣總統選舉的配適與預測分析
書刊名:
東吳政治學報
作者:
林昌平
作者(外文):
Lin, Chang-ping
出版日期:
2014
卷期:
32:4
頁次:
頁57-123
主題關鍵詞:
總統選舉
;
選舉預測
;
空間訊息法
;
噪訊比
;
鄰近效果
;
Presidential election
;
Election forecast
;
Spatial signals approach
;
Noise to signal ratio
;
Neighborhood effect
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:0
共同引用:
204
點閱:91
針對選舉預測研究,本文嘗試提供一項新的選舉預測分析工具─空間訊息法(spatial signals approach)以進行選舉預測分析。此項選舉預測方法為KLR訊息法的延伸,KLR訊息法原屬於貨幣危機預警的重要預測方法,本文則將此項預測方法納入空間性質的地區因素,探討鄰近地區預測因素的重要性,進而發展出空間訊息法。本文主要的研究目的,在於提出結合地理脈絡因素的空間訊息法,並對於臺灣的總統選舉結果進行檢驗,主要驗證以下兩點:第一、嘗試探討臺灣歷年來總統選舉的空間脈絡性(或稱為鄰近效果);第二、希望驗證空間訊息法於臺灣選舉預測分析上的有效性。實證分析上,本文使用2000年至2012年臺灣總統選舉資料,進行空間訊息分析,探討鄰近村里得票率對於該村里得票率的預測能力。分析結果指出,無論是空間訊息配適方法還是預測方法,皆顯示前期鄰近村里的得票率,對於當期該村里的得票率,在空間分布上有著相當穩定的解釋與預測性。本文介紹並衡量空間訊息法對於臺灣選舉結果的預測能力,並據此驗證臺灣總統選舉村里得票率的地理脈絡性與鄰近效果。
以文找文
This paper aims to introduce a new election prediction method which is called the "spatial signals approach". The spatial signals approach is a direct extension of the KLR signals approach of Kaminsky et al . (1998), which was developed as an early warning system of crisis prediction. There are two research purposes of this paper; the first is to examine the neighborhood effect of presidential elections in Taiwan, and the second is to verify the effectiveness of prediction of the presidential elections in Taiwan by the spatial signals approach. Our empirical data comprised of the results of the 10th, 11th, 12th and 13th presidential elections from 2000 to 2012. The spatial units of the spatial signals approach are villages. We find that the spatial signals approach is a better fit for the outcome of the presidential election. The findings also reveal that the best forecast accuracy is almost up to 90 percent, and the other forecast accuracy is 70 percent on average. This study concludes that the prediction accuracy of the spatial signals approach is good for predicting the outcome of presidential elections in Taiwan, and shows that the presidential elections in Taiwan indeed exhibit the neighborhood effect.
以文找文
期刊論文
1.
Frankel, Jeffrey A.、Saravelos, George(2012)。Can Leading Indicators Assess Country Vulnerability? Evidence from the 2008-09 Global Financial Crisis。Journal of International Economics,87(2),216-231。
2.
紀玉臨、周孟嫻、謝雨生(20090600)。臺灣外籍新娘之空間分析。人口學刊,38,67-113。
延伸查詢
3.
Mutz, Diana C.(2002)。Cross-Cutting Social Networks: Testing Democratic Theory in Practice。American Political Science Review,96(1),111-126。
4.
俞振華、蔡佳泓(20060600)。如何利用全國性民調推估地方民意?多層次貝式定理估計模型與分層加權的應用。臺灣政治學刊,10(1),5-38。
延伸查詢
5.
Burkart, Oliver、Coudert, Virginie(2002)。Leading Indicators of Currency Crises for Emerging Countries。Emerging Markets Review,3(2),107-133。
6.
Huckfeldt, Robert(1984)。Political Loyalties and Social Class Ties: the Mechanisms of Contextual Influence。American Journal of Political Science,28(2),399-417。
7.
Johnston, R. J.、Pattie, C. J.(1998)。Composition and Context: Region and Voting in Britain Revisited during Labour's 1990's Revival。Geoforum,29(3),309-329。
8.
Johnston, Ronald J.、Pattie, Charles J.、Dorling, Danny F. L.、MacAllister, Iain、Tunstall, Helena、Rossiter, David J.(2001)。Social Locations, Spatial Locations and Voting at the 1997 British General Election: Evaluating the Sources of Conservative Support。Political Geography,20(1),85-111。
9.
MacAllister, Ian、Studlar, Donley T.(1992)。Region and Voting in Britain, 1979-1987: Territorial Polarization or Artifact?。American Journal of Political Science,36(1),168-199。
10.
MacAllister, I.、Johnston, R. J.、Pattie, C. J.、Tunstall, H.、Dorling, D. F. L.、Rossiter, D. J.(2001)。Class Dealignment and the Neighborhood Effect: Miller Revisited。British Journal of Political Science,31(1),41-59。
11.
Peng, Duan、Bajona, Claustre(2008)。China's Vulnerability to Currency Crisis: A KLR Signals Approach。China Economic Review,19(2),138-151。
12.
Putnam, Robert D.(1966)。Political Attitudes and the Local Community。American Political Science Review,60(3),640-654。
13.
West, W. J.(2005)。Regional Cleavages in Turkish Politics: An Electoral Geography of the 1999 to 2000 National Elections。Political Geography,24(4),499-523。
14.
Berg, Andrew、Pattillo, Catherine(1999)。Predicting Currency Crises: The Indicators approach and an Alternative。Journal of International Money and Finance,18(4),561-586。
15.
劉君雅、鄧志松、唐代彪(20091200)。臺灣低生育率之空間分布。人口學刊,39,119-155。
延伸查詢
16.
徐永明、林昌平(20120600)。選舉地理如何影響臺灣縣市長候選人的當選機率:1989-2009。人文及社會科學集刊,24(2),121-163。
延伸查詢
17.
Lin, Tse-min、Wu, Chin-En、Lee, Ferag-yu(2006)。Neighborhood Influence on the Formation of National Identity in Taiwan: Spatial Regression with Disjoint Neighborhoods。Political Research Quarterly,59(1),35-46。
18.
童振源、林馨怡、林繼文、黃光雄、周子全、劉嘉凱、趙文志(20091100)。臺灣選舉預測:預測市場的運用與實證分析。選舉研究,16(2),131-166。
延伸查詢
19.
吳重禮、鄭文智、崔曉倩(20061200)。交叉網絡與政治參與:2001年縣市長與立法委員選舉的實證研究。人文及社會科學集刊,18(4),599-638。
延伸查詢
20.
張佑宗、趙珮如(20060600)。社會脈絡、個人網絡與臺灣2004年立法委員選舉選民的投票抉擇。臺灣民主季刊,3(2),1-38。
延伸查詢
21.
Kaminsky, Graciela、Lizondo, Saul、Reinhart, Carmen M.(1998)。Leading Indicators of Currency Crises。IMF Staff Papers,45(1),1-48。
22.
莊文忠(20000700)。選舉預測與策略性投票:以八十九年總統選舉為例。理論與政策,14(2)=54,55-91。
延伸查詢
23.
陳義彥(19940500)。我國選民的集群分析及其投票傾向的預測--從民國八十一年立委選舉探討。選舉研究,1(1),1-37。
延伸查詢
24.
周應龍、盛杏湲(20051100)。選樣偏誤模型在選舉預測上的應用。選舉研究,12(2),1-44。
延伸查詢
25.
洪永泰(19940500)。選舉預測:一個以整體資料為輔助工具的模型。選舉研究,1(1),93-110。
延伸查詢
26.
賴進貴、葉高華、張智昌(20070500)。投票行為之空間觀點與空間分析--以臺灣2004年總統選舉為例。選舉研究,14(1),33-60。
延伸查詢
27.
Hsing, Han-min(20040200)。Leading Indicators of Asian Currency Crisis--The Weighted Signal Approach。Asia Pacific Management Review,9(1),119-136。
28.
鄧志松(20061200)。選舉的空間因素:以三次總統選舉為例。國家發展研究,6(1),89-144。
延伸查詢
29.
吳重禮(20081200)。A Simple Model for Predicting the Outcome of the 2008 Legislative Yuan Elections in Taiwan。Issues & Studies,44(4),1-28。
研究報告
1.
Abberger, Klaus、Nierhaus, Wolfgang、Shaikh, Shynar(2009)。Findings of the Signal Approach for Financial Monitoring in Kazakhstan。Munich:CESifo。
圖書
1.
Huckfeldt, R.、Sprague, J.(1995)。Citizens, Parties, and Social Communicatio。NY:Cambridge University Press。
2.
Johnston, Ron、Pattie, Charles(2006)。Putting Voters in Their Place: Geography and Elections in Great Britain。New York:Oxford University Press。
3.
Miller, W. L.(1977)。Electoral Dynamics in Britain since 1918。London:Macmillan。
4.
Ward, M. D.、Gleditsch, K. S.(2008)。Spatial Regression Models。Los Angeles:Thousand Oaks, California:Sage。
其他
1.
中央選舉委員會(2013)。選舉資料庫,http://db.cec.gov.tw/, 2013/09/23。
延伸查詢
2.
行政院主計總處(2013)。中華民國統計資訊網:行政區域及村里代碼,http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=951&ctNode=1519。
延伸查詢
3.
林昌平(20120600)。評Ron Johnston and Charles Pattie, «Putting Voters in Their Place: Geography and Elections in Great Britain (將選民置放於他們的地方上--英國的地理與選舉)» (New York: Oxford University Press, 2006)。
延伸查詢
圖書論文
1.
劉義周(2009)。選舉的預測。選舉預測。臺北:五南。
延伸查詢
2.
Cox, K. R.(1969)。The Voting Decision in a Spatial Context。Progress in Geography: International Reviews of Current Research。London:Edward Arnold。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺中市減少火力發電政策支持度的空間分析
2.
臺灣總統選舉的分類與迴歸樹預測分析:以2012年與2016年總統選舉為例
3.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
4.
租屋市場之租金與住宅品質知多少?
5.
有機農法採用之空間計量分析:以農業普查稻作農家為例
6.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
7.
應用空間自相關於花蓮縣地價稅外業清查作業之研究
8.
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析
9.
不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響:以2016年總統選舉為例
10.
總統選舉的空間訊息:臺灣與韓國的比較
11.
東南亞裔女性外籍配偶就業狀態及職業訓練意願
12.
投票習慣、選舉競爭與投票率--基於第七屆澳門立法會選舉的實證研究
13.
運用職業重建資訊系統資料進行身心障礙服務個案就業之空間分析
14.
兩輪投票制對選民政治態度左右極化之影響--2016年奧地利聯邦總統選舉之跨層次分析
15.
雙底冊電話調查的估計成效評估:以選前調查為例
1.
臺灣便利商店產業之地理學研究
2.
高房價對購屋與生育行為之影響-家庭資源、家庭需求與家庭偏好之探討
3.
臺灣人認同與選民的投票抉擇:2000至2012年總統選舉的實證分析
4.
PAM中個體與群體之事實、價值與人際-以南臺灣民眾對「ECFA」之認知、態度與行為為例
5.
候選人形象、外貌特質與投票行為 之研究:以北區大學生眼動儀實驗為例
6.
高雄港市關聯性動態分析之研究
7.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
8.
影響預測準確度之因素與判定預測準確度之模型
9.
臺灣人改宗天主教的歷程研究(1965-2011)
10.
新移民子女自我概念、壓迫因素、社會支持與偏差行為關聯性之研究
11.
臺灣丘陵區檳榔業的發展與空間政治--以嘉義縣四鄉為例
12.
台灣南部綠色政治版圖之研究
13.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
14.
競選策略動態模型:以2008年總統選舉候選人馬英九為例
15.
印尼、越南與大陸配偶社會排除之研究
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
判定選舉預測市場之準確度 : 最適價格門檻.預測準確度與鑑別模型
3.
家庭與家人關係
4.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.
選舉預測
6.
政黨與選舉:理論與實踐
7.
臺灣兩千年總統選舉投票行為研究
8.
空間抽樣:調查研究之有效的空間抽樣分析
9.
空間推論:最大熵方法於調查研究資料的應用
10.
空間體制的測量:第六屆與第七屆委員會的參與
11.
政治地理測量:以2012年臺灣大選與瘦肉精議題為例
12.
[空間政治:空間分析於選舉地理及政治行為研究之應用]前言
13.
鞏固婚姻與家庭制度
14.
誰是投票穩定者與變遷者?2008年總統選舉的實證分析
15.
東南亞籍女性配偶與文化認同
無相關著作
1.
基於“胡煥庸線”的中國少數民族人口分布及其變動
2.
績效悖理之潛因探析:制度邏輯與心理帳戶觀點
3.
2016年苗栗縣立法委員選擇之預測:從政治版圖的觀點
4.
2016年南投縣立法委員選舉之預測:從政治版圖的觀點
5.
臺灣彰化縣政治版圖之研究
6.
金融發展、經濟成長與對外債務的空間分析--以政治、法律與經濟性質空間網絡探討之
7.
「她們」和「我們」一樣還是不一樣?--中港越印泰女性婚姻移民與臺灣女性價值觀的比較分析
8.
臺北市竊盜犯罪時空集群態樣分析與對策之研究
9.
隘糧與大租:清代竹塹地區合興莊的隘墾事業與閩粵關係
10.
沖繩次國家民族政治之發展與轉型
11.
世界貿易組織中金融服務談判的合作模式:以單邊、雙邊及區域行動困境觀點分析
12.
國家實力與國際參與:1945年至2013年全球建制之實證研究
13.
世代陵夷,正義難覓?赤柬審判法庭
14.
國際關係建構主義理論的國家主權觀:人道干預的挑戰與詮釋
15.
半總統制的總統任命權與免除權對於總理任期的影響
QR Code