:::

詳目顯示

回上一頁
題名:生命權與善終權之交互作用與衝突妥協
書刊名:軍法專刊
作者:謝榮堂
作者(外文):Shieh, Jung-tang
出版日期:2022
卷期:68:2
頁次:頁1-28
主題關鍵詞:生命權臨終權長期照顧權醫療自主權社會福利Right to lifeRight of dyingRight of long-term careRight of medical autonomySocial welfare
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:210
  • 點閱點閱:40
期刊論文
1.蔡茂寅(19990600)。社會權--生存權與勞動基本權。月旦法學,49,137-144。new window  延伸查詢new window
2.鄺承華(19980700)。澳大利亞安樂死法律之探討--病患「權利」之行使?醫療行為之規範?。國立臺灣大學法學論叢,27(4),293-332。new window  延伸查詢new window
3.Gallwas, Hans-Ullrich(1992)。Der allgemeine Konflikt zwischen dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und der Informationsfreiheit。NJW,45(44)。  new window
4.Lawton, M. Powell、Brody, Elaine M.(1969)。Assessment of older people: Self-maintaining and instrumental activities of daily living。The Gerontologist,9(3 Part 1),179-186。  new window
5.Vitzthum, Wolfgang Graf(1985)。Die Menschenwürde als Verfassungsbegriff。JuristenZeitung,40(5),201-209。  new window
6.李仁淼(20080800)。生存權的法性質。月旦法學教室,70,6-7。  延伸查詢new window
7.Katz, S. S.、Ford, A. B.、Moskowitz, R. W.(1963)。Studies of illness in the aged: The Index of ADLs。Journal of American Medical Association,185(12),914-919。  new window
8.楊秀儀(20040500)。救到死為止?--從國際間安樂死爭議之發展評析臺灣「安寧緩和醫療條例」。國立臺灣大學法學論叢,33(3),1-43。new window  延伸查詢new window
9.吳肖琪、周世珍、沈文君、陳麗華、鍾秉正、蔡誾誾、李孟芬、周麗華、謝東儒、陳敏雄、陳君山、謝美娥(20070300)。我國長期照護相關法規之探討。長期照護雜誌,11(1),35-50。  延伸查詢new window
10.謝榮堂、周佳宥(20090600)。論國家保護義務。軍法專刊,55(3),45-71。new window  延伸查詢new window
11.林明昕(20050300)。基本權各論基礎講座(17)--健康權:以「國家之保護義務」為中心。法學講座,32,26-36。  延伸查詢new window
12.Lindner, Josef Franz(2006)。München, Die Würde des Menschen und sein Leben--Zum Verhältnis von Art. 1 Abs. 1 Satz 1 GG und Art. 2 Abs. 2 Sätze 1 und 3 GG。DÖV,2006(14)。  new window
13.楊志良(20101200)。由活躍老化觀點建構國民健康新願景。社區發展季刊,132,26-40。new window  延伸查詢new window
14.(1993)。BVerfG。NJW,46(5)。  new window
15.(2006)。BVerfG, 15. 2. 2006--1 BvR 357/05: Nichtigkeit der Abschussermächtigung im Luftsicherheitsgesetz。NJW,59(11)。  new window
16.Lindner, J. F.(1998)。Die gleichheitsrechtliche Dimension des Rechts auf freie Entfaltung der Persönlichkeit (Art. 2 I GG) 。NJW,51(17),1208-1210。  new window
17.林俊言(20010800)。論受益權面向的生存權--以大法官解釋為中心。軍法專刊,47(8),29-43。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.劉嘉年(1993)。居家護理與護理之家經濟評估(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.蔡智勛(2008)。病患自主權與醫師說明義務之研究--以倫理學與法學觀點探討(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
3.蔡雅竹(2014)。論我國長期照護雙法草案及其法律問題--兼論德國之長照保險制度(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.吳仰哲(2010)。論老人長期照護制度(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
5.楊展嘉(2007)。論人格尊嚴在法律上之地位--依社會國原則論我國對人民最低限度生存保障之實踐(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
6.黃瓊慧(2008)。論拒絕醫療之正當性--台灣安寧緩和醫療條例之評析(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
圖書
1.吳淑瓊(2001)。長期照護體系。台北市政府社會局。  延伸查詢new window
2.McDowell, I.、Newell, C.(1987)。Measuring health: A guide to rating scales and questionnaires。New York:Oxford University Press。  new window
3.Dreier, Horst(2004)。Grundgesetz-Kommentar。  new window
4.李惠宗(2006)。憲法要義。元照。  延伸查詢new window
5.蘇嘉宏、吳秀玲(2009)。醫事護理法規概論。三民書局。  延伸查詢new window
6.蓮花基金會。安寧緩和醫療關懷手冊。  延伸查詢new window
7.Von Mangoldt, Hermann、Klein, Friedrich、Starck, Christian(2018)。Kommentar zum Grundgesetz。  new window
8.Sachs, M.(2002)。Verfassungsrecht II: Grundrechte。Springer。  new window
9.李震山(20070000)。多元、寬容與人權保障:以憲法未列舉權之保障為中心。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
10.吳庚(2004)。憲法的解釋與適用。  延伸查詢new window
圖書論文
1.程明修(1998)。論基本權利保障之「禁止保護不足原則」。憲法體制與法治行政:城仲模教授六秩華誕祝壽論文集。  延伸查詢new window
2.謝榮堂(2008)。社會法治國之理想與實踐。社會法治國基礎問題與權利救濟。台北:元照出版公司。  延伸查詢new window
3.Lorenz, Dieter(1989)。Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit。Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI: Freiheitsrechte。  new window
4.崔玖(1989)。論醫療服務網及其動力。立法報章資料專輯。  延伸查詢new window
5.李震山(2000)。從生命權與自決權之關係論生前預囑與安寧照護之法律問題。人性尊嚴與人權保障。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
6.陳榮基。安寧緩和醫療篇。學醫與學佛--人性化的醫療。  延伸查詢new window
7.李震山(1997)。從憲法觀點論生命權之保障。當代公法理論:翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
8.陳子平。安樂死與刑事責任。現代刑事法與刑事責任--蔡教授墩銘先生六秩晉五壽誕祝壽論文集。國際刑事法學會:刑事法雜誌。  延伸查詢new window
9.吳凱勳(1978)。[健康保險概論]序。健康保險概論。中國社會保險學會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE