臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論攝影著作之原創性
書刊名：東吳法律學報
作者：黃心怡 引用關係
作者(外文)：Huang, Serena Shin-yi
出版日期：2013
卷期：24:3
頁次：頁125-148
主題關鍵詞：攝影著作；著作權；原創性；原物重現；瞬間捕捉；主題創造；Photographic works；Copyright；Originality；Rendition；Timing；Creation of subject matter
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:16
  • 點閱點閱:68
我國現行司法實務及學說，對於攝影著作所應具備之創意高度向有爭議。以致實務審判中，對於攝影著作原創性之判斷，容易產生不同認定。特別是對於以精確重現原物為目的之攝影著作是否具原創性，見解紛歧。本文擬分析我國現行攝影著作原創性之認定標準，並參酌英美法院相關判決，彙整出不同類別攝影著作採行之原創性判定標準及著作權保護範圍，作為我國未來司法實務及智慧財產權權利管理之參考。
In Taiwan, courts and scholars have controversies over the level of the creativity required in determining the originality of photographic works. Therefore, there are inconsistent court decisions regarding the originality of photographic works, especially photographic renditions.This article analyzes the current originality standards of photographic works applied by Taiwan courts and relevant decisions reached by US courts and suggests different standards of originality for different types of photographic works.
期刊論文
1.Dougherty, F. Jay(2001)。Not A Spike Lee Joint? Issues in the Authorship of Motion Pictures under U.S. Copyright Law。UCLA L. Rev.，49，225+252-256。  new window
2.丁靜玟(2008)。作原創性之釋疑。理律法律雜誌雙月刊，1月號，4。  延伸查詢new window
3.林利芝(20100300)。玉笛誰家聽落梅--評高等法院「九十二年度上易字第三九九號判決」。月旦法學，178，185-201。new window  延伸查詢new window
4.馮達發(20040200)。著作權原創性要件之檢討。萬國法律，133，45-51。  延伸查詢new window
5.蔡瑞森(200905)。商品照片得受著作權法保護。理律法律雜誌雙月刊，2。  延伸查詢new window
6.蔡惠如(20110500)。「原創性」概念於著作權訴訟之運作。智慧財產權，149，98-117。new window  延伸查詢new window
7.羅明通(20091000)。思想與表達之區別、合併及電腦程式侵權判斷之步驟--最高法院94年度臺上字第1530號刑事判決評析。科技法學評論，6(2)，1-40。new window  延伸查詢new window
8.謝東志(2004)。故宮書畫數位攝影系統建置紀要--系統設備選用策略。國家數位典藏通訊，3(12)。  延伸查詢new window
9.吳耀宗(20010900)。網路上之複製行為與侵害著作權之擅自重製罪。法令月刊，52(9)，16-35。new window  延伸查詢new window
10.林洲富(20100900)。色情影片之著作權保護--評析最高法院88年度臺上字第250號刑事判決。月旦財經法雜誌，22，1-15。  延伸查詢new window
11.蔡明誠(20010500)。論著作之原創性與個性概念--以型錄著作問題為例。全國律師，5(5)，4-12。  延伸查詢new window
12.Cummins, Guylyn、Alter, Valerie E.(2009)。Can Intentional or Knowingly Misuse of Copyrighted Material Considered “Fair Use?。COMM. LAW.，10，10-15。  new window
13.Durham, Alan L.(2001)。Speaking of the World: Fact, Opinion and The Originality Standard of Copyright。ARIZ. ST. L. J.，33，791-848。  new window
14.Hall, Marcus(2011)。Copyright Law-Seven Circuit Holds Product Photography Sufficient Creative for Copyright as Derivative Works – Schrock v. Learning Curve Int’ l Inc。Suffolk U.L. Rev，44，605-614。  new window
15.Hughes, Justin(2012)。The Photographer’s Copyright - Photograph as Art, Photograph as Database。HARV. J.L. & TECH.，25，327-426。  new window
16.Leland, Collette(2008)。All’s Fair in Love and News: How the Current Application of The Fair Use Doctrine Favors the Traditional Media over Amateur Providers of News Content。WAKE FOREST INTELL. PROP. L.J.，8，226-270。  new window
17.Leichtman, David、Bhatt, Avani(2011)。Federal Courts and the Communicative Value of Visual Art: Is An Intended Message Required for Strong Protection of Rights Under The First Amendment?。FED. LAW.，58，25-29。  new window
18.Parker, Jordan(2011)。Smile and Say, “We Need Not Decide:” Decoding The Federal Courts’ Nonanswers Regarding The Derivative-Works Status of Photographs。TUL. J. TECH. & INTELL. PROP.，14，261-282。  new window
19.Tushnet, Rebecca(2012)。Worth A Thousand Words: The Images of Copyright。HARV. L.REV.，125，683-759。  new window
20.許忠信(20090800)。著作之原創性與抄襲之證明（上）--最高法院九十七年度臺上字第一二一四號判決評析。月旦法學，171，169-182。new window  延伸查詢new window
21.Goldstein, Paul(1983)。Derivative Rights and Derivative Works in Copyright。J. COPYRIGHT SOC’Y U.S.，30，209-233。  new window
研究報告
1.林洲富(2011)。智慧財產權之有效性與侵權判斷。智慧財產法院。  延伸查詢new window
圖書
1.趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜、秦建譜(2011)。智慧財產權入門。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.簡啟煜(201107)。著作權法案例解析。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.陳櫻琴、葉玟妤(2011)。智慧財產權法。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.林洲富(2011)。作權法：案例式。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
5.羅明通(2009)。著作權法論。臺北：臺英國際商務法律事務所。  延伸查詢new window
6.蕭雄淋(2001)。著作權法逐條釋義。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
7.謝銘洋、馮震宇、陳家駿、陳逸南、蔡明誠(2005)。著作權法解讀。臺北：元照出版公司。  延伸查詢new window
其他
1.章忠信。重拍或重繪照片是否構成侵權，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=1286， 2012/06/28。  延伸查詢new window
2.章忠信。『富春山居圖』，故宮有什麼權利？，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=262， 2012/06/28。  延伸查詢new window
3.See Copyright Extention, The Copyright Clause of the United States Constitution and Its Historical Background，http://www.copyrightextension.com/ page00.html， 2012/07/28。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1017（臺灣：1009，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2042760 ／ 訪客人次（自102年09月）：67850072
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上