資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.219.132.107)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從「道地」到「對道地的想像」:媒介社會中一種社會自我觀察的可能起點
書刊名:
政治與社會哲學評論
作者:
劉育成
/
曹家榮
作者(外文):
Liu, Yu-cheng
/
Tsao, Chia-rong
出版日期:
2013
卷期:
46
頁次:
頁37-79
主題關鍵詞:
道地
;
不道地
;
地方
;
媒介社會
;
加速
;
透明社會
;
Authenticity
;
Inauthenticity
;
Place
;
Media society
;
Acceleration
;
Transparent society
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
7
點閱:38
何謂「道地」(authenticity)?「道地」(或不道地)的論述又是從何而來?如果道地與否關乎的是主觀感受,而非客觀標準的話,那麼試圖從客觀角度來檢視道地與否的問題具有何種意涵?如果僅將道地與否簡化為社會建構的產物,那麼我們如何理解人類社會從古至今在不斷想要釐清、爭辯、解決道地與否之問題上的努力?本文將從Charles Taylor對「本真性」的討論出發,輔以班雅明、David Harvey等人的論述,最後則以Vattimo有關「透明社會」的討論,試圖論述以下觀點:這個時代也許不需要「道地」,我們只需要有對道地的「想像」。本文也將論述,日常生活社會本身具有的道地性,在速度吊詭所開展的辯證過程中,也加深、增廣了對道地之想像的需要。更甚者,社會越是有對道地進行觀察與描述的需要,就越有可能生產出不道地的論述,並且透過不道地的論述來認識道地性。假如社會中不存在純然的道地性,或者我們不再有機會觸及道地性,為什麼我們仍必須將其視為日常生活與社會中重要的面向?我們對道地的想像又是如何關連於社會對自身的觀察與描述呢?
以文找文
What is ”authenticity”? Why do we need ”authenticity”? How do people know whether it is authentic or not? The questions mentioned above are concerned with the relationships between people, people and society, and connect closely to how people and society understand themselves. The experience of authenticity/inauthenticity implies not only subjective knowing but also objective formation and understanding of it. This essay examines the concept of authenticity and its opposite, and suggests an alternative to access it. Through the lens of Charles Taylor, Walter Benjamin, David Harvey, we extract some shared thoughts among their discussion of the concept of authenticity/inauthenticity. At the last part of this article we suggest that, pace Gianni Vattimo's questioning of the ”transparency” of modern/media society, there is no need to find or to testify ”authenticity”, rather there exists and requires only the ”imagination” of it. To a great extent influenced by technological advancements it is not unnecessary to access authenticity, instead the requirement of it has been broadens and deepens than ever before. The more we need to pursue authenticity, the more we fall into the production of inauthentic discourses. This will be another starting point in understanding how modern society describes and observes itself.
以文找文
期刊論文
1.
劉育成(20110300)。突現作為弔詭:從整體/部分到形式/媒介之區別的社會系統理論觀察。政治與社會哲學評論,36,39-86。
延伸查詢
2.
劉育成(2012)。快速時尚潮流的消費美學:加速的救贖與宰制。文化研究月報,129,2-27。
延伸查詢
3.
Gaytan, Marie Sarita(2008)。From Sombreros to Sincronizadas: Authenticity, Ethnicity, and the Mexican Restaurant Industry。Journal of Contemporary Ethnography,37(3),314-341。
4.
Girardelli, Davide(2004)。Commodified Identities: The Myth of Italian Food in the United States。Journal of Communication Inquiry,28(4),307-324。
5.
Grunewald, Rodrigo de Azeredo(2009)。The Contingency of Authenticity: Intercultural Experiences in Indigenous Villages of Eastern and Northeastern Brazil,。Vibrant-Virtual Brazilian Anthropology,6(2),225-253。
6.
Livingstone, David N.(1998)。Reproduction, Representation and Authenticity: A Rereading。Transactions of the Institute of British Geographers, New Series,23(1),13-19。
7.
O'Sullivan, Patrick B.,、Stephen K. Hunt、Lance R. Lippert(2004)。Mediated Immediacy: A Language of Affiliation in a Technological Age。Journal of Language and Social Psychology,23(4),464-490。
8.
Stearns, J. Brenton(1972)。Mediated Immediacy: A Search for Some Models。International Journal for Philosophy of Religion,3(4),195-211。
9.
MacCannell, Dean(1973)。Staged authenticity: Arrangements of social space in tourist settings。American Journal of Sociology,79(3),589-603。
10.
Handler, Richard、Linnekin, Jocelyn(1984)。Tradition, Genuine or Spurious。Journal of American Folklore,97(385),273-290。
11.
Handler, Richard(1986)。Authenticity。Anthropology Today,2(1),2-4。
12.
Handler, R.、W. Saxton.(1988)。Dissimulation: Reflexivity, Narrative, and the Quest for Authenticity in Living History。Cultural Anthropology,3(3),242-260。
圖書
1.
Zukin, S.(2011)。Naked City: the Death and Life of Authentic Urban Places。New York:Oxford University Press。
2.
Virilio, Paul、Rose, Julie(1997)。Open Sky。Verso Press。
3.
Luhmann, Niklas、Kieserling, André(2002)。Die Religion der Gesellschaft。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
4.
Castells, M.(2000)。The information age: Economy, society and culture, volume I: The rise of the network society。Blackwell。
5.
Turkle, S.、譚天、吳佳真(1998)。虛擬化身:網路世代的身份認同。臺北:遠流。
延伸查詢
6.
Huntington, Samuel P.、高德源、劉純佑、石吉雄(2008)。誰是美國人?:族群融合的問題與國家認同的危機。台北:左岸文化。
延伸查詢
7.
McLuhan, Marshall(1964)。Understanding Media: The Extensions of Man。Routledge & Kegan Paul。
8.
Taylor, Charles(1991)。The Ethics of Authenticity。Cambridge , MA。
9.
Urry, John(2002)。The Tourist Gaze: Leisure and Travel in Contemporary Societies。Sage Publications。
10.
Garfinkel, Harold(1967)。Studies in Ethnomethodology。Englewood Cliffs, NJ:Cambridge:Prentice-Hall:Polity Press。
11.
Goffman, Ervin(1959)。The Presentation of the Self in Everyday Life。New York:Doubleday Anchor。
12.
Vattimo, Gianni、Webb, David(1992)。The Transparent Society。London:Cambridge, England:Polity Press。
13.
Heidegger, Martin、Stambaugh, Joan(1996)。Being and Time: A Translation of Sein und Zeit。State University of New York Press。
14.
Heim, Michael(1993)。The Metaphysics of virtual reality。Oxford University Press。
15.
Appadurai, Arjun、鄭義愷(2009)。消失的現代性:全球化的文化向度。群學出版社。
延伸查詢
16.
Cresswell, Tim、徐苔玲、玉志弘(2008)。地方:記憶、想像與認同。群學。
延伸查詢
17.
Baudrillard, Jean、Foss, Paul、Patton, Paul、Beitchman, Philip、Fleming, Jim、Lotringer, Sylvére(1983)。Simulations。Semiotext(e)。
18.
Tuan, Yi-Fu(1977)。Space and Place: The Perspective of Experience。University of Minnesota Press。
19.
Lash, Scott M.(2002)。Critique of information。London:Sage。
20.
Harvey, David、Braun, Bruce(1996)。Justice, Nature and the Geography of Difference。Blackwell。
21.
Beniger, James R.、俞灝敏、邱辛曄(1998)。控制革命 (上、下冊)。台北:桂冠圖書公司。
延伸查詢
22.
Castells, Manuel、劉瓊云(2002)。資訊主義與網路社會。駭客倫理與資訊時代精神。台北:大塊文化。
延伸查詢
23.
Crowe, Benjamin D.(2006)。Heidegger's Religious Origin: Destruction and Authenticity。Indiana University Press。
圖書論文
1.
Katz, James E.、Aakhus, M. A.(2002)。Conclusion: Making Meaning of Mobiles -- A Theory of Apparatgeist。Perpetual Contact: Mobile Communication, Private Talk, Public Performance。Cambridge:Cambridge University Press。
2.
Benjamin, Walter(2008)。The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility; Second Version。The Work of Art in the Age o f Its Technological Reproducibility and Other Writings on Media: Walter Benjamin。Benjamin. Cambridge, MA:Harvard University Press。
3.
Massey, Doreen(1997)。A Global Sense of place。Reading Human Geography: The Poetics and Politics of Inquiry。London:Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
應用系統理論於口語表達學習:融入磨課『生』與廣播製作至溝通藝術課程
2.
臺灣南部醫療人員臺語使用與能力之社會語言學調查
3.
香港崇正總會與世界客屬想像
4.
國際關係理論國際體系理論化研究及其知識論思辨:非均衡體系理論的知識論反思
5.
食品安全--事件觀、系統觀
6.
「可信任的陌生感」:關於將複雜性概念引入民主(化)與社會信任之連結的另種思考
7.
突現作為弔詭:從整體/部分到形式/媒介之區別的社會系統理論觀察
1.
優質生活:環境經濟理論之爭議及其解題之探究
2.
分子美學空間中的分子結構
無相關書籍
無相關著作
1.
國民中小學九年一貫課程綱要之哲學分析--後現代的觀點
2.
對於「何謂啟蒙?」的回答與辯駁--後現代教育積極意涵的陳顯
3.
差異與實踐 : 當代藝術哲學研究
4.
制度變遷與產業發展 : 從工業到金融體制之轉型
5.
道德教育與哲學
6.
後異性戀革命 : 當代臺灣男同性戀恐懼現象的哲學探究
7.
從現象學到後現代
8.
被壓抑的現代性 : 晚清小說新論
9.
審美現代性之爭 : 哈伯瑪斯與傅柯論波特萊爾
10.
Towards a Confucian Global Governance
11.
莊子的身體存有論--兼論其與歐洲身體現象學的對話
12.
資訊時代的最低限倫理:G. Vattimo《透明社會》的詮釋倫理與多元主義
13.
當咖啡刻劃著城市風景--以文化資本看臺灣「咖啡館文化」發展脈絡
14.
當代藝術與傳播媒介關係之研究:以法國藝術家馬修‧羅罕特( Matthieu Laurette)和閱聽人互動的作品為例
15.
“Weak Thought” and “Liberal Inclusivism” Functional Affinities between Gianni Vattimo and David Tracy's Hermeneutics
QR Code