臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：德國出兵政策的國際關係理論再檢視--從科索沃到阿富汗的國會辯論探討
書刊名：東吳政治學報
作者：王順文 引用關係
作者(外文)：Wang, Shun Wen
出版日期：2013
卷期：31:3
頁次：頁1-63
主題關鍵詞：德國出兵政策；科索沃；阿富汗；國際關係理論；German use of force policy；Kosovo；Afghanistan；IR theories
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:35
  • 點閱點閱:44
本文檢視德國從科索沃到阿富汗出兵政策的核心考量，並從聯邦議會的辯論過程中，探討不同政黨於不同時期之間所主張的核心考量與立論依據，進而回應國際關係理論對於德國出兵政策適用上的爭議。本文發現，新制度主義一如多數學者所主張的，在相關論述上確實是最常被提及的，其次才是現實主義，相對而言，歷史文化論的主張確實是在論述上較少提及。但是我們也可以看到另外一種現象，在任務開展之時，現實主義反而是最重要的論述，而一旦任務開展之後，現實主義與歷史文化論的論述便明顯下降，而變成新制度主義論述一枝獨秀。這樣的說法，與John S. Duffield（1998）的說法大致符合，也顯示德國出兵政策的系統性與一致性。
This research tests theories for explaining German decisions on use of force policies from Kosovo to Afghanistan. It examines the main discourses of German politicians through debates in the Bundestag (German Parliament). With cross-cases and cross-parties examination, results indicate the strength of neo-institutionalism and the weakness of historical-cultural analysis. Also, results show differences between the start and the extension of mission authorization. German politicians tend to use realist discourses at the first mandate of missions, but neo-institutionalism at the mandate of mission extension. This study concludes that German decision making vis-à-vis use of force policies is stable and systematic as John S. Duffield's findings showed in 1998.
期刊論文
1.Wittlinger, Ruth、Larose, Martin(2007)。No Future for Germany's Past? Collective Memory and German Foreign Policy。German Politics，16(4)，481-495。  new window
2.Baumann, Rainer、Hellmann, Gunther(2001)。Germany and the Use of Military Force: 'Total War', the 'Culture of Restrain' and the Quest for Normality。German Politics，10(1)，61-82。  new window
3.Bjola, Corneliu(2005)。Legitimating the Use of Force in International Politics: A Communicative Action Perspective。European Journal of International Relations，11(2)，266-304。  new window
4.Dalgaard-Nielsen, Anja(2005)。The Test of Strategic Culture: Germany, Pacifism and Pre-emptive Strikes。Security Dialogue，36(3)，339-359。  new window
5.Harnisch, Sebastian(2001)。Change and Continuity in Post-Unification German Foreign Policy。German Politics，10(1)，35-60。  new window
6.Jacobs, Jörg(2006)。Germans to the Front? Attitudes Towards a German Contribution to Worldwide Military Mission。Debatte，14(3)，271-281。  new window
7.Kanz, Martin。Dismissing the Draft Germany Debates Its Military Future。Harvard International Review，24(4)，37-41。  new window
8.Lantis, Jeffrey(200201)。The Moral Imperative of Force: The Evolution of German Strategic Culture in Kosovo。Comparative Strategy，21(1)，21-46。  new window
9.Martinson, Jeffrey D.(2012)。Rediscovering Historical Memory: German Foreign Military Intervention Decision Making Through the Second Lebanon War。Foreign Policy Analysis，8(4)，389-407。  new window
10.Rathbun, Brian C.(2006)。The Myth of German Pacifism。German Politics and Society，24(2)=79，68-81。  new window
11.Wagner, Wolfgang(2005)。From Vanguard to Laggard: Germany in European Security and Defense Policy。German Politics，14(4)，455-469。  new window
12.吳東野(19931000)。聯合國和平維持部隊在國際區域衝突的角色--從德國派兵海外的爭議談起。問題與研究，32(10)，25-33。new window  延伸查詢new window
13.湯紹成(20010100)。當前德國外交政策淺析。問題與研究，40(1)，15-28。new window  延伸查詢new window
14.甘逸驊(20071000)。歐盟「柔性強權」身份認同的建構與批判。問題與研究，46(4)，1-25。new window  延伸查詢new window
15.湯紹成(19971000)。德國外交政策取向及其對兩岸關係。問題與研究，36(10)，1-11。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.Biehl, Heiko(2000)。Motivation von Soldaten im Auslandseinsatz。Strausberg：Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr。  new window
圖書
1.Otte, Max、Greve, Jurgen(2000)。A Rising Middle Power? German Foreign Policy in Transformation, 1989-1999。New York：St. Martin's Press。  new window
2.Martinsen, Kåre Dahl(2005)。Alleingang: German Red-Green Foreign and Security Policy。Oslo：Institutt for Forsvarsstudier (IFS)。  new window
3.Erb, Scott(2003)。German Foreign Policy: Navigating a New Era。Lynne Rienner Publishers。  new window
4.Maull, Hanns(2006)。Germany's Uncertain Power Foreign Policy of the Berlin Republic。New York：Palgrave Macmillan。  new window
5.Baumann, Rainer.(2001)。German Security Policy within NATO。German Foreign Policy Since Unification Theories and Case Studies。Machester：Manchester University Press。  new window
6.Biermann, Rafael(2002)。Deutsche Konfliktbewältigung auf dem Balkan: Erfahrungen und Lehren aus dem Einsatz。Baden-Baden：Nomos Verlag。  new window
7.Borkenhagen, Frany H. V.(1997)。Außenpolitische Intereseen Deutschlands: Rolle und Aufgaben der Bundeswehr。Bonn：Bouvier Verlag。  new window
8.Bundestag(2009)。Rule of Procedure of the German Bundestag。Rheinbreitbach：Neue Darmstädter Verlagsanstalt。  new window
9.Cloutier, Joey(2004)。Becoming a ‘Normal’ Actor in World Affairs: German Foreign Policy and International Security Institutions Since Unification。Inauspicious Beginnings. Principal Powers and International Security Institutions after the Cold War, 1989-1999。Montreal and Kingston：Montreal and Kingston: McGill-Queen Uni Press。  new window
10.Dieterich, Sandra(2010)。Parliamentary War Powers: A Survey of 25 European Parliaments。Geneva：Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces。  new window
11.Duffield, John S.(1998)。World Power Forsaken: Political Culture, International Institutions and German Security Policy After Unification。Stanford：Stanford University Press。  new window
12.Erberic, Ute(2004)。Auslandseinsätze der Bundeswehr und Europäische Menschenrechtskonvention。Carl Hlymanns Verlag KG。  new window
13.Fischer, Joschka(2007)。Die Rot-Grünen Jahre. Deutsche Außenpolitik-vom Kosovo bis zum 11. September。Köln：Kiepenheuer & Witsch。  new window
14.Freuding, Christian(2007)。Streitkräfte als Instrument Deutscher Außen-und Sicherheitspolitik seit Mitte der neuziger Jahre。Hamburg：Helmut Schmidt Universität。  new window
15.Friedrich, Roland(2005)。Die deutsche Außenpolitik im Kosovo-Konflikt。Wiesbaden：VS Verlag。  new window
16.Gilch, Andreas(2005)。Das Parlamentsbeteiligungsgesetz Die Auslandsentsendung der Bundeswehr und deren Verfahrensrechtliche Ausgestaltung。Würzburg：Universität Würzburg。  new window
17.Harnisch, Sebastian、Maull, Hanns W.(2001)。Germany as a Civilian Power?。Manchester：Manchester University Press。  new window
18.Harnisch, Sebastian(2004)。Deutsche Sicherheitspolitik: Eine Bilanz der Regierung Schröder。Baden-Baden：Nomos。  new window
19.Hawel, Marcus(2007)。Die normalisierte Nation: Vergangenheitsbewältigung und Außenpolitik in Deutschland。Hannover：Offizin-Verlag。  new window
20.Jäger, Thomas(2007)。Deutsche Außenpolitik Sicherheit, Wohlfahrt, Institutionen und Normen。Wiesbaden：VS Verlag für Sozialwissenschaften。  new window
21.Joetze, Günter(2001)。Der Letzte Krieg in Europa? Das Kosovo und die Deutsche Politik。Stugart：Deutsche Verlags-Anstalt (DVA)。  new window
22.Jørgensen, Nils-Johan(2006)。Culture and Power in Germany and Japan: The Spirit of Renewal。Folkestone, Kent：Global Oriental。  new window
23.Klein, Paul、Waltz, Dieter。Die Bundeswehr and der Schwelle zum 21. Jahrhundert。Baden-Baden：Nomos Verlagsgesellschaft。  new window
24.Krause, Joachim(2005)。Deutsche Sicherheitspolitik im Spannungsfeld zwischen Transatlantische und Eurogaullistische Orientierung。Deutsche Sicherheitspolitik Rückblick, Bilanz und Perspektiven。München：Hanns-Seidel-Stiftung。  new window
25.Löfflmann, Georg(2008)。Verteidigung am Hindukusch? Die Zivilmacht Deutschland und der Krieg in Afghanistan。Hamburg：Diplomica Verlag GmbH。  new window
26.Loquai, Heinz(2000)。Der Kosovo-Konflikt- Wege in einen Vermeidbaren Krieg: Die Zeit von Ende November 1997 bis März 1999。Baden-Baden：Nomos。  new window
27.Markovitz, Andrei、Reich, Simon(1997)。The German Predicament。Ithaca, NY：Cornell University Press。  new window
28.Rauch, Andreas M.(2006)。Auslandseinsätze der Bundeswehr。Bonn：Nomos。  new window
29.Schröder, Florian(2005)。Das Parlamentarische Zustimmungsverfahre zum Auslandseinsatz der Bundeswehr in der Praxis。Köln：Berlin：München：Carl Heymanns Verlag KG。  new window
30.Tewes, Henning(2002)。Germany, Civilian Power and the New Europe Enlarging NATO and the European Union。N.Y.：Palgrave。  new window
31.Wagnsson, Charlotte(2008)。Security in a Greater Europe: The Possibility of A Pan-European Approach, Manchester。New York：Manchester University Press。  new window
32.Wölfle, Markus(2005)。Auslandseinsätze der Bundeswehr und Auswirkungen auf die Rolle der Bundesrepublik Deutschland im Internationalen System。Bonn：Bernard & Graefe Verlag。  new window
33.熊煒(2008)。統一以後的德國外交政策（1990-2004）。北京：世界知識。  延伸查詢new window
34.Longhurst, Kerry(2004)。Germany and the Use of Force。Manchester：Manchester University Press。  new window
35.Krippendorff, Klaus(2004)。Content Analysis: An Introduction to Its Methodology。Sage Publications。  new window
36.吳東野(1994)。「德國問題」與歐洲強權戰略安全關係（1949-1991）。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
37.郭秋慶(2006)。歐洲國家的外交與安全政策。臺灣國際研究學會。  延伸查詢new window
其他
1.Bundesregierung(2003)。German Assistance for Iraq-donors' Conference in Madrid，http://eng.bundesregierung.de/top/dokumente/Artikel/ ix_546367.htm?template=single&id=546367_4317&script=1&ixepf=_ 546367_4317， 2003/01/01。  new window
2.Bundestag(19981012)。Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an den von der NATO Geplanten Begrenzten und in Phasen Durchzuführenden Luftoperationen zur Abwendung einer Humanitären Katastrophe im Kosovo-Konflikt，http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/13/114/1311469.pdf， 2013/01/08。  new window
3.Bundestag(19981016)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 248 Stizung，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/13/13248.pdf， 2012/05/16。  new window
4.Bundestag(19981104)。Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an der NATO Luftüberwachungsoperation über dem Kosovo，http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/000/1400016.pdf.， 2013/01/08。  new window
5.Bundestag(1998)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 3 Stizung. Bonn, Dienstag, den 10. November, 1998，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/14003.pdf， 2012/05/16。  new window
6.Bundestag(1998)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 6 Stizung. Bonn, Freitag, den 13. November, 1998，http://dip21. bundestag.de/dip21/btp/14/14006.pdf， 2012/05/16。  new window
7.Bundestag(1998)。Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an Möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Herausziehen von OSCE-Beobachten aus dem Kosovo in Notfallsituationen. 18. November, 1998，http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/003/1400397.pdf.， 2013/01/08。  new window
8.Bundestag(1998)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 8 Stizung，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/14008.pdf， 2012/05/16。  new window
9.Bundestag(1999)。Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an der Militärischen Umsetzung eines Rambouillet-Abkommens für den Kosovo sowie an NATO-Operationen im Rahmen der Notfalltruppe (Extraction Force). 22. Februar, 1999，http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/003/1400397.pdf， 2013/01/08。  new window
10.Bundestag(1999)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 22 Stizung. Bonn, Donnerstag, den 25. Frebruar, 1999，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/14022.pdf， 2012/05/16。  new window
11.Bundestag(2001)。Antrag der Bundesregierung. Beteiligung Bewaffneter Deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001), 1383 (2001) und 1378 (2001) des Sicherheitsrats，http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/079/1407930.pdf， 2012/05/16。  new window
12.Bundestag(2001)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 210 den 22. Dezember 2001，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/14210.pdf， 2012/05/16。  new window
13.Bundestag(2002)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 30 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 25. März, 2002，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/14030.pdf， 2012/05/16。  new window
14.Bundestag(2002)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 31 Stizung. Berlin, Freitag, den 26. März, 2002，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/14031.pdf， 2012/05/16。  new window
15.Bundestag(2002)。Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001) vom 20. Dezember 2001 und 1413 (2002) vom 23. Mai 2002 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen，http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/092/1409246.pdf， 2012/05/16。  new window
16.Bundestag(2002)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 243 Stizung. Berlin, Freitag, den 14. Juni, 2002，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/14243.pdf， 2012/05/16。  new window
17.Bundestag(2002)。Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung Bewaffneter Deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001) vom 20. Dezember 2001, 1413 (2002) vom 23. Mai 2002 und 1444 (2002) vom 27. November 2002 des Sicherheitsratsder Vereinten Nationen，http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/15/001/1500128.pdf， 2012/05/16。  new window
18.Bundestag(2002)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 17 Stizung. Berlin, Freitag, den 20. Dezember, 2002，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/15/15017.pdf， 2012/05/16。  new window
19.Bundestag(2003)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 70 Stizung. Berlin, Freitag, den 24. Oktober, 2003，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/15/15070.pdf， 2012/05/16。  new window
20.Bundestag(2004)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 129 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 30. September, 2004，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/15/15129.pdf， 2012/05/16。  new window
21.Bundestag(2005)。Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung Bewaffneter Deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan unter Führung der NATO auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001), 1413 (2002), 1444 (2002),1510 (2003), 1563 (2004) und 1623 (2005) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen，http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/15/059/1505996.pdf， 2012/05/16。  new window
22.Bundestag(2005)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 187 Stizung. Berlin, Mittwoch, den 28. September, 2005，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/15/15187.pdf， 2012/05/16。  new window
23.Bundestag(2006)。Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung Bewaffneter Deutscher Streikräfte an dem Einsatz der Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan unter Führung der NATO auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001) vom 20. Dezember 2001, 1413 (2002) vom 23. Mai 2002, 1444 (2002) vom 27. November 2002, 1510 (2003) vom 13. Septermber 2005 und 1707 (2006) vom 12. September 2006 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen，http://dip21. bundestag.de/dip21/btd/16/025/1602573.pdf， 2012/05/16。  new window
24.Bundestag(2006)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 54 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 21. September, 2006，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/16/16051.pdf， 2012/05/16。  new window
25.Bundestag(2006)。Entschließungsantrag zu der Ersten Beratung des Antrags der Bundesregierung – Drucksache 16/2573，http://dip21. bundestag.de/dip21/btd/16/026/1602623.pdf， 2012/05/16。  new window
26.Bundestag(2006)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 54 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 28. September, 2006，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/16/16054.pdf， 2012/05/16。  new window
27.Bundestag(2007)。Antrag der Bundesregierung. Beteiligung Bewaffneter Deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan unter Führung der NATO auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001), 1413 (2002), 1444 (2002), 1510 (2003), 1563 (2004), 1623 (2005) und 1707 (2006) des Sicherheitsrates der Verinten Nationen，http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/042/1604298.pdf， 2012/05/16。  new window
28.Bundestag(2007)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 81 Stizung. Berlin, Mittwoch, den 28. Februar, 2007，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/16/16081.pdf， 2012/05/16。  new window
29.Bundestag(2007)。Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 86 Stizung. Berlin, Freitag, den 9. März, 2007，http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/16/16086.pdf， 2012/05/16。  new window
30.Bundeswehr(2012)。Zehn Jahre Einsatz in Afghanistan，http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/!ut/p/c4/HctBDoMwDA XRs3ABe8-utyhsIgd-iYG6VewWKacHodm-4ZGvTP66SOjHZOcn D5P2-aB8zCCouSAa6K3ul4CRurxoxi98KqgZGlUWaiiWVikV6Z 6i8Xd7dCdnVHXh/， 2012/05/16。  new window
31.NATO(2013)。Kosovo Conflict Background，http://www.nato.int/ KFOR/docu/about/background.html， 2013/01/08。  new window
32.Ragin, Charles C(2004)。Workshop on Scientific Foundations of Qualitative Research, National Science Foundation，http://www.nsf.gov/pubs/2004/nsf04219/nsf04219.pdf， 2013/01/08。  new window
33.Security Council(1998)。Resolution 1203 (1998)，http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD 3-CF6E4FF96FF9%7D/kos%20SRES1203.pdf.， 2013/01/08。  new window
34.Security Council(2004)。Resolution 1563 (2004)，http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD 3-CF6E4FF96FF9%7D/Afgh%20SRES1563.pdf， 2013/01/08。  new window
圖書論文
1.蔡政文(2007)。全球化趨勢下的全球、區域及國家建構：國際關係理論及其適用。全球化趨勢下之世界、區域與國家建構。高雄：高雄大學政治法律學系編輯委員會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：782（臺灣：781，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1885225 ／ 訪客人次（自102年09月）：67686932
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上