:::

詳目顯示

回上一頁
題名:德國出兵政策之研究
作者:王順文 引用關係
作者(外文):Shun-Wen Wang
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
指導教授:蔡政文
學位類別:博士
出版日期:2012
主題關鍵詞:境外部署科索沃阿富汗伊拉克新古典現實主義military deploymentKosovoAfghanIraqneo-classical realism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:157
本論文從德國為什麼改變其出兵政策的態度作為研究動機,進而以1994年以前的出兵政策、波士尼亞、科索沃、阿富汗以及伊拉克等出兵政策作為案例進行分析,並希望將國際關係理論與相關案例相結合,並以新古典現實主義的途徑進行分析,同時檢討相關國際關係理論在分析上的優缺點。
統一前德國安全政策主要受到整合入西方、促進歐洲整合、以美國馬首是瞻、與東歐關係正常化及走向中級國家等五個原則影響,但是受到國家社會主義的過去、被分別佔領以及蘇聯的可能威脅,分別對於政治菁英產生不同的效果,也因而有「戴高樂主義」與「大西洋主義」之論爭。在德國推動出兵逐步正常化的階段,波灣戰爭的出兵政策展現德國出兵主要考量國際結構因素與戰略文化中強調政治解決與國際責任的內涵;索馬利亞出兵行動中則展現國際結構與組織等外在因素與人道主義對於德國出兵政策的影響;在波士尼亞的出兵政策中,則展現了德國受到國際組織、盟邦、戰略文化等因素等內外在因素的交錯影響。
第二章則討論德國在科索沃的出兵政策,在決策過程中,德國主要考量的原則包括:德國在大國外交中如何扮演好中級強權的角色、對聯合國與北約等國際組織決議的支持、盟國的態度、人道原則、國家利益以及歷史與共同價值等因素,決策模式則是在國際組織的授權下,由政府提案,考量民意後在聯邦議會進行辯論,並作成決議。
在任務的考量上,德國則逐步突破戰略文化的限制,走向實質干預,但是因為受限在民意與裝備,所以實際執行上仍受到限制,基本上仍強調恢復該區穩定、促進民主化與經濟發展以及戰鬥任務非常態等基本原則。在重建工作上,由於是在聯合國的主導之下、並以人道為旗幟,德國非常積極的參與行動,並擔任領導的角色。而也正因為相關裝備的不足與戰略文化的限制,也促成了德國軍隊的改革及正常化論述的進一步發展。
第三章探討德國在阿富汗的出兵政策,德國仍是受到外在因素與內在因素的綜合影響,不論是在決定出兵、任務執行或重建的階段,主要受到外在因素的國際組織與內在因素的戰略文化及國家利益等因素的影響,而由於干預的範圍更加擴大,使得德國必須面對更多的軍事改革,但是預算上的短缺,進而導致裝備與運輸能力的不足,仍是德國要作為正常化的強權上的一大障礙。
整體來看,德國在阿富汗出兵政策的決策過程中,考量的原則大致沒有太大的變化,仍然以聯合國及北約的決議、盟國的態度、團結、人道、國際責任及共有的價值為基本原則,並遵循著從國際組織要求、政府提案、考量民意後到聯邦議會辯論決議的決策模式。而在任務的原則上,則以避免單獨行動,也避免從事危險的任務為原則,重建工作也是幾乎按照這些原則來決定任務的範圍。不過與科索沃較大的不同是德國的菁英在這個階段的共識度更強,更能接受「以戰止戰」的看法。
在伊拉克的出兵政策中,德國則展現了其對於多邊主義的支持,極力反對美國的單邊主義,除了反應中型強權對於本身權力的認知之外,因為美國的反彈,也反映出中型強權對於自己是否能夠對抗美國所展現出來的不安,因此德國透過國際組織的規約來強化自己的正當性,並結合俄國及法國等國,來顯示自己不是孤獨的,只是作為中型強權的德國,稍微高估了自己的能耐,最後還是與美國求和。
在分析相關案例之後,本論文的第五章則針對相關出兵政策的成效及其影響進行評估,分別針對波赫地區、科索沃、阿富汗及伊拉克等地的執行結果進行整理與評估與成效分析。而相關的出兵行動亦分別對德國的基本方針、內部組織、預算、戰略文化及民意產生影響,同時也促成了區域上的歐盟快速反應部隊及北約快速反應部隊的成立。在國際層面上,更促成了相關出兵政策在這個議題範疇上形成國際典則,甚至產生協助重建的作業方案,將有助於未來其他重建工作的進行。
最後,在第六章的時候本文則進行評估與展望,從事實面的評估出發,探討影響德國出兵政策各個階段的有利因素與不利因素,並分別從外在與內在的層面進行探討。大致上來看,影響德國出兵政策的外在因素包括國際結構、國際組織、人道的號召、盟邦及任務的風險等,都扮演重要的角色,而在內在因素部分,包括戰略文化、憲法法院判決、國家利益、菁英共識、基本外交方針、民意等因素則扮演重要角色。
同時,本文也進行理論面的探討,分別探討現實主義、新制度主義與建構主義在解釋相關案例中的解釋力與優缺點。
綜合言之,「不再涉入戰爭」的戰略文化實質上已經被修正「限制的出兵行動」,也就是說,如果德國有機會可以不用涉入戰鬥任務的話,德國的決策者會傾向於說「不」,但是由於其他外部因素如增加國際組織內部的影響力與制度的需要時,德國在很難說「不」的情況下,還是會受到其自我受限的戰略文化影響,限制軍隊在較不具風險的區域以回應來自國內的壓力。
This dissertation deals with German use of force policy. It starts with German security policy before unification and examines the cases after the normalization of German use of force policy. With the normalization of military deployment abroad, this dissertation takes some most important cases of German military deployment, including Bosnia, Kosovo, Afghanistan. It also takes Iraq as a contrast case to show the principles, modes and retrictions in German use of force policy.
This dissertation also deals with international relations theories and their practices on German use of force policy. The positive attitude of German use of force policy provoked the debates among the scholars who are interested in that. Scholars debate on which theory is more proper in researching use of force policy after the German unification, the decisive formational causes of the use of force policy, the role of Germany on European security and international security after the unification. For example, realists take on the change of international system, which was from bipolar system to unipolarity without hegemony. Germany, accordingly, faces the choices between autonomy and influence. Neo-institutionalists stress the effects of institutions and strategic culture. They think that Germany still insists on its strategic culture and the role as a civilian power. Constructivists start from the inter-subjective effect of international and societal norms. They think the change of German use of force policy is also related to history, culture and norm.
However, this dissertation doesn’t deal with the ontological, epistemological or methodological debates among theories, and doesn’t present a synthesis among them. The key focuses are on the external and internal factors of German policy and find out which is significant in related with the cases, the advantages and disadvantages of international relations theories in examining the cases of German use of force policies.
In Chapter one, the dissertation examines security policies and cases of Gulf war, Somalia and Bosnia, and concludes with principles and restrictions of its policies. Chapter two, three and four discuss German use of force policy on Kosovo, Afghan and Iraq. It also concludes the priciples, modes and restrictions in decision making process, tasks evaluation, and reconstruction among them. Chapter five evaluates the effects of use of forces policies, including Germany itself, regional and international effects.
Finally, this dissertation finds that the major external factors of German use of force policy are international structure, international organization, humanitarianism, alliance, and the risks of mission. The major internal factors are strategic culture, law and jurisdiction of Federal Constitutional Court, national interests, consensus among elites. I also conclude that realism with the revision of neo-classical realism, especially on elite consensus will broaden and deepend the explanation in Germany’s cases.
However, as we have seen in this dissertation, none of the theories can explain every case. Since there is no theory can be falsified like Imre Lakatos said, we have to take a more comprehensive and open methodology in my research.
壹、中文資料
一、聯合國安理會相關中文資料
(一)波士尼亞相關議案
S/RES/743(1992). In http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/010/28/IMG/NR001028.pdf?OpenElement
S/RES/758(1992). In http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/011/17/IMG/NR001117.pdf?OpenElement
S/RES/764(1992). In http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/010/49/IMG/NR001049.pdf?OpenElement
S/RES/770(1992). In http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/379/65/IMG/N9237965.pdf?OpenElement
S/RES/771(1992). In http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N92/379/71/IMG/N9237971.pdf?OpenElement

(二)科索沃
S/RES/1160(1998). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/s1160.htm
S/RES/1199(1998). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/s1199.htm
S/RES/1203(1998). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/s1203.htm
S/RES/1244(1999). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/99/s1244.htm

(三)阿富汗
S/RES/1368(2001). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1368.htm
S/RES/1373(2001). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1373.htm
S/RES/1383(2001). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1383.htm
S/RES/1386(2001). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/01/s1386.htm
S/RES/1413(2002). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/02/s1413.htm
S/RES/1444(2002). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/02/s1444.htm
S/RES/1510(2003). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/03/s1510.htm
S/RES/1563(2004). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/04/s1563.htm
S/RES/1566(2004). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/04/s1566.htm
S/RES/1623(2005). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/05/s1623.htm
S/RES/1659(2006). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/06/s1659.htm

(四)伊拉克
S/RES/660(1990). In http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/574/73/IMG/NR057473.pdf?OpenElement
S/RES/661(1990). In http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/010/49/IMG/NR001049.pdf?OpenElement
S/RES/678(1990). In http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/574/91/IMG/NR057491.pdf?OpenElement
S/RES/986(1995). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/95/s986.htm
S/RES/1284(1999). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/99/s1284.htm
S/RES/1441(2002). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/02/s1441.htm
S/RES/1483(2003). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/03/s1483.htm
S/RES/1500(2003). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/03/s1500.htm
S/RES/1511(2003). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/03/s1511.htm
S/RES/1546(2004). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/04/s1546.htm
S/RES/1859(2008). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/08/s1859.htm
S/RES/1958(2010). In http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/2010/s1958.htm

(五)其他
S/RES/751(1992).(Somalia). In http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/010/36/IMG/NR001036.pdf?OpenElement

二、期刊論文及書籍
Frankfort-Nachmias, Chava. & David Nachmia著,潘明宏,陳志瑋譯,2001,《社會科學研究方法》,台北:韋伯。
Nye, Joseph S.著,吳家恆、方祖芳譯,2006,《柔性權力》,台北:遠流。
毛松廷,2006,《論美國以自衛為名攻打阿富汗之非法性》,台北:台灣大學政治研究所碩士論文。
古美真,2005,《德國在歐盟「共同外交暨安全政策」機制下之角色演變研究》,台中:中興大學國際政治研究所碩士論文。
石之瑜,1994〈女性主義的政治學方法論〉,《婦女與兩性學刊》,5:185-207。new window
朱文意,2009,《德國梅克爾政府人權外交政策之研究---以阿富汗、伊拉克、中國為例》,台北:東吳大學德文所碩士論文。
考彼爾特斯、宋新寧編,2006,《歐洲化與衝突解決:關於歐洲邊緣地帶的個案研究》,北京:法律出版社。
吳穎錫,2004,《美國布希政府對阿富汗反恐政策2001-2004》,台北:淡江大學美國研究所碩士論文。
宋偉,2009,〈從國際政治理論到外交政策理論---比較防禦性現實主義與新古典現實主義〉,《外交評論》,3:25-47。
李大中,1996,〈NATO之轉型:德國與大西洋兩岸秩序的重建〉,《問題與研究》,35(3):65-80new window
李長治,1998,《國際社會解決波士尼亞衝突之比較研究》,台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
李玲瑜,2006,《從認知途徑分析美國盟邦對第二次波灣戰爭之立場---以德日為例》,台中:中興大學國際政治研究所碩士論文。
林淑恩,2003,《後冷戰時期德國參與境外軍事行動之研究─以施若德聯合政府對科索沃行動為例》,台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
武正彎,2010,《德國外交戰略1989-2009》,北京:中國青年出版社。
洪士淵,2003,《論德國在科索夫事件及重建中扮演的角色》,台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
洪明熙,2001,《論科索沃事件對歐洲安全機制的衝擊與展望》,台中:東海大學政治研究所碩士論文。
袁易,2011,〈社會建構論:Onuf、Kratochwil和Wendt的建構主義世界〉,包宗和主編,2011,《國際關係理論》,台北:五南。new window
張洋培,2002,〈歐洲聯盟建軍之展望〉,《和平論壇》,
http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=3333333373&webitem_no=201
張耿豪,2005,《後冷戰時期美國對外國出兵行為:索馬利亞、科索沃、阿富汗、伊拉克的比較研究》,宜蘭:佛光大學政治研究所碩士論文。
習沛祺,2000,〈由塞爾維亞人(SERBS)民族主義的發展歷程來看科索夫(KOSOVO)境內之族裔紛爭〉,《史學研究》,14:67-89。new window
許仟,1996,〈德國外交政策取向之基本考量〉,《淡江學報》,35:369-381。
郭秋慶,2006,《歐洲國家的外交與安全政策》,台北:台灣國際研究學會。
陳文生,2004,《九一一後美國對伊拉克之霸權治理》,台北:五南。new window
陳正潤,2008,《從科索沃事件論國際法上人道干涉之理論與國家實踐》,台北:政治大學法學院碩士專班論文。
陳孟迪,2006,《全球治理之推展及期限至---以1999年科索沃戰爭為例》,台北:文化大學政治研究所碩士論文。
陳進益,2004,《聯合國維持和平行動類型之研究》,台北:政治大學外交研究所碩士論文。
湯紹成,1997,〈德國外交政策取向及其對兩岸關係〉,《問題與研究》,36(10):1-11。new window
湯紹成,2001,〈當前科索夫的問題與困境〉,《問題與研究》,40(2):83-93。new window
湯紹成,2001,〈當前德國外交政策淺析〉,《問題與研究》,40(1):15-28。new window
童世駿,2004,〈論哈貝馬斯對科索沃戰爭和伊拉克戰爭的不同態度〉,《二十一世紀雙月刊》,81:62-71。new window
楊光主編,2004《中東非洲發展報告No.7(2003~2004)---阿富汗戰爭後的中東問題》,北京:社會科學文獻出版社。
廖智賢,2007,《九一一事件後美國媒體對海外軍事行動與民意之影 響---阿富汗戰爭及伊拉克戰爭為例》,台北:文化大學美國研究所碩士論文。
德意志聯邦共和國外交部,2008,《德國與聯合國》,Paderborn: bonifatius GmbH。http://www.hongkong.diplo.de/contentblob/1938150/Daten/187231/DownloadDatei_DE_in_VN_Brochure_CHN.pdf
蔡政文,1984,《歐洲中程核子武力談判與美蘇歐三角關係》,台北:三民。
蔡政文,1997,《當前國際關係理論發展及其評估》,台北:三民。new window
蔡政文,2007,〈全球化趨勢下的全球、區域及國家建構:國際關係理論及其適用〉,高雄大學政法系編委會,2007,《全球化趨勢下之世界、區域與國家建構》,高雄市:高雄大學政法系編委會。
蔡政文,2011,〈國際關係理論與當前台灣國際關係應有的研究方向〉,包宗和主編,2011,《國際關係理論》,台北:五南。new window
蔡秦怡,2007,《德國統一後外交政策:以社會建構主義論之》,台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
鄭端耀,2005,〈國際關係新古典現實主義理論〉,《問題與研究》,44(1):115-140。new window
鄭端耀,2011,〈搶救權力平衡理論〉,包宗和主編,2011,《國際關係理論》,台北:五南。new window
蕭全政,1994,〈兩種社會科學典範〉,《政治科學論叢》,5:59-85。new window
蕭裕文,1996,《統一後德國外交政策之研究(1990年-1995年)》,台北:政治大學外交系碩士論文。
謝光銘,2003,《不對稱結構下的談判---以科索沃和談為例》,台北:東吳大學政治研究所碩士論文。
謝福助,2006,〈波士尼亞、科索沃:民主移植實驗場---新國際保護關係---〉,《通識論叢》,5:37-58。
羅國應,2000,〈是人道干涉還是霸權國家的內政干涉?---淺談美國及NATO在科索沃事件的表現〉,《認識歐洲》,8:137-145。
蘇武,2002,〈國際強權角力與阿富汗未來政府的組成〉,《歷史月刊》,168:54-58。
廖苡亘,2011,《德國外交政策研究:1998-2009》,台北:台灣大學政治研究所碩士論文。

三、報紙
Deutsche Welle. 25. October, 2003。〈330億美元重建伊拉克〉,德國之聲網站,http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1013560,00.html
Deutsche Welle. 23.July. 2008。 〈德國承諾幫助伊拉克重建〉,德國之聲網站http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3505766,00.html

貳、英文資料
一、官方資料
Auswärtiges Amt. 2002a. “Speech by Federal Foreign Minister Fischer before the German Bundestag on 22 February 2002 on the USA/Iraq problem complex.” In http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/infoservice/presse/index_html?bereich_id=12&type_id=0&archiv_id=2758&detail=1
Auswärtiges Amt, 2002b.“I do not see any connection between Iraq and al Qaida—Interview by Federal Foreign Minister Fischer with the Süddeutsche Zeitung on 7 August 2002”. In http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/infoservice/presse/index_html?bereich_id=17&type_id=0&archiv_id=3464&detail=1
Auswärtiges Amt. 2002c.“Interview with Federal Minister Joschka Fischer on Deutschlandfunk on intervention in Iraq, 2 August 2002“. In http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/infoservice/presse/index_html?bereich_id=27&type_id=0archiv_id=3497&detail=1
Auswärtiges Amt. 2002d.“Excerpts from an ARD Television interview given by Federal Foreign Minister Fischer on 27 September 2002 on the subject of action against Iraq and German-US relations”. In http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/infoservice/ausgabe_archiv?archiv_id=3579&type_id=4&bereich_id=0
Auswärtiges Amt. 2002e. “Speech by Federal Foreign Minister Fischer in the German Bundestag during the budget debate”. In http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/infoservice/presse/index_html?bereich_id=17&type_id=0&archiv_id=3838&detail=1
Auswärtiges Amt. 2002f.“Interview with Federal Foreign Minister Fischer on issues including Germany’s membership of the United Nations Security Council and Iraq“.In http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/infoservice/presse/index_html?bereich_id=11&type_id=0&archiv_id=3905&detail=1
Auswärtiges Amt. 2003a. “Interview with Foreign Minister Fischer on Iraq and the Federal Armed Forces mission in Afghanistan, published in the Süddeutsche Zeitung on 21 August 2003“. In http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/ausgabe_archiv?archiv_id=4782
Auswärtiges Amt. 2003b. “Interview given by Federal Foreign Minister Joschka Fischer to the "Handelsblatt" newspaper on 29 August 2003 on inter alia criteria for the deployment of German troops abroad and the situation in Afghanistan and Iraq”. In http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/ausgabe_archiv?archiv_id=4801
Auswärtiges Amt. 2003c. “Interview with Federal Foreign Minister Fischer on the ZDF programe ‘Was nun?’ on, among other topics, the Iraq crisis”. In http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/infuservice/ausgabe_archiv?archiv_id=4134&type_id=4&bereich_id=0
Auswärtiges Amt. 2003d.“Statement by Federal Foreign Minister Fischer at the Public Meeting of the Security Council on the situation between Iraq and Kuwait.” in http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/aussenpolitik/ausgabe_archiv?archiv_id=4173&type_id=3&bereich_id=11
Auswärtiges Amt. 2003e.“Speech by Federal Foreign Minister Fischer in the German Bundestag on 20 March 2003 on the war against Iraq”. In http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/aussenpolitik/ausgabe_archiv?archiv_id4234&type_id=3&bereich_id=12
Auswärtiges Amt. 2009.“EU Prospects for Bosnia and Herzegovina“. In http://www.auswaertiges-amt.de/EN/Europa/WestlicherBalkan/BosnienHerzegowina_node.html
Auswärtiges Amt, 2010.“Kosovo-Promoting the rule of law, democracy and protection of minorities“. In http://www.auswaertiges-amt.de/EN/Europa/WestlicherBalkan/Kosovo_node.html
Auswärtiges Amt. 2011. “German support for reconstruction and humanitarian assistance”. In http://www.auswaertiges-amt.de/sid_FEF954F931D06282AA5B4F190CAC4234/EN/Aussenpolitik/RegionaleSchwerpunkte/NaherUndMittlererOsten/Irak/WiederaufbauIrak_node.html
Berlin Declaration 1. April 2004. International Afghanistan Conference in Berlin, 31 March- 1 April 2004. In http://www.ag-afghanistan.de/berlindeclaration.pdf
Bundesregierung. 2002. “Chancellor Schröder: “Fox“ vehicles in Kuwait have nothing to do with Iraq“. In http://eng.bundesregierung.de/dokumente/Rede/ix_70942_5459.htm.
Bundesregierung. 2003a. “Joint French-Russian-German Statement on Iraq”. In http://eng.bundesregierung.de/dokumente/Artikel/ix_472651_476.htm?
Bundesregierung. 2003b. “German assistance for Iraq-donors’ conference in Madrid”.In http://eng.bundesregierung.de/top/dokumente/Artikel/ix_546367.htm?template=single&id=546367_4317&script=1&ixepf=_546367_4317
Bundesregierung. 2006.“Germany assumes ISAF command“. http://www.bundesregierung.de/en/-,10021.1011467/artikel/Germany-assumes-ISAF-command.htm
EU Council. 2001. “Conclusions adopted by the Council(Justice and Home Affairs) Brussels, 20 September 2001. SN 3926/6/01 REV 6. In http://www.statewatch.org/news/2001/sep/03926-r6.pdf
EU Council. 2009. “2933rd Council meeting. General Affairs and External Relations External RelationsBrussels, 16 March 2009”. 7565/09(presse 63). In http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=PRES/09/63&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
Federal Ministry of Defence. 2006. White Paper 2006 on German Security Policy and the Future of the Bundesehr
Federal Ministry of Defence, 2007. “Numbers of German personnel deployed on the various missions”. In http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLt4w3cjIBSYGZpub6kTAxX4_83FT9oNQ8fW_9AP2C3IhyR0dFRQDFdrJm/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfOV8yQjQ!?yw_contentURL=%2FC1256F1200608B1B%2FW264VFT2439INFOEN%2Fcontent.jsp
German Embassy, Washington. 2002. “Schröder: Militarz Action in Iraq Would Be Counterproductive”. In http://www.germany-info.org/relaunch/politics/new/pol_schroeder_nyt.html
German Embassy, Washington. 2003a. “German Role in Afghanistan Gains US Praise”. In http://www.germany-info.org/relaunch/politics/new/pol_isaf_nato.html
German Embassy, Washington, 2003b. “Chancellor: Afghanistan Mission Shows Germany’s Commitment”. In http://www.germany-info.org/relaunch/politics/new/pol_schroeder_afg_mission_interview.htm
German Embassy, Washington, 2003c. “Schröder, Powell Agree on Need to Lift Iraq Sanctions”. In http://www.germany-info.org/relaunch/politics/new/pol_schroeder_powell_berlin_2003.html
German Embassy, Washington, 2003d. “Experts to Help in Water/Electrical Supply in Iraq”. in http://www.germany-info.org/relaunch/politics/new/pol_iraq_aid.htm
German Embassy, Washington, 2003e. “Taking Active Part in Security Council on Iraq”. In http://www.germany-info.org/relaunch/politics/new/pol_un_IRAQ2003_2.htm
German Embassy, Washington, 2003f. “Germany Will Share the Burden in Iraq”. In http://www.germany-info.org/relaunch/politics/speeches/091903.html
NATO. 1998a. “Statement by Secretary General following the ACTWARN Decision”. In http://www.nato.int/docu/pr/1998/p980924e.htm
NATO. 1998b. “Following Decisions on the ACTORD”. In http://www.nato.int/docu/speech/1998/s981013a.htm
NATO. 2001. NATO Handbook. Brussels: NATO office of information and press.
NATO. 2002. Operation Eagle Eye – The NATO Kosovo Verification Mission. In Http://www.afsouth.nato.int/archives/operations/deteagle/Eagle.htm
NATO. 2007. Kosovo conflict background. In http://www.nato.int/KFOR/docu/about/background.html
OSCE.1999. DECISION No. 305. In http://www.osce.org/documents/pc/1999/07/2577_en.pdf
Pairs Club Press Release. 2004. “Iraq”. In http://www.clubdeparis.org/sections/communication/archives-2004/irak6017/viewLanguage/en
S/1998/978(1998). “Letter Dated 16 October 1998 from the Minister for Foreign Affairs of Poland addressed to the Secretary-General.” In http://www.un.org/peace/kosovo/s98978.pdf
S/1998/991(1998). “Letter Dated 22 October 1998 from the Chargé D’Affairs A.I. of the Mission of the United States of America to the United Nations Addressed to the President of the Security Council.” In http://www.un.org/peace/kosovo/s98991.pdf
S/1999/649(1999). “Letter Dated 7 June 1999 from the Permanent Representative of Germany to the United Nations Addressed to the President of the Security Council.” In http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/kos%20S1999%20649.pdf
S/1999/672. “Report of the Secretary-General pursuant to paragraph 10 of Security Council resolution 1244 (1999).” In http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/175/05/IMG/N9917505.pdf?OpenElement
S/2001/1154. In http://www.un.org/zh/focus/afghanistan/doc/s2001_1154.pdf
S/2002/1198. In http://www.un.org/News/dh/iraq/iraq-blue-en-s-2002-1198.pdf
S/2003/970. In http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/Afgh%20S2003%20970.pdf
S/2003/986. In http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/Afgh%20S2003%20986.pdf
SFOR.2004.Germany. In http://www.nato.int/sfor/nations/germany.htm
The Afganistan Compact, London 31 January-1 February 2006. In http://www.nato.int/isaf/docu/epub/pdf/afghanistan_compact.pdf
The White House. 2006. “Joint Resolution to Authorize the Use of United States Armed Forces Against Iraq”. In http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2002/10/20021002-2.html
United Nations. 2003a. United Nations Operation in Somalia I (April 1992 - March 1993).in http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/past/unosom1backgr2.html
United Nations. 2003b. United Nations Operation in Somalia II(March 1993 – March 1995). In http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/past/unosom2.htm
UNKT. 2008. United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR). In http://www.unkt.org/?cid=2,93

二、書籍與論文
Armstrong, David., Theo Farrell & Bice Maiguashca. 2005. Force and Legitimacy in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Arora, Chaya. 2006. Germany’s Civilian Power Diplomacy. NATO Expansion and the Art of Communicative Action. Hampshire: Palgrave macmillan
Asmus, Roland D. 1995. Germany’s Contribution to Peacekeeping Issues and Outlook. Santa Monica: RAND.
Auerswald, David P. 2004. „Explaining Wars of Choice: An Integrated Decision Model of NATO Policy in Kosovo“, International Studies Quartely, 48:631-662.
Bahador, Babak. 2007. The CNN Effect in Action. How the News Media Pushed the West toward War in Kosovo. N.Y. : Palgrave macmillan.
Baldwin, David. 1993. Neorealism and neoliberalism: the contemporary debate. New York: Columbia University Press
Baumann, Rainer & Gunther Hellmann. 2001.“Germany and the Use of Military Force: ‘Total War’, the ‘Culture of Restrain’ and the Quest for Normality”. German Politics 10(1):61-82
Baumann, Rainer. 2001.”German Security Policy within NATO”, in Rittberger, Volker(eds.). 2001. German Foreign Policy Since Unification Theories and Case Studies. Machester & N.Y.: Manchester University Press
Baun, Michael. 2005. “Germany and Central Europe: Hegemony Re-examined”, German Politics. 14(3):371-389.
Berger, Thomas U. 1998. Cultures of Antimilitarism: National Security in Germany and Japan. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Bjola, Corneliu. 2005. “Legitimating the Use of Force in International Politics: A Communicative Action Perspective”. European Journal of International Relations, 11(2):266-304
Bluth, Christoph., Emil Kirchner & James Sperling. 1995. The Future of European Security. Aldershot: Dartmouth.
BMZ(Bundesministerium für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung). 2002. Speech bz Heidemarie Wieczorek-Zeul Grman Minister for Economic Coopertion and Developing at the International Conference on Restruction Assistance in Tokyo on 21 January 2002. In http://www.bum.de/media/speech/speech20020121.html.
Breuer, Fabian. 2006. “Between Ambitious and Financial Constraints: The Reform of the German Armed Forces”, German Politics, 15(2):206-220
Brown, David & Alistair J.K. Shepherd(ed.)2007. The Security Dimensions of EU Enlargement. Wider Europe, weaker Europe? N.Y.:Manchester University Press.
Buchanan, Allen & Robert O. Keohane. 2004. “The Preventive Use of Force: A Cosmopolitan Institutional Proposal”, Ethics & International Affairs. 18(1):1-22
Buras, Piotr. & Kerry Longhurst. 2004. “The Berlin Republic, Iraq and the use of force.” European Security, 13(3):215-245.
Buzan, Barry& Richard Little. 2000. International Systems In World History---Remaking the Study of International Relations. Oxford ; New York : Oxford University Press
Buzan, Barry. Ole Waever& Jaap De Wilde.1998. Security: a new framework for analysis. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
Cederman Lars-erik & Christopher Daase. 2003. “Endogenizing Corporate Identities: The Next Step in Constructivist IR Theory”, European Journal of International Relations. 9(1):5-35
Christensen, Thomas J. 1996. Useful Adversaries: Grand Strategy, Domestic Mobilzation, and Sino-American Conflict, 1947-1958. Princeton: Princeton University Press.
Chernoff, Fred. 2007. Theory and metatheory in International Relations: Concepts and Contending Accounts. N.Y.:Palgrave Macmillan.
Clemens, Clay. 1993. “Opportunity or Obligation? Redefining Germany’s Military Role Outside of NATO”, Armed Forces & Society, 19(2):231-251.
Cloutier, Joey. Benoît Lemay & Paul Létournean. 2004. “Becoming a ‘Normal’ Actor in World Affairs: German Foreign Policy and International Security Institutions Since Unification”, in Beylerian, Onnig. & Jacques Lèvesque.(ed.)2004. Inauspicious Beginnings. Principal Powers and International Security Institutions after the Cold War, 1989-1999. Montreal & Kingston: McGill-Queen Uni Press.
Conte, Alex. 2005. Security in the 21st Century: The United Nations, Afghanistan and Iraq. Burlington: Ashgate.
Crawford, Beverly. 2007. Power and German Foreign Policy: Embedded Hegemony in Europe. N.Y.:Palgrave Macmillan.
Daase, Christopher. Susanne Feske, Bernhard Moltmann & Claudia Schmid(Hrsg.). 1993. Regionalisierung der Sicerheitspolitik. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft
Dalgaard-Nielsen, Anja. 2005. „The Test of Strategic Culture: Germany, Pacifism and Pre-emptive Strikes“, Security Dialogue, 36(3):339-359.
De Schoutheete, Philippe. 2001. “Germany, Quo Vadis? A View from the Diplomatic World”, German Politics. 10(1):135-154.
Deckers, Wolfgang. 2002. “Germany and the Balkans: reflections on an uneasy relationship”, Journal of Southern Europe and the Balkans, 4(2):157-171.
Deeg, Richard. 2005. “The Comeback of Modell Deutschland? The New German Political Economy in the EU”, German Politics. 14(3):332-353.
Denison, Andrew. 2001. “German Foreign Policy and Transatlantic Relations since Unification”. German Politics. 10(1):155-176.
Diedrichs, Udo. 2006.“Between Kosovo and Iraq:Changing paradigms of German foreign and security policy“, in Croci, Osvaldo & Amy Verdun(ed.), 2006. The Transatlantic Divide. Foreign and Security Policies in the Atlantic Alliance form Kosovo to Iraq. Manchester and N.Y.: Manchester University Press. Pp. 142-158.
Dobbins, James., John G. McGinn, Keith Crane, Seth G. Jones, Rollie Lal, Andrew Rathmell, Rachel Swanger / Anga Timilsina (ed.). 2003. America’s Role in Nationa-Building: From Germany to Iraq. Pittsburgh: Rand Corporation.
Dodge, Toby. 2005. “Iraqi Transitions: From Regime Change to State Collapse.”, Third World Quartely, 26(4/5):705-721.
Dombroski, Kenneth R. 2007. Peacekeeping in the Middle-East As an International Regime. N.Y.& London: Routledge
Dreyer, June Teufel. 2000.“The PLA and Kosovo: A strategy Debate.”Issues & Studies 36(1):100-119.
Duffield, John S. 1999. “Political Culture and State Behavior: Why Germany Confounds Neorealism”, International Organization, 53(4): 765-803
Duffield, John S.1998. World Power Forsaken. Political Culture, International Institutions and German Security Policy After Unification. Stanford: Stanford Uni Press.
Dyson, Tom. 2002. “Civilian Power and ‘History-Making’ Decisions: German Agenda-Setting on Europe”, European Security, 11(1):27-48.
Erb, Scott. 2003. German Foreign Policy:Navigating a New Era. London:Lynne Rienner Publishers
Filipov, Fillip. 2006. Post-conflict Peacebuilding:Strategies and Lessons from Bosnia and Herzegovina, El Salvador and Sierra Leone. Some thoughts from the rights to education and health. Santiago:United Nations Publication.
Fleckenstein, Bernhard. 2000. “Germany: Forerunner of a Postnational Military?”, in Moskos, Charles C., John Allen Williams & David R. Segal(ed.) 2000. The Postmodern Military: Armed Forces after the Cold War. N.Y.: Oxford University Press.
Forsberg, Tuomas. 2005. “German Foreign Policy and the War on Iraq: Anti-Americanism, Pacifism or Emacipation?”, Security Dialogue, 36(2):213-231.
Friedrich, Wolfgang-Uwe(eds). 2000. The Legacy of Kosovo: German Politics and Policies in the Balkans. Washington D.C.: American Institute for Contemporary German Studies.
Gilpin, Robert. 2001. Global Political Economy, Princeton: Princeton Uni Press
Glaessner, Gert-Joachim. 2003.“Internal Security and the New Anti Terrorism Act“, German Poiltics, 12(1):43-58.
Goddard, Stacie E. & Daniel H. Nexon. 2005. “Paradigm Lost? Reassessing Theory of International Politics”, European Journal of International Relations, Mar.2005:9-61
Gross, Eva. 2007. “European Union Foreign Policy towards the Balkans”, in Casarini, Nicola & Costanza Musu(ed.). European Foreign Policy in An Evolving International System. The Road Towards Convergence. N.Y.: Palgrave Macmillan
Gross, Eva. 2007. “Germany and European Security and Defence Cooperation: The Europeanization of National Crisis Management Policies?”, Security Dialogue, 38(4):501-520.
Grudzinski, Prezmyslaw & Peter von Ham. 1999. A Critical Approach to European Security-Identity and Institutions. London: Pinter.
Gutjahr, Lothar. 1994. German Foreign and Defense Policy After Unification. London:Pinter
Guzzini, Stefano. 2004. “The Enduring Dilemmas of Realism in International Relations”. European Journal of International Relations. 10(4):533-565
Harnisch, Sebastian & Hanns W. Maull. 2001. Germany as a Civilian Power? Manchester: Manchester University Press.
Harnisch, Sebastian. 2001. „Change and Continuity in Post-Unification German Foreign Policy“, German Politics, 10(1):35-60
Harnisch, Sebastian. 2003. “Bound to fail? – Germany’s Policy in the Iraq Crisis 2001-2003”, Paper presented at the 23rd German Studies Association Annual Conference in New Orleans (Louisiana), September 18th-21st, 2003.
Hay, William Anthony. And Harvey Sicherman. 2001. “Europe’s Rapid Reaction Force: What, Why, And How?”, Global Beat, http://www.nyu.edu/globalbeat/emu/FPRI0201.htm
Heins, Volker. 2002. “Germany’s New War: 11 September and Its Aftermath in German Quality Newspaper”, German Politics. 11(2):128-145
Helm, Dieter. 2006. “Russia, Germany and European energy policy.”, Open Democracy. 14. December, 2006. In http://www.opendemocracy.net/globalization-institutions_government/energy_policy_4186.jsp
Helsinki European Council. 1999. Presidency Conclusions. http://europa.eu.int/council/off/conclu/dec99/dec99_en.htm#security
Henriksen, Thomas H. 2007. American Power After The Berlin Wall. N.Y.: Palgrave Macmillan.
Hill, Christopher. 2003. The Changing Politics of Foreign Policy. N.Y.: Palgrave Macmillan
Hockenos, Paul. 2008. Joschka Fischer and The Making of the Berlin Republic: An Alternative History of Postwar Germany. N.Y.:Oxford Uiversity Press.
Houghton, David Patrick. 2007. “Reinvigorating the Study of foreign Policy Decision Making: Toward a Constructivist Approach”, Foreign Policy Analysis. 3:24-45.
Huber R.K. & B. Schmidt. 2004. “Limits of German defence reform:results of parametric analysis for the commission ‘common Security and Future of the Bundeswehr’”, Journal of the Operational Research Society. 55:350-360
Hudson, Valerie M. 2007. Foreign Policy Analysis. Classic and Contemporary Theory. Plymouth: Rowman & Littlefield Publishers, INC
Hyde-Price, Adrian. 2001. “’Beware the Jabberwock!’: Security Studies in the Twenty-First Century” In Heinz Gartner, Adrian Hyde-Price & Erich Reiter. Boulder (ed.) Europe’s New Security Challenges, Colo.: Lynne Rienner Publishers.
Hyde-Price, Adrian. 2001. “Germany and the Kosovo War: Still a civilian Power?”, German Politics, 10(1):19-34
Innes, Michael A. 2006. Bosnian Security after Dayton: New perspectives. London and N.Y.: Routledge.
Jacobs, Jörg. 2006. “Germans to the Front? Attitudes Towards a German Contribution to Worldwide Military Mission”, Debatte,14(3):271-281
Jørgensen, Nils-Johan. 2006. Culture and Power in Germany and Japan. The Spirit of Renewal. Folkestone, Kent :Global Oriental.
Kanz, Martin. 2003. “Dismissing the Draft Germany Debates Its Military Future”, Harvard International Review. 24(4):37-41
Karadjis, Michael.2005.”Dilemmas in Kosova:Benign peacekeeping or destructive occupation?”, Development. 48(3):126-133.
Katada, Saori N., Hanns W. Maull & Takashi Inoguchi(ed.). 2004. Global Governance: Germany and Japan in the International System. Brulington: Ashgate.
Katzenstein, Peter J. (eds.) 1996. The Culture of National Security: norms and Identity in World Politics. N.Y.:Columbia University Press.
Katzenstein, Peter J. 2003. “Same War, Different Views: Germany, Japan and Counterterrorism”, International Organization. 57(4):731-760
Kempin, Ronja. 2002. “The new NATO Response Force: Challenges for the Reactions from Europe.” COPRI Working Paper 29, http://www.copri.dk/publications/Wp/WP%202002/29-2002.doc
King, Gary. Robert O. Keohane & Sidney Verba. 1994. Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research. N.J. : Princeton University
Laïdi, Zaki. 2008. EU Foreign Policy in a Globalized World. Normative power and social preferences. N.Y.: Routledge
Lantis, Jeffrey. 2002. “The Moral Imperative of Force: The Evolution of German Strategic Culture in Kosovo”, Comparative Strategy. 21:21-46.
Lautz, Andreas. 2000. After the War in Kosovo. EU assistance to the Balkans for peace and reconstruction between grinding management structures and internal budgetary and power-struggles. Trier: Universität Trier.
Le Gloannec, Anne-Marie. 2001. “Germany’s Power and the Weakening of States in a Globalised World: Deconstructing a Paradox”, German Politics, 10(1):117-134.
Longhurst, Kerry. 2004. Germany and the Use of Force. Manchester and N. Y.: Mancheste University Press
Lopez, Andrea M. 2007. “Engaging or Withdrawing. Winning or Losing? The Contradictions of Counterinsurgency Policy in Afghanistan and Iraq”, Third World Quarterly. 28(2):245-260.
Lott, Anthony D. 2004. Creating Insecurity Realism, Constructivism, and US Security Policy. Burlington: Ashgate.
Martinsen, Kåre Dahl. 2005. Alleingang German Red-Green Foreign and Security Policy. Oslo: Institutt for forsvarsstudier(IFS)
Maull, Hanns W. 1990. “Germany and Japan: The New Civilian Powers”, Foreign Affairs, 69(5):91-106.
Maull, Hanns W. 2000a. “German Foreign Policy, Post-Kosovo: Still a ‘Civilian Power?’”, German Politics. 9(2):1-24.
Maull, Hanns W. 2000b. “German Foreign Policy in Dialogue”, no.1, March 2000. in http://www.deutsche-aussenpolitik.de/newsletter/issue01.html.
Maull, Hanns W. (eds.). 2006. Germany’s Uncertain Power Foreign Policy of the Berlin Republic, N.Y.:Palgrave Macmillan
McInnes, Colin (eds.) 1992. Security and Strategy in The New Europe. London and N.Y.:Routledge.
Medani, Khalid Mustafa. 2004.”State Building in reverse:The Neo-Liberal “Reconstruction” of Iraq”, Middle East Research and Information Project. 232:28-35
Merkel, Angela. 2007. Speech at the 43rd Munich Conference on Security Policy
Mey, Holger H. 2004. German Security Policy in The 21st Century: Problems, Partners and Perspectives. N.Y. :Berghahn Books.
Mey, Holger. 2001.“Germany’s Role in International Politics”. in Pfaltzgraff Jr., Robert L. & William R. Van Cleave(ed).2001. Strategy and International Politics. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH.
Meyer, Christoph O. 2005. “Convergence Towards a European Strategic Culture? A Constructivist Framework for Explaining Changing Norms”, European Journal of International Relations, 11(4):523-549.
Miskimmon, alister. 2007. Germany and the Common Foreign and Security Policy of the European Union. Between Europeanisation and National Adaptation. N.Y.:Palgrave Macmillan.
Missiroli, Antonio. 2003. ESDP-Post-Iraq. Building a European Security and Defence Policy: What are The Priorities? Paris: The Cicero Foundation..
Müller, Jan-Werner. 2003, German Ideologies since 1945: Studies in the Political Thought and Culture of the Bonn Republic. N.Y.: Palgrave Macmillan.
Murphy, Ray. 2007. UN Peacekeeping in Lebanon, Somalia and Kosovo: Operational and Legal Issues in Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Nye, Jr. Joseph S. 1999. “Redifining NATO’s Mission in the Information Age”, NATO Review . 47(4):12-15. In http://www.nato.int/docu/review/1999/9904-03.htm
Nye, Jr. Joseph S. 2006. “Soft Power and European-American Affairs”, in Ilgen, Thomas L.(eds). 2006. Hard Power, Soft Power and the Future of Transatlantic Relations. Burlington: Ashgate pp. 25-38
Onuf, Nicholas Greenwood. 1989. World of Our Making : Rules and Rule in Social Theory and International Relations, Columbia, S.C.:University of South Carolina Press.
Orlin, Theodore S. 2001. “Kosova/o---The Prospects for the Respect of Human Rights”, 《東吳政治學報》,12:1-40.
Otte, Max with Jürgen Greve. 2000. A Rising Middle Power?German Foreign Policy in Transformation, 1989-1999. N.Y.: St. Martin’s Press
Overhaus, Marco. 2004. “In Search of a Post-Hegemonic Order: Germany, NATO and the European Security and Defence Policy”, German Politics. 13(4):551-568.
Paris, Roland. 2002.”Kosovo and the Metaphor War”, Political Science Quarterly. 117(3): 423-450.
Ragin, Charles C. Joane Nagel & Patricia White. 2004. Workshop on Scientific Foundations of Qualitative Research, National Science Foundation. In http://www.nsf.gov/pubs/2004/nsf04219/nsf04219.pdf
Rathbun, Brian C. 2004. Partisan Interventions Eruopean Party Politics and Peace Enforcement in the Balkan. Ithea & London: Cornell University Press
Rathbun, Brian C. 2006. “The Myth of German Pacifism”, German Politics and Society, Iss. 79, 24(2):68-81
Rathmell, Andrew. 2005. “Planning Post-Conflict Reconstruction in Iraq: What Can We Learn?”, International Affairs, 81(5):1013-1038.
Rittberger, Volker(eds.). 2001. German Foreign Policy Since Unification Theories and Case Studies. Machester & N.Y.: Manchester University Press
Ropers, Norbert. 1992.“Security policy in the Federal Republic of Germany“, in McInnes, Colin(eds). 1992 Security and Strategy in the New Europe. London & N.Y.: Routledge, pp.217-239.
Rose, Gideon. 1998. “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy.”, in World Politics. 51(1):144-172.
Schweiger, Christian. 2004. “British-German Relations in the European Union after the War on Iraq”, German Politics, 13(1):35-65.
Schweller, Randall L. 2004. “Unanswered Threats: A Neoclassical Realist Theory of Underbalancing”, International Security, 29(2):159-201.
SHAPE. 2003a. Response Force Demonstrates Capability in First Exercise. http://www.nato.int/shape/news/2003/11/i031121a.htm
SHAPE. 2003b. NATO Response Force Development on Target. http://www.nato.int/shape/news/2003/07/i030716a.htm
SHAPE. 2004a. The NATO Response Force: At the Center of NATO Transformation. http://www.nato.int/shape/issues/shape_nrf/nrf_intro.htm
SHAPE. 2004b. The NATO Response Force. http://www.nato.int/issues/nrf/index.html
Sharp, Jeremy M. & Christopher M. Blanchard. 2007. Post-War Iraq :Foreign Contributions to Training, Peacekeeping and Reconstruction. CRS Report for Congress : Congressional Research Service. In http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL32105.pdf
Stuart, Gisela. 2004. “Germany, the UK and the Future of Europe”, German Politics. 13(4):645-647.
Sydow, Björn Von, 2001. Speech delivered to the European Parliamentary Committee on Foreign Affairs, 12 June 2001. http://www.eu2001.se/eu2001/news/news_read.asp?iInformationID=15903
Talentino, Andrea Kathryn. 2005.Military Intervention after the Cold War: The Evolution of Theory and Practice. Athens: Ohio University Press.
Tewes, Henning. 2002. Germany, Civilian Power and the New Europe Enlarging NATO and the European Union. N.Y.: Palgrave.
Timmins, Graham. 2006. “Germany: Solidarity without Adventures”, in Fawn, Rick & Raymond Hinnebusch(ed.).2006. The Iraq War. Causes and Consequences. London: Lynne Rienner Publishers.
Utley, Rachel E. 2006. “A Means to Wider Ends? France, Germany and Peacekeeping”, in Utley, Rachel E. (eds). 2006. Major Powers and Peacekeeping. Perspectives, Priorities and the Challenges of Military Intervention. Burlington: Ashgate.
Virchow, Fabian. 2004. “Racial Nationalism as a Paradigm in International Relations: The Kosovo Conflict as Seen by The Far Right in Germany”, Peace & Change, 29(1):29-47.
Wagner, Wolfgang, 2005. “From Vanguard to Laggard: Germany in European Security and Defense Policy”, German Politics, 14(4): 455-469
Waltz, Kenneth N. 1959. Man, the State and War, New York: Columbia University Press.
Webber, Douglas. 2001. “Introduction: German European and Foreign Policy Before and After Unification”, German Politics. 10(1):1-18.
Weiner, Allen S. 2006.“The Use of Force and Contemporary Security Threats: Old Medicine for New Ills?”, Standford Law Review, 59(2):415-504
Weller, Marc. 2008. Negotiating the final status of Kosovo. Chaillot Paper n.114. Paris: Institute for Security Studies European Union.
Wittlinger, Ruth. and Martin Larose. 2007. “No future for Germany’s past?collective memory and German foreign policy”, German politics., 16 (4):481-495.
Wilkie, Robert. 2004. “Fortress Europa.” Hampton Roads International Security Quarterly. Jan. 15: 13-20.
Wohlforth, William C. 1999. “The Stability of A Unipolar World”. International Security. 24(1):5-41.
Wroe, David. 2010. “America’s key allies slash their budgets. Will Europe still be a key US military partner?”, in Global Post, 1. Oct.2010. http://www.globalpost.com/dispatch/germany/100930/german-military-defense-budgets?page=full
Zakaria, Fareed. 1992. “Realism and Domestic Politics: A Review Essay”, International Security, 17(1):177-198.
Zehfuss, Maja. 2002. Constructivism in International Relations: The politics of reality. Cambridge: Cambridge University Press.

三、報紙
ABC News. 24.Sep. 2003. “Germany won''t block Iraq resolution: Schroeder”. In http://www.abc.net.au/news/stories/2003/09/24/952271.htm
BBC News. 9. Dec. 2005. “Russian-German gas link launched”. In http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4512472.stm
Bloomberg. 7. April, 2011. “Russian Gas Beckons for Germany as Merkel Turns From Nuclear”. In http://www.bloomberg.com/news/2011-04-07/russian-gas-beckons-for-germany-as-merkel-turns-from-nuclear.html
Deutsche Welle. 17. April. 2003. “EU Finds Common Grounds on Iraq”. In http://www.dw-world.de/dw/article/0,,834740,00.html
Deutsche Welle. 10.Nov.2006. “German Navy Escorted Warships Headed for Iraq”. In http://www.dw-world.de/popups/popup_printcontent/0,,2234984,00.html
Guardian. 10.Feb.2003. “US fury at European peace plan”. In http://www.guardian.co.uk/world/2003/feb/10/iraq.richardnortontaylor1
New Standard, 19. Dec. 2004. „US Forgives Iraq Debt to Clear Way for IMF Reforms”. In http://newstandardnews.net/content/index.cfm/items/1340


參、德文資料
一、官方資料
Auswärtiges Amt. 2005. Siebter Bericht der Bundesregierung über ihre Menschenrechtspolitik in den auswärtigen Beziehungen und in den anderen Politikbereichen. Berlin: Auswärtiges Amt.
Auswärtiges Amt. 2008. Achter Bericht der Bundesregierung über ihre Menschenrechtespolitik in den auswärtigen Beziehungen und in den anderen Politikbereichen. Berlin: Auswärtiges Amt.
BVerfG 5/99. vom 25.3.1999, Absatz-Nr. (1 - 21), in http://www.bverfg.de/entscheidungen/es19990325_2bve000599.html
Bundesregierung. 2010. Fortschrittsbericht Afghanistan yur Unterrichtung des Deutschen Bundestags.
Bundesministerium der Verteidigung. 2004. Grundzüge der Kozeption der Bundeswehr .in http://www.bmvg.de/resource/resource/.../BROSCHUERE_KDB.PDF
Bundesministerium der Verteidigung. 2006. Weißbuch zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr 2006. In http://www.weissbuch.de/White_Paper_2006.pdf
Bundesverteidigungsministerium. 2002a. “Ein Jahr ISAF-eine Leistungsbilanz”. http://www.bmvg.de/sicherheit/021220_isaf_bilanz.php
Bundesverteidigungsministerium. 2002b. “Verteidingungminister Struck im Bundestag zur Verlängerung des ISAF-Mandates, 20,Dez.2002”.
Drucksache, 13/10977. Antrag der Bundesregierung Deutsche Beteiligung an der von der NATO geplanten Operation zur weiteren militärischen Absicherung des Friedensprozesses im früheren Jugoslawien über den 19. Juni 1998 hinaus (SFOR-Folgeoperation). 17. Juni, 1998.
Drucksache, 13/11469. Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an den von der NATO geplanten begrenzten und in Phasen durchzuführenden Luftoperationen zur Abwendung einer humanitären Katastrophe im Kosovo-Konflikt. 12. October, 1998.
Drucksache, 14/16. Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an der NATO Luftüberwachungsoperation über dem Kosovo. 4. November, 1998.
Drucksache, 14/47. Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Herausziehen von OSCE-Beobachten aus dem Kosovo in Notfallsituationen. 18. November, 1998.
Drucksache, 14/51. Beschlußempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung-Drucksache 14/47
Drucksache, 14/397. Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an der militärischen Umsetzung eines Rambouillet-Abkommens für den Kosovo sowie an NATO-Operationen im Rahmen der Notfalltruppe (Extraction Force). 22. Februar, 1999.
Drucksache, 14/912. Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an der humanitären Hilfe im Zusammenhang mit dem Kosovo-Konflikt.4. Mai, 1999.
Drucksache, 14/1111. Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an einer internationalen Sicherheitspräsenz im Kosovo zur Gewährleistung eines sicheren Umfeldes für die Flüchtlingsrückkehr und zur miliä.rischen Absicherung einer Friedensregelung für das Kosovo. 7. Juni, 1999.
Drucksache, 14/1133. Antrag der Bundesregierung. Deutsche Beteiligung an einer internationalen Sicherheitspr.senz im Kosovo zur Gewährleistung eines sicheren Umfeldes für die Flüchtlingsrückkehr und zur militärischen Absicherung einer Friedensregelung für das Kosovo auf der Grundlage der Resolution 1244 (1999) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen vom 10. Juni 1999. 11. Juni, 1999.
Drucksache, 14/1136. Beschlußempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung– Drucksache 14/1133. 11. Juni, 1999.
Drucksache, 14/6180. Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung – Drucksache 14/5972, 30, Mai, 2001.
Drucksache, 14/6190. Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zu der Beratung des Antrags der Bundesregierung– Drucksachen 14/5972, 14/6180 –29. Mai, 2001
Drucksache, 14/6920. Entschließungsantrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP zu der Regierungserklärung des Bundeskanzlers zu den Terroranschlägen in den USA und zu den Beschlüssen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen sowie der NATO. 19. September, 2001.
Drucksache, 14/7930. Antrag der Bundesregierung. Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001), 1383 (2001) und 1378 (2001) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen.
Drucksache, 14/9246. Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001) vom 20. Dezember 2001 und 1413 (2002)vom 23. Mai 2002 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen
Drucksache, 15/128. Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001) vom 20. Dezember 2001, 1413 (2002) vom 23. Mai 2002 und 1444 (2002) vom 27. November 2002 des Sicherheitsratsder Vereinten Nationen.
Drucksache, 15/1700. Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung und Erweiterung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001) vom 20. Dezember 2001,1413 (2002) vom 23. Mai 2002, 1444 (2002) vom 27. November 2002 und 1510(2003) vom 13. Oktober 2003 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen
Drucksache, 15/1806. Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung– Drucksache 15/1700.
Drucksache, 15/5196. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ulrike Flach, Cornelia Pieper,Hellmut Königshaus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP– Drucksache 15/5165.
Drucksache, 15/5996. Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan unter Führung der NATO auf Grundlage der Resolutionen 1386(2001), 1413(2002), 1444(2002),1510(2003), 1563(2004) und 1623(2005) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen.
Drucksache, 16/2623. Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Norman Paech, Monika Knoche, Paul Schäfer (Köln), Hüseyin-Kenan Aydin, Dr. Diether Dehm, Wolfgang Gehrcke, Heike Hänsel, Dr. Hakki Keskin, Katrin Kunert, Michael Leutert, Dr. Kirsten Tackmann, Alexander Ulrich, Dr. Gregor Gysi, Oskar Lafontaine und der Fraktion DIE LINKE. zu der ersten Beratung des Antrags der Bundesregierung – Drucksache 16/2573.
Plenarprotokoll, 12/101. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 101 Stizung. Bonn, Mittwoch, den 22. Juli, 1992.
Plenarprotokoll, 12/150. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 150 Stizung. Bonn, Freitag, den 26. März, 1993.
Plenarprotokoll, 12/151. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 151 Stizung. Bonn, Mittwoch, den 21. April, 1993.
Plenarprotokoll, 12/163. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 163 Stizung. Bonn, Donnerstag, den 17. Juni, 1993.
Pleanrprotokoll, 13/248. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 248 Stizung. Bonn, Freitag, den 16. Oktober, 1998.
Pleanrprotokoll, 14/3. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 3 Stizung. Bonn, Dienstag, den 10. November, 1998.
Pleanrprotokoll, 14/6. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 6 Stizung. Bonn, Freitag, den 13. November, 1998.
Pleanrprotokoll, 14/8. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 8 Stizung. Bonn, Donnerstag, den 19. November, 1998.
Pleanrprotokoll, 14/16. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 16 Stizung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar, 1999.
Pleanrprotokoll, 14/22. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 22 Stizung. Bonn, Donnerstag, den 25. Frebruar, 1999.
Pleanrprotokoll, 14/32. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 32 Stizung. Bonn, Donnerstag, den 15. April, 1999.
Pleanrprotokoll, 14/41. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 41 Stizung. Bonn, Dienstag, den 8. Juni, 1999.
Pleanrprotokoll, 14/43. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 43 Stizung. Bonn, Freitag, den 11. Juni, 1999.
Pleanrprotokoll, 14/55. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 55 Stizung. Bonn, Donnerstag, den 16. September, 1999.
Pleanrprotokoll, 14/108. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 108 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 8. Juni, 2000.
Pleanrprotokoll, 14/124. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 43 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 12. Oktober, 2000.
Pleanrprotokoll, 14/154. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 154 Stizung. Berlin, Mittwoch, den 7. März, 2001.
Pleanrprotokoll, 14/167. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 167 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 10. May, 2001.
Pleanrprotokoll, 14/174. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 174 Stizung. Berlin, Freitag, den 1. Juni, 2001.
Pleanrprotokoll, 14/187. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 187 Stizung. Berlin, Mittwoch, den 19. September 2001.
Pleanrprotokoll, 14/202. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 202 Stizung. Berlin, Freitag, den 16. November 2001.
Pleanrprotokoll, 14/210. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 210 Stizung. Berlin, Sonnabend, den 22. Dezember 2001
Pleanrprotokoll, 14/240. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 240 Stizung. Berlin, Freitag, den 7. Juni, 2002.
Pleanrprotokoll, 14/243. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 243 Stizung. Berlin, Freitag, den 14. Juni, 2002.
Pleanrprotokoll, 15/8. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 8 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 7. November, 2002
Pleanrprotokoll, 15/11. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 11 Stizung. Berlin, Freitag, den 15. November, 2002.
Pleanrprotokoll, 15/17. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 17 Stizung. Berlin, Freitag, den 20. Dezember, 2002.
Pleanrprotokoll, 15/70. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 70 Stizung. Berlin, Freitag, den 24. Oktober, 2003.
Pleanrprotokoll, 15/129. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 129 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 30. September, 2004.
Pleanrprotokoll, 15/187. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 187 Stizung. Berlin, Mittwoch, den 28. September, 2005.
Pleanrprotokoll, 16/2. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 2 Stizung. Berlin, Dienstag, den 8. November, 2005.
Pleanrprotokoll, 16/51. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 51 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 21. September, 2006.
Pleanrprotokoll, 16/54. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 54 Stizung. Berlin, Donerstag, den 28. September, 2006.
Pleanrprotokoll, 16/60. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 60 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 26. Oktober, 2006.
Pleanrprotokoll, 16/81. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 81 Stizung. Berlin, Mittwoch, den 28. Februar, 2007.
Pleanrprotokoll, 16/86. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 86 Stizung. Berlin, Freitag, den 9. März, 2007.
Pleanrprotokoll, 16/119. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 119 Stizung. Berlin, Freitag, den 12. Oktober, 2007.
Pleanrprotokoll, 16/183. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 183 Stizung. Berlin, Donnerstag, den 16. Oktober, 2008.
Pleanrprotokoll, 17/. Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht Stizung. Berlin, Mittwoch, den 24. November, 2010.

二、書籍及論文
Bahr, Egon. 2003.“Der deutsche Weg“Selbstverständlich und normal. München:Karl Blessing Verlag.
Behrens, Kai. 2005. Prioritätenwechsel in der deutschen Außenpolitik?nach dem 11 September 2001. Frankfurt a. M.: Peter Lang GmbH.
Berndt, Michael. 1997. Deutsche Militärpolitik in der „neuen Weltunordnung“ Zwischen nationalen Interessen und globalen Entwicklungen. Münster: agenda Verlag.
Biel, Heiko. Ulrich Vom Hagen. & Reinhard Mackewitsch. 2000. Motivation von Soldaten im Auslandseinsatz, SOWI-Arbeitspapier Nr.125. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.
Biermann, Rafael(Hrsg.).2002. Deutsche Konfliktbewältigung auf dem Balkan. Erfahrungen und Lehren aus dem Einsatz.Baden-Baden:Nomos Verlagsge
Borkenhagen, Frany H.V. 1997. Außenpolitische Intereseen Deutschlands. Rolle und Aufgaben der Bundeswehr. Bonn:Bouvier Verlag.
Chiari, Bernhard. & Agilolf Keßelring(Hrsg.). 2008. Kosovo. Wegweiser zur Geschichte. Paderborn,München, Wien, Zürich:Ferdinand Schöningh.
Clement, Rolf. & Paul Elmar Jöris. 2005. 50 Jahre Bundeswehr 1955 bis 2005. Hamburg: Verlag E.S. Mottler & Sohn
Cremer, Ulrich & Dieter S. Lutz(Hrsg.). 2000. Die Bundeswehr in der neuen Weltordnung. Hamburg: VSA-Verlag.
Dammann, Michael.2000. Internationale Bearbeitung des Kosovokonflikts 1990-1999. Trier: Universität Trier.
Erberic, Ute. 2004. Auslandseinsätze der Bundeswehr und Europäische Menschenrechtskonvention. Köln, Berlin, München: Carl Hlymanns Verlag KG.
Europäische Agentur für Wiederaufbau. 2000. Bericht der Kommision an das europäische Parlament und den Rat. http://ec.europa.eu/justice/policies/rights/docs/com_2011_160_de.pdf
Fischer, Joschka. 2000a. "Die Aussenpolitik der neuen Bundesregierung" Berner Rede des Bundesministers des Auswärtigen der Bundesregierung Deutschland Joschka Fischer, gehalten am 14. Januar 1999 an der Universität Bern. Bern : Schweizerische Friedensstiftung, Institut für Konfliktlösung : Institut für Politikwissenschaft.
Fischer, Joschka.2000b. Vom Staatenverbund zur Föderation – Gedanken über die Finalität der Europäischen Integration. Berlin, 12. Mai 2000.
Fischer, Joschka. 2007. Die rot-grünen Jahre. Deutsche Außenpolitik-vom Kosovo bis zum 11. September.Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Freuding, Christian. 2007. Streitkräfte als Instrument deutscher Außen-und Sicherheitspolitik seit Mitte der neuziger Jahre. Hamburg: Helmut Schmidt Universität
Friedlich, Roland. 2005. Die deutsche Außenpolitik im Kosovo-Konflikt. Wiesbaden:VS Verlag
Gilch, Andreas. 2005. Das Parlamentsbeteiligungsgesetz Die Auslandsentsendung der Bundeswehr und deren verfahrensrechtliche Ausgestaltung. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Würde eines doctor juris der Juristischen Fakultät der Bayerischen Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Grams, Ghristoph. 2007, Transatlantische Rüstungskooperation. Bedingungsfaktoren und Strukturen im Wandel(1990-2005). Baden-Baden: Nomos.
Harnisch, Sebastian. 2006. Internationale Politik und Verfassung Die Domestizierung der deutschen Sicherheits- und Europapolitik. Baden-Baden: Nomos.
Harnisch, Sebastian. Christos Katsiouslis & Marco Overhaus. 2004. Deutsche Sicherheitspolitik. Eine Bilanz der Regierung Schröder. Baden-Baden: Nomos
Hawel, Marcus. 2007. Die normalisierte Nation. Vergangenheitsbewältigung und Außenpolitik in Deutschland. Hannover:Offizin-Verlag
Hellmann, Gunther. 2004.“Strategien der Problemformalierung“ in Cederman, Lars-Erik, et al. (Hrsg. ) Theorieentscheidungen in den Internationalen Beziehungen.
Hellmann, Gunther. 2006. Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Jacobs, Andreas. & Carlo Masala. 1998. Der Mittelmeeraum als Herausforderung für die deutsche Sicherheitspolitik. Sankt Augustin:Konrad-Adenauer-Stiftung.
Jäger, Thomas. Alexander Höse & Kai Oppermann.(Hrsg.). 2007. Deutsche Außenpolitik Sicherheit, Wohlfahrt, Institutionen und Normen. Wiesbaden:VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Joetze, Günter. 2001. Der letzte Krieg in Europa?Das Kosovo und die deutsche Politik. Stugart: Deutsche Verlags-Anstalt (DVA)
Klein, Paul & Dieter Waltz(Hrsg.) 2000. Die Bundeswehr and der Schwelle zum 21. Jahrhundert. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Kolanoski, Martina. 2010. Die Entsendung der Bundeswehr ins Ausland. Zur Funktion des Parlamentsvorbehalts im Kontext bündnispolitischer Verpflichtungen. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam.
Kornelius, Stefan. 2009. Der unerklärte Krieg. Deutschlands Selbstbetrug in Afghanistan. Hamburg: Körber-Stiftung.
Koslowski, Gerd. 1995. Die NATO und der Krieg in Bosnien-Herzegowina Deutschland, Frankreich und die USA im internationalen Krisenmanagement. Vierow bie Greifswald: SH-Verlag.
Krause, Joachim. 2005. “Deutsche Sicherheitspolitik im Spannungsfeld zwichen transatlantische und eurogaullistische Orientierung“, in Meier-Walser, Reinhard C. 2005. Deutsche Sicherheitspolitik Rückblick, Bilanz und Perspektiven. München: Hanns-Seidel-Stiftung
Krause-Burger, Sibylle. 2000, Wie Gerhard Schröder regiert: Beobachtungen im Zentrum der Macht. Stuttgart, München: Deutsche Verlags-Anstalt.
Kupferschmidt, Frank. & Oliver Thränert. 2007. “Bring the Boys Home!?Reflexionen über die Beendigung von Auslandseinsätzen der Bundeswehr”, in Mair, Stefan(Hg.). 2007. Auslandseinsätze der Bundeswehr. Leitfragen, Entscheidungsspielräume und Lehren. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit.
Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg. 2008. Deutschland & Europa.Außen- und Sicherheitspolitik in Europa. Heft 55. Ulm:Süddeutsch Verlagsgesellschaft Ulm mbH.
Lehmann, Kai. 2008.“Der Luftkrieg der NATO und die deutsche Beteiligung am Einmarsch in das Kosovo 1999“. In Chiari, Bernhard. & Agilolf Keßelring(Hrsg.). 2008. Kosovo. Wegweiser zur Geschichte. Paderborn,München, Wien, Zürich:Ferdinand Schöningh.
Löfflmann, Georg. 2008. Verteidigung am Hindukusch? Die Zivilmacht Deutschland und der Krieg in Afghanistan. Hamburg: Diplomica Verlag GmbH.
Loquai, Heinz. 2000. Der Kosovo-Konflikt- Wege in einen vermeidbaren krieg. Die Zeit von Ende November 1997 bis März 1999. Baden-Baden:Nomos
Löwe, Volker. 1994. Peacekeeping-Operationen der UN Aspekte einer Beteiligung der Bundesrepublik Deutschland. Münster: Lit,
Lüdeke, Axel. 2002. „Europäisierung“ der deutschen Außen-und Sicherheitspolitik?Konsititutive und operative Europapolitik zwischen Maastricht und Amsterdam. Opladen: Leske+ Budrich.
Mair, Stefan(Hg.). 2007. Auslandseinsätze der Bundeswehr. Leitfragen, Entscheidungsspielräume und Lehren. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit.
Maull, Hanns, Sebastian Harnisch & Constantin Grund(Hrsg.). 2003. Deutschland im Abseits? Baden-Baden: Nomos.
Meiers, Franz-Josef. 2006. Zu neuen Ufern? Die deutsche Sicherheits-und Verteidigungspolitik in einer Welt des Wandels 1990-2000. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Meier-Walser, Reinhard C(Hrsg). 2005. Deutsche Sicherheitspolitik Rückblick, Bilanz und Perspektiven. München: Hanns-Seidel-Stiftung
Olshausen, Klaus. 2005.“Kooperation oder Wettbewerb? Die strategische Partnerschaft von NATO und EU“, in Meier-Walser, Reinhard C(Hrsg). 2005. Deutsche Sicherheitspolitik Rückblick, Bilanz und Perspektiven. München: Hanns-Seidel-Stiftung
Peterson, Britta. 2005. Einsatz am Hindukusch. Freiburg: Herder.
Philippi, Nina. 1997. Bundeswehr-Auslandseinsätze als außen- und sicherheitspolitisches Problem des geeinten Deutschland. Berlin: Peter Lang.
Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Erklärung von Bundeskanzler Gerhard Schröder zur Lage im Kosovo, Pressemitteilung Nr. 111/99, 24, März 1999. In http://kosova.org/post/Text-of-Gerhard-Schroeder-Statement-on-Airstrikes-Against-Yugoslavia.aspx
Pradetto, August(Hrsg.). 2004. Sicherheit und Verteidigung nach dem 11. September 2001. Akteure-Strategien-Handlungsmuster. Frankfurt a.M.:Peter Lang GmbH.
Pradetto, August(Hrsg.). 2005. Human Security und Auslandseinsätze der Budeswehr Dokumentation des 1. Symposiums an der Helmut-Schmidt-Universität-Uniersität der Bundeswehr Hamburg. Münster: Lit Verlag
Rauch, Andreas M. 2006. Auslandseinsätze der Bundeswehr. Bonn: Nomos
Redaktion Truppendienst. 2004. KFOR—Das Buch zum Einsatz. Wien: Verlag AV+Astoria Druckzentrum GmbH.
Schröder, Florian. 2005. Das parlamentarische Zustimmungsverfahre zum Auslandseinsatz der Bundeswehr in der Praxis. Köln, Berlin, München: Carl Heymanns Verlag KG
Schulz, Peter. 2008. Der Kosovokonflikt unter Berücksichtigung der deutschen Rolle. Hamburg: IGEL Verlag.
Siedschlag, Alexander(Hrsg.). 2006. Methoden der sicherheits-politischen Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Sieschlag, Alexander. 1995. Die aktive Beteiligung Deutschlands an militärischen Aktionen zur Verwirklichung Kollektiver Sicherheit. Berlin: Peter Lng.
Sigloch, Daniel. 2006. Auslandseinsätze der deutschen Bundeswehr Verfassungsrechtliche Möglichkeiten und Grenzen. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.
Von Bismarck, Otto. 1929.Gedanken und Erinnerungen:Vollständige Ausgabe der Bände 1 und 2(von 1898) und 3(von 1919). Stuttgart:Cotta.
Wiefelspütz, Dieter.2008, Der Auslandseinsatz der Bundeswehr und das Parlamentsbeteiligungsgesetz. Frankfurt: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Wölfle, Markus. 2005. Die Auslandseinsätze der Bundeswehr und Auswirkungen auf die Rolle der Bundesrepublik Deutschland im internationalen System. Bonn: Bernard & Graefe Verlag
Zechmeister, David. 2007. Die Erosion des humanitären Völkerrechts in den bewaffneten Konflikten der Gegenwart. Baden-Baden: Nomos

三、報紙
Deutschlandfunk. 10. September, 2002.“Truppeneinsätze in Afghanistan und auf dem Balkan sowie der Irak-Konflikt.---Elke Durak im Gespräch mit Peter Struck, Bundesverteidigungsminister, SPD“, in http://www.dradio.de/cgi-bin/es/neu-interview/2532.html
Deutschlandfunk. 4.August, 2003.“Verstärkung des Militäreinsatzes in Afghanistan.“, in http://www.dradio.de/cgi-bin/es/neu-interview/3624.html
Deutschlandfunk. 6.August, 2003.“ Sicherheitskonzept in Afghanistan stark abhängig von regionalen Machtverhältnissen”, in http://www.dradio.de/cgi-bin/es/neu-interview/3634.html
Deutschlandfunk, 27.August, 2003.“Union prüft Ausweitung des Bundewswehreinsatzes in Afghanistan“, in http://www.draio.de/cgi-bin/es/neu-interview/3702.html
Deutschlandfunk, 28.August, 2003.“Gerhardt fordert klare politische Rahmenbedingungen für Bundeswehreinsatze in Afghanistan“, in http://www.dradio.de/cgi-bin/es/neu-interview/3706.html
Deutschlandfunk, 15.Oktober, 2003.“CSU stellt Bedingungen zur Ausweitung des Afghanistan-Einsatzes“, in http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/186462/
Deutschlandfunk, 30. Januar, 2004.“Strucks erster Truppenbesuch in Afghanistan“, in http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/232231
Die Welt. 6. August, 2002.“Schröders deutscher Weg“. In http://www.welt.de/print-welt/article404934/Schroeders_deutscher_Weg.html
FAZ. 5.Juni, 1998. “Kinkel droht mit Eingreifen der NATO im Kosovo“.
Frankfurter Rundschau. 3. Juli, 1998.”USA werten Kosovo-Rebellen auf”.
FAZ. 27 August 1998“Schießereien im Kosovo“.
Taz. 30. Mai, 2003.“Aufbau in Afghanistan mit Waffen schaffen“.
Taz. 9.August, 2003.“ Afghanistan: Struck stürmt voran”.


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE