臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：得宜的監禁條件與收容人尊嚴的尊重：歐洲人權法院相關裁判研究
書刊名：歐美研究
作者：王必芳 引用關係
作者(外文)：Wang, Pi-fang
出版日期：2015
卷期：45:4
頁次：頁619-690
主題關鍵詞：監禁條件；人性尊嚴；歐洲人權法院；Conditions of detention；Human dignity；European Court of Human Rights
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1
  • 點閱點閱:160
在今天的歐洲法上，監所人權的核心議題已超越是否承認收容人基本權利之爭論，進入到如何真實而有效地保護其人權和尊嚴。其中有關監禁條件，是備受關注的一環。對此問題，歐洲人權公約並沒有相關規定，但歐洲人權法院自行揭示人性尊嚴之觀念，從公約第3條禁止酷刑之規定中，為收容人創設出得宜監禁條件之權利。本文將先探討歐洲人權法院何以且如何透過解釋而改寫歐洲人權公約第3條；再擇取適當裁判，分析合乎尊嚴之監禁條件的各種判準和要求；最後綜觀歐洲保護機制的特點。
The central issue of inmate right under European law has gone beyond whether to recognize inmate rights, and instead focuses on how to protect, substantively and effectively, the human rights and dignity of inmates. Among the many issues, problems concerning the conditions of detention have drawn much attention. Notwith- standing that the European Convention on Human Rights does not address issues of detention, the European Court of Human Rights has articulated the concept of human dignity, and created the right to decent conditions of detention according to Article 3 of the Con-vention, which prohibits torture. This paper discusses first the ques-tion of why and how the European Court of Human Rights has re-written Article 3 of the European Convention of Human Rights through its interpretation, and, secondly, based on certain adjudica-tions, analyses the acceptable standards and requirements of the conditions of detention through the lens of human dignity. Finally, the paper points out the characteristics of the European protection mechanism.
期刊論文
1.Belda, B.(2009)。L'innovante protection des droits du détenu élaborée par le juge européen des droits de Fhomme。Actualité Juridique Droit Administratifs，8，406-412。  new window
2.Ecochard, B.(2003)。L'émergence d'un droit à des conditions de détention décentes garanti par Particle 3 de la Convention européenne des droits de Thomme。Revue Française de Droit Administratif，2003，99-108。  new window
3.Eudes, M.(2006)。La révision des règles pénitentiaires européennes, les limites d'un droit commun des conditions de détention。Droits fondamentaux，2006(6)，1-17。  new window
4.Murillo, C.(2011)。Le droit à la santé des détenus sous le regard de la CEDH。Gazette du Palais，15，30-32。  new window
5.Senna, E.(2013)。Le manque durable d'espace vital en cellule est un traitement inhumain et dégradant。Gazette du Palais，71，16-19。  new window
6.Sudre, F.(2001)。À propos du dynamisme interprétatif de la Cour européenne des droits de l'homme。La Semaine Juridique (Édition Générale)，28，1365-1368。  new window
7.盧映潔(200905)。受刑人的人權地位及其權利救濟之發展--以德國近況為說明。國立中正大學法學集刊，26，93-176。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Aksoy, E. E.(2008)。La notion de dignité humaine dans la sauvegarde des droits fondamentaux des détenus。Actes du Colloque de la FIPP, Stavern, Norvège。Nijmegen：Wolf LegaL。45-61。  new window
學位論文
1.陳彥廷。國際人權公約酷刑禁止規定對我國刑事法之影響(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.廖士權(2013)。受刑人健康權--從歐洲人權法院判決開展之具體內涵(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Akandji-Kombe, J.-F.(2006)。Les obligations positives en vertu de la Convention européenne des droits de l'homme: Un guide pour la mise en oeuvre de la Convention européenne des droits de l’homme.。Strasbourg：Conseil de TEurope。  new window
2.Belda, B.(2010)。Les droits de l'homme des personnes privées de liberté: Contribution à Vétude du pouvoir normatif de la Cour européenne des droits de l'homme。Bruxellles：Bruyant。  new window
3.Fialaire, J.、Mondielli, E.、de Graboy-Brobesco, A.(2012)。Libertés et droits fondamentaux。Paris：Ellipses。  new window
4.Maurer, B.(1999)。Le principe de respect de la dignité humaine et la Convention européenne des droits de Vhomme。Paris：La documentation Française。  new window
5.Renucci, J.-F.(2012)。Droit européen des droits de l'homme。Paris：LGDJ。  new window
6.Sudre, F.(2012)。Droit européen et international des droits de Vhomme。Paris：Presses Universitaires de France。  new window
其他
1.Hervieu, N.(2013)。Les peines perpétuelles au prisme européen de la dignité et de la réinsertion sociale des détenus，http://revdh.org/2013/07/18/peines-perpetuelles-dignite-reinse rtion-sociale/。  new window
2.Robert, A.-G.(2013)。Conditions de détention: Lorsque les juges nationaux prennent le relais de la Cour européenne des droits de Phomme，http://www.lexisnexis.com/fr/droit/api/versionl/sr?hmld=t&hnsd=t&hpi=t&hes=t&hnsl=t&hpr=t& :hinrc=t&:hd=t&he=t&hb=t&ha=t&hcorc=t&hsurc=t&hgn==t&hns=t&hhi=t&hhc=tôcsr=refptid%28015__PS^DPN__DPN1310ET00015%29&hbr=t&hpnrc=t&hcal=t&hss=tôchsp=t&hso~t&hsl=t&chs=t&chsc=t&hp=t&hv=t&hh=t&hcu=t&hcv=t&hl=t&:hlarc=tôchgerc-t&hrc-t&hrg=t&csi=283396&secondRedirectIndicator= true。  new window
圖書論文
1.Akandji-Kombe, J.-F.(2006)。L'obligation positive d'enquête sur le terrain de Particle 3 CEDH。La portée de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme。Bruxelles：Bruylant。  new window
2.Belda, B.(2010)。Les techniques de protection des droits des détenus mobilisées par la Cour européenne des droits de Fhomme。Le droit des détenus: Sécurité ou réinsertion。Paris：Dalloz。  new window
3.Delarue, J.-M.(2013)。Les droits des détenus。La Convention européenne des droits de Vhomme, 60 ans et après。Paris：LGDJ。  new window
4.Jeannin, L.(2006)。Fonctions interprétatives et enjeux de Tusage de la notion de dignité appliqué à l'article 3 OEDH。La portée de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme。Bruxelles：Buylant。  new window
5.Julien-Laferrière, F.(2006)。L'application par ricochet de l'article 3 CEDH-L'exemple des mesures d'loignement des étrangers。La portée de l’article 3 de la Convention- européenne des droits de Vhomme。Bruxelles：Buylant。  new window
6.La Rosa, S. de.(2013)。La part du droit européen dans la reconnaissance des droits des détenus. Retour sur une influence à pluskurs visages。Les droits de la personne détenue。Paris：Dalloz。  new window
7.Larralde, J.-M.(2006)。L’article 3 CEDH et les personnes privées de liberté。La portée de l'article 3 de la Convention européenne des droits de Vbomme。Bruxelles：Buylant。  new window
8.Sudre, F.(2004)。L'article 3 bis de la Convention européenne des droits de Thomme: Le droit à des conditions de détention conformes au respect de la dignité humaine。Mélanges en hommage au Doyen G. Cohen-Joanthan, Liberté, justice, tolérance。Bruxelles：Bruylant。  new window
9.Sudre, F.(2006)。L'économie générale de l'article 3 CEDH。La portée de Varticle 3 de la Convention européenne des droits de l’homme。Bruxelles：Buylant。  new window
10.Sudre, F.(2011)。Mauvais traitement: Selmouni c/France, 28 juillet 1999。Les grands arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme。Paris：Presses Universitaires de France。  new window
11.Sudre, F.(2011)。Conditions de détention; Kudla ci Pologne, 26 octobre 2000。Les grands arrêts de la Cour européenne des droits de Vhomme。Paris：Presses Universitaires de France。  new window
12.Touzé, S.(2010)。Les garanties du Comité européen pour la prévention de la torture。Le droit des détenus: Sécurité ou réinsertion。Paris：Dalloz。  new window
13.廖福特(2010)。不受酷刑作為權利--以國際標準建構我國憲法規範。憲法解釋之理論與實務。臺北：中央研究院法律學研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：355（臺灣：354，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1451226 ／ 訪客人次（自102年09月）：67247518
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上