臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：私人保險保費之前男女平等？從德國法觀點評析歐洲法院Test-Achats ASBL案判決
書刊名：歐美研究
作者：陳靜慧 引用關係
作者(外文)：Chen, Ching-hui
出版日期：2015
卷期：45:4
頁次：頁571-618
主題關鍵詞：性別中立定價；禁止性別歧視原則；統計性歧視；刻板印象；契約自由；Unisex pricing；Prohibition of sex discrimination；Statistical discrimination；Stereotype；Freedom of contract
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:4
  • 點閱點閱:81
歐體2004/113/EG平等待遇指令第5條第2項原規定會員國在能提出最新的保險精算數據為依據的情況下，例外允許男女差別保險費率得繼續存在。歐洲法院於Test-Achats ASBL案，宣告前開允許男女差別保費之例外條款因牴觸歐盟法而失效。本文從性別統計性歧視之容許性著手，分析究竟歐洲法院要求各保險公司必須統一男女保險費率的裁判見解，是否與男女平等原則之意旨相符。其次，禁止私人保險採取男女差別保險費率，限制了私人保險公司的契約自由，本文嘗試就禁止性別歧視原則適用於私法領域之界限提出看法。
The purpose of this paper is to analyze the 2011 decision of the European Court of Justice in Test-Achats ASBL. The ECJ ruled that the different premiums based purely on the grounds of gender were incompatible with the unisex rule, which is the purpose of the Di-rective 2004/113/EC in the insurance field and therefore, with the EU Charter of Fundamental Rights. The core issue is—Could insurers use sex as a determining risk factor to justify differences in individuals’ premiums? Gender is commonly used as a determining risk-rating factor for certain insurance products because there is statistical data to back it up. This article thus aims to examine the discrimination dis-putes caused by different premiums for men and women in light of the boundary of statistical discrimination on the grounds of sex. Ac-cording to the ECJ’s judgment, from 21 December 2012, insurance companies in the EU are no longer allowed to charge different prices based on a person’s sex. This restricts private company’s freedom of contract. The article hence goes on to discuss the relationship between prohibition of sex discrimination and the principle of freedom of contract.
期刊論文
1.Armbrüster, C.(2010)。Anmerkung zu den Schlussanträgen der Generalanwältin Juliane Kokott vom 30.9.2010 in der Rechtssache C-236/09 (Test-Achats)。Versicherungsrecht，61(34)，1578-1583。  new window
2.Aubel, T.(2004)。Diskriminierung von Frauen durch finanzielle Belastung des Arbeitgebers。Recht der Arfezi，57(3)，141-147。  new window
3.Badura, P.(2008)。Gleiche Freiheit im Verhältnis zwischen Privaten: Die verfassungsrechtliche Problematik der Umsetzung der EG-Diskriminierungsrichtlinien in Deutschland。Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht，68(2)，347-358。  new window
4.Beyer, A.、Britz, T.(2013)。Zur Umsetzung und zu den Folgen des Unisex-Urteils des EuGH: Eine Bestandsaufnahme。Versicherungsrecht，64(28)，1219-1227。  new window
5.Koch, C.(1998)。Scoring-Systeme in der Kreditwirtschaft。Multimediarecht，1(9)，458-462。  new window
6.König, D.(2005)。Handlungsbedarf bei der Umsetzung des Altersdiskriminierungsverbots?。Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht，4(5)，218-224。  new window
7.Lorenz, E.(2004)。Unisex-Tarife: Aktuarielle Erkenntnisse im Lichte juristischer Wertung。Versicherungswirtschaft，59(21)，1640-1646。  new window
8.Lüttringhaus, J. D.(2011)。Europaweit Unisex-Tarife für Versicherungen。Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht，22(8)，296-300。  new window
9.Paulus, C. G.、Zenker, W.(2001)。Grenzen der Privatautonomie。Juristische Schulung，14(1)，1-9。  new window
10.Picker, E.(2005)。Antidiskriminierung im Zivil- und Arbeitsrecht。Zeitschrift für Arbeitsrecht，36(2)，167-188。  new window
11.Purnhagen, K. P.(2011)。Zum Verbot der Risikodifferenzierung aufgrund des Geschlechts: Eine Lehre des EuGH zur Konstitutionalisierung des Privatrechts am Beispiel des Versicherungsvertragsrechts?。Europarecht，46(5)，690-704。  new window
12.Raulf, M.、Gunia, S.(2003)。Zwang zur geschlechtsneutralen Kalkulation in der betrieblichen Altersversorgung?。Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht，20(10)，534-540。  new window
13.Säcker, F. J.(2002)。''Vernunft statt Freiheit! '': Der Tugendrepublik der neuen Jakobiner。Zeitschrift für Rechtspolitik，35(7)，286-290。  new window
14.Sagmeister, H. M.(2011)。Geschlechtsspezifische Versicherungstarife tatsächlich europarechtswidrig?。Versicberungsrechty，62(4)，187-190。  new window
15.Schwab, D.(2006)。Schranken der Vertragsfreiheit durch die Antidiskriminierungsrichtlinien und ihre Umsetzung in Deutschland。Deutsche Notar-Zeitschrift，101(9)，649-678。  new window
16.Schwintowski, H.-P.(2011)。Geschlechtsdiskriminierung durch risikobasierte Versicherungstarife?。Versicherungsrecht，62(4)，164-172。  new window
17.Thüesing, G.(2003)。Richtlinienkonforme Auslegung und unmittelbare Geltung von EG-Richtlinien im Anti-Diskriminierungsrecht。Neue Juristische Wochenschrift，56(48)，3441-3445。  new window
18.von Danwitz, T.(2007)。Rechtswirkungen von Richtlinien in der neueren Rechtsprechung des EuGH。Juristen-Zeitung，62(14)，697-706。  new window
19.Wandt, M.(2004)。Geschlechtsabhängige Tarifierung in der privaten Krankenversicherung。Versicberungsrecht，55(31)，1341-1346。  new window
20.Wrase, M.、Baer, S.(2004)。Unterschiedliche Tarife für Männer und Frauen in der gesetzlichen Krankenversicherung: ein Verstoß gegen den Gleichheilssatz des Grundgesetzes?。Neue Juristische Wochenschrift，57(23)，16234627。  new window
21.周伯峰(201401)。「歧視禁止」作為私法自治的限制？--簡評德國《一般平等對待法》中的民事上歧視禁止規定及其爭議。月旦法學，224，127-150。new window  延伸查詢new window
22.Adomeit, K.(2002)。Diskriminierung: Inflation eines Begriffs。Neue Juristische Wochenschrift，55(22)，1622-1623。  new window
23.Zöllner, Wolfgang(1988)。Die politische Rolle des Privatrechts。Juristische Schulung，28(5)，329-336。  new window
圖書
1.Bauer, J.、Göpfert, B.、Krieger, S.(2008)。Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz。München：C. H. Beck。  new window
2.Britz, G.(2008)。Einzelfallgerechtigkeit versus Generalisierung。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
3.Huster, S.(1993)。Rechte und Ziele: Zur Dogmatik des allgemeinen Gleichheitssatzes。Berlin：Duncker und Humblot。  new window
4.Jarass, Hans D.(2010)。Charta der Grundrechte der Europäischen Union。München：C. H. Beck。  new window
5.Kumbruck, C.、Derboven, W.(2009)。Interkulturelles Training: Trainingsmanual zur Förderung interkultureller Kompetenzen in der Arbeit。Berlin：Springer。  new window
6.Mrozynski, P.(2014)。Sozialgesetzbuch Allgemeiner Teil (SGB I): Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
7.Rengeling, H.、Szczekaila, P.(2004)。Grundrechte in der Europäischen Union: Charta der Grundrechte und Allgemeine Rechtsgrundsätze。Köln：Carl Heymanns。  new window
8.Rühl, W.、Schmid, M.、Viethen, H.(2007)。Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz。München：C. H. Beck。  new window
9.Sachs, M.(1987)。Grenzen des Diskriminierungsverbotes。München：Vahlen。  new window
其他
1.Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V.(2011)。Deutsche Versicherungswirtschaft bedauert, dass EuGH risikogerechte Kalkulation bei Versicherungen in Frage stellt，http://www.gdv.de/2011/03/deutsche-versicherungswirtschaft-bedauert-dass-eugh-risikogerechte-kalkulation-bei-versicherungen-in-frage-stellt/。  new window
2.Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V.(2011)。Studie zeigt negative Auswirkungen，http://www.gdv.gdv.de/2011/12/studie-zeigt-negative-auswirkungen-fuer-verbraucher/。  new window
3.Oxera(2011)。The impact of a ban on the use of gender in insurance，http://www.gdv.de/wp-content/uploads/2011/12/Oxera_Final-report_gender-in-insurance_2011 .pdf。  new window
圖書論文
1.Kirchhof, Paul(2010)。Allgemeiner Gleichheitssatz。Handbuch des Staatsrechts: der Bundesrepublik Deutschland。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
2.陳靜慧(2013)。反歧視法與契約自由的衝突與調和--以歐盟反種族歧視指令之實踐為例。公法研究的世代對話:法治斌教授逝世十週年紀念論文集。臺北：新學林。  延伸查詢new window
3.陳靜慧(2015)。歐盟法院之組織與功能。歐盟法之基礎原則與實務發展。臺北：臺大出版中心。  延伸查詢new window
4.Bernsdorff, N.(2011)。Art. 16 GRCh。Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union。Baden-Baden：Nomos。  new window
5.Borowsky, M.(2011)。Art. 52 GRCh。Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union。Baden-Baden：Nomos。  new window
6.Byrnes, A.(2012)。Article 2 CEDAW。The UN convention on the elimination of all forms of discrimination against women: A commentary。Oxford：Oxford University Press。  new window
7.Ehlers, D.(2009)。Allgemeine Lehren der EMRK。Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten。Berlin：De Gruyter Verlag。  new window
8.Ehlers, D.(2009)。Allgemeine Lehren der Unionsgrundrechte。Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten。Berlin：De Gruyter Verlag。  new window
9.Herdegen, M.(2014)。Art. 1 Abs. 1 GG。Grundgesetz Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
10.Jarass, H. D.(2012)。Art. 2 GG。Grundgesetz Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
11.Jarass, H. D.(2012)。Art. 3 GG。Grundgesetz Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
12.Kingreen, T(2009)。Gleichheitsgrundrechte。Europäische Grundrechte und Grundfreibeiten。Berlin：De Gruyter Verlag。  new window
13.Roth, G. H., and Schubert, C.(2012)。§ 242 BGB。Münchener Kommentar zum BGB。München：C. H. Beck。  new window
14.Thüsing, G.(2012)。§19 AGG。Münchener Kommentar zum BGB。München：C. H. Beck。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：806（臺灣：794，外國：12） ／ 本年度總使用人次：1451226 ／ 訪客人次（自102年09月）：67243376
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上