:::

詳目顯示

回上一頁
題名:司法互助是公平審判的化外之地?以歐洲人權法院的兩則標竿裁判為借鑑
書刊名:歐美研究
作者:林鈺雄 引用關係
作者(外文):Lin, Yu-hsiung
出版日期:2015
卷期:45:4
頁次:頁517-570
主題關鍵詞:司法互助公平審判引渡境外取證Mutual legal assistanceFair trialExtraditionExtraterritorial crime investigation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:95
  • 點閱點閱:89
期刊論文
1.Böse, M.(2002)。Die Verwertung im Ausland gewonnener Beweismittel im deutschen Strafverfahren。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,114,148-182。  new window
2.王士帆(201104)。違反緘默權告知義務之證據禁止--以德國法作比較觀察。政大法學評論,120,159-269。new window  延伸查詢new window
3.林慶郎(20120614)。法國最高法院統一法律見解之制度簡介。司法周刊,1598,2-3。  延伸查詢new window
4.邱俊誠(201007)。使用營救式刑求對付恐怖份子的探討--以灌水取供(Waterboarding)為例。警學叢刊,41(1)=191,245-255。new window  延伸查詢new window
5.許玉秀、陳欽賢、李佳玟、賴中強、林鼓雄、朱家安(2014)。來自星星的證人--對質詰問、證物提示與死刑裁判:以杜氏兄弟案為例。司法改革雜誌,102,11-31。  延伸查詢new window
6.慶啟人(20040826)。試論臺灣如何與他國進行實質之司法合作。法務通訊,2201,4-5。  延伸查詢new window
7.慶啟人(20040902)。試論臺灣如何與他國進行實質之司法合作。法務通訊,2202,3-5。  延伸查詢new window
8.賴中強(2014)。未生效卻先行的兩岸司法互助協議。司法改革雜誌,102,21-230。  延伸查詢new window
9.Battjes, H.(2008)。Landmarks: Soering’s legacy。Amsterdam Law Forum,1(1),139-150。  new window
10.Duttge, G.(2000)。Anm. zu BGH。Neue Zeitschrift für Strafrecht,2000,157-159。  new window
11.Giess, S.(2008)。Beweisverbote in Fällen mit Auslandsbezug。Juristische Rundschau,2008,317-326。  new window
12.Giess, Sabine、王士帆(2011)。歐洲:刑事辯護的挑戰。檢察新論,9,324-341。  延伸查詢new window
13.Giess, S.(2013)。Transnational cooperation in criminal matters and the guarantee of a fair trial--Approaches to a general principle。Utrecht Law Review,9(4),90-108。  new window
14.Giess, S.、王士帆(2014)。共同之人權標準--談歐洲人櫂公約、公民與政治權利國際公約與跨境刑事追訴。月旦法學雜誌,224,253-273。new window  延伸查詢new window
15.Giess, S.、王士帆(2014)。刑事程序之公平審判原則--以武器平等為中心。成大法學,27,139-187。  延伸查詢new window
16.Hodgson, J.(2001)。The police, the prosecutor and the juge d'instruction--Judicial supervision in France, theory and practice。British Journal of Criminology,41(2),342-361。  new window
17.Ivory, R. D.(2013)。The right to a fair trial and international cooperation in criminal matters--Article 6 ECHR and the recovery of assets in grand corruption cases。Utrecht Law Review,9(4),147-164。  new window
18.Jung, H.。Einheit und Vielfalt der Reformen des Strafprozessrechts in Europa。Goltdammer's Archiv für Strafrecht,2002,65-81。  new window
19.O'Reilly, G. W.(1994)。England limits the right to silence and moves towards an inquisitorial system of justice。The Journal of Criminal Law and Criminology,85(2),402-452。  new window
20.Satzger, H,、王士帆(2012)。法官在刑事偵查程序之角色--以德國與法國為例。檢察新論,11,297-329。  延伸查詢new window
21.王士帆(200906)。德國聯邦最高法院刑事裁判翻譯--視訊訊問國外證人與法院調查義務。軍法專刊,55(3),152-168。  延伸查詢new window
22.李佳玟(2014)。杜氏兄弟案是台灣司法界的醜聞。台灣法學雜誌,250,1-7。  延伸查詢new window
23.李佳玟(201406)。境外或跨境刑事案件中的境外證人供述證據:最高法院近十年來相關判決之評釋。國立臺灣大學法學論叢,43(2),489-548。new window  延伸查詢new window
24.林鈺雄(200507)。歐式米蘭達--歐洲人權法院Allan裁判及其劃時代意義之評析。臺灣本土法學雜誌,72,119-146。  延伸查詢new window
25.林鈺雄(20111200)。對質詰問之限制與較佳防禦手段優先性原則之運用:以證人保護目的與視訊訊問制度為中心。國立臺灣大學法學論叢,40(4),2323-2395。new window  延伸查詢new window
26.邱鼎文(201207)。經由司法互助取得證據之證據能力--以澳門擄人勒贖案之評釋為中心。檢察新論,12,74-86。new window  延伸查詢new window
27.Giess, S.(2010)。Europa--Eine Herausforderung für die Strafverteidigung。Strafverteidiger,2010,400-407。  new window
28.林鈺雄(200806)。改革偵查程序之新視野--從歐洲法趨勢看我國法走向。月旦法學,157,202-223。new window  延伸查詢new window
29.陳運財(20030600)。傳聞法則之理論及其實踐。月旦法學,97,85-106。new window  延伸查詢new window
30.賴志豪(20040500)。人權法之新開展--論Soering案對引渡法之影響。月旦法學,108,94-110。new window  延伸查詢new window
31.Gless, Sabine、王士帆(20130530)。涉外刑事案件之證據禁止。司法周刊,1647(別冊),a+1-24。  延伸查詢new window
32.王兆鵬(19991000)。緘默之證據能力。臺灣本土法學雜誌,4,50-62。  延伸查詢new window
33.曾淑瑜(20110600)。評析「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」刑事司法合作之模式。輔仁法學,41,75-127。new window  延伸查詢new window
34.范振中(2012)。兩岸司法互助--以98年「兩岸協議」為探討。司法新聲,103,95-107。  延伸查詢new window
35.林鈺雄(20141100)。2013年刑事程序法發展回顧:從國際人權公約內國法化的觀點出發。國立臺灣大學法學論叢,43(特刊),1265-1298。new window  延伸查詢new window
36.Gless, Sabine、王士帆(20110400)。不自證己罪原則--在德國、法國及歐洲法的拿破崙遺產。法學叢刊,56(2)=222,181-195。new window  延伸查詢new window
37.林鈺雄(20060300)。論不自證己罪原則--歐洲法整合趨勢及我國法發展之評析。國立臺灣大學法學論叢,35(2),1-60。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.許玉秀(2014)。來自星星的證人--對質詰問、證物提示與死刑裁判:以杜氏兄弟案為例。學術研討會會議。台北:台灣大學刑事法中心。  延伸查詢new window
2.楊雲驊(2013)。國際刑事司法互助取得證據之證據能力判斷。國際刑事司法互助的趨勢學術研討會。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.邱鼎文(2012)。論經由司法互助取得證據之證據能力--以傳聞法則與排除法則為中心(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Satzger, Helmut(2013)。Internationales und Europäisches Strafrecht。Baden-Baden:Nomos。  new window
2.林永謀(2010)。刑事訴訟法釋論。臺北:冠順。  延伸查詢new window
3.Ambos, K.(2006)。Internationales Strafrecht。München:C. H. Beck。  new window
4.Cape, E.、Namoradze, Z.、Smith, R.、Spronken, T.(2010)。Effective criminal defence in Europe。Antwerpen:Intersentia。  new window
5.Esser, R.(2012)。Löwe-Rosenberg StPO, EMRK/IPBPR。Berlin:Walter de Gruyter。  new window
6.Giess, S.(2006)。Beweisrechtsgrundsätze einer grenzüberschreitenden Strafverfolgung。Baden-Baden:Nomos。  new window
7.Giess, S.(2011)。Internationales Strafrecht。Basel:Helbing Lichtenhahn。  new window
8.Grabenwarter, C.、Pabel, K.(2012)。Europäische Menschenrecht skonvention--Ein Studienbuch。München:C. H. Beck.。  new window
9.Meyer-Ladewig, J.(2011)。Europäische Menschenrechtskonvention: Handkommentar。Baden-Baden:Nomos。  new window
10.Mowbray, A.(2004)。Cases and materials on the European Convention on Human Rights。Oxford:Oxford University Press。  new window
11.Nowak, M.(2005)。U.N. covenant on Civil and Political Rights: CCPR commentary。Kehl am Rhein:N.P. Engel。  new window
12.Pfefferkorn, F.(2006)。Einführung in das französische Strafverfahren: Eine systematische Darstellung der procédure pénale。Münster:LIT。  new window
13.Roxin, Claus、Schünemann, Bernd(2014)。Strafverfahrensrecht: ein Studienbuch。C. H. Beck。  new window
14.Schilling, T.(2004)。Internationaler Menschenrechtsschutz: universelles und europäisches Recht。Mohr Siebeck。  new window
15.Stone, R.(2014)。Textbook on civil liberties and human rights。Oxford:Oxford University Press。  new window
16.Summers, S. J.(2007)。Fair trials--The European criminal procedural tradition and the European Court of Human Rights。Oxford:Hart。  new window
17.Wasek-Wiaderek, M.(2000)。The principle of ''equality of arms'' in criminal procedure under article 6 of the European Convention on Human Rights and its functions in criminal justice of selected European countries--A comparative view。Leuven:Leuven University Press。  new window
18.White, R.、Ovey, C.(2010)。Jacobs, White & Ovey: The European Convention on Human Rights。Oxford:Oxford University Press。  new window
19.Ashworth, A.(1998)。The criminal process。New York:Oxford University Press。  new window
20.Gollwitzer, W.(2005)。Menschenrechte im Strafverfahren: MRK und IPBPR。Berlin:Walter de Gruyter。  new window
21.Merrills, J. G.、Robertson, A. H.(2001)。Human Rights in Europe: A Study of the European Convention on Human Rights。Glasgow:Manchester University Press。  new window
22.Safferling, Christoph J. M.(2001)。Towards an international criminal procedure。Oxford:Oxford University Press。  new window
23.Hackner, T.、Schierholt, C.(2012)。internationale Rechtshilfe in Strafsachen: Ein Leitfaden für die Praxis。München:C. H. Beck。  new window
24.Bair, Johann(2005)。The International Covenant on Civil and Political Rights and Its (First) Optional Protocol: A Short Commentary Based on Views, General Comments, and Concluding Observations by the Human Rights Committee。  new window
25.Joseph, Sarah、Castan, Melissa(2013)。The International Covenant on Civil and Political Rights: Cases, Materials, and Commentary。  new window
26.林鈺雄(2013)。刑事訴訟法。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.(2006)。「外國法院委託事件協助法修正草案」研擬完成,http://www.jdiciaLgov.tw/jw9706/1284_main.html。  延伸查詢new window
2.Human Rights Committee(2007)。General comment no. 32--Article 14 right to equality before courts and tribunals and to fair trial,http://www.refworld.org/docid/478b2b2f2.html。  new window
圖書論文
1.Giess, S.(1999)。Das Verhältnis von Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverboten und das Prinzip ‘‘locus regit actum.’’。Festschrift für Gerald Grünwald zum 70. Geburtstag。Baden-Baden:Nomos。  new window
2.Giess, S.(2010)。Der Nemo tenetur-Grundsatz: Ein Erbe Napoleons im deutschen, französischen und europäischen Recht。Jahre Code d'instruction criminelle--Le Bicentenaire du Code d'instruction criminelle。Baden-Baden:Nomos。  new window
3.張熙懷、葉建廷(2003)。我國傳聞法則之例外規定:特信性文書。傳聞法則:理論與實踐。臺北:元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE