:::

詳目顯示

回上一頁
題名:以詮釋結構模式探討臺灣原住民圖騰特質
書刊名:嶺東通識教育研究學刊
作者:范振德 引用關係張宏政 引用關係陳麗萍陳文聰
作者(外文):Fann, Woody J. -D.Chang, Hung-chengChen, Li-pingChen, Wen-tsun
出版日期:2013
卷期:5:1
頁次:頁41-66
主題關鍵詞:原住民文化詮釋結構模式層級分析Aboriginal culture5W1HISMAHP
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:23
  • 點閱點閱:11
圖騰在臺灣原住民族當中是相當重要的文化表徵,如神話故事、風俗習慣、信仰禁忌、生活準則等均深刻地表現於各族的圖騰;然在現代化的衝擊下,原住民文化面臨保存與傳承之困境;故探討臺灣原住民圖騰特質有助於該族群文化之傳承與復興。本研究首以文獻分析、觀察法收集資料,次以 5W1H法及詮釋結構模式萃取、收歛臺灣原住民圖騰特質語彙,並得其詮釋結構模式:傳統崇拜與禁忌、現代休閒品牌及未來簡約風格;最後以層級分析得到準則排序:圖騰意象、傳承內涵、族群識別、休閒娛樂、品牌特質。本研究結果可提供公私部門釐訂原住民輔導政策與深度觀光旅遊之參考。
Totem is not only one of the significant cultural symbols for Taiwanese aborigines, but also those of myths, custom, belief, taboo, living principles etc. are performed onto totems of each tribe. Owing to the aboriginal cultures are difficult to be kept and passed down under the impact of modernization. The exploration of totem characters of Taiwanese Aborigines could help passing down the revival of aboriginal culture. At the first of this research, we collected data by using methods of literature reviewed and observation studied. Then, the totem characters and Interpretive Structural Modeling (ISM) of the Taiwanese aborigines were extracted by 5W1H and ISM analyzed. The interpretive structure models of traditional worship and taboo, modern leisure brand and future laconic style could be gotten. Finally, criteria of totem imagery, heritage connotation, ethnic identity, leisure and entertainment, brand attributes were sorted through AHP. The results of this research can provide as references for government and enterprises who want to formulate aboriginal policies and develop aboriginal tourism.
期刊論文
1.Alonso, J. A.、Lamata, M. T.(2006)。Consistency in the analytic hierarchy process: a new approach。International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems,14(4),445-459。  new window
2.Forman, E. H.(1990)。Random indices for Incomplete Pairwise Comparison Matrices。European Journal of Operational Research,48,153-155。  new window
3.吳松芳、胡澤民(20071000)。排灣族百步蛇紋飾之研究。藝術論文集刊,9,1-29。new window  延伸查詢new window
4.林錫銓、楊惠婷、張琬青(20090600)。少了邵族文化的日月潭觀光--文化觀光的危機與永續。鄉村旅遊研究,3(1),71-83。new window  延伸查詢new window
5.Saaty, Thomas L.(1971)。How to make a decision: The analytic hierarchy process。European Journal of Operational Research,40(1),9-10。  new window
6.Fann, Woody J. D.、Chen, L.-P.、Chen, Y.-M.(2012)。Study on the Strategies of the On-Site Management of the MICE Industry。International Journal of Kansei Information,3(4),221-230。  new window
7.Lamata, M. T.、Pelaez, J. I.(2002)。A Method for Improving the Consistency of Judgements。International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-based Systems,10(6),677-686。  new window
8.范振德、陳俞媚、陳麗萍、梁榮進、永井正武(20120600)。國際會議資源管理探討。島嶼觀光研究,5(2),18-36。new window  延伸查詢new window
9.梁榮進(20111200)。應用最佳化設計策略評量執行於自行車燈設計之研究。嶺東學報,30,279-303。new window  延伸查詢new window
10.萬煜瑤(20080900)。排灣族藝術圖像中「人」的形體與意象分析:從神話與雕刻談起。民俗曲藝,161,135-183。new window  延伸查詢new window
11.蔡秉燁、永井正武、鍾靜蓉(2002)。運用5W1H法及詮釋結構模式於網路化學習與傳統學習差異要素分析及發展策略研究。教育技術通訊,2002(15)。  延伸查詢new window
12.Saaty, Thomas L.(2008)。Decision making with the analytic hierarchy process。International Journal of Services Sciences,1(1),83-98。  new window
會議論文
1.朱倖慧、梁榮進、胡天鐘、姜秀傑、永井正武(2011)。以感性工學方法分析臺灣DIY傢俱消費者之購買決策。感性工學研討會。  延伸查詢new window
2.Gorvett, Rick、Liu, Ningwei(2007)。Using interpretive structural modeling to identify and quantify interactive risks。2007 ASTIN Colloquium。  new window
3.(2008)。台灣原住民簡介。全球原住民文化會議。  延伸查詢new window
4.蔡秉燁、永井正武、鍾靜蓉(2002)。運用5W1H法及詮釋結構模式於網路化學習與傳統學習差異要素分析及發展策略研究。第六屆全球華人計算機教育應用大會暨2002年全國教育資訊化論壇。北京:北京師範大學。198-205。  延伸查詢new window
5.范振德、李淑儀、陳麗萍(2012)。以詮釋結構模式探討臺灣原住民族祭儀特質。第十屆管理學術研討會。台中。  延伸查詢new window
學位論文
1.洪昇平(2008)。文化資產保存的社會文化意義討論--以阿里山鄒族特富野社男子會所為例(碩士論文)。國立雲林科技大學。  延伸查詢new window
2.陳述巧(2005)。布農族織品服飾與認同關係之研究--以卓社群卡度部落為例(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.川喜田二郎(1970)。続・発想法--6 章問題解決、KJ法をやってみよう。TFU リエゾンゼミ・ナビ『学びとの出会い』。  延伸查詢new window
2.佛洛伊德、邵迎生(2000)。圖騰與禁忌。新北市:米娜貝爾出版公司。  延伸查詢new window
3.Warfield, J. N.(1976)。Societal Systems: Planning, Policy, and Complexity。John Wiley & Sons。  new window
4.永井正武(1989)。技術系社員階層別教育講座--系統分析手法與設計技法。東京:工學研究社。  延伸查詢new window
5.張紹勳(2005)。研究方法--研究模式的發掘及豐富化。臺北:滄海書局。  延伸查詢new window
6.陳建和(2002)。觀光研究方法。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
7.Saaty, Thomas L.(1980)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。McGraw-Hill。  new window
其他
1.永井正武(2001)。系統之戰略分析,設計技法(東芳(株) Computer Reliability 教材)。  延伸查詢new window
2.行政院原住民族委員會(2012)。臺灣原住民簡介,http://www.apc.gov.tw/portal/index.html, 2012/10/09。  延伸查詢new window
3.陳鶴元(2010)。極簡主義的無色彩光影對話--Less is More,http://www.mottimes.com/cht/, 2012/10/09。  延伸查詢new window
4.(2012)。原住民圖騰,http://citing.hohayan.net.tw/, 2012/10/09。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE