:::

詳目顯示

回上一頁
本文以2015年我國民事實體法的立法與司法發展為論述對象。2015年民事立法活動,有民法總則編、親屬編、繼承編部分條文修正,分別涉及失蹤人財產管理的法律適用、成年人監護制度上監護人資格的適度放寬、遺產管理人及遺囑執行人報酬制度的改革等。整體而言,其修正幅度不大,多屬技術性、細節性修正,未見立法政策重大更動。至於以「最高法院裁判」為主的民事司法活動,案例多元豐富,問題層出不窮,見解不斷演進,廣泛涉及民事法各次領域重要議題,對民事法理論形成或實務應用,卓著貢獻。其中最值得注意的司法實務發展,如表見代理、消滅時效制度、權利行使原則、情事變更原則、不當得利類型化與準用規定、公同共有債權行使、事實上夫妻等相關問題的最新實務見解。
This article is to review and examine the major development of Taiwanese civil law in 2015, mainly focusing on the legislative amendments and judicial practices. Generally, the legislative activities were not alive. By contrast, the courts energetically proposed many creative opinions in order to cater to the social changes. The amendments of the Civil Code concerned Part I General Principles, Part IV Family and Part V Succession. Some few articles were modified but they did not substantially involve any important policy reconsideration. Conversely, the judicial practices, especially the Supreme Court judgments, made a considerable number of inspiring and influential decisions concerning diverse issues of civil law. The main issues dealt with by the Court concerned as followed: apparent authority, extinctive prescription, abuse of rights or principle of good faith, impracticability or frustration of purpose, unjust enrichment, ownership-in-common, de facto spouse etc. From these decisions, the Court demonstrated how they adapted to the changing needs of transitional society.
期刊論文
1.陳忠五(20120501)。工程借牌承包的表見代理問題--最高法院100年度臺上字第1827號判決評釋。臺灣法學雜誌,199,38-49。  延伸查詢new window
2.蘇惠卿(20080700)。時效抗辯與誠實信用原則之適用--簡評九六年臺上字第二二五○號判決。臺灣法學雜誌,108,291-295。  延伸查詢new window
3.葉啟洲(20100715)。告知與通知義務之違反、除斥期間與權利失效。臺灣法學雜誌,156,141-145。  延伸查詢new window
4.陳忠五(20120401)。定型化契約條款的規範依據與管制方法--最高法院100年度臺上字第1635號判決評釋。臺灣法學雜誌,197,9-20。  延伸查詢new window
5.林更盛(2011)。使用借貸物權化?--兼論法學方法論上「漏洞」的幾個問題。東海大學法學研究,35,123-163。new window  延伸查詢new window
6.陳聰富(20101000)。債權物權化之適用基礎--最高法院96年度臺上字第334號民事判決評釋。法令月刊,61(10),26-36。new window  延伸查詢new window
7.林大洋(20080400)。使用借貸對第三人之效力--實務上相關見解在法學方法上之探討。法令月刊,59(4),4-16。new window  延伸查詢new window
8.林誠二(20070800)。買賣不破租賃規定之目的性限縮與類推適用。臺灣本土法學雜誌,97,143-149。  延伸查詢new window
9.陳聰富(20100400)。使用借貸契約之債權物權化--最高法院九十八年臺上字第一三一九號民事判決評析。月旦裁判時報,2,52-61。  延伸查詢new window
10.林誠二(20070500)。消滅時效期間起算點之合理性判斷--簡評最高法院九五年臺上字第一六○七號判決。臺灣本土法學雜誌,94,302-305。  延伸查詢new window
11.陳忠五(20120701)。第三人確定契約標的與契約的有效性--最高法院100年度臺上字第2030號判決評釋。臺灣法學雜誌,203,111-119。  延伸查詢new window
12.曾品傑(20140400)。論我國同性戀者之權益保護。月旦法學,227,89-115。new window  延伸查詢new window
13.謝哲勝(20060100)。租賃的推定。臺灣本土法學雜誌,78,107-116。  延伸查詢new window
14.陳榮傳(20150800)。不問祭祀問繼承--祭祀公業和釋字第七二八號解釋。月旦法學,243,5-21。new window  延伸查詢new window
15.李智仁(20041100)。人格權經濟利益之保障--個人公開權(Right of Publicity)之探討。法令月刊,55(11),28-41。new window  延伸查詢new window
16.劉得寬(20080400)。人格權上的「Publicity權」(公表權)--以日本判例、學說為中心。月旦法學,155,115-120。new window  延伸查詢new window
17.陳棋炎(19811200)。論婚姻成立之形式要件--兼述事實上夫妻。國立臺灣大學法學論叢,11(1),97-122。new window  延伸查詢new window
18.吳瑾瑜(20110600)。所有權行使與權利濫用--以土地受讓人受讓前知悉房屋存在嗣後訴請拆屋還地的問題為例。臺北大學法學論叢,78,43-109。new window  延伸查詢new window
19.林明昕、陳昭如、詹森林、官曉薇、許玉秀(20150415)。私法自治VS.性別平等--從釋字728論祭祀公業條例之合憲性。臺灣法學雜誌,270,57-84。  延伸查詢new window
20.吳從周(20131200)。民法上「權利失效理論」之繼受與發展:以拆屋還地之類型為中心。國立臺灣大學法學論叢,42(4),1203-1332。new window  延伸查詢new window
21.陳昭如(20150415)。沒拜沒保佑,有拜也沒保佑?--從女性主義觀點論釋字728中的權力與權利。臺灣法學雜誌,270,49-51。  延伸查詢new window
22.陳瑋佑(20160700)。論繼承債權之訴訟上請求--評最高法院一〇四年第三次民庭決議(一)之固有必要共同訴訟肯定說。月旦法學,254,38-61。new window  延伸查詢new window
23.吳豪人(20151200)。日治時期的祭祀公業--臣民與帝國之間的「絕緣體」?。輔仁法學,50,91-164。new window  延伸查詢new window
24.廖元豪(20151200)。法律授權的不平等,還是單純的契約自由?。月旦法學教室,158,6-8。  延伸查詢new window
25.戴東雄(20151100)。女孩所流父母的血緣難道與男孩有所不同?--評釋字第七二八號解釋意旨排除女性子孫繼承祭祀公業財產不違憲。月旦裁判時報,41,60-80。  延伸查詢new window
26.蔡維音(2015)。排除女性入祀係屬合憲?。月旦法學教室,154,6-8。  延伸查詢new window
27.官曉薇(20150415)。從《消除對婦女一切形式歧視公約》(CEDAW)之實質平等評論釋字728號。臺灣法學雜誌,270,53-56。  延伸查詢new window
28.謝銘洋(20100800)。從美國法上之商業利用權(Right of Publicity)探討肖像權之財產權化--最高法院九十七年臺上字第一三九六號民事判決解析。月旦裁判時報,4,102-108。  延伸查詢new window
29.張新楣(20140600)。消滅時效制度之整合與變革--歐洲契約法原則第14章及德國民法典修正之比較觀察。軍法專刊,60(3),103-122。new window  延伸查詢new window
30.林誠二(20111201)。[實例研習]因給付遲延所生違約金請求權之時效認定。臺灣法學雜誌,189,94-99。  延伸查詢new window
31.溫俊富(20160304)。消滅時效期間的起算--日本時效抗辯案例考察。司法周刊,1788,2。  延伸查詢new window
32.溫俊富(20160311)。消滅時效期間的起算--日本時效抗辯案例考察。司法周刊,1789,2-3。  延伸查詢new window
33.陳忠五(20140901)。權利失效在勞動關係上的適用--最高法院102年度臺上字第1732、1766、1932號判決評釋。臺灣法學雜誌,255,39-50。  延伸查詢new window
34.陳明燦(20110601)。權利失效理論得否作為否定徵收失效之立論/最高行100判178。臺灣法學雜誌,177,177-182。  延伸查詢new window
35.黃程貫(20110215)。[裁判簡評]權利行使期間之限制/板橋地院99勞訴43。臺灣法學雜誌,170,195-198。  延伸查詢new window
36.姚志明(20130400)。情事變更原則適用於工程糾紛問題之再探討--最高法院一○○年度臺上字第一三九二號民事判決。月旦裁判時報,20,105-109。  延伸查詢new window
37.姚志明(20150300)。一般情事變更權利行使之期間--評最高法院一○二年度臺再字第一八號民事判決。月旦裁判時報,33,16-24。  延伸查詢new window
38.阮富枝(20130600)。民法第二二七條之二增減給付或變更原有效果請求權之除斥期間及消滅時效問題--探討最高法院九十七年度臺上字第三六○號、九十七年度臺上字第一五四七號及九十九年度臺上字第八四三號民事判決。月旦裁判時報,21,68-86。  延伸查詢new window
39.王千維(20160200)。公同共有債權之行使。月旦法學教室,160,64-69。  延伸查詢new window
40.劉宗榮(20150900)。論繼承取得公同共有債權的請求。月旦法學,244,59-80。new window  延伸查詢new window
41.游進發(20150400)。準分別共有與公同共有債權之行使--以最高法院一○二年度臺上字第一三○七號裁定為出發點。月旦裁判時報,34,15-23。  延伸查詢new window
42.何俊萍(20160600)。論親屬身分關係的事實性。月旦民商法雜誌,52,17-26。  延伸查詢new window
43.伍偉華(20160400)。高齡事實婚伴侶之遺產酌給請求。月旦裁判時報,46,64-77。  延伸查詢new window
44.施慧玲、陳竹上(2013)。扶養義務:子女vs事實上夫妻。月旦法學教室,135,18-20。  延伸查詢new window
45.郭振恭(19840100)。結婚形式要件之研究。輔仁法學,3,365-379。new window  延伸查詢new window
46.李麒(20160100)。消除對婦女一切形式歧視公約(CEDAW)與性別平等法制的例外。法令月刊,67(1),95-114。new window  延伸查詢new window
47.詹森林(20120501)。[裁判簡評]消費借貸未定返還期限時,貸與人返還請求權消滅時效期間之起算/最高法院99年度第7次民事庭會議決議。臺灣法學雜誌,199,304-307。  延伸查詢new window
48.蔡晶瑩(20130101)。情事變更原則之適用/最高院100臺上1392判決[裁判簡評]。臺灣法學雜誌,215,236-239。  延伸查詢new window
49.林誠二(20160300)。準公同共有債權之請求--最高法院一○四年度臺上字第二一八四號民事判決評釋。月旦裁判時報,45,9-16。  延伸查詢new window
50.游進發(20151100)。再論準公同共有債權之行使--以最高法院一○四年度第三次民事庭會議(一)為反思對象。月旦法學,246,186-195。new window  延伸查詢new window
51.陳昭如(20151100)。女兒還是外人:論大法官釋字第七二八號解釋的雙重排除。月旦裁判時報,41,81-88。  延伸查詢new window
52.鄧學仁(20050300)。事實上夫妻之定位及其衍生之法律問題。中央警察大學法學論集,10,257-275。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.黃松茂(2008)。人格權之財產性質--以人格特徵之商業利用為中心(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.高鳳仙(2005)。親屬法:理論與實務。臺北:五南。  延伸查詢new window
2.施啟揚(2005)。民法總則。臺北:施啟揚。  延伸查詢new window
3.鄭玉波、黃宗樂(2004)。民法總則。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
4.黃茂榮(2003)。債法各論。臺北:植根。  延伸查詢new window
5.黃立(1999)。民法總則。臺北:元照。  延伸查詢new window
6.王澤鑑(2012)。人格權法--法釋義學、比較法、案例研究。王澤鑑。new window  延伸查詢new window
7.李模(1998)。民法總則之理論與實用。臺北:李模。  延伸查詢new window
8.王澤鑑(2015)。不當得利。王澤鑑。  延伸查詢new window
9.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2015)。民法親屬新論。臺北:三民。  延伸查詢new window
10.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如(2014)。親屬法。臺北:三民。  延伸查詢new window
11.陳惠馨(2016)。民法親屬編--理論與實務。元照。  延伸查詢new window
12.邱聰智、姚志明(2002)。新訂債法各論。臺北:邱聰智:姚志明。  延伸查詢new window
13.邱聰智(2011)。民法總則。三民書局。  延伸查詢new window
14.孫森焱(2014)。民法債編總論。孫森焱。  延伸查詢new window
15.林秀雄(2013)。親屬法講義。元照。  延伸查詢new window
16.謝在全(2014)。民法物權論。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
17.王澤鑑(2014)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳從周(2013)。未定期限消費借貸返還請求權之效滅時效起算點:評最高法院99年度第7次民事庭會議決議。特種租賃、使用借貸與訴訟費用:民事法學與法學方法。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.吳從周(2010)。在時效起算點決議仍採客觀基準說之後:簡評台灣高等法院九十七年度上國字第一一號判決。民事法學與法學方法。臺北:新學林。new window  延伸查詢new window
3.劉宗榮(2006)。建立時效停止制度之立法芻議。法律哲理與制度(基礎法學):馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集。臺北:元照。  延伸查詢new window
4.吳從周(2013)。時效抗辯、法律感覺與誠信原則:評最高法院96年度臺上字第2250號及其後續之判決發展。民事法學與法學方法第六冊:特種租賃、使用借貸與訴訟費用。臺北:元照。  延伸查詢new window
5.詹森林(2012)。標的物有瑕疵時買受人不完全給付解除權之權利失效:最高法院99年度台上字第1473號判決之研究。民事法理與判決研究。臺北:元照。  延伸查詢new window
6.吳從周(2007)。權利失效之要件變遷?。民事法學與法學方法。臺北:三民。  延伸查詢new window
7.王澤鑑(1981)。權利失效:一項重要法律原則之創設。民法學說與判例研究。臺北:王澤鑑。  延伸查詢new window
8.溫豐文(2014)。論債權物權化。物權與民事法新思維:司法院謝前副院長在全七秩祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
9.鄭冠宇(2013)。不動產使用借貸對第三人之效力。民事法之思想啟蒙與立論薪傳:孫森焱前大法官八秩華誕祝壽論文集。臺北:新學林。  延伸查詢new window
10.蘇惠卿(2004)。借貸。民法債編各論。元照。  延伸查詢new window
11.王澤鑑(1989)。買賣不破租賃:民法第四二五條規定之適用、準用與類推適用。民法學說與判例研究。臺北:王澤鑑。  延伸查詢new window
12.吳從周(2013)。使用借貸契約之債權物權化:高等法院98年度重上更(二)字第51號判決。民事法學與法學方法。臺北:元照。  延伸查詢new window
13.詹森林(2012)。台灣民法解釋之學說與實務。民事法理與判決研究。臺北:元照。  延伸查詢new window
14.吳從周(2010)。債權物權化、推定租賃關係與誠信原則。民事法學與法學方法。臺北:新學林。  延伸查詢new window
15.吳從周(2010)。互易契約之債權物權化:簡評最高法院九十七年度台上字第一七二九號判決。民事法學與法學方法。臺北:新學林。new window  延伸查詢new window
16.詹森林(2007)。最高法院關於2002年契約法裁判之研究。民事法理與判決研究。臺北:元照。  延伸查詢new window
17.詹森林(2012)。定型化契約條款效力之規範:最高法院90年度台上字第2011號、91年度台上字第2220號、92年度台上字第39號判決之商榷。民事法理與判決研究。臺北:元照。  延伸查詢new window
18.詹森林(2012)。最高法院與定型化契約法之發展:民法第二四七條之一裁判之研究。民事法理與判決研究。臺北:元照。  延伸查詢new window
19.簡資修(20060000)。讓與(買賣)不破租賃及其類推適用--長期投資保障觀點之分析。經濟推理與法律。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
20.吳從周(2007)。變遷中之消滅時效期間起算點。法理、集中審理與失權。臺北:元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE