資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.135.186.226)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
卡群布農語雙重施用結構的句法研究
書刊名:
臺灣語文研究
作者:
施朝凱
/
全茂永
作者(外文):
Shih, Chao-kai
/
Manqoqo, Atul
出版日期:
2017
卷期:
12:1
頁次:
頁111-159
主題關鍵詞:
施用結構
;
虛/提升施用
;
實/論旨施用
;
多重施用
;
雙重施用結構
;
施用論元
;
Applicative construction
;
Expletive/raising applicative
;
Thematic applicative
;
Multiple applicatives
;
Double applicatives
;
Applied argument
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
70
點閱:7
本文論證卡群布農語的雙重施用結構是由提升施用及論旨施用組成。因此我們的研究支持Georgala等人(2008)所提出的虛/實施用分類。區分虛/實施用還可以解釋為何該語言典型的三元謂語不出現雙重施用結構,因為這將導致兩個虛施用一同出現,從而使得同一個論元在句法操作上被認可兩次,造成冗餘。我們還進一步提出,卡群布農語之所以不允許施用結構出現於主事和受事焦點句,也不允許非主事焦點句出現多重施用結構,主要是因為施用主要語無法認可結構及固有格位;這項假設還可以用來解釋為何卡群布農語的施用論元必須是主語。此外,我們認為卡群布農語的虛施用詞組的位置較高,以輕動詞詞組為補語。
以文找文
It is argued in this paper that the double applicative construction in Takibakha Bunun consists of a thematic applicative and a expletive/raising applicative. This paper, therefore, provides support for Georgala et al.'s (2008) proposal on applicatives. Moreover, under this theory the same applied argument will be syntactically licensed twice if two expletive applicatives co-occur in the same clause domain, which results in redundancy. And that is why in Takibakha the double applicatives involving typical ditransitives are never attested. Furthermore, it is proposed that the Takibakha applicative heads license neither structural nor inherent Case, which accounts for the following syntactic restrictions on the applicatives observed in this language: i) the co-occurrence of applicatives is illicit in the AV and PV contexts; ii) the stacking of an expletive applicative and a thematic applicative is licit but the stacking of two thematic applicatives is not; iii) the applied arguments must be subjects. Lastly, it is argued that the applicatives in Takibakha are base-generated higher, merged between T and v.
以文找文
期刊論文
1.
McGinnis, Martha(2001)。Variation in the phase structure of applicatives。Linguistic Variation Yearbook,1,105-146。
2.
Rackowski, Andrea、Richards, Norvin(2005)。Phase edge and extraction: A Tagalog case study。Linguistic Inquiry,36(4),565-599。
3.
Bresnan, Joan、Moshi, Lioba(1990)。Object asymmetries in comparative Bantu syntax。Linguistic Inquiry,21(2),147-185。
4.
Bruening, Benjamin(2001)。QR Obeys Superiority: Frozen Scope and ACD。Linguistic Inquiry,32(2),233-273。
5.
Aldridge, Edith(2008)。Generative approaches to ergativity。Language and Linguistics Compass,2(5),966-995。
6.
黃宣範(20051000)。Split O in Formosan Languages--A Localist Interpretation。語言暨語言學,6(4),783-806。
7.
Aldridge, Edith(2008)。Minimalist analysis of creativity。Sophia Linguistica,55,123-142。
8.
Aldridge, Edith(2008)。Phase-based account of extraction in Indonesian。Lingua,118,1440-1469。
9.
Aldridge, Edith(2012)。Antipassive and creativity in Tagalog。Lingua,122,192-203。
10.
張永利(20111000)。Triadic Encoding in Tsou。語言暨語言學,12(4),799-843。
延伸查詢
11.
Chang, Henry Y.(2015)。Extractions in Tsou causative applicatives。Lingua Sinica,1,1-48。
12.
Cole, Peter、Son, Min-Jeong(2004)。The argument structure of verbs with the suffix-kan in Indonesian。Oceanic Linguistics,43(2),339-364。
13.
Legate, Julie Anne(2008)。Morphological and abstract case。Linguistic Inquiry,39(1),55-101。
14.
Lin, Kuo-Chiao(2009)。Exploring applicatives in Rukai。USTWPL,5,73-88。
15.
Shi, Chao-Kai(2010)。On the voice agreement in Bunun。UST Working Papers in Linguistics,6,81-102。
16.
Woolford, Ellen(1997)。Four way case systems: ergative, nominative, objective and accusative。Natural Language and Linguistic Theory,15,181-277。
17.
張永利(20101200)。臺灣南島語言語法:語言類型與理論的啟示。人文與社會科學簡訊,12(1),112-127。
延伸查詢
18.
吳靜蘭(20070100)。"Voice" Markers in Amis: A Role and Reference Grammar Analysis。語言暨語言學,8(1),95-142。
會議論文
1.
Georgala, Effi、Paul, Waltraud、Whitman, John(2008)。Expletive and Thematic Applicatives。The 26th West Coast Conference on Formal Linguistics。Sommerville, Mass:Cascadilla Press。181-189。
2.
McGinnis, Martha、Gerdts, Donna(2004)。A phase-theoretic analysis of Kinyarwanda multiple applicatives。The 2003 Canadian Linguistic Association Annual Conference。Department de linguistique et de didactique des langues, Universite du Quebec a Montreal。154-165。
3.
Chang, Henry Y.(2010)。Is the high-low applicative distinction attested in Tsou?。The 7th Workshop on Formal Syntax and Semantics,(會議日期: 2010/04/23-25)。Taipei:Institute of Linguistics, Academia Sinica。
4.
Chang, Henry Y.(2012)。A phase-based account of extraction asymmetries in Tsou。The 20th Annual Conference of the International Association of Chinese Linguistics,(會議日期: 2012/08/29-31)。Hong Kong:Polytechnic University。
5.
Chang, Henry Y.(2012)。Applicative constructions in Formosan languages: a typological perspective。Workshop on Formosan Languages,(會議日期: 2012/12/01-02)。Taipei:Institute of Linguistics, Academia Sinica。
6.
McGinnis, Martha(2005)。UTAH at merge: Evidence from multiple applicatives。MTTWPL 49,183-200。
學位論文
1.
Rackowski, Andrea(2002)。The structure of Tagalog: specificity, voice, and the distribution of arguments(博士論文)。Massachusetts Institute of Technology,Cambridge MA。
2.
Jiang, Yijuan(2012)。A Sketch Grammar of Takibakha Bunun(碩士論文)。National Tsing Hua University,Hsinchu。
3.
Chang, Henry Y.(1997)。Voice, Case and Agreement in Seediq and Kavalan(博士論文)。National Tsing Hua University,Hsinchu。
4.
Aldridge, Edith(2004)。Ergativity and Word Order in Austronesian Languages(博士論文)。Cornell University。
5.
鄭宜玫(2011)。On Transitivity and Ergativity in Saisiyat(碩士論文)。國立清華大學。
延伸查詢
6.
Georgala, Effi(2012)。Applicatives in their Structural and Thematic Function: A Minimalist Account of Multitransitivity(博士論文)。Cornell University。
7.
李俐盈(2010)。南投縣布農語南部方言(南島)之依附詞(碩士論文)。國立暨南國際大學,南投。
延伸查詢
8.
Samkoe, Lori M.(1994)。Mapping Multiple Applicatives(碩士論文)。Simon Fraser University。
9.
全茂永(2011)。卡社布農語名詞構詞初探(碩士論文)。國立新竹教育大學。
延伸查詢
10.
Tai, Chia-Hao(2011)。On the Applicative Constructions in Central Paiwan: An Asymmetric Language(碩士論文)。National Tsing Hua University。
11.
張雅音(2004)。鄒語語法結構與主語問題探究(博士論文)。國立清華大學。
延伸查詢
12.
陳思瑋(2007)。泰雅語施用結構之研究(碩士論文)。國立清華大學。
延伸查詢
13.
蘇奕帆(2008)。卓社布農語狀語研究(碩士論文)。國立清華大學,新竹。
延伸查詢
14.
葉美利(2003)。賽夏語動詞的語意與語法研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Citko, Barbara(2011)。Symmetry in Syntax: Merge, Move and Labels。Cambridge:Cambridge University Press。
2.
鄭恆雄(19770000)。Topic and Focus in Bunun。臺北市:中央研究院歷史語言研究所。
延伸查詢
3.
Jeong, Youngmi(2007)。Applicatives: Structure and Interpretation from a Minimalist Perspective。John Benjamins Publishing Company。
4.
Legate, Julie Anne(20060306)。Absolutive case: syntax plus morphology。Cornell University。
5.
Landau, Idan(2010)。The Locative Syntax of Experiencers。MIT Press。
6.
湯廷池(2000)。極小主義分析導論:基本概念與原則。台北:金字塔出版社。
延伸查詢
7.
齊莉莎(20000000)。布農語參考語法。臺北:遠流。
延伸查詢
8.
Baker, Mark C.(1988)。Incorporation: A Theory of Grammatical Function Changing。University of Chicago Press。
9.
Chomsky, Noam(1995)。The minimalist program。MIT Press。
10.
Pylkkänen, Liina(2008)。Introducing arguments。MIT Press。
單篇論文
1.
Chang, Henry Y.(2013)。Extraction asymmetries in Tsou causative applicatives: a phase-based account,Academia Sinica。
2.
張永利(2012)。及物輕動詞為分段主要語:鄒語、台灣華語及閩南語的例證,中央研究院語言所。
延伸查詢
圖書論文
1.
Holmer, Arthur J.(1996)。A Parametric Grammar of Seediq。Travaux de l'lnstitut de Linguistique de Lund。Lund:Lund University Press。
2.
Chomsky, Noam(2008)。On phases。Foundational issues in linguistic theory: essays in honor of Jean-Roger Vergnaud。MIT Press。
3.
Marantz, Alec(1993)。Implications of asymmetries in double object construction。Theoretical Aspects of Bantu Grammar。Stanford:CSLI Publications。
4.
Polinsky, Maria(2005)。Applicative constructions。The World Atlas of Language Structures。New York:Oxford University Press。
5.
Paul, Waltraud、Whitman, John(2010)。Applicative structure and Mandarin ditransitives。Argument Structure and Syntactic Relations。Philadelphia:John Benjamins。
6.
Rizzi, Luigi(2002)。Locality and left periphery。Structures and Beyond: the Cartography of Syntactic Structures。Oxford:Oxford University Press。
7.
Rizzi, Luigi(1997)。The fine structure of the left periphery。Elements of Grammar: Handbook in Generative Syntax。Kluwer Publications。
8.
黃美金(1997)。高雄縣的布農語。高雄縣南島語言。高雄:高雄縣政府。
延伸查詢
9.
李壬癸(1997)。南投縣的布農語。高雄縣南島語言。高雄:高雄縣政府。
延伸查詢
10.
Chomsky, Noam(2001)。Derivation by phase。Ken Hale: A life in language。MIT Press。
11.
Chomsky, Noam(2000)。Minimalist inquiries: the framework。Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in honor of Howard Lasnik。MIT Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
The Syntax of Nominal Modification and Complex Noun Phrases in Siwkolan Amis
2.
基於《線上賽夏語詞典》之賽夏語元音聲學探究
3.
The Syntactic Categories of Adverbials in Isbukun Bunun
4.
巴宰語和噶哈巫語的疑問詞
5.
An Overview of Linguistic Mechanisms Introducing a Christian Conceptual Universe into the Bunun Language
6.
賽夏語疑問詞及其疑問範疇研究
7.
郡社布農語的「三疊式」
8.
The AV-only Restriction and Locality in Formosan Languages
9.
臺灣南島語論元省略:人稱代名詞詞彙結構與言談主題
10.
Ergativity from Subjunctive in Austronesian Languages
11.
The Interpretation and Transitivity of -un and -an in Truku Seediq
12.
賽夏語指示詞的句法、構詞與語意初探
13.
Verb Initial Order as Predicate Fronting in Isbukun Bunun
14.
Some Morphosyntactic Differences between Formosan and Philippine Languages
15.
Triadic Encoding in Tsou
1.
限定詞組省略理論研究:從臺灣南島語觀點出發
2.
賽夏語的子句間關係: 角色與指稱語法的分析
3.
郡社布農語語法
4.
卡群布農語的結構重整與詞組結構
5.
汶水泰雅語與牡丹排灣語連繫結構研究
6.
TRANSITIVITY AND VALENCY-CHANGING DERIVATIONS IN YAMI
7.
鄒語言談語句詞組之語法與語用分析
8.
噶瑪蘭語及賽夏語情緒及思想語言之研究
1.
鄒語語法概論
2.
布農語語法概論
3.
布農語巒社方言新詞語研究:以花蓮卓溪Valau中興部落為例
4.
「文明」之路--第1卷, 文明化下布農文化傳統之形塑(1895-1945)
5.
原住民重大歷史事件 : 南庄事件 : 根據臺灣總督府檔案的理解
6.
臺東縣史:布農族篇
7.
布農語參考語法
8.
Transitivity, Ergativity, and the Status of O in Tsou
9.
Reconstructing the Case-marking and Personal Pronoun Systems of Proto Austronesian
10.
Squliq Atayal Syllable Onset : Simple or Complex?
11.
Isbukun布農語基本詞綴的語義分析
12.
The Analysis of Pa- Verbs in Amis
13.
The Position of Atayal in the Austronesian Family
14.
A Comparative Study of Bunun Dialects
15.
A Syntactic Typology of Formosan Languages--Case Markers on Nouns and Pronouns
無相關著作
無相關點閱
QR Code