資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.227.72)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
末期患者家屬參與「預立醫療計劃」的討論行為
書刊名:
中華心理衛生學刊
作者:
何雪綾
/
林耀盛
/
吳英璋
作者(外文):
Ho, Hsueh-lin
/
Lin, Yaw-sheng
/
Wu, Yin-chang
出版日期:
2017
卷期:
30:3
頁次:
頁295-320
主題關鍵詞:
健康行為
;
預立醫療計劃
;
跨理論模式
;
主題分析法
;
Advance care planning
;
Health behavior
;
Thematic analysis
;
Transtheoretical model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
17
點閱:9
研究目的:以健康行為理論為視角,探討社區醫療末期患者之家屬參與患者的預立醫療計劃(advance care planning, ACP)討論,於跨理論模式之不同行為改變階段(前思考期、思考期、準備期、行動期、維持期)的特徵。研究方法:個案研究法。於2014年12月至2015年5月間,邀請十位末期病患家屬,就其參與ACP討論經驗接受個別訪談。訪談資料以理論性主題分析法分析。研究結果:本研究整理了討論行為在五個改變階段的特徵,並歸納以下四個不同階段的區分因素:(1)討論意圖:前思考期缺乏討論意圖或對議題持迴避態度。(2)個人反思複雜程度:思考期僅對議題有簡單直覺的考量;準備期可提出較細緻具體的理由;行動期能連結抽象價值觀進行思考。(3)溝通主動性:行動期開始有主動與他人就議題交流討論的行動。(4)持續反思:透過持續反思由行動期進展至維持期。研究結論:(1)將參與末期病患之ACP討論視為家屬的健康行為,在臨床應用上有積極預防的意義。(2)以改變階段觀點結構「討論行為」除了可具體化行為內涵,亦凸顯行為的複雜性。(3)不同改變階段適合不同的改變促進策略。(4)「疾病因應之文化意涵」及「醫病關係」是未來促進ACP討論時需留心的議題。
以文找文
Purpose: In Taiwan, terminal patients' advance directives are largely handled by family members. However, few studies have investigated family members' experiences. We treated family members' participation in patients' advance care planning as a kind of health behavior that prepares family members for future psychosocial stress, which they may encounter while caring for the patient in the terminal stages. We adopted the transtheoretical model as a framework. This model posits that health behavior change goes through 6 stages (precontemplation, contemplation, preparation, action, maintenance, and termination), which correspond to different stages of preparation in terms of motivation and cognition. The aim of this study was to investigate characteristics of terminal patients' family members' behavioral presentations at different stages of change while participating in patients' advance care planning in a home-based care setting. Methods: Using a case study approach, we conducted 10 one-on-one, semi-structured interviews with family members of terminal patients. Verbatim interview data were submitted to thematic analysis using a deductive approach focused on the 5 stages of health behavior change from the transtheoretical model in order to categorize each participant's preparedness for advance care planning discussions. Results: We identified the concrete characteristics of each stage of change while participating in discussions of advance care planning. We derived 4 key characteristics to distinguish the stages of change. (1) "Avoidant attitude" was the key characteristic of the precontemplation stage. (2) Levels of concreteness and elaboration in "reflection and expression of a personal viewpoint" differentiated between the contemplation, preparation, and action stages. (3) "Activeness in communication" distinguished the preparation stage from the action stage. (4) "Recurrence of reflection" distinguished the maintenance stage from the action stage. Conclusions: (1) Casting participation in patients' advance care planning discussions as a kind of health behavior prepares family members not only for patients' upcoming bio-psycho-social problems that correspond to the patient's dying process but also for their own issues of life and death. (2) The stages of change described by the transtheoretical model help to depict the behavior surrounding advance care planning in concrete terms, and to reveal the complexity of discussion behavior. (3) Family members in different stages of advance care planning discussion have a different cognitive and motivational basis for behavioral change, and can profit from different intervention strategies. (4) Cultural indications for coping with illness and the physician-patient relationship need to be borne in mind in future work on promoting family participation in advance care planning.
以文找文
期刊論文
1.
吳讚美、薛爾榮、鍾春櫻、劉慧玲、溫怡然、鐘裕燕(20091100)。癌症死亡病患不施行心肺復甦術簽署情形與是否簽署之相關因素分析。安寧療護,14(3),243-253。
延伸查詢
2.
Emanuel, L. L.、Barry, M. J.、Stoeckle, J. D.、Ettelson, L. M.、Emanuel, E. J.(1991)。Advance directives for medical care: a case for greater use。New England Journal of Medicine,324,889-895。
3.
Emanuel, L. L.、Danis, M.、Pearlman, R. A.、Singer, P. A.(1995)。Advance care planning as a process: structuring the discussions in practice。Journal of the American Geriatrics Society,43,440-446。
4.
張惠雯、顏啟華、林鵬展、劉立凡(20111100)。病人對預立醫囑的看法--以彰化某醫院家庭醫學科門診病人為例。安寧療護,16(3),296-311。
延伸查詢
5.
洪淑美、尹玓、陳婉君、劉淑皎、釋德行、陳佳宏、李松青、朱德明(20130300)。某離島醫院執行安寧共照之成效。安寧療護,18(1),14-23。
延伸查詢
6.
劉彩娥、王萬琳、應立志(20140900)。醫師與病患對醫病關係模式之看法分析。管理實務與理論研究,8(3),54-66。
延伸查詢
7.
Dobbs, D.、Emmett, C. P.、Hammarth, A.、Daaleman, T. P.(2012)。Religiosity and death attitudes and engagement of advance care planning among chronically ill older adults。Research on Aging,34,113-130。
8.
Fried, T. R.、Redding, C. A.、Robbins, M. L.、Paiva, A.、O'Leary, J. R.、Iannone, L.(2010)。Stages of change for the component behaviors of advance care planning。Journal of the American Geriatrics Society,58,2329-2336。
9.
Sudore, R. L.、Schickedanz, A. D.、Landefeld, C. S.、Williams, B. A.、Lindquist, K.、Pantilat, S. Z.、Schillinger, D.(2008)。Engagement in multiple steps of the advance care planning process: A descriptive study of diverse older adults。Journal of the American Geriatrics Society,56,1006-1013。
10.
張榮哲、林耀盛(20121100)。家庭醫學中的醫病關係與人性關懷。臺灣醫學,16(6),660-666。
延伸查詢
11.
Chiarchiaro, J.、Buddadhumaruk, P.、Arnold, R. M.、White, D. B.(2015)。Prior advance care planning is associated with less decisional conflict among surrogates for critically ill patients。Annals of the American Thoracic Society,12(10),1528-1533。
12.
Emanuel, E. J.、Emanuel, L. L.(1992)。Four models of the physician-patient relationship。Journal of the American Medical Association,267(16),2221-2226。
13.
Huang, C.、Hu, W.、Chiu, T.、Chen, C.(2008)。The practicalities of terminally ill patients signing their own DNR orders: A study in Taiwan。Journal of Medical Ethics,34,336-340。
14.
Liu, J. M.、Lin, W. C.、Chen, Y. M.、Wu, H. W.、Yao, N. S.、Chen, L. T.(1999)。The status of the do-not-resuscitate order in Chinese clinical trial patients in a cancer centre。Journal of Medical Ethics,25(4),309-314。
15.
Mead, N.、Bower, P.(2000)。Patient-centredness: A conceptual framework and review of the empirical literature。Social Science and Medicine,51,1087-1110。
16.
Wendler, D.、Rid, A.(2011)。Systematic review: The effect on surrogates of making treatment decisions for others。Annals of Internal Medicine,154(5),336-346。
17.
Kasl, Stanislav V.、Cobb, Sidney(1966)。Health Behavior, Illness Behavior, and Sick-Role Behavior: I. Health and illness behavior。Archives of Environmental Health: An International Journal,12(2),246-266。
18.
Rogers, Carl R.(1957)。The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change。Journal of Consulting Psychology,21(2),95-103。
19.
Braun, Virginia、Clarke, Victoria(2006)。Using thematic analysis in psychology。Qualitative Research in Psychology,3(2),77-101。
20.
Prochaska, James O.、Velicer, Wayne F.(1997)。The Transtheoretical Model of Health Behavior Change。American Journal of Health Promotion,12(1),38-48。
21.
蔡甫昌、潘恆嘉、吳澤玫、邱泰源、黃天祥(20060700)。預立醫療計畫之倫理與法律議題。臺灣醫學,10(4),517-536。
延伸查詢
學位論文
1.
吳美幸(2009)。家屬對病人入住安寧病房的決策經驗(碩士論文)。長榮大學。
延伸查詢
圖書
1.
Kleinman, Arthur M.(1988)。The Illness Narratives: Suffering, Healing, and the Human Condition。Basic Books。
2.
World Health Organization(1989)。Constitution。Geneva:World Health Organization。
3.
Jullien, F.、杜小真(2003)。迂迴與進入。北京:生活.讀書.新知三聯書店。
延伸查詢
4.
Reinharz, S.、Davidman, L.(1992)。Feminist methods in social research。New York:Oxford University Press。
5.
Royse, D.、Thyer, B. A.、Padgett, D. K.、Logan, T. K.(2005)。Program evaluation: An introduction。Thomson Brooks/Cole。
6.
Sharf, R. S.(2008)。Theories of psychotherapy and counseling: Concepts and cases。Thomson Brooks/Cole。
圖書論文
1.
Sarafino, E. P.、Smith, T. W.(2014)。Health-related behavior and health promotion。Health Psychology: Biopsychosocial Interactions。New York:Wiley。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
末期醫療決策中的病人自主:以病人為中心的思考
2.
誰決定善終--《安寧緩和醫療條例》中最近親屬的探討
3.
運用醫病共享決策輔助策略提升癌症病人不施行心肺復甦術簽署率
4.
住院病患家屬對病人自主權利法的認知、態度及預立醫療決定的行為意向
5.
住院病人與照護主治醫師對於醫病溝通認知差異之研究
6.
安寧與非安寧居家護理型態之照顧者預立醫囑知識與簽署意向差異
7.
家庭系統對醫療自主性的影響--加護病房安寧共同照護模式照顧一位乳癌末期病人之經驗
8.
小型老人長期照顧機構社工提供安寧緩和相關服務之倫理議題與工作技巧
9.
不施行心肺復甦術與接受自然死亡:影響決策的標題與說明
10.
醫師與病患對醫病關係模式之看法分析
11.
預立選擇安寧緩和醫療意願註記健保IC卡之成果報告:2006~2012
12.
提升癌症末期病人不施行心肺復甦術簽署率
13.
某離島醫院執行安寧共照之成效
14.
符合社區民眾預立醫療自主計劃文化觀點之介入模式--臺灣花蓮地區之經驗
15.
癌末病人「不施予心肺復甦術」填寫完整率之改善專案
1.
北部某醫學院醫學生醫病溝通教育介入效果研究─社會認知理論之應用
2.
社區醫療照護模式中末期患者家屬參與患者之「預立醫療計劃討論」的心理歷程特徵
無相關書籍
無相關著作
1.
中文版日夜作息習慣量表:紙本標準版與網路版
2.
連續性組織無論顯著與否皆可於視覺搜尋中遮蔽局部目標
3.
建構護理靈性教育課程
4.
性別主流化課程訓練對護理系學生性別刻板印象與角色態度影響效果之研究
5.
以情緒臉孔為背景的注意力作業探討ADHD兒童與青少年在情緒刺激下的注意力表現
6.
高功能自閉症類群障礙兒童的執行功能表現探究
7.
產後憂鬱與母嬰連結之變化、相關因子、預測因子探討
8.
當自我資源耗竭面對維持正向自我評價需求時:自我調控的啟動與運作
9.
受傷的時間性:受性侵害及家庭關係斷損少女之生活經驗的存在現象學分析
10.
上而下控制對雙光點偵測作業知覺決策歷程的影響
11.
華人強暴迷思概念與測量工具
12.
日常活動理論分析護理人員職場暴力被害恐懼感之成因
13.
一位輕症自閉症女性成人的同理心經驗與觀點
14.
我的孩子「不正常」?--障礙兒童母親的母職歷程初探
15.
社會排除經驗對男同志心理健康的影響
QR Code