:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國智庫與教育政策關係之展望
書刊名:教育行政論壇
作者:蔡進雄
作者(外文):Tsai, Chin-hsiung
出版日期:2018
卷期:10:1
頁次:頁1-20
主題關鍵詞:智庫教育政策教育政策制定者Think tankEducational policyEducational policy-maker
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:24
智庫在西方國家及美國,已經有相當長的發展歷程,特別是美國智庫在內政及外交政策議題已扮演必要的角色,且智庫數量及影響力不斷擴大。為提升教育政策決策品質除了增加學術研究者與教育政策制定者的溝通對話外,智庫的建立可以集結更多的學術界夥伴進行政策研究,藉此可發揮更大的研究產能,以供教育政策制定之參考。盱衡探討智庫的文獻或研究頗多,但國內專文或專題研究探究智庫與教育政策的篇數卻是相當有限,基於此,智庫與教育政策關係的探討是教育學術研究的缺口,值得進一步探討,故本研究將先探討智庫的定義及相關理論,並透過焦點團體訪談以了解學者專家對智庫與教育政策關係及展望的看法。最後本研究依據結果提出建議,以供相關單位之參考。
In western countries and American, the influence of think tank is growing. However, there are little literature and research about the relationship between think tank and educational policy in Taiwan. Therefore, the main purpose of the study is to explore the relationship think tank and educational policy. The study also employed literature review, document analysis and focus group interview to collect data. According to the results, the study will provide some suggestions for educational researcher, educational policy-maker and educational authority.
期刊論文
1.官有垣(19990300)。非營利公共政策研究組織(智庫)與社會福利政策研究。社區發展季刊,85,13-29。new window  延伸查詢new window
2.Weaver, R. Kent(1989)。The Changing World of Think Tanks。Political Science and Politics,22(3),563-579。  new window
3.陳啟迪(19890300)。智庫與美國外交政策。美國月刊,3(11)=35,32-44。  延伸查詢new window
4.王麗雲(20060900)。智庫對教育政策歷程影響之研究。當代教育研究,14(3),91-126。new window  延伸查詢new window
5.吳彰仁(19910800)。「智庫」與臺灣史研究。中國論壇,31(11)=371,61-64。  延伸查詢new window
6.林奇伯(2002)。啟動旋轉門--智庫競合時代來臨。台灣光華雜誌,2002(Apr.),20-28。  延伸查詢new window
7.蔡進雄(20130500)。從雙社群理論探討學術研究與教育政策的關係。臺灣教育評論月刊,2(5),4-5。  延伸查詢new window
8.黃介正(20011200)。美國政策研究智庫之特質與我應有之認識。國家政策論壇,1(10),111-114。  延伸查詢new window
9.于宗先、李誠、吳惠林、夏明、孫克難、楊雅惠(20110700)。中經院三十週年特載。經濟前瞻,136,5-38。  延伸查詢new window
10.Abelson, D. E.(1995)。From Policy Research to Political Advocacy: The Changing Role of the Think Tanks in American Politics。Canadian Review of American Studies,25(1),93-126。  new window
會議論文
1.陳榮政、楊振昇(2012)。美國、英國、新加坡等國家級教育研究智庫之比較研究。海峽兩岸教育政策論壇會議,中國教育科學研究院主辦 。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳宗翰(2010)。台灣智庫機構之分類及發展現況研究(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
2.傅永俊(2010)。中國智庫角色與功能之研究(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
3.高麗秋(2011)。我國智庫財務狀況之研究--兼論美日兩國智庫(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
4.郭嘉玲(2003)。智庫與公共政策:美國智庫發展對我國智庫之啟示(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
5.馬博元(2004)。外交政策評估研究--美國智庫與我國對美外交(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
6.唐大衛(2003)。智庫對國防政策的參與及影響(碩士論文)。南華大學,嘉義縣。  延伸查詢new window
7.吳光蔚(2005)。政治變遷對智庫角色之影響(碩士論文)。玄奘大學,新竹市。  延伸查詢new window
8.杜承嶸(1999)。智庫與公共政策:台灣與美國智庫關於社會福利研究之初探(碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。  延伸查詢new window
9.曾秉弘(1999)。美國民間公共政策智庫之研究(碩士論文)。國立中興大學,臺中市。  延伸查詢new window
圖書
1.Abelson, D. E.(2002)。Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes。McGill-Queen's University Press。  new window
2.魏鏞(2004)。公共政策導論。台北:五南圖書。  延伸查詢new window
3.鄭興弟(2003)。政策規劃:理論與方法。台北:商鼎文化。  延伸查詢new window
4.Dye, T. R.(2002)。Understanding public policy。Prentice Hall。  new window
5.朱志宏(2002)。公共政策。台北市:三民書局。  延伸查詢new window
6.吳定(2003)。政策管理。臺北:聯經。  延伸查詢new window
7.Smith, J. A.(1991)。The idea brokers: Think tank and the rise of the new policy elite。New York:The Free Press。  new window
8.王如哲(2013)。2012年國家教育研究院年報。新北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
9.李建興(2013)。教育新思維。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
10.周祝瑛(2008)。台灣教育怎麼了?。臺北:心理。  延伸查詢new window
11.郭壽旺(2006)。華府智庫對美國臺海兩岸政策制定之影響--對李登輝總統九五年訪美案例之研究。臺北:秀威資訊科技。  延伸查詢new window
12.葉堂宇(1997)。政策支援系統。臺北:商鼎文化。  延伸查詢new window
13.Majchrzak, Ann、謝棟樑(2000)。政策研究方法論。臺北:弘智文化。  延伸查詢new window
14.Selee, A.(2013)。What should think tanks do?: A strategic guide to policy impact。Standford, CA:Standford Briefs。  new window
15.Bogenschneider, K.、Corbett, T. J.(2010)。Evidence-based policymaking: insights from policy-minded researchers and research-minded policymakers。New York:Routledge。  new window
其他
1.李文富(2013)。國家教育智庫的角色與功能:以教育部中小學師資、課程、教學與評量協作中心之建構為例。  延伸查詢new window
2.林博文(20140910)。美國智庫變說客。  延伸查詢new window
3.林建甫(20140215)。委託研究案應採總包價法。  延伸查詢new window
4.曾復生(20141105)。中美智庫,腦力比一比。  延伸查詢new window
5.蔡進雄(2013)。政策導向研究與學術導向研究的差異,http://epaper.naer.edu.tw/print.php?edm-no=64&content-no=1720。  延伸查詢new window
6.彭錦鵬(2012)。兩岸公共治理智庫之解析,http://www.tcf.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=3970:20120618&...。  延伸查詢new window
7.Kelley, P.(19880309)。Think tanks fall between pure research and lobbying。  new window
圖書論文
1.Stone, D.(2004)。[Think tank traditions: Policy research and politics of idea] Introduction。Think tank traditions: Policy research and politics of idea。Manchester:Manchester University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top