臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：應用藍幕技術探討溪頭自然教育公園中步道之動態擁擠知覺
書刊名：戶外遊憩研究
作者：顏宏旭 引用關係／吳家穎
作者(外文)：Yen, Hung-hsu／Wu, Jia-ying
出版日期：2018
卷期：31:4
頁次：頁95-120
主題關鍵詞：擁擠；藍幕攝影技術；行人流動；Crowding；Chroma key compositing；Pedestrian flow control
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:59
  • 點閱點閱:11
本研究以Manning之擁擠模型為基礎，運用藍幕攝影及後製技術來模擬不同人數、間距與遭遇次數之動態場景，藉此量測受測者在不同情境下之擁擠感。研究目的為：壹、運用動態影像模擬方式探討遊客在不同的流量下的擁擠感。貳、探討不同數量人群所需之空間，用以擬訂最佳之流量控管方式。研究結果發現，分流成小群體通過會較一大群體通過時降低擁擠感，其中又以4人團體，間隔12公尺的情況接受度最佳；在群體間距對擁擠的接受度上，測得2人團體間距至少須5.25公尺；5人團體間距至少須12公尺；10人團體間距至少須30公尺。在經營管理策略上，研究結果可以提供管理單位在動態下，為行人流動的人潮管控上提供最基本的參考數據。
Based on Manning's crowding model, we adopted chroma key compositing and a post-production technique to simulate pedestrians' dynamic flow under different circumstances to measure crowding perceptions. The main purposes of this research were: I. to use a post-production technique to simulate different pedestrian flow and to measure people's crowding perceptions; II. to explore better flow control and interval spacing for future management. The results showed that for the same visitor numbers, a large group of visitors passing made people feel more crowded than when they were divided into several smaller groups of visitors. In particular, the distance between two four-people groups should be at least 12 meters. The acceptable interval distance was found to be at least 5.25 meters for a group of two; at least 12 meters for a group of five; and 30 meters for a group of 10. The results may provide basic flow control information for future management units to control pedestrian flow.
期刊論文
1.高儷嘉、許義忠(20061200)。奇萊宿營地登山客之接觸規範與擁擠知覺關係之研究。國家公園學報，16(2)，21-39。new window  延伸查詢new window
2.王正平(20041200)。登山健行遊客與登山自行車使用者遊憩衝突之研究。戶外遊憩研究，17(4)，71-91。new window  延伸查詢new window
3.Manning, R. E.、Valliere, W. A.、Wang, B.(1999)。Crowding norms: Alternative measurement approaches。Leisure Sciences，21(2)，97-115。  new window
4.Lawson, S. R.、Manning, R. E.、Valliere, W. A.、Wang, B.(2003)。Proactive monitoring and Adaptive Management of Social Carrying Capacity in Arches National Park: An Application of Computer Simulation Modeling。Journal of Environmental Management，68(3)，305-313。  new window
5.Shelby, B.(1980)。Crowding models for backcountry recreation。Land Economics，56(1)，43-55。  new window
6.顏家芝、薛雅菁、徐慧蓉、趙又萱、廖梨棉(20020300)。都會公園單車活動與直排輪活動／散步者之遊憩衝突研究。戶外遊憩研究，15(1)，1-16。new window  延伸查詢new window
7.Lee, Hoon、Graefe, Alan R.(2003)。Crowding at an Arts Festival: Extending Crowding Models to the Frontcountry。Tourism Management，24(1)，1-11。  new window
8.侯錦雄、郭彰仁(19980600)。香客與戶外遊憩者之遊憩衝突探討--以松柏嶺宗教觀光區為例。戶外遊憩研究，11(2)，1-18。new window  延伸查詢new window
9.林晏州(20000300)。社會遊憩容許量評估方法之比較。戶外遊憩研究，13(1)，1-20。new window  延伸查詢new window
10.Chang, C. Y.(1997)。Using computer simulation to manage the crowding problem in parks: a study。Landscape and Urban Planning，37(3/4)，147-161。  new window
11.Schneider, I. E.、Hammitt, W. E.(1995)。Visitor Response to Outdoor Recreation Conflict: A Conceptual Approach。Leisure Sciences，17(3)，223-234。  new window
12.Hall, T.、Shelby, B.(1996)。Who cares about encounters? Differences between those with and without norms。Leisure Sciences，18(1)，7-22。  new window
13.Manning, R. E.、Lime, D. W.、Freimund, W. A.、Pitt, D. G.(1996)。Crowding norms at frontcountry sites: A visual approach to setting standards of quality。Leisure Sciences，18(1)，39-59。  new window
14.Arnberger, A.、Haider, W.(2005)。Social effects on crowding preferences of urban forest visitors。Urban Forestry & Urban Greening，3(3/4)，125-136。  new window
15.Needham, M. D.、Rollins, R. B.、Wood, C. J. B.(2004)。Site-specific encounters, norms and crowding of summer visitors at alpine ski areas。International Journal of Tourism Research，6(6)，421-437。  new window
16.吳瑞瑜、羅紹麟(20040600)。東勢林場遊客擁擠知覺之研究。林業研究季刊，26(2)，43-60。  延伸查詢new window
17.Arnberger, A.、Brandenburg, C.(2007)。Past on-site experience, crowding perceptions, and use displacement of visitor groups to a peri-urban national park。Environmental Management，40(1)，34-45。  new window
18.王皖麟、林晏州、黃文卿(20061200)。太魯閣國家公園合歡山地區雪季遊憩容許量之研究。國家公園學報，16(2)，1-20。new window  延伸查詢new window
19.Choi, S. C.、Mirjafari, A.、Weaver, H. B.(1976)。The concept of crowding: A critical review and proposal of an alternative approach。Environment and Behavior，8(3)，345-364。  new window
20.Bendall, M. J.、Bassey, E. J.、Pearson, M. B.(1989)。Factors Affecting Walking Speed of Elderly People。Age and Ageing，18(5)，327-332。  new window
21.李介祿、羅紹麟、王青怡、Chick, Garry E.(20110400)。遊憩與公園管理之比較研究。林業研究專訊，18(2)=100，55-58。  延伸查詢new window
22.田祖武、馬宗洸、陳玟伶(20170900)。用餐階段、消費目標、擁擠程度及趣味性對限時吃到飽餐廳顧客服務品質知覺之影響。經營管理學刊，14，15-42。new window  延伸查詢new window
23.汪家宇、鍾寶弘、劉強、戴子堯(20121000)。漫步機、橢圓機與跑步機步幅之比較。華人運動生物力學期刊，4(S2)，38-41。new window  延伸查詢new window
24.吳紫宸、李英弘(20091100)。九族文化村擁擠感之研究。造園景觀學報，15(3)，1-21。new window  延伸查詢new window
25.李麗雪、羅國瑜(20050600)。歷史街區遊客社會心理承載量與情緒體驗關係之研究。造園學報，11(1)，1-19。new window  延伸查詢new window
26.吳守淳(20111000)。澎湖大倉島海域遊憩體驗活動滿意度與服務品質之研究。休閒研究，3(1)，13-29。new window  延伸查詢new window
27.陳怡君、林俊全(20101200)。野柳地質公園社會遊憩承載量之研究。地理學報，60，23-44。new window  延伸查詢new window
28.蔡忠宏、林姵彣(20150900)。社會心理承載量之研究--以國立海洋生物博物館為例。臺灣觀光學報，10，89-109。new window  延伸查詢new window
29.Bart, N.、Peter, N.(2011)。Crowding perception in a tourist city: A question of preference。Tinbergen Institute Discussion Paper，11，140-143。  new window
30.Daamen, W.、Hoogendoorn, S.(2003)。Experimental research of pedestrian walking behavior。Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board，1828，20-30。  new window
31.Dakin, S. C.、Greenwood, J. A.、Carlson, T. A.、Bex, P. J.(2011)。Crowding is tuned for perceived (not physical) location。Journal of Vision，11(9)，1-13。  new window
32.Manning, Robert E.(20110800)。Defining and Managing Visitor Capacity in National Parks: A Program of Research in the U.S. National Park System。觀光休閒學報，17(2)，183-214。new window  new window
33.Manning, R.、Jacobi, C.、Marion, J. L.(2006)。Recreation monitoring at Acadia National Park。The George Wright Forum，23(2)，59-72。  new window
34.Bulakowski, P. F.、Post, R. B.、Whitney, D.(2011)。Reexamining the possible benefits of visual crowding: Dissociating crowding from ensemble percepts。Attention, Perception and Psychophysics，73(4)，1003-1009。  new window
35.Jin, Q.、Pearce, P.(2011)。Tourist perception of crowding and management approaches at tourism sites in Xi'an。Asia Pacific Journal of Tourism Research，16(3)，325-338。  new window
36.Reynolds, Craig W.(1987)。Flocks, herds and schools: A distributed behavioral model。ACM SIGGRAPH Computer Graphics，21(4)，25-34。  new window
會議論文
1.趙偉銘、李蔡彥(2007)。具溝通機制及客製化事件的人群模擬。CGW2007計算機圖學研討會。高雄：中山大學。1-6。  延伸查詢new window
2.Lawson, S. R.、Manning, R. E.(2002)。Balancing tradeoffs in the Denali wilderness: An expanded approach to normative research using stated choice analysis。The 2001 northeastern recreation research symposium。Newtown Square, PA：U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Research Station。15-24。  new window
研究報告
1.衛生福利部統計處(2016)。台灣各地區層19-64歲成人身高、體重、BMI平均值。  延伸查詢new window
2.觀光局(2011)。中華民國100年國內主要觀光遊憩據點遊客人數月別統計。  延伸查詢new window
學位論文
1.張俊彥(1987)。遊憩規劃中遊客擁擠知覺之分析(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
2.蘇昱儒(2011)。步道空間擁擠度對遊客空間知覺之影響--以福山植物園為例(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
3.陳水源(1988)。擁擠與戶外遊憩體驗關係之研究--社會心理層面之探討(博士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Hall, E. T.(1966)。The Hidden Dimension。Doubleday。  new window
2.Rymaill, S. J.(2005)。A psychologically-based simulation of human behaviour。Cambridge：University of Cambridge。  new window
3.Stollof, E. R.、McGee, H.、Eccles, K. A.(2007)。Pedestrian signal safety for older persons。Washington, DC：AAA Foundation for Traffic Safety。  new window
圖書論文
1.Jackson, J. M.(1965)。Structural characteristics of Norms。Current Studies in Scoial Psychology。New York：Holt, Rinehart & Winstin, Inc。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：387（臺灣：379，外國：8） ／ 本年度總使用人次：1563831 ／ 訪客人次（自102年09月）：67376513
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上