:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「遺產」概念的定性與債權人保護--理論檢討與修法建議
書刊名:臺北大學法學論叢
作者:張永健黃詩淳
作者(外文):Chang, Yun-chienHuang, Sieh-chuen
出版日期:2019
卷期:110
頁次:頁171-226
主題關鍵詞:概括財產獨立財產特別財產遺產處理程序三軌制被繼承人之債權人限定責任無人承認繼承拋棄繼承PatrimonySeparate patrimonySondervermögenThree tracks of probate procedureCreditors of the decedentLimited liability of the heirUnclaimed inheritanceDisclaimer of the inheritance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:365
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.Smith, Henry E.(2012)。On the economy of concepts in property。University of Pennsylvania Law Review,160(7),2097-2128。  new window
2.郭振恭(20110400)。民法繼承編改以限定繼承為本則後之問題。月旦法學,191,23-33。new window  延伸查詢new window
3.戴瑀如(20090800)。論全面法定限定繼承之修法。月旦法學雜誌,171,90-105。new window  延伸查詢new window
4.劉宏恩(20090801)。繼承人對被繼承人債務之清償責任--民法繼承編規定的三階段變遷與新法評釋。臺灣法學雜誌,133,1-19。  延伸查詢new window
5.黃詩淳(20140900)。涉訟榮民遺囑之特徵與法律問題。國立臺灣大學法學論叢,43(3),587-639。new window  延伸查詢new window
6.林秀雄(20080501)。論民法繼承編之修正及其問題點。司法周刊,1387,2-3。  延伸查詢new window
7.鄧學仁(20080700)。繼承法修正簡介及評釋。法令月刊,59(7),59-74。new window  延伸查詢new window
8.吳煜宗(20080600)。保證債務之有限繼承責任--民法繼承編施行法第一條之二。臺灣法學雜誌,107,321-323。  延伸查詢new window
9.陳業鑫(20080200)。民法繼承編修正始末及影響。全國律師,12(2),2-7。  延伸查詢new window
10.林瓊嘉(20080200)。談揹債兒困境與吊詭的繼承--法律的公平現象,掩蓋社會的不公平。全國律師,12(2),39-54。  延伸查詢new window
11.張宏銘(20080800)。未成年子女繼承制度修正之評釋。萬國法律,160,91-97。  延伸查詢new window
12.林秀雄(20090800)。評析二○○九年繼承法之修正。月旦法學,171,69-89。new window  延伸查詢new window
13.鄧學仁(20090710)。論法定繼承新制。司法周刊,1448,2-3。  延伸查詢new window
14.吳英傑(20150600)。論受託人違反信託本旨而為信託財產之處分:救濟方法暨其法理基礎。國立臺灣大學法學論叢,44(2),407-456。new window  延伸查詢new window
15.張永健(20151200)。財產獨立與資產分割之理論架構。月旦民商法雜誌,50,87-104。  延伸查詢new window
16.Langbein, John H.(1984)。The Nonprobate Revolution and the Future of the Law of Succession。Harvard Law Review,97,1108-1141。  new window
17.王文宇(20180614)。契約法任意規定面面觀--Ayres教授的演講與評論。臺灣法學雜誌,345,24-29。  延伸查詢new window
18.王麗萍(20081200)。中國大陸繼承法關於債權人利益保護之檢討。月旦民商法雜誌,22,112-127。  延伸查詢new window
19.吳光平(20150600)。兩岸繼承事件法律適用之研究。輔仁法學,49,219-289。new window  延伸查詢new window
20.林秀雄(20081200)。從保護弱勢繼承人之觀點論繼承法之修正。月旦民商法雜誌,22,96-111。  延伸查詢new window
21.林誠二(2012)。有限責任類型之區分。月旦法學教室,111。  延伸查詢new window
22.張永健(20160800)。動產時效取得--從國家時效取得私有動產案件,到制度興革建議。月旦法學,255,133-140。new window  延伸查詢new window
23.張永健(20171000)。大家的錢是誰的錢?--公寓大廈組織型態與公共基金所有權歸屬之立法論。月旦法學,269,105-116。new window  延伸查詢new window
24.張永健(2018)。資產分割理論下的法人與非法人組織章--《民法總則》欠缺的視角。中外法學,30(1)。  延伸查詢new window
25.黃詩淳、張永健(20190900)。「一身專屬性」之理論建構--以保證契約之繼承為重心。中研院法學期刊,25,285-353。new window  延伸查詢new window
26.鄧學仁(20090702)。論法定繼承新制。司法周刊,1447,2-3。  延伸查詢new window
27.薛寧蘭、鄧麗(20120900)。中國大陸遺產管理制度構建之探討--兼論無條件限定繼承原則的修正。月旦民商法雜誌,37,41-54。  延伸查詢new window
28.Ayres, Ian(2006)。Menus Matter。U. CHI. L. REV.,73,3-15。  new window
29.Falender, Debra A.(1985)。Notice to Creditors in Estate Proceedings: What Process is Due?。N. C. L. REV.,63,659-706。  new window
30.Gagliardi, Elaine H.(2007)。Remembering the Creditor at Death。REAL PROP. PROB. and TR. J.,41,819-890。  new window
31.Horton, David(2015)。In Partial Defense of Probate: Evidence from Alameda County, California。Georgetown Law Journal,103,605-664。  new window
32.Lin, Yu-Hsin、Chang, Yun-Chien(2018)。An Empirical Study of Corporate Default Rules and Menus in China, Hong Kong and Taiwan。J. EMPIRICAL LEGAL STUD.,15(4),875-915。  new window
33.Love, Sarajane(1996)。Estate Creditors, the Constitution, and the Uniform Probate Code。U. RICH. L. REV.,30,411-464。  new window
34.Reutlinger, Mark(1990)。State Action, Due Process, and the New Nonclaim Statutes: Can No Notice be Good Notice If Some Notice Is Not?。REAL PROP. PROB. and TR. J.,24,433-468。  new window
35.Rowe, Thomas D. Jr(1981)。The Emerging Threshold Approach to State Action Determination: Trying to Make Sense of Flagg Brothers, Inc. v. Brooks。GEO. L. J.,69,745-771。  new window
36.Smith, Lionel D.(2008)。Trust and Patrimony。REVUE GÉNÉRALE DE DROIT,38,379-403。  new window
37.Wellman, Richard V.(1969)。The Uniform Probate Code: A Possible Answer to Probate Avoidance。IND. L. J.,44,191-205。  new window
38.張永健、吳從周(20191200)。逝者的公寓大廈:靈骨塔的契約與物權安排問題。國立臺灣大學法學論叢,48(4),1967-2021。new window  延伸查詢new window
39.張永健(20030600)。論給付不能之分類與歸責問題。法令月刊,54(6),89-108。new window  延伸查詢new window
40.張永健(20131100)。占有規範之法理分析。國立臺灣大學法學論叢,42(特刊),847-932。new window  延伸查詢new window
41.Ayres, Ian、Gertner, Robert(1989)。Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules。Yale Law Journal,99,87-130。  new window
42.Ayres, Ian、Gertner, Robert(1999)。Majoritarian vs. Minoritarian Defaults。Stanford Law Review,51(6),1591-1613。  new window
43.張永健(20020700)。自始客觀不能的經濟分析。月旦法學,86,155-166。new window  延伸查詢new window
44.Langbein, John H.(1995)。The Contractarian Basis of the Law of Trusts。The Yale Law Journal,105(3),625-675。  new window
學位論文
1.陳繼民(2000)。無人承認繼承遺產歸屬之研究--兼論特別緣故者之財產分與(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
2.張瓊文(1999)。無人承認繼承遺產之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
圖書
1.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如(2013)。繼承法。台北:戴炎輝。  延伸查詢new window
2.林秀雄(2014)。繼承法講義。台北:元照。  延伸查詢new window
3.史尚寬(1966)。繼承法論。臺北:史尚寬。  延伸查詢new window
4.許澍林(2008)。繼承法新論。許澍林。  延伸查詢new window
5.黃茂榮(1993)。法學方法與現代民法。臺北:黃茂榮。new window  延伸查詢new window
6.Dukeminier, Jesse、Sitkoff, Robert H.、Lindgren, James(2009)。Wills, Trusts and Estates。New York, NY:Aspen Publishers。  new window
7.陳棋炎(1957)。民法繼承。三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
8.趙廉慧(2015)。信託法解釋論。中國法制出版社。  延伸查詢new window
9.中川善之助(1952)。註解相續法。法文社。  延伸查詢new window
10.中川善之助(1954)。註釋相續法。有斐閣。  延伸查詢new window
11.谷口知平、久貴忠彥(2013)。新版注釈民法(27)相続(2)相続の効果--896条~959条。有斐閣。  延伸查詢new window
12.青山道夫(1950)。身分法概論。法律文化社。  延伸查詢new window
13.PROBERT, REBECCA(2013)。FAMILY AND SUCCESSION LAW IN ENGLAND AND WALES。  new window
14.MCGOVERN, WILLIAM M.、KURTZ, SHELDON F.、ENGLISH, DAVID M.(2010)。WILLS, TRUSTS, AND ESTATES, INCLUDING TAXATION AND FUTURE INTERESTS。  new window
15.STERK, STEWART E.、LESLIE, MELANIE B.、DOBRIS, JOEL C.(2007)。ESTATES AND TRUSTS: CASES AND MATERIALS。  new window
16.STERK, STEWART E.、LESLIE, MELANIE B.、DOBRIS, JOEL C.(2011)。ESTATES AND TRUSTS: CASES AND MATERIALS。  new window
17.WENDEL, PETER T.(2012)。WILLS, TRUSTS, AND ESTATES。  new window
18.楊崇森(2010)。信託法原理與實務。三民書局。  延伸查詢new window
19.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2014)。民法繼承新論。台北:三民。  延伸查詢new window
20.王澤鑑(2014)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林秀雄(1997)。無人承認之繼承。固有法制與當代民事法學:戴東雄教授六秩華誕祝壽論文集。台北:三民。  延伸查詢new window
2.王文宇(20030000)。論契約法預設規定的功能--以衍生損害的賠償規定為例。民商法理論與經濟分析。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE