資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.83.8)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
風險社會下的大眾媒體:公共新聞學作為重構策略
書刊名:
國家發展研究
作者:
黃浩榮
作者(外文):
Huang, Hao-rong
出版日期:
2003
卷期:
3:1
頁次:
頁99-147
主題關鍵詞:
風險
;
風險社會
;
媒體社會學
;
公共新聞學
;
Risk
;
Risk society
;
Public journalism
;
Media sociology
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
13
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
13
共同引用:
394
點閱:102
德國社會學家Ulrich Beck提出著名的風險社會理論觀點,適時地為當代社會的現狀與未來提出一組慧眼獨具的詮釋與規劃。在Beck的著作中,他屢次強調大眾媒體在風險社會中扮演著相當重要的一環,但遺憾的是,他卻未有系統地論述大眾媒體的角色與職能為何。 職是,在本文中,筆者試圖從Beck的著作中耙梳出風險社會下大眾媒體的角色;此外,Beck始終強調,風險社會的未來需要一個更為民主化的風險治理模式,而大眾媒體是否能對孕育這個更民主的風險治理模式有所貢獻?筆者選擇引入美國的公共新聞學理念,試圖進一步勾勒出更為適切的風險媒體角色以及更為合理、民主的風險治理模式。
以文找文
Ulrich Beck has declared with emphatic arguments that we are now in "world/global risk society," in which the logic of risk distribution has replaced that of wealth distribution and become the primary agent of social change. In risk society, among Beck's most works, mass media play a significant role and exert decisive influence in both the process of "individualization" and of definition of risks. Beck has depicted in his macro-theory the social role and functions of mass media-just in a rough manner, however. The lack of systematic analysis upon mass media in risk society has been criticized by some scholars (like Simon Cottle). Hence, in this paper, I would like to systematically clarify and position the media roles, their primary social functions as well as how they operate fittingly in risk society, mainly focusing on Beck's theoretical framework; I would then critique the inequality and anti-democratic quality of risk-governing model we are now used to, no matter in the life experience or academic discourse; last, consequently would I, basing on Beck's ultimate ideal for a reasonably fair risk-distribution, try to explore a feasible way leading to a more democratic risk-governing model by adopting the idea of public journalism, in which (news) media would shoulder key responsibility and exert certain social power to help citizens gain their say as equally as the experts or politicians in the risk-definition process and make the civil rights well-manifested in the political realm.
以文找文
期刊論文
1.
周桂田(20000900)。高科技風險:科學與社會之多元與共識問題。思與言,38(3),75-103。
延伸查詢
2.
Dzur, Albert W.(2002)。Public Journalism and Deliberative Democracy。Polity,34(3),313-336。
3.
張錦華、黃浩榮、洪佩民(20030700)。從多元文化觀點檢視新聞採寫教科書--以原住民族群相關報導為例。新聞學研究,76,129-153。
延伸查詢
4.
顧忠華(20031000)。風險社會中的風險治理--SARS事件的啟示。當代,76=194,54-61。
延伸查詢
5.
Hansson, S. O.(20020300)。Uncertainties in the Knowledge Society。International Social Science Journal,54(171),39-46。
6.
周桂田(19980600)。「風險社會」中結構與行動的轉轍。國立臺灣大學社會學刊,26,99+101-150。
延伸查詢
7.
周桂田(20020300)。在地化風險之實踐與理論缺口--遲滯型高科技風險社會。臺灣社會研究,45,69-122。
延伸查詢
8.
朱元鴻(19950600)。風險知識與風險媒介的政治社會學分析。臺灣社會研究季刊,19,195-224。
延伸查詢
9.
周桂田(19981000)。現代性與風險社會。臺灣社會學刊,21,89-129。
延伸查詢
10.
林國明、陳東升(20031200)。公民會議與審議民主:全民健保的公民參與經驗。臺灣社會學,6,61-118。
延伸查詢
11.
Schaffer, Jan(2000)。Civic journalism。National Civic Review,89(3),267-269。
圖書
1.
Beck, Ulrich、Weisz, Amos(1995)。Ecological Politics in an Age of Risk。Oxford。
2.
羅文輝(1993)。新聞理論與實證。臺北市:黎明文化。
延伸查詢
3.
Beck, Ulrich(1999)。World Risk Society。Polity Press。
4.
Fallows, James、林添貴(1998)。解讀媒體迷思。臺北市:正中。
延伸查詢
5.
Beck, Ulrich、Ritter, Mark A.(1997)。The Reinvention of Politics: Rethinking Modernity in the Global Social Order。Cambridge, Mass:Polity Press。
6.
Merritt, D. B.(1998)。Public journalism and public life: Why telling the news is not enough?。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
7.
Iggers, Jeremy(1999)。Good news, bad, news: Journalism ethics and the public interest。Colorado:Westview Press。
8.
Giddens, Anthony(1991)。Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age。Cambridge:Blackwell Publishers。
9.
Glasser, T. L.(1999)。The idea of public journalism。Guilford。
10.
顧忠華(20010000)。第二現代:風險社會的出路?。臺北:巨流。
延伸查詢
11.
Beck, Ulrich、孫治本(1999)。全球化危機:全球化的形成、風險與機會。臺北:臺灣商務印書館。
延伸查詢
12.
林東泰(1999)。大眾傳播理論。台北:師大書苑。
延伸查詢
13.
Barber, Benjamin R.(1984)。Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age。University of California Press。
14.
Giddens, Anthony(1990)。The Consequences of Modernity。Stanford, CA:Stanford University Press。
15.
Beck, Ulrich、Giddens, Anthony、Lash, Scott(1994)。Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order。Stanford University Press。
16.
Beck, Ulrich、Ritter, Mark(1992)。Risk Society。London:Sage。
17.
Thurow, Lester C.、齊思賢(2000)。知識經濟時代。臺北:大將書行:時報出版公司。
延伸查詢
18.
Charity, Arthur(1995)。Doing Public Journalism。New York:The Guilford Press。
19.
Singer, Eleanor、Endreny, Phyllis M.(1993)。Reporting on Risk。New York, NY:Russel Sage Foundation。
其他
1.
「SARS媒體觀察」網站(2003)。媒體新聞處理失當案例。
延伸查詢
2.
方念萱(2003)。SARS新聞報導的幾個分析點。
延伸查詢
3.
尹宏毅譯(2001)。風險社會的政治。
延伸查詢
4.
周桂田(2003)。全球在地化下之風險溝通與風險評估--以SARS為Case 分析。
延伸查詢
5.
周桂田(2000)。風險社會之政治實踐。
延伸查詢
6.
胡幼偉(2003)。防疫大戰中的媒體角色。
延伸查詢
7.
南方朔(2003)。儘速召開全國防疫會議。
延伸查詢
8.
南方朔(2003)。愛在痕疫蔓延時。
延伸查詢
9.
高銛、王宏周、魏章玲譯(1989)。後工業社會的來臨--對社會預測的—項探索,台北:桂冠。
延伸查詢
10.
孫治本(2001)。個人主義化與第二現代。
延伸查詢
11.
孫治本(2001)。附錄:學習型理性--與貝克談第二現代。
延伸查詢
12.
張錦華(2003)。SARS蔓延時--媒體角色傳播驚悚?傳遞勇氣、關懷與鼓勵。
延伸查詢
13.
彭明輝(2003)。顯微鏡下飛沫穿透N95?根本就是合成照片!--防範SARS,更要防範流言。
延伸查詢
14.
劉維公(2001)。第二現代理論:介紹貝克與紀登斯的現代性分析。
延伸查詢
15.
劉靜怡(2003)。抗疫看不到公民理性與專業倫理。
延伸查詢
16.
羅志明(2003)。從SARS風暴看台灣的風險管理。
延伸查詢
17.
顧忠華、王惠珀、陳明琪、郭正亮、陳宜君、李端端(2003)。「從SARS事件反思臺灣公民意識」座談會記錄。
延伸查詢
18.
Adams, William C(1993)。The role of media relations in risk communication。
19.
Allan, Stuart(2002)。Media, Risk and Science,Buckingham:Open University Press。
20.
Batten, James K.(1993)。Newspapers and communities。
21.
Beck, Ulrich(1991)。Ecological Enlightenment: Essays on the Politics of the Risk Society。
22.
Bogart, Leo(1991)。Preserving the Press: How Daily Newspapers Mobilized to Keep Their Readers,New York:Columbia University Press。
23.
Broder, David(1990)。Democracy and the press。
24.
Cohn, Victor(1989)。Reporters as gatekeepers。
25.
Cottle, Simon(1998)。Ulrich Beck, "risk society" and the media。
26.
Douglas, May(1992)。Risk and danger。
27.
Frewer, Lynn(2004)。The public and effective risk communication。
28.
Friedland, Lewis A.(1996)。Bringing the news back home: Public journalism and rebuilding local communities。
29.
Gordon, Judy A(1991)。Meeting the challenge of risk commxmication。
30.
Leone, Richard C.(1996)。Foreword。
31.
Luhmann, Niklas(1993)。Riske: A Sociological Theory。
32.
Merritt, Davis(1996)。Beyond telling the news。
33.
Merritt, Davis(1995)。Public journalism and public life。
34.
Miller, Edward D.(1994)。The Charlotte Project: Helping citizens take back democracy。
35.
National Conference of Editorial Writer (NCEW)(1996)。Public journalism。
36.
Pew Center for Civic Journalism (n.d).(2004)。Doing civic journalism。
37.
Rosen, Jay(1996)。Getting Connections Right,New York:The Twentieth Century Foundation。
38.
Rosen, Jay(1994)。Making things more public: On the political responsibility of media intellectuals。
39.
Rosen, Jay(1992)。Community Connectedness。
40.
RTNDF (Radio-Television News Directors Association & Foundation)(2003)。Community journalism project。
41.
U.S. Census Bureau(2003)。USA Statistics in Brief。
圖書論文
1.
孫治本(2001)。風險抉擇與形而上倫理學。第二現代:風險社會的出路?。臺北:巨流。
延伸查詢
2.
周桂田(2001)。科學風險 : 多元共識之風險建構。第二現代 : 風險社會的出路?。臺北:巨流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從風險社會的觀點省思我國面對COVID-19的防疫政策
2.
法律與現代性
3.
街頭審議行不行:比較太陽花的公民審服貿與野草莓的公民大會
4.
從氣候變遷到能源轉型--幾點爭議問題初探
5.
我不夠格嗎?都市原住民青年內外交困的歧視處境
6.
兒童節目角色形象塑造之研究--從涵化理論觀點論析
7.
食品刑法有無保護集體法益之可能?--一個立於法益理論而來的立法論思考
8.
以SOR理論探討廣告訴求對直播拍賣下標意圖之影響
9.
臺灣房產建案命名的語法類型初探
10.
好奇與惱怒:誘餌式網路文章標題的正負面效應
11.
教室裡「有」正義
12.
老年人手機使用行為對成功老化之影響研究:探討幸福感的調節效果
13.
閱聽人收看電視氣象預報、氣象素養與科學性評價之關聯性研究
14.
論自動駕駛碰撞事故之刑法上評價--以電車兩難困境難題為討論中心
15.
以關鍵詞彙網絡探究臺灣在地基改食品新聞之主題框架及其演變
1.
香港社會運動的跨媒體議題設定之研究--以2014年雨傘運動為例
2.
科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
3.
台灣小學「原住民族文化」課程之研究 -以屏東四所原住民地區小學為例
4.
中國兵法概念於現代廣告行銷策略之應用
5.
選址政策中的信任與風險溝通: 以台灣低放射性廢棄物最終處置場為例
6.
綠能科技與在地使用:台灣太陽光電的社會技術網絡分析
7.
日治時期公學校國史教科書意識型態之分析
8.
環境管制行政中的科學框架與決策困境:以台灣石化產業環評爭議為例
9.
後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例
10.
臺灣與德國中學生媒體素養之比較研究--以福營國中與Unterrieden中學為例
11.
形塑校園民主學習共同體:國中學生審議民主學習之個案研究
12.
論全民健康保險政策參與權
13.
高科技產業全球生產網絡下的國家角色困境
14.
世界公民意涵及其對我國成人教育之啟示
15.
全球暖化科普出版品的視覺再現
1.
環境風險與公共治理:探索臺灣環境民主實踐之道
2.
媒介政治:當代政治傳播
3.
曾國藩的經世思想及其實踐
4.
多元文化主義與族群傳播權:以原住民族為例
5.
環境正義之實踐
6.
風險社會:公共治理與公民參與
7.
風險社會典範轉移:打造為公眾負責的治理模式
8.
Democracy on Trial: Social Movements and Cultural Politics in Postauthoritarian Taiwan
9.
互動管理與公民治理
10.
宣傳與戰爭:從「宣傳戰」到「公關化戰爭」
11.
主體危機與理性批判 : 自由主義的保守詮釋
12.
戰爭傳播:一個「傳播者」取向的研究
13.
政治傳播:理論與實踐
14.
臺灣生命教育的發展歷程 : Mannheim知識社會學的分析
15.
地區行銷理論與實證 : 公共事務管理觀點
無相關著作
1.
風險社會與現代刑法的象徵性
2.
恐怖主義與敵人刑法
3.
風險社會下的公共治理--以塑化劑危機治理為例
4.
論風險社會與性侵害犯治理法制之變革
5.
如何克服公衛訴訟中因果推論的難題--法律系統面對風險社會的一個挑戰
6.
風險社會與危機傳播
7.
論風險社會與犯罪治理
8.
誰是弱勢者?一個風險社會的再思考
9.
風險社會下的刑法保護機能論
10.
風險社會、不確定性和科學民主化:STS的未來[演講稿]
11.
罪刑均衡與實質正義
QR Code