資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.225.7.243)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
強化社區組織功能之參與式行動研究
書刊名:
衛生教育學報
作者:
邱詩揚
/
劉潔心
/
晏涵文
作者(外文):
Chiou, Shy-yang
/
Liu, Chieh-hsing
/
Yen, Han-wen
出版日期:
1999
卷期:
12
頁次:
頁23-47
主題關鍵詞:
社區組織
;
組織功能
;
參與式行動研究
;
Community organization
;
Organizational function
;
Participatory action research
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:0
點閱:72
本研究乃「運用社區組織策略促進社區居民參與環境行為之介入研究」的社區組 織發展部分,係採取參與式行動研究法,並運用社區組織策略來強化社區組織之功能。 期 盼在研究過程中與社區一起工作,能逐步強化社區內之自發力量,使組織化後之社區能發展 出日後自行主導、運作的功能,而持續推動社區中更多、更豐富的居民共同參與的環境行動 。本研究之社區組織為台北市大安區民輝社區發展協會,共有 22 位理監事,其男女,性別 比例約為 3:4,年餘層分布以 41-50 歲居多,職業類別多為中上階層。本研究經過「社區 組織功能診所及需求評估」、「建立社區組織網絡及擬定社區工作計畫」、「整合社區資源 及執行社區工作計畫」、「成果檢討與評價」四個階段的介入過程,研究結果顯示,組織在 研究介入後行動力增加,組織成員對「組織內部運作」及「成員與組織約互動」之評價均為 中上程度。尤其對團體合作及領導者的角色方面給予高度評價。在組織與社區資源聯結方面 ,合作之組織由介入前的 3 個組織擴展為 21 個,比介入前有長足之進步。 約有六成的組 織成員認為協會推動資源回收工作使社區環境更整潔、提升了居民對社區的認同感與關心。 約五成四的組織成員認為協會推動資源回收工作使居民參與社區的資源回收工作由被動轉為 主動。此外,民輝社區之居民在介入活動後,在「垃圾分類、資源回收」為主題之環境行動 的參與上,的確達到顯著提升的立即效果(此一部份的詳細內容將另文發表)。
以文找文
The purpose of this study is to empower the function of an organization in a community-based setting within the Taipei City. The organization is a self-directed organization and its members are consisted of lay leaders in its community. The theoretical model of the research is based on Brown's model of community organization. The study is designed in a Participatory-Action-Research Approach (PARA). Ming-Hu is a small-sized, urban area community with around 5000 households, which is fitted the research criteria and therefore was selected for the study. The main strategies used in this intervention study are included: the diagnosis and needs assessment for the community organization and the coalition for the community resources. There were both qualitative and quantitative data been collected. The qualitative data collected by the indepth interviews of 22 lay leaders in the core organization. The paper documents of the organization, the meeting records among the lay leaders, the observational records, tapes, and research's working dairy are also used as part of the qualitative data. The quantitative data collected by a structure-ended questionnaire, which was used to evaluate the outcome of the organizational functions among the lay leaders. Major results are as follows: The community actions of the self-directed organization have become more powerful after the intervention. From the results of the structure-ended questionnaire, "the function of the organizational internal system" "the function of the interactive among the system and its members", "the team cooperative atmosphere" and "the function of the leader's role" have shown significantly enhanced. After the intervention stage, the organization expands its network system significantly. Its coalition units from 3 to 22. And nearly half of the 22 community resource organizations have already established the cooperative relationship with the community core organization based on a "mutual beneficial relationship" and "formal cooperative procedure".
以文找文
期刊論文
1.
蔡勳雄(1997)。生活環境總體營造改造計畫。環境教育季刊,33,8-11。
延伸查詢
2.
Tandon, Rajesh(1988)。Social transformation and participatory research。Convergence,21(2/3),5-14。
3.
Fisher, E. B. Jr.(1995)。The results of COMMIT trial。American Journal of Public Health,85,159-160。
4.
Murray, D. M.(1995)。Design and analysis of community trials: Lessons from the Minnesota heart health program。American journal of epidemiology,142,569-575。
5.
Butterfoss, F. D.、Goodman, R. M.、Wandersman, A.(1996)。Community coalitions for pervention and health promotion。Health Education Research,8(3),315-330。
6.
Winkleby, M. A.、Taylor, C. B.、Jatulis, D.、Fortmann, S. P.(1996)。The long-term effects of a cardiovascular disease prevention trial: the Stanford Five-City Project。Am J Public Health,86(12),1773-1779。
7.
Butterfoss, F. D.、Goodman, R. M.、Wandersman, A.(1996)。Community coalitions for prevention and health promotion: factors predicting satisfaction, participation, and planning。Health Education Quarterly,23(1),65-79。
8.
Israel, B. A.、Checkoway, B.、Schulz, A.、Zimmerman, M.(1994)。Health education and community empowerment conceptualizing and measuring perceptions of individual, organizational and community control。Health Education Quarterly,21(2),149-170。
9.
Travers, K. D.(1997)。Reducing inequities through participatory research and community empowerment。Health Education & Behavior,24(3),344-356。
10.
Wals, A. E. J.、Alblas, A. H.(1997)。School-based research and development of environmental education : a case study。Environmental Education Research,3(3),153-267。
11.
Wilkinson, E.、Elander, E.、Woolaway, M.(1997)。Exploring the use of action research to stimulate and evaluate workplace health promotion。Health Education Journal,56,188-198。
學位論文
1.
葉燕燕(1995)。八十三年度臺北市十大環保社區環境行動及其影響因素之探究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
吳靜吉(1994)。追求人際關係的成長。臺北市:遠流。
延伸查詢
2.
McKenzie, J. F.、Jurs, J. L.(1993)。Community organization Planning, implementing, and evaluating health promotion programs。New York:Macmillan Publishing Company。
3.
Ross, Murray G.(1967)。Community Organization: Theory, Principles, and Practice。New York:Harper and Row。
4.
Whyte, William Foote(1991)。Participatory Action Research。Newbury Park, California:Sage Publications。
圖書論文
1.
Minkler, M.(1990)。Improving health through community organization。Health behavior and health education。San Francisco:Jossey-Bass。
2.
曾旭正(1997)。讓社區動起來--社區總體營造。行動資源手冊。宜蘭縣:宜蘭縣立文化中心。
延伸查詢
3.
Rothman, J.、Tropman, J. E.(1987)。Models of community organization and macro practice perspectives: Their mixing and phasing。Strategies of community organization: Macro Practice。Itasca, Illinois:F. E. Peacock Publishers, Inc.。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社區監測的建置與施行:以宜蘭縣無尾港水鳥保護區為例
2.
走出學術研究的象牙塔--論行動研究的社會工作領域的運用
3.
利用健康行為模式探討「社區健康營造」實施之成效--以桃園地區都市原住民健康營造為例
4.
以拒菸為議題之社區健康促進計畫
5.
臺灣地區社區健康營造中心運作現況初探--以兩梯次159家社區健康營造中心為例
6.
雙溪鄉人力互助健康照顧制度之先驅研究
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
社區變遷與社區充權的路徑[評:Public Policy in the Community by Taylor, Marilyn]
2.
社區組織參與鄉村發展模式之初探
3.
以社區充權的觀點解析齊布茲組織--並探討其對臺灣在地的參考意涵
4.
促使一個民間社會服務組織發展的行動研究-以失敗為師的佛子/社工實踐
QR Code