參考文獻
丁人傑（1999）。社會脈絡中的助人行為─台灣佛教詞濟功德會個案研究。台北聯經。
丁人傑（2007）。市民社會的浮現或是傳統民間社會的再生產？─以台灣佛教慈濟功德會的社會實踐模式微焦點，台灣社會學刊，38，1-55。
丁人傑（2009）。當代漢人民眾宗教研究。台北：聯經。
王增勇（2005）。導讀：傅科與社會工作的對話。見王增勇等譯。傅科與社會工作。台北：心理出版社。
王芳萍〈2009〉。女性運動者的政治性生成─台北市工昌抗爭和日日春運動紀實。輔仁大學心理研究所碩士論文，新北市。
王仕圖、官有垣、李宜興（2009）。非營利組織的相關理論。收錄於非營利部門：組織與運作，13-34。台北：巨流。
方昱（2004）。與農村婦女工作的反：從社區經驗出發。心理治療與健康政策。台北：心理治療與心理衛生聯合會。
方永泉（譯）（2003）。受壓迫者教育學（原作者：Paulo Freire）。台北：巨流。（原著出版年：1993）
朱志強（2000）。社會工作的本質：道德實踐與政治實踐。收錄於華人社會社會工作本質的初探，89-113。NJ,USA：八方文化。
司徒達賢（2001）。非營利組織的經營管理。台北：天下文化。
沈清松（2000）。呂格爾。台北：東大阮曾媛琪（2000）。從社會工作的兩極化看社會工作的本質。收錄於華人社會社會工作本質的初探，114-137。NJ,USA：八方文化。
阮新邦（2003）。強烈價值介入論視野下的社會工作實踐。社會理論學報，6:2，203-279。余佩珊（譯）（1994）。非營利機構的經營之道（原作者：Drucker, P）。台北：遠流。（原著出版年：1990）
余郡蓉（2009）。透風的小鋼珠─從精障就服員到運動者，輔仁大學心理研究所士論文，新北市。
余高風（2006）。智慧的痛苦：精神病文化史。長沙：湖南文藝出版社。
宋馨蓉（譯）（2009）。零極限 創造健康、平靜與財富的夏威夷療法（原作者：Vitale,J; Hew Len, I.）。台北：方智。（原著出版年：2007）
李丁讚（1996）。宗教與殖民：台灣佛教的變遷與轉型，1895-1995。中央研究院民族學研究所期刊，81，19-52。
李憶微（1988）。助人專業者－專業自我的發展與學習歷程之探討。台北：張老師支持補助研究計畫。
李憶微（1988）。菩薩行中的我與場域：一個女性學佛者在宗教社會服務的行動探究。應用心裡研究，23，105-130。李憶微（2005）。溝通與社群建構。莫藜藜（主持人），「前進社區：論方法與教學」研討會。2005年社會工作教學研討會，東吳大學外雙溪校區國際會議廳。
李憶微（2004）。菩薩行中的我與場域：一個女性學佛者在宗教社會服務的行動探究。應用心裡研究，23，105-130。李素楨（2010）。參與殘/障運動的變革知識─一位女瘸子的行動路徑。輔仁大學心理研究所碩士論文，新北市。
吳新叶（2010）。城市草根政治的治理邏輯與開展：執政黨與非政府公共組織研究。上海：上海人民出版社。
邱敏捷（2000）。印順導師的佛教思想。台北：法界出版社邱瑜瑾（1999）。台中非營利組織資源網絡連結分析─社會網絡取向。收錄於官有垣編著，非營利組織與社會福利─台灣本土的個案分析，145-198。台北：亞太。
林志成（無日期）。行動研究的概念與實務。流覽時間：2008年6月5日。取自http://web.jies.mlc.edu.tw/file/13.pdf。
林志成（1998）。社區總體營造的省思。社教資料雜誌，241，8-11。
林品章（2008）。方法論。台南市：基礎造形學會。
官有垣（1999）。非營利組織的董事會角色與功能之研究：以全國性社會福利相關的基金會為例。中正大學學報，9（1），1-49。
官有垣（2000）。非營利組織研究的本土化。收錄於官有垣編著，非營利組織與社會福利─台灣本土的個案分析，1-17。台北：亞太。
官有垣（2000）。非營利組織的董事會角色與功能之剖析：以台灣地區地方性社會福利基金會為例。收錄於：官有垣編著，非營利組織與社會福利─台灣本土的個案分析，291-338。台北：亞太。
官有垣（2007）。非營利組織執行長在治理過程中的角色與功能之探討：以台灣社會福利、教育事務、衛生事務財團法人基金會為例。台北：國科會研究計畫成果報告。
施承斌（2004）。社會福利機構承接政府公社民營業務的考量─以非營利組織管理觀點探討。慈濟大學社會工作研究所碩士論文，花蓮市。
俞可平（1998）。社群主義。北京：中國社會科學。徐瑞珠（譯）（1992）。情緒管理的探索，（原作者：Hochschild, A. R.）。台北：桂冠。
孫煒（2004）。非營利組織人力資源策略管理之體系建構。中國行政評論，13,（3）：119-138。陸宛蘋（1997）。台灣非營利組織需求診斷研究報告。台北：亞洲基金會。
陸宛蘋、何明城（2009）。非營利組織之使命與策略。收錄於蕭新煌等主編，非營利部門：組織與運作，75-101。台北：巨流。
陸宛蘋（2009）。非營利組織管理。收錄於蕭新煌等主編，非營利部門：組織與運作，104-132。台北：巨流。
莫蔾蔾、李憶微（2004）。協助單親自助組織發展多元助人模式之行動研究：以中華單親家庭互助協會為例。台北：國科會研究計畫。
康樂、簡惠美譯（1989）。宗教與世界：韋伯選集Ⅱ。台北：遠流
郭官義、李黎合（譯）（2001）。認識與旨趣（原作者：Habermas, J.）。台北：風雲論壇出版社。
馮燕（2001）。從部門互動看非營利組織捐款的自律與他律規範。台大社會工作學刊，4，203-241。馮燕（2001）。台灣非營利組織公益自律機制的建立。第三部門學刊，創刊號，97-126。
費孝通（1948）。鄉土中國．鄉土重建。台北：印刷本
萬心蕊（2007）。「破牆」的分離與重返：台灣精神醫療社工返回根本的一種道路。輔仁大學心理系研究所博士論文，新北市。
甄曉蘭（1995）。合作行動研究：進行教育研究的另一種方式。嘉義師範學學報，9，298-318。
陳其南、陳瑞樺（1998）。台灣社區營造運動之回顧。研考報導，41，21-37。
陳欣白（2003）。對話溝通。台北：揚智文化。
黃盈豪（2004）。社會工作在原住民部落之實踐與反思：我在大安溪流域泰雅部落工作站之經驗。東吳大學社會工作研究所碩士論文，台北市。
黃惠惠（2005）。助人歷程與技巧。台北：張老師
賴兩陽（2002），社區工作與社會福利社區化。台北：洪葉。
簡春安 (2004)。社會工作歷史發展與台灣社會工作本土化之分析。台灣社會工作學刊，１，45-71。戴靖惠（譯）（2002）。社工實務的諮商技巧。（原作者：Seden, J.，1999）。台北：弘智。
羅秀華（2000）。以社區充權的觀點解析齊不茲組織－並探討其對台灣在地的參考意涵。社區發展季刊，91，326-346。羅秀華（2001）。社區充權的行動研究－以木新永安組織經驗為例。臺大社工學刊，5，151-195。蘇景輝（1996）。社區工作：理論與實務。台北：巨流。
夏林清等（譯）（1989）。行動科學－在實踐中探究。台北：張老師。夏林清、鄭村棋（譯）（1996）。變，問題的形成與解決（原作者：Watzlawick,Weakland & Fisch）。台北：張老師文化。（原著出版年：1974）
夏林清（1999）。制度變革中教育實踐的空間：行動研究的實例與概念。應用心裡研究，1，33-68。夏林清等（譯）（1997）。行動研究方法導論－教師動手做研究（原作者：Altrichter, Posch & Somekh）。台北：遠流。（原著出版年：1993）
夏林清（譯）（2000）。行動科學（原作者：Agyris, C., Putnam R. & Smith D.M.）。台北：遠流。（原著出版年：1985）
夏林清（2002）。大團體動力：理念、結構與現象。台北：五南出版社。
夏林清、洪雯柔、謝婓敦（譯）（2003）。反映回觀－教育實踐的個案研究（原主編：Schon, D.A.）。台北：遠流。（原著出版年：1991）
夏林清譯（2004）。反映的實踐者－專業工作者如何在行動中思考（原作者：Schon, D.A.）。台北：遠流。（原著出版年：1983）
夏林清、麥麗蓉（合譯）（1987）。團體治療與敏感度訓練（原作者：Shaffer J.B.P. , Galinsky D）。台北：張老師。
許澤民（譯）（2004）。個人知識 邁向後批判哲學（原作者：Polanyi, M.）。台北：商周。（原著出版年：1962）
陶蕃瀛（2004）。行動研究：一種增強權能的助人工作方法。應用心裡研究，23，33-48。陳佩鈺、林杏足（2006）。僧侶自我超越之生命敘說。應用心裡研究。台北：五南。陳瑩瑜（2008）。衝突的揭露─情緒包裹在溝通探究中返身重構。輔仁大學心理研究所碩士論文，新北市。
張培新（2006）。台灣宗教組織運做的社會資本考察：以慈濟功德會為例。中山人文社會科學期刊，14：1，125-163。
張世雄（2001）。策劃一張自願與非營利組織研究的認知地圖：研究類型、議題與展望。社會政策與社會工作期刊，5:2，223-261劉淑瓊（2001）。社會服務「民營化」再探：迷思與現實。社會政策與社會工作學刊，5（2），7-56。劉淑瓊、彭惠（2007）。專業自主？組織自利？論少年安置機構契約委託的篩問題。台大社會工作期刊案，14，61-121。劉淑瓊（2008）。競爭？選擇？論台灣社會服務契約委託之市場理性。東吳社會工作學報，18，67-104。劉麗雯（2004）。非營利組織：協調合作的社會福利服務。台北；雙葉。
劉芷佑（2008）。找尋立足點：由企業實習的無力至能動性的自我辯證歷程。輔仁大學心理系碩士論文，新北市。
蔡美娟（2007）。探詢下一段實踐路線─書寫、反映、對話與探究。輔仁大學心理研究所碩士論文，新北市。
蕭新煌（2003）。基金會在台灣的現況與未來的展望。收錄於官有垣策劃，台灣的基金會在社會變遷下的發展，13-22。台北：洪建全基金會。
蕭新煌（2006）。台灣的基金會現況與未來發展趨勢。收錄于蕭新煌等主編，基金會在台灣，1-37。台北：巨流。
蕭新煌（2008）。台灣新民主發展之關鍵觀察。新活水，16，4-11。
盧蕙馨（1997）。性別、家庭與佛教─以慈濟功德會為例。收錄於李豐楙等主編：性別、神格與台灣宗教論述，97-120。台北：中央研究院中國文哲研究所籌備處。
盧蕙馨（1995）。佛教慈濟功德會「非寺廟中心」的現代佛教特性。收錄於漢學研究中心編，寺廟與民間文化研討會論文集，725-749。台北：文建會。
劉麗雯（2004）。非營利組織：協調合作的社會福利服務。台北：雙葉。
韓昌宏（2000）。唐吉軻德與青少年、兒童。輔仁大學應用心理學研究所碩士論文，新北市。
靈鷲山法師（2005），25歲，我不在家。台北：靈鷲山文化出版。
Abramovitz, M. (1998). Social work and soial reform: An arena of struggle. Social Work, 43(6): 7.512-52.
Braverman, H. (1974). Laber and monopoly. New York & London, Monthly Review Press.
Coghlan, D., & Brannick, T. (2001). Doing action research in your organization. New Delhi: Sage.
DePoy, E., Hartman, A. & Haslett, D. (1999). Critical action research: a model for social work knowing. Social Work, 44 (6):560-566
Fook, J. , Gardner, F. (2007). Practiaing critical reflection : a rresource handbook. Mc Graw Hill: Open University Press.
Greenwood, D.J., Whyte, W.F., & Harkavy. (1993). Participatory action research as a process and as a goal. Human Relations, 46(2):175-192.
Hermans, H. J. M., J. Kempen, H.G., & van Loon, R. J. P.(1992). The dialogical self: Beyond individualism and rationalism. American Psychologist, 47:23-33.
Johnson, L. C. & Yanca, S. J. ( 2004). Social Work Practice: A Generalist Approach. Boston: Allyn and Bacon. ( 8th edition ) ,雙葉代理.
Kemmis, S. & McTaggart, R. (1988). The action research planne. Geelong, Victoria: Deakin University Press.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Lather, P. (1986). Research as praxis. Harvard Educational Review, 56(3):257-277.
Morgan, G. (ed.) (1983). Beyond method. Beverly Hills, Calif.: Sage.
Mandelbaum,D., (1966)。Transcendental and pragmatic aspect of religion. American Anthropologist, 68 (11) 74-91
Newman, F. (1991). The myth of psychology. New York: Castillo International.
Ng, N.(1996). The politics of community services : immigrant women, class and state. Fernwood Publishing.
Riordan, P.(1995). The philosophy of action science. Journal of Managerial Psychology. June 10(6):6-16.
Polkinghorne, C.(1983). Methodology for the human science: systems of inquiry. Albany: State University of New York Press.
Schwaninger, M., Janovjak M., & Ambroz K. (2006). Second-order intervention: enchancing organizational competence and performance. System Research and Behavioral Science, 23(4):529-546.
Schon, D. A. (1983). The reflective practitioner. London: Temple Smith.
Smith M.K. (2001). Kurt lewin, groups, experiential learning and action research. The encyclopedia of informal education (http://www.inged,org/thinkers/et-lewin,htm.)
Somekh, B. (1983). Triangulation method in action: A practical example. Cambridge: Cambridge Journal of Education, 13, (2): 7-31.
Specht, H. & Courtney, M. E., (1994). Unfaithful angels, how social work has abandoned its mission. New York: The Free Press.
Stringer, E.T. (1999). Action research (second edition) .Thousand Oaks, CA:Sage.