臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從返還訴權到一般不當得利請求權
書刊名：月旦法學
作者：陳自強
出版日期：2021
卷期：309
頁次：頁164-186
主題關鍵詞：返還訴權；非債清償之返還；無正當原因之返還；一般不當得利；返還理論
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:47
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.Jansen, Nils(2016)。Gesetzliche Schuldverhältnisse--Eine historische Strukturanalyse。Archiv für die civilistische Praxis (AcP)，216(1/2)，112-233。  new window
2.陳自強(19961200)。委託銀行付款之三角關係不當得利。政大法學評論，56，1-43。new window  延伸查詢new window
3.陳自強(19951200)。雙務契約不當得利返還之請求。政大法學評論，54，208-249。new window  延伸查詢new window
4.陳自強(20200600)。契約失敗給付返還序說。月旦法學，301，149-167。new window  延伸查詢new window
5.陳自強(20200800)。契約解除效果法律發展一瞥。月旦法學，303，201-225。new window  延伸查詢new window
6.陳自強(20201000)。契約解除法律效果之比較法觀察。月旦法學，305，136-158。new window  延伸查詢new window
7.Weber, Martin(1989)。Bereicherungsansprüche wegen enttäuschter Erwartung?--Die condictio ob rem。Juristen Zeitung，44(1)，25-30。  new window
8.劉言浩(2011)。荷蘭不當得利制度在近代的形成與展開。法學，2011(5)，109-113。  延伸查詢new window
9.Jansen, Nils(2012)。Von der Restitutionslehre der Spanischen Spätscholastik zu einem europäischen Recht nichtvertraglicher Schuldverhältnisse?。Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht (RabelsZ)，76(4)，921-946。  new window
10.Jansen, Nils(2010)。The Concept of Non-Contractual Obligations: Rethinking the Divisions of Tort, Unjustified Enrichment, and Contract Law。Journal of European Tort Law，1(1)，16-47。  new window
圖書
1.藤原正則(2002)。不当利得法。信山社。  延伸查詢new window
2.鄭玉波(1977)。羅馬法要義。台北：漢林出版社。  延伸查詢new window
3.Mousourakis, George(2012)。Fundamentals of Roman private law。Springer。  new window
4.Zimmermann, R.(1996)。The law of obligations。Oxford University Press。  new window
5.Barta, H.(2004)。Zivilrecht: Grundriss und Einführung in das Rechtsdenken。WUV-Universitätsverlag。  new window
6.von Savigny, Friedrich Carl(1840)。System des heutigen Römischen Rechts。  new window
7.Gaius、黃風(2008)。蓋尤斯法學階梯。北京：中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
8.von Savingny, Friedrich Carl(1841)。System des heutigen römischen Rechts。  new window
9.Koppensteiner, Hans-Georg、Kramer, Ernst A.(1988)。Ungerechtfertigte Bereicherung。  new window
10.Harke, J. D.(2008)。Römisches Recht。C. H. Beck。  new window
11.Zweigert, Konrad、Kötz, Hein(1996)。Einführung in die Rechtsvergleichung。Mohr Siebeck。  new window
12.王伯琦(1962)。民法債篇總論。臺北：國立編譯館。  延伸查詢new window
13.王千維(20070000)。在給付行為之當事人間基於給付而生財產損益變動之不當性。臺北：新學林。new window  延伸查詢new window
14.江平、米健(2004)。羅馬法基礎。北京：中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
15.Medicus, Dieter、Lorenz, Stephan(2014)。Schuldrecht II Besonderer Teil。  new window
16.楊芳賢(2009)。不當得利。  延伸查詢new window
17.王澤鑑(2015)。不當得利。王澤鑑。  延伸查詢new window
18.松坂佐一(1953)。不当利得論考。有斐閣。  延伸查詢new window
19.Chiusi, Tiziana J.(2001)。Die actio de in rem verso im römischen Recht。  new window
20.Schäfer, Frank L.(2001)。Das Bereicherungsrecht in Europa。  new window
21.王澤鑑(2012)。債法原理。  延伸查詢new window
22.陳自強(2018)。多角關係請求權人之確定--契約法之現代化。陳自強。  延伸查詢new window
23.Honsell, Heinrich(2010)。Studienbuch Römisches Recht。  new window
24.姚志明(2014)。無因管理與不當得利。  延伸查詢new window
25.Wilburg, Walter(1934)。Die Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung nach österreichischem und deutschem Recht: Kritik und Aufbau。  new window
26.Kaser(1971)。Das römische Privatrecht, Erster Abschnitt: Das altrömische, das vorklassische und das klassische Recht。  new window
27.Birks, Peter(2014)。The Roman Law of Obligations。Oxford University Press。  new window
28.Schäfer(2013)。Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band III, Schuldrecht: Besonderer Teil. 2. Teilband: §§ 305-432。  new window
29.柚木馨(1963)。売主瑕疵担保責任の研究。有斐閣。  延伸查詢new window
30.磯村哲(2006)。不当得利論考。  延伸查詢new window
31.角川由和(2004)。不当利得とはなにか。日本評論社。  延伸查詢new window
32.Heine, Sonja(2006)。Condictio sine datioe。  new window
33.孫森焱(2014)。民法債編總論。  延伸查詢new window
34.鄭玉波(1962)。民法債編總論。三民。  延伸查詢new window
35.史尚寬(1954)。債法總論。  延伸查詢new window
單篇論文
1.Jansen, Nils(20160301)。Farewell to Unjustified Enrichment?，http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2740322。  new window
圖書論文
1.von Caemmerer, Ernst(1954)。Bereicherung und unerlaubte Handlung。Festschrift für Ernst Rabel。Mohr Siebeck。  new window
2.Kupish, Berthold(1999)。Ungerechtfertigte Bereicherung, Usus modernus pandectarum in Deutschland unter Berücksichtigung des preußischen Allgemeinen Landrechts (ALR) und des Österreichischen Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuchs (ABGB)。Unjust Enrichment: The Comparative Legal History of the Law of Restitution。  new window
3.Konig, Detlef(1981)。Ungerechtfertigte Bereicherung。Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts。  new window
4.Johnston、Zimmermann(2002)。Unjustified enrichment: surveying the landscape。Unjustified Enrichment: Key Issues in Comparative Perspective。Cambridge University Press。  new window
5.Flume(2003)。Der Wegfall der Bereicherung in der Entwicklung vom römischen zum geltenden Recht。Studien zur Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung。Mohr Siebeck。  new window
6.Ernst, W.(2005)。Die datio ob rem als Austauschgeschaft--Ein Beitrag zu einseitig geregelten Geschaftsvorgangen im Verkehrsrecht。Usus Antiquus Juris Romani: Antikes Recht in lebenspraktischer Anwendung。Springer。  new window
7.Huwiler(2002)。Zur Anspruchsgrundlage der Obligation aus ungerechtfertigter Bereicherung im Schweizerischen Obligationenrecht。Der Allgemeine Teil und das Ganze. Liber Amicorum für Hermann Schulin。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：391（臺灣：380，外國：11） ／ 本年度總使用人次：1641614 ／ 訪客人次（自102年09月）：67459279
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上