:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣假釋面談審查之研究
書刊名:警察行政管理學報
作者:蘇恆舜
作者(外文):Su, Hengshun
出版日期:2021
卷期:17
頁次:頁99-116
主題關鍵詞:假釋面談審查聽證會ParoleInterview reviewHearing
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:12
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.Higgins, C. A.、Judge, T. A.(2004)。The effect of applicant influence tactics on recruiter perceptions of fit and hiring recommendations: A field study。Journal of Applied Psychology,89,622-632。  new window
2.張淑中(20070600)。假釋制度之運作檢討與改革方向。犯罪學期刊,10(1),89-114。new window  延伸查詢new window
3.Kramer, G. P.、Kerr, N. L.、Carroll, J. S.(1990)。Pretrial publicity, judicial remedies, and jury bias。Law and Human Behavior,14,409-438。  new window
4.蘇恆舜(20071200)。假釋政策及執行之分析。中央警察大學警察行政管理學報,3,119-139。new window  延伸查詢new window
5.石玉華(20021200)。假釋再犯知多少--假釋為鼓勵受刑人改過遷善,重回社會之良法美意,或是隱埋社會的不定時炸彈。主計月刊,564,90-95。  延伸查詢new window
6.Harris, Michael M.(1989)。Reconsidering the employment interview: A review of recent literature and suggestions for future research。Personnel Psychology,42(4),691-726。  new window
研究報告
1.黃勤鎮、謝慶輝、柯明謀、趙昌平、黃守高、黃武次、馬以工(2004)。「假釋辦理情形及其績效檢討」專案調查研究報告。監察院。  延伸查詢new window
學位論文
1.蘇恆舜(2010)。假釋審查決意影響因素之研究(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
2.林順昌(2003)。我國與日本成年假釋制度之比較研究--以結合觀護行政之角度為中心(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
3.周暉念(2009)。假釋決定之要件、程序與救濟制度之探討(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
圖書
1.沈政(1992)。法律心理學。台北市:五南。  延伸查詢new window
2.吉永豐文、大塚仁(1991)。大コンメンタール刑法。成文堂。  延伸查詢new window
3.瀨川晃(1991)。犯罪者の社會內處遇。成文堂。  延伸查詢new window
4.楊士隆、林健陽(2003)。犯罪矯治問題與對策。五南。  延伸查詢new window
其他
1.The Parole Board for England and Wales(2003)。What is the Parole Board?,http://www.paroleboard.gov.uk/。  new window
2.Michigan Department of Corrections(2003)。Parole from past to present,https://www.michigan.gov/corrections/parole-probation/parole-board-information/parole-from-past-to-present。  new window
3.New Zealand Parole Board。Parole process,https://www.paroleboard.govt.nz/about_us/parole_process。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE