一、在多元化的國際關係下，兩岸的競爭將是以不跳脫軍事發展並相互 箝制，但卻是以進入世界組織及發展經貿資訊為重點，首當其衝的就是在參與亞 太多邊組織的議題上，中共積極地進入這些多邊組織的決策外，更可以藉此封殺 所有關於臺灣想參與地球村的計畫，以達到外交上的孤立。陳水扁總統所提的「新 中間路線」究竟有多大空間，則尚需世局及時間的考驗。二、在中華民國第十屆 總統選舉完成之後，北京高層開始對總統當選人陳水扁先生放山「聽其言，觀其 行」的政治喊話，並期待陳總統能放棄長年來臺獨的激進主張，使兩岸能獲取較 為理性的談判空間。然中共如何能走出「一個中國」迷思與「不談就打」的框架， 相信是兩岸能開誠不公邁向和平的開端。三、美、中共雙方的「建設性戰略夥伴 關係」到目前為止都還停留在十字路上，根本尚未進入任何實質的夥伴關係裡。 所以，中共與美國之間的「戰略夥伴」，可說是有「戰略」的利益思維，但是缺 乏「夥伴」的信任基礎，比起美國與日本、俄羅斯及西歐等強權的關係，顯然美、 中共之間存在更多的戒心與疑慮，使得關係更為疏遠，而造成美、中共關係「合 而不固、鬥而不破」的格局。四、從亞太軍經權力結構的轉變來看，強大的前置 軍力畢竟還是美國在亞太保有領導地位的重要籌碼，當然更是其能夠介入與擴展 亞太政經利益，特別是汲取經濟利益的主要憑藉。「兩韓高峰會」後，將是美國 在亞太地區所面臨挑戰的開端。