「泰特畫廊磚頭」爭議事件之個案研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	「泰特畫廊磚頭」爭議事件之個案研究
書刊名：	藝術教育研究
作者：	簡瑞榮
作者(外文)：	Chien, Jui-jung
出版日期：	2002
卷期：	3
頁次：	頁57-90
主題關鍵詞：	藝術爭議；藝術批評；藝術教育；藝術社會學；Art controversy；Act criticism；Art education；Art sociology
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:27 點閱:34

　　　　　本研究首先介紹藝術史方法學的歷史，並以藝術社會史作為研究的方法，分析美學、政治、經濟、道德、媒體等因素的特質，及其在藝術爭議過程的互動關係，並以藝術批評的方法對「泰特畫廊磚頭」爭議個案進行描述、分析、解釋與評價，最後提出研究心得及對當前藝術教育的建議如下：（一）藝術創作為一艱辛之歷程；（二）美學觀念的差異導致爭議；（三）政治力量的影響不可忽視；（四）經濟盛衰影響人們對藝術的看法；（五）媒體為一重要的美學傳播管道；（六）左派激進的藝術特質可為參考；（七）美術館應蒐集藝術相關史料協助提昇研究水準；（八）資訊時代藝術理論與創作方向的重新定位。

以文找文

　　　　　The controversy known as the “Tate Gallery Bricks” is one of the most striking art events since the 1960s. Due to conceptual differences and misunderstandings, opponents of the event complained that the Tate Gallery wasted people’s hard earned money. This study introduces the history of methodological changes in art history and adopts methods from social history both to analyze the event with regard to aesthetics, politics, economics, morality, and media and to examine the imbrications between these different domains in the controversy that occurred. This study then utilizes the methods of art criticism to describe, analyze, explain, and evaluate the “Tate Gallery Bricks” case. >From this examination, several conclusions pertinent to art education are developed: 1) the creative process is fraught with difficulty; 2) conceptual differences in aesthetics incite controversy; 3) the influence of political power cannot be overlooked; 4) economic trends influence the public’s view of art; 5) the media play an important role in the dissemination of aesthetics; 6) the special qualities inherent in radical leftist art deserve consideration; 7) art museums can enhance the standard of research by establishing archival resources; and, 8) in the information age, the position of art education and artistic creation must be reevaluated.

以文找文

期刊論文
1.	Morphet, R.(1976)。Carl Andre's bricks。The Burlington Magazine，118(884)。
2.	Gilmour, P.(1977)。Trivialization of art by the press。Arts Review。
3.	(1976)。T1534. Untilled. 1966。The Burlington Magazine。
4.	Dziemidok, B.(1988)。Controversy about the Aesthetic Nature of Art。British Journal of Aesthetics，28(1)，1-17。
5.	Danto, A. C.(1996)。From Aesthetics to Art Criticism and Back。The Journal of Aesthetics and Art Criticism，54(2)，105-115。
6.	(1976)。Bricks are for Homes!。Barnstead Advertiser。
7.	Danto, Arthur C.(1996)。From Aesthetics to Art Criticism and Back。The Journal of Aesthetics and Art Criticism，54(2)，108。
8.	Davie, M.(1976)。The Real Story Behind the Bricks Bust-Up。The Observer。
9.	Dziemidok, B.(1988)。Controversy about the Aesthetic Nature of Art。British Journal of Aesthetics，28(1)，13。
10.	(1976)。T 1534. Untilled. 1966。The Burlington Magazine，877。
11.	Feaver, W.(1978)。Banquet of Boiled Eggs。The Observer。
12.	Freeman, S.(1978)。Brick-Works Sculptor Faces the Critics Again。Evening Standard。
13.	Gibb, F.(1978)。Brick-Pile “Sculpture” in One-Man Show。Daily Telegraph。
14.	Gilmour, P.(1977)。Trivialization of Art by The Press。藝術評論。
15.	Guild, F.(1976)。The Artistic Bricks Man Does it Again。Evening Standard。
16.	Hern, A.(1977)。Art for Tate’s Sake。Evening Standard。
17.	(1976)。Letter from London。The New Yorker。
18.	McIntyre, P.(1976)。When Those Bricks Were Displayed in Oxford。Oxford Mail。
19.	Morphet, R.(1976)。Carl Andre’s Bricks。The Burlington Magazine，V118(884)，767。
20.	Morris, L.(1978)。Andre’s Aesthetics。Listener。
21.	Morrow, A.(1976)。Artistic Hopeful Inundate Tate With Brick-A-Brac。Daily Telegraph。
22.	(1976)。Semple Jr., R. B.。New York Times。
23.	Smith, E. L.(1978)。Passion Beneath Fashion。Evening Standard。
24.	(1976)。The Minister a nd those Bricks。Art and Antiques Weekly。

圖書
1.	Parsons, M.、Blocker, H. G.(1993)。Aesthetics and education。Champaign, Illinois。
2.	Parsons, M. J.、Blocker, H. G.(1993)。Aesthetics and education。Urbana, IL：University of Illinois Press。
3.	Freeman, K.、Efland, A. D.(1996)。Postmodern Art Education。Postmodern Art Education。Virginia：National Art Education Association。
4.	Sheppard, A.(1987)。Aesthetics: An Introduction to The Philosophy of Art。Oxford：Oxford University Press。
5.	Bourdieu, Pierre(1994)。Distinction : A Social Critique of the Judgment of Taste。Cambridge, MA：Harvard University Press。
6.	Efland, Arthur D.、Freedman, Kerry、Stuhr, Patricia L.(1996)。Postmodern Art Education: An approach to curriculum。National Art Education Association。
7.	Manovich, Lev(2001)。The Language of New Media。MIT Press。
8.	Bauman, Zygmunt(1993)。Postmodern Ethics。Blackwell。
9.	謝東山(1995)。當代藝術批評的疆界。台北市：帝門藝術教育基金會。延伸查詢
10.	Sturken, Marita、Cartwright, Lisa(2001)。Practices of Looking: An Introduction to Visual Culture。Oxford University Press。
11.	Spalding, F.(1998)。The Tate: A History。The Tate: A History。London, UK。
12.	Sheppard, A.(1987)。Aesthetics: An Introduction to the Philosophy of Art。Aesthetics: An Introduction to the Philosophy of Art。Oxford：Oxford University Press。
13.	(1986)。The New Art History。The New Art History。London, UK。
14.	Hanfling, O.(1994)。Philosophical Aesthetics: An Introduction。Philosophical Aesthetics: An Introduction。Milton Keynes, UK。
15.	Fernie, E.(1995)。Art History and its Method。Art History and its Method。London, UK。
16.	Clark, T. J.(1988)。The Image of the People。The Image of the People。London, UK。
17.	Beardsley, M.(1969)。Reasons in Aesthetic Judgments in Introductory Reading in Aesthetics。Reasons in Aesthetic Judgments in Introductory Reading in Aesthetics。New York, NY。
18.	Beardsley, M.(1969)。Reasons in Aesthetics Judgments。Introductory Reading in Aesthetics。New York。
19.	Bourdieu, Pierre(1994)。Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste。Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste。London。
20.	Clark, T. J.(1988)。The Image of the People。The Image of the People。London。
21.	Fernie, E.(1995)。Art History and Its Method。Art History and Its Method。London。
22.	Hanfling, O.(1994)。Philosophical Aesthetics: An Introduction。Philosophical Aesthetics: An Introduction。Cambridge。
23.	The Museum of Modern Art(1996)。Carl Andre。Carl Andre。Oxford。
24.	Rees, A. L.、Borzello, Frances(1991)。The New Art History。The New Art History。London。
25.	Spalding, F.(1998)。Looking at Pictures in the Tate Gallery。Looking at Pictures in the Tate Gallery。London。

其他
1.	(1976)。Tate Gallery Defends Purchase of Bricks，London。
2.	(1978)。Bail for Sculpture Charge Student。
3.	Cork, R.(1976)。The Message in a Brick。
4.	Croxford, V.(1976)。Dropping a Brick。
5.	Davie, J.(1976)。The Fine art of Wasting Your Cash。
6.	de Jongh, N.(1976)。A Hue and Cry at the Tate，UK。
7.	Lambert, T.(1976)。Any Way Artist Stacks Them, Bricks are Bricks to British。
8.	Lay, R.(1976)。But the Arts Minister is Very Happy About it All，New Delhi。
9.	McNay, M.(1976)。Somehow, the Very Brickiness of the Bricks Seem to Have Offended People，UK。
10.	Morrow, A.(1976)。Irreverent Art Crowd go to See ‘Bricks’。
11.	(1976)。Bricks? They’re a Good Buy Says the Tate。
12.	(1976)。Tate Gallery Silent On Price of Artistic Pile of Bricks。
13.	Richardson, D.(1976)。Tate Brushes Off Vacuum Cleaner Artist。
14.	Rics, M.(1976)。Beyond the Bricks，Florida。
15.	(1978)。Sculpture Demolished。
16.	Shepherd, M.(1976)。Drop It。
17.	(1976)。Something of Value，New York。
18.	(1976)。Tate Not to Change Policy on New Art。
19.	Steel, B.(1976)。What is it, Star of the Show?。
20.	(1976)。The Times Diary，London。
21.	(1976)。Time to Cry Halt to this Profligacy。
22.	Walker, D.(1976)。Arty Crafty。
23.	Waterhouse, K.(1976)。Tate and Style。
24.	Watkins, L.(1976)。Brick-A-Brac Art，New Delhi。
25.	(1978)。What the Public Thinks of the Artist Who Makes up Shapes Like This，New Delhi。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	林國治繪畫藝術中之現代形式主義美學視野
2.	傳承與乖疑：臺灣數位藝術評論的初步檢視
3.	臺灣當代藝術批評的回顧與發展趨向初探
4.	從尼采哲學談藝術創作
5.	策展機制的文化生產角色與學術意識：以2000~2006年臺北雙年展下的臺灣策展人為例
6.	形態聯想組合法應用於藝術商品設計
7.	數位遊戲藝術之文化現象探討
8.	臺灣當代藝術評論中的當代思潮介入 : 朝向一個文化研究的理念探析
9.	臺灣當代藝術「日常生活風格」批評探訪
10.	臺灣藝術的主體性與全球化現象--從數位交往平臺的觀點論起
11.	裝置藝術導入地方產業文化活動之探討
12.	Clark與Zimmerman藝術鑑賞與美術資優教學之觀察研究
13.	形式主義藝術批評之探析
14.	杜象與觀念藝術
15.	「日本動漫畫」迷文化之異地生產、根植與文化形構：以臺灣和美國漫畫同人誌販售會為焦點探析

1.	高中生隱喻式影像解讀能力之研究
2.	廖繼春畫面張力之形式探討---新航記創作研究
3.	大眾文化圖像的藝術
4.	「魔幻寫實繪畫」之探索
5.	汲古萃今─文人品味中的審美意識
6.	〈夜巡〉圖像修辭學─理論與實踐
7.	原始主義與東方主義新解---非西方現代藝術轉化的跨文化研究(1980 年代前後)
8.	胡朝景「自然而然」系列作品發表暨創作論述
9.	博物館會員制的研究

1.	臺灣裝置藝術
2.	觀念藝術的淵源與發展
3.	當代藝術批評的疆界

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫