資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.188.64.66)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
全球反恐聯盟及其相關問題之探討
書刊名:
遠景基金會季刊
作者:
吳東野
作者(外文):
Wu, Tung-yeh
出版日期:
2003
卷期:
4:1
頁次:
頁1-39
主題關鍵詞:
反恐聯盟
;
戰略恐怖主義
;
帝國式架構
;
單邊主義
;
多邊主義
;
Anti-Terrorism coalition
;
Strategic terrorism
;
Empire architecture
;
Unilateralism
;
Multilateralism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
9
) 博士論文(
3
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
9
共同引用:
13
點閱:55
2001年以美國和部分西方國家為首所主導成形的反恐聯盟,大抵提供了未來建構全球秩序的新架構。此一聯盟的任務雖然單純,但參與的國家也在壓力之下承擔反恐之外的多重任務。本論文不僅在討論這樣一個「帝國式」或「半帝國式」架構的反恐聯盟,能否長時間維持合法性及發揮其預期功能,同時也要檢視它會否擴大為解決恐怖主義之外許多跨國性問題的機制。
以文找文
The 2001 global anti-terrorism coalition presents a new architecture which is dominated by the United States or a small group of nations that pressures other nations to follow the course it sets, and has a limited number of missions. This paper will not only argue whether ‘empire’ or ‘semi-empire’ structure of the coalition might gradually become more effective and legitimate over time, but also explore the possibility that the coalition could expand to tackle other transnational problems besides terrorism.
以文找文
期刊論文
1.
Posen, Barry R.(2001/2002)。The Struggle against Terrorism: Grand Strategy。Strategy, and Tactics.International Security,26(3),39-55。
2.
Mittelman, James H.、Johnston, Robert(1999)。The Globalization of Organized Crime, the Courtesan State, and the Corruption of Civil Society。Global Government,5(1),103-126。
3.
Carter, Ashton B.(200102)。The Architecture of Government in the Face of Terrorism。International Security,26(3),5-23。
4.
吳東野(20010700)。歐洲聯盟對臺海兩岸政策走向之研究。遠景季刊,2(3),1-49。
延伸查詢
5.
Johnson, David R.、Post, David G.(1996)。Law and borders: The rise of law in cyberspace。Stanford Law Review,48(5),1367-1402。
6.
Slaughter, Anne-Marie(1997)。The Real New World Order。Foreign Affairs,76(5),183-197。
7.
Berkowitz, B.(2002)。The New Protracted Conflict: Intelligence and the War on Terrorism。Orbis,46(2),289-300。
8.
Ahmed, S.(2001)。The United States and Terrorism in Southwest Asia。International Security,26(3),79-93。
9.
Gordon, P. H.(2002)。NATO and the War on Terrorism。The Brookings Review,20(3),36-38。
10.
(2001)。Can They Stick Together。Time,71。
11.
O'Connor, A.(2001)。Member States Agree Thirty Crimes for EU Arrest Warrant。European Report。
12.
Etzioni, A.(2002)。Implications of the American Anti-Terrorism Coalition for Global Architectures。European Journal of Political Theory,1(1),9-30。
13.
Boot, M.(2001)。The Case for American Empire。The Weekly Standard,75,27-30。
14.
Kupchan, C.(1999)。Life after Pax Americana。World Policy Journal,16(3),20-27。
15.
Dibb, P.(2002)。The Future of International Coalition: How Useful? How Manageable?。The Washington Quarterly,25(2),131-144。
16.
Bowring, P.(2001)。Today's Friends, Tomorrow's Mess。Time,71。
17.
Binnendijk, H.、Kugler, R.(2002)。Transforming European Forces。Survival,44(3),117-132。
18.
Rieff, D.(1999)。A New Age of Liberal Imperialism。World Policy Journal,6(2),1-10。
19.
Keohane, R. O.、Nye, J. S.(1974)。Transgovernmental Relations and International Organizations。World Politics,27(1),39-62。
圖書
1.
Perry, W. J.、Carter, A. B.(1999)。Preventive Defense: A New Security Strategy for America。Washington, D.C.:Brookings Institute Press。
2.
Mitrany, David(1966)。A Working Peace System。Chicago, Illinois:Quadrangle Books。
3.
王逸舟(1999)。全球化時代的國際安全。上海:上海人民出版社。
延伸查詢
4.
Nye, Joseph S. Jr.(2003)。The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go it Alone。New York:Oxford University Press。
5.
Hardt, Michael、Negri, Antonio(2000)。Empire。Harvard University Press。
6.
Perl, R. F.(1994)。Drugs and Foreign Policy: A Critical Review。Drugs and Foreign Policy: A Critical Review。Boulder, CO。
7.
Etzioni, A.(2001)。Political Unification: On Building Supranational Communities。Political Unification: On Building Supranational Communities。Lanham, MD。
其他
1.
Sokolski, H.(2002)。Post 911 Nonproliferation,沒有紀錄。
2.
Perl, R. F.(2000)。Organized Crime, Drug Trafficking, and Terrorism in a Changing Global Environment,沒有紀錄。
3.
Lieber, R. J.。A New Era in U. S. Strategic Thinking,沒有紀錄。
4.
(2001)。Mideast Coalition a Daunting Diplomatic Challenge,沒有紀錄。
5.
National Intelligence Council(2000)。Global Trends 2015: A Dialogue about the Future with Non-government Experts,沒有紀錄。
6.
Intergovernmental Panel on Climate Change(2001)。Third Assessment Report-Climate Change 2001,沒有紀錄。
7.
Challenge and Change for NATO: A U. S. Perspective,沒有紀錄。
8.
3rd Quarter 2002 - One Year Later: Where Are We?,沒有紀錄。
9.
Lebanon: We Will Not Freeze Hizballah Assets,0。
10.
(2002)。Russia Seeks Regime Change To Prevent Iraq War,沒有紀錄。
11.
(2002)。Iraq Resolution: China's Shifting Policy,沒有紀錄。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從政治系統理論觀點分析中共當前社會監控模式
2.
當前歐盟對中國政策--兼論對臺政策之分析
3.
歐盟的中國政策:戰略夥伴關係的實踐
4.
霸權、戰爭與石油美元機制:「炫耀性利他主義」信息策略
5.
國際關係折衷主義研究途徑的新思維:中東歐區域安全個案分析
6.
國際恐怖主義的資金流動
7.
論個人資料保護標準之全球化
8.
中國天安門事件後與歐盟外交關係走向之探討--從「人權」與「武禁」的角度分析
9.
本體安全視角下的恐怖主義 : 以英國倫敦七七恐怖攻擊事件為例的分析
10.
美國貿易授權法時期FTA的簽訂策略
11.
國際恐怖主義研究--結構、策略、工具、資金
12.
歐盟善治及其在中國政策之展現
13.
歐洲聯盟中國政策的戰略分析
14.
後冷戰時期恐怖主義發展對國家安全的影響與省思
15.
亞歐會議反恐議程之研究
1.
大國的衝突與合作- 小布希政府時期的美中關係
2.
東南亞國協與兩岸政經關係發展之研究:從改善中國形象與ECFA觀點探討
3.
歐洲聯盟對中國經貿外交政策之研究
4.
意識形態與小布希政府對華政策
5.
論戰犯制裁之國際機制-兼論懲治恐怖主義之適用性
6.
國際體系轉型下中國與歐盟外交關係之發展與磨合
7.
歐盟「共同外交暨安全政策」之整合談判過程與臺海兩岸協商經驗之比較
1.
中國歐盟發展援助關係研究
2.
兩岸交流的非傳統性安全
無相關著作
無相關點閱
QR Code